První den svého předsednictví podepsal Joe Biden mnoho výkonné příkazy zrušit jeho předchůdce “hluboce nelidské” protiimigrantské politiky. Ty zahrnovaly couvání "Muslimský zákaz" zajištění toho, aby se při sčítání lidu započítali i osoby bez státního občanství, ustoupilo od tvrdých priorit deportací z posledních čtyř let a odřízlo se finanční prostředky na nejvychvalovanější hraniční zeď Donalda Trumpa s Mexikem. Pro mnohé z nás, kteří se obávali, že Biden bude váhat použít svou prezidentskou moc k nápravě Trumpovy škody, tyto akce nabízejí okamžité ospravedlnění myšlenky, že v životě marginalizovaných lidských bytostí je skutečně rozdíl mezi demokratem a republikánem v Bílý dům.
V očekávání Bidenových výkonných kroků v oblasti imigrace vytvořila Trumpova administrativa některé potenciálně obtížné překážky pro Bidenovu agendu, a to prostřednictvím série takzvaného útočiště pro Američany First Enactment (SAFE). Dohody mezi hrstkou států a ministerstvem vnitřní bezpečnosti, které je podepsalo během Trumpových posledních dnů v úřadu. Tyto dohody vyžadují spolupráci mezi ministerstvem vnitřní bezpečnosti a orgány činnými v trestním řízení a vyžadují 180denní oznámení o záměru ukončit platnost. Byl to Trumpův rozchod s národem, který využívá a zneužívá práci imigrantů, příjmy, kulturu a další výhody.
Prezident Biden se však neomezil pouze na výkonné akce týkající se přistěhovalectví. Poslal nástin a komplexní imigrační zákon do Kongresu ke zvážení, jehož středobodem je cesta k občanství pro téměř 11 milionů obyvatel země bez dokumentů. Je to odvážný krok, ale přesně ten správný v zemi, která se zmítá ve čtyřech toxických letech Donalda Trumpa. Vzhledem k tomu, že Trump nastoupil do úřadu ve větru protiimigrantské nenávisti, kterou během své kampaně energicky rozdmýchával, je příhodné, že Biden začíná své funkční období napravováním škod jakýmikoli prostředky, které může – legislativními a exekutivními opatřeními.
S ohledem na dlouhodobé problémy imigrace Biden’s navrhovaný návrh zákona zahrnuje mechanismus pro imigranty registrované v rámci programu odložené akce pro příchody dětí (DACA), aby mohli okamžitě požádat o legální pobyt, pokud splní určitá pracovní nebo vzdělávací kritéria. Ti, kteří jsou zapsáni do programu Temporary Protected Status (TPS), stejně jako zemědělští pracovníci, budou mít také nárok na totéž. Ostatní v zemi bez papírů od 1. ledna 2021 by měli a pětiletá cesta k legálnímu pobytu, pokud zaplatí daně a projdou prověrkou, a poté mají možnost získat občanství o tři roky později.
Schválit takový návrh zákona nebude snadný úkol. Neúspěch Kongresu při řešení imigrační reformy po celá desetiletí pramenil z toxického receptu, který zahrnuje z jedné části republikánskou neústupnost a z jedné části demokratickou bezpáteřnost. Tyto dvě síly pracovaly v tandemu, aby zajistily, že národ bude pochodovat stále doprava. Demokraté budou muset přijmout bojovný a agresivní postoj, který dělají republikáni, když omezují programy záchranných sítí nebo rozdávají více peněz miliardářům.
Jako na povel, Republikáni návrh zákona odsoudili než si to vůbec přečetli. Senátor Marco Rubio z Floridy to nazval „plošnou amnestií“, zatímco senátor Tom Cotton z Arkansasu to odsoudil jako „úplnou amnestii“. Senátor z Iowy a vysoce postavený republikán Chuck Grassley zopakoval totéž a nazval to „masovou amnestií“ a „nezačátečník“. Dokonce i Trumpův bývalý poradce v Bílém domě Stephen Miller, strůjce nejkrutější protiimigrantské politiky za poslední čtyři roky a který by podle všech práv měl zmizet z očí veřejnosti v hanbě, měl tu drzost vystoupit proti návrhu zákona.
Když republikánští kritici Bidenova imigračního plánu použijí slovo „amnestie“ k označení obtížné cesty k občanství, už hrají tvrdě. Tím, že plán charakterizují těmito termíny, znovu hrají v nativistické náladě v americké veřejnosti, aby podnítili masovou nelibost a naznačili, že těm, kdo poruší americké zákony, bude jednoduše bez následků odpuštěno. Jsou to stejné nebezpečné impulsy, které daly vzniknout Trumpovi.
Pokud něco, slovo „amnestie“, když se používá ve vztahu k přistěhovalcům, by mělo být co nejpříměji spojováno s polobohem GOP Ronald Reagan, jehož podpis na rozsáhlém imigračním zákonu pomohl téměř 3 milionům imigrantů bez dokladů. Aby urovnali kognitivní nesoulad s Reaganovým mýtickým statusem a jejich rasistickou nenávistí vůči imigrantům, obrátili se konzervativci ke své oblíbené zábavě: tvrdit, že opak je pravdou. V Edice 2013Cotton tvrdil, že Reagan považoval návrh zákona za „největší chybu svého prezidentství“. Nedávno totéž zopakovala bývalá senátorka za stát Arizona a kandidátka do amerického Senátu Kelli Wardová, která řekla, že to byl Reaganůvnejvětší lítost.“ Nebylo to.
Výzkumník z Competitive Enterprise Institute, konzervativní organizace, napsal na krajně pravicový web Daily Caller že tvrzení o Reaganově lítosti je postaveno na doslechu a došlo k závěru, že „Reagan by pochopil, že jeho zákon nedokázal zastavit nelegální přistěhovalectví, ne proto, že jsme lidem umožnili zůstat, ale protože jsme odmítli dovolit, aby přišli další“. Dodal: „ve svém projevu na rozloučenou řekl, že chce Ameriku ‚otevřenou každému, kdo má vůli a srdce se sem dostat.‘ To mi nepřipadá jako lítost.“
Republikáni skutečně několikrát během mnoha let otevřeně podporovali imigrační reformu, která nabízela cesty k občanství. „Důvodem, proč máme dnes jako kandidáta Donalda Trumpa, je ten, že jsme jako republikáni v této otázce selhali,“ řekl bývalý republikánský kongresman Raúl Labrador, konzervativec Tea Party, který byl jedním z „gangu osmi“, dvoustranické skupiny zákonodárců, kteří se během druhého funkčního období prezidenta Baracka Obamy dostali dráždivě blízko k prosazení komplexní imigrační reformy. Dokonce i virulentně nativistický moderátor Fox News Sean Hannity před téměř deseti lety řekl: „Pokud jsou zde lidé, dodržující zákony, účastnící se roky, jejich děti se rodí tady, víte, nejprve zabezpečte hranici, cestu k občanství, hotovo.
Trumpovo předsednictví odhalilo, co se děje, když protiimigrantské nálady pronikají do ideologie politické strany. Podle jakéhokoli etického standardu měla být republikánská strana zastrašena po čtyřech letech bezostyšné podpory prezidenta, který otevřeně vře nenávistí k nebělochům a který poté, co léta rozdmýchával plameny rasismu, vedl svůj bílý nadřazený dav k útoku na samotný Kapitol. Republikáni však znovu a znovu dokazovali, že neexistuje žádná hloubka, do které by neklesli, aby při sebemenším náznaku pokroku prohlásili svéprávný šok, pokud je pod vedením demokratů. Bez ohledu na politické hranice jsou v sázce blaho, bezpečí a jistota milionů lidských bytostí, lidí, kteří jsou nuceni existovat na okraji společnosti, která se spokojí s jejich neomezeným vykořisťováním.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat