"Demokratická strana je mechanismus potlačování lidstva."
Hysterie „Russiagate“ je pouze posledním důvodem k závěru, že Demokratická strana je největší institucionální překážkou pro vytvoření masového „odporu“ vůči řítící se válce a nikdy nekončící úspornosti v kapitalismu pozdní fáze. Hlasování z minulého týdne o Zákon o autorizaci národní obrany za fiskální rok 2019 podle čísel ukázal, že jakýkoli legislativní „odpor“ nezávisí na vítězství demokratů v listopadu tohoto roku nebo v roce 2020 nebo cyklu po něm, ale na vytvoření zcela nové strany. Pouze 59 demokratů hlasovali proti výdajovému návrhu Pentagonu ve výši 717 miliard dolarů, jehož průchod zaručuje nejen další válku, ale i nové vlny privatizace a bolestivou spirálu zkázy pro to, co zbylo ze sociální záchranné sítě ve Spojených státech – konečný výsledek, kterému plně rozumí. pachatelé na obou stranách korporátního duopolu.
"Jsou to demokraté, kdo může za škrcení snah většiny o spravedlivější, rovnoprávnější a mírumilovnější společnost."
Vychýlené hlasování odhaluje, že ve skutečnosti neexistuje žádné „levé křídlo“ Demokratické strany, pouze malá, špatně definovaná frakce, kterou lze smetnout stranou i v otázkách „jasné linie“ války a míru, zbraní nebo másla a sociální spravedlnosti. versus policejní represe. Protože je to demokratická polovina duopolu, kdo se hlásí k obrovskému demografickému složení všechno složky „progresivní“ sociální základny v USA – složky představující velkou většinu amerického lidu a téměř totální černošskou populaci – jsou to demokraté, kdo nese vinu za uškrcení aspirací většiny na spravedlivější rovnoprávná a mírumilovná společnost. Republikánské gerrymandering legislativních obvodů koncentráty Demokraticky orientovaní voliči, ale je to Demokratická strana, která proměňuje progresivní názory těchto voličů na kaši a prach. Donald Trump nepřiměl demokraty zradit pevnou progresivní většinu svých voličů; Nancy Pelosiová to udělala jménem stranických pánů na Wall Street. Žádná záchrana „lidí“ není myslitelná v rozpočtech zatížených takovými vojenskými výdaji, přesto existuje pouze symbolický „odpor“ vůči vojenským výdajům od demokratů, a dokonce i ti, kteří hlasovali proti povolení, stále denně křičí po válce proti Rusům.
„Trump nepřiměl demokraty zradit pevnou progresivní většinu svých voličů; Nancy Pelosiová to udělala jménem stranických pánů na Wall Street."
59 demokratů, kteří byli proti Pentagonu bakchanální tvoří pouhých 30 procent 192členného demokratického výboru ve sněmovně – menší skupina než 78členná a zcela falešná, Kongresový progresivní výbor . Pouze třináct černošských zástupců hlasovalo „Ne“, což představuje přesně stejný podíl 30 procent Kongresový černý výbor . Přesto jsou černoši nejvíce protiválečnou, pro-mírovou a sociální spravedlností, levicově orientovanou etnickou skupinou v zemi, jak ukazují průzkumy veřejného mínění jdoucí po generace. Podle průzkumu Zogbyho, který byl proveden týdny předtím, než USA v roce 2003 vtrhly do Iráku, pouze 7 procent černochů podporovalo invazi, „která by zabila tisíce iráckých civilistů“, zatímco většina bělochů byla ochotna s takovým výsledkem souhlasit. Průzkumy také ukazují, že černoši jsou ve většině demografickou skupinou přátelskou k „socialistům“ a černí mileniálové jsou ještě více socialističtí. Demokratická strana však nic z tohoto demografického politického sentimentu neodráží, protože je uhasí u zdroje.
"Černoši jsou nejvíce protiválečná, pro mír a sociální spravedlnost, levicově orientovaná etnická skupina v zemi."
Demokratická strana je mechanismus potlačování lidstva. Je to proto ještě škodlivější pro černošský řád, protože černoši jsou levicovější než běloši. Drtivá většina černochů je proti válce a velká supervětšina černochů podporuje oživení výdajů na sociální a ekonomický rozvoj. Ale protože korporátní volební duopolní systém nabízí pouze volbu mezi Stranou bílého muže (GOP) a Demokraty, Demokratická strana zamořila každý kout a skulinu černošské společnosti. To je důvod, proč pouze 30 procent Black Caucus – ubohých 13 členů – hlasovalo proti monstróznímu finančnímu opatření Pentagonu, které vyhladí sociální síly vlády a připraví pumpy pro další válku. Zde je výsledek zavolání :
"Ano" (29)
Alma Adams (NC); Sanford Bishop (GA); Lisa Blunt Rochester (DE); Anthony Brown (MD); G.K. Butterfield (NC); Andre Carson (IN); Wm. Krajková hlína (MO); James Clyburn (SC); Elijah Cummings (MD); Danny Davis (IL); Val Butler Demings (FL); Dwight Evans (PA); Marcia Fudgeová (OH); Al Green (TX); Alcee Hastings (FL); Sheila Jackson Lee (TX); Johnson, E. B.(TX); Robin Kelly (IL); Brenda Lawrence (FL); Al Lawson (FL); Donald McEachin (VA); Gregory Meeks (NY); Cedric Richmond (LA); Bobby Rush (IL); David Scott (GA); Bobby Scott (VA); Terri Sewell (AL); Bennie Thompson (MS); Marc Veasey (TX)
"Ne" (13)
Karen Bass (CA); Joyce Beatty (OH); Yvette Clarke (NY); Emanuel Cleaver (MO); Keith Ellison (MN); Hakeem Jeffries (NY); Hank Johnson (GA); Barbara Lee (CA); Gwen Moore (WI); Donald Payne (NJ); Maxine Waters (CA); Bonnie Watson Coleman (NJ); Frederica Wilson (FL)
Nehlasuji (1)
John Lewis (GA)
Problémy „Bright Line“.
Efektivně „progresivní“ frakce v Černém výboru je ještě menší než 13 „odmítačů“, kteří byli proti superrozpočtu Pentagonu. V dalších otázkách „světlé linie“ policejní represe a militarizace místních policistů je výsledek hlasování Černého výboru zatracený – a nejlepší důkaz toho, že strana je hlavní překážkou černošské důstojnosti, bezpečnosti a politického posílení.
Týden předtím se ještě menší počet členů Černého domu odtrhl od sevření demokratické vůdkyně Nancy Pelosiové a hlasoval proti Zákon chránit a sloužit , což znamená jakýkoli útok na policistu (obžaloba, která je připojena pokaždé, když policajti zbijí vy nahoru) „zločin z nenávisti“. Pouze 11 členů Black Caucus bylo proti tomu, aby se s policií zacházelo jako s „chráněnou třídou“. Oni byly:
Karen Bass (CA); Yvette Clarke (NY); Wm. Krajková hlína (MO); Alcee Hastings (FL); Johnson, E. B.(TX); Barbara Lee (CA); Gwen Moore (WI); Donald Payne (NJ); Bobby Scott (VA); Maxine Waters (CA); Bonnie Watson Coleman (NJ)
Černí demokraté se nepoučili nic od lidového hnutí, které se objevilo poté, co byl Mike Brown sestřelen policistou ve Fergusonu v Missouri v srpnu 2014. Dva měsíce před Brownovou vraždou, 14. června, celá sněmovna hlasovala o Graysonův pozměňovací návrh zastavit přesuny zbraní a vybavení z Pentagonu místním policejním oddělením. Pouze 8 členů Black Caucus hlasovalo pro pozměňovací návrh a proti pokračující militarizaci policie. Oni byli:
John Conyers (MI); Donna Edwardsová (MD); Keith Ellison (MN); Hank Johnson (GA); Barbara Lee (CA); John Lewis (GA); Bobby Scott (VA); Maxine Waters (CA)
80 procent Black Caucus, 30 členů s plným hlasováním, se rozhodlo pokračovat v programu Pentagonu, nebo se zdrželo hlasování, což znamenalo totéž.
"Na druhé straně „jasné linie“ policejní represe a militarizace místní policie je volební rekord Černého výboru zatracený.“
Jak malá je tedy spolehlivě „progresivní“ frakce v Black Caucus, jak odhalila hlasování o takových otázkách „jasné linie“? Vezmeme-li 13 „ne“ proti opatření Pentagonu z minulého týdne jako základ a poté odečteme ty členy, kteří o dvou klíčových policejních otázkách hlasovali nesprávným způsobem, zbude nám ještě méně než frakce – stěží skupina – která dokáže být závislý na odrážení základních černošských politických nálad. Ze skupiny 13 z hlasování z minulého týdne Karen Bass (CA), Joyce Beatty (OH), Yvette Clarke (NY), Emanuel Cleaver (MO), Hakeem Jeffries (NY), Gwen Moore (WI), Donald Payne (NJ ) a Frederica Wilson (FL) všichni hlasovali pro pokračování militarizace policie v roce 2014, a proto neuspěli v testu „jasné linie“ jako spolehliví černošští progresivisté (nebo slušné lidské bytosti). Někteří z nich tento měsíc také hlasovali, aby se policie stala chráněnou třídou, stejně jako Keith Ellison (MN) a Hank Johnson (GA).
To nechává stát pouze tři členové Black Caucus: Barbara Lee (CA), Maxine Waters (CA) a Bonnie Watson Coleman (NJ), která nebyla členkou Kongresu, když v roce 2014 proběhlo hlasování o militarizaci policie.
John Conyers z Michiganu, spolehlivý progresivní hlas v takových otázkách, po 53 letech ve sněmovně odstoupil. Donnu Edwardsovou ve svém distriktu v Marylandu nahradil Anthony Brown, blázen na Pelosi. Celá třída Black Caucus z let 2017 a 2016 je bezcenná: Dwight Evans (PA); Lisa Blunt Rocherster; Val Butler Demings (FL); Al Lawson (FL); Donald McEachin (VA).
To není generační problém. Důkladně korporátní povaha Demokratické strany je důvodem, že pouze tři členové Black Caucus jsou minimálně hodni označení „progresivní“ (a samozřejmě, pokud se otrocká podpora Izraele stane tématem „jasné linie“, pak žádný z nich Klub se kvalifikuje.)
Demokratická strana hrubě překrucuje a mačká politické aspirace a nálady všech Američanů, které údajně zastupuje, ale zejména černochů, kteří jsou jedinou korporátní stranou, kterou jim duopol poskytuje, fakticky zbaveni jakéhokoli skutečného slova ve vládě.
Každý, kdo si myslí, že dokáže transformovat takovou stranu zevnitř ven, myslí velmi špatně – nebo demokrat, který se vás snaží oklamat.
Výkonného redaktora BAR Glena Forda lze kontaktovat na adrese [chráněno e-mailem].
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat