AKdyž se hodiny prvního černošského prezidenta v zemi odvíjejí, velká část černošské politické třídy se snaží přepsat historii svého vlastního chování za posledních šest nebo sedm let. Najednou všichni tvrdí, že byli „konstruktivními kritiky“ Obamovy administrativy, navzdory absenci jakéhokoli veřejného záznamu o takové kritice, i když to mohlo znamenat změnu.
Za jednadvacet měsíců opustí první černošský prezident úřad poté, co dohlédl na federální omezení, které bylo brutálnější než za Ronalda Reagana, „oboustranický“ úsporný režim vytvořený v roce 2010, když Obama uskutečňoval dlouho hledaný „velký obchod“ s republikánskou stranou.
Ještě před nástupem do úřadu, počátkem ledna 2009, Obama hlasitě hlásal svůj záměr vrhnout se přímo do úsporného režimu, jakmile budou banky zachráněny před insolvencí, a to zavedením všech programů nároků“na stole” za sekání, včetně sociálního zabezpečení. Strávil své první dva roky v úřadu, kdy demokraté ovládali obě komory Kongresu, a vytvořil model pro úsporná opatření prostřednictvím své vlastnoručně vybrané komise pro snížení deficitu, která doporučila škrty ve výši 4 bilionů dolarů – prakticky stejné, jaké požadovali republikáni.
Když GOP v roce 2010 získala kontrolu nad sněmovnou, Obama chlubil se že už snížil domácí diskreční výdaje na „nejnižší úroveň od doby, kdy byl prezidentem Dwight Eisenhower. Tato úroveň výdajů je nižší, než byla za posledních tří administrativ, a bude nižší, než byla za Ronalda Reagana.
V roce 2011 Obama předčil George W. Bushe v jednostranném vedení války a tvrdil, že zákon o válečných pravomocích se nevztahuje na bombardovací kampaň USA/NATO proti Libyi, protože nebyli zabiti žádní Američané, a proto žádná válka – nebo dokonce „nepřátelství“ – neproběhla. existoval. Za muže, který kandidoval jako mírový kandidát v roce 2008, byla zahájena nová éra množících se „humanitárních“ a zástupných válek.
Černá Amerika se pod Obamovým dohledem propadla do takových ekonomických hloubek, že neexistuje žádná možnost, jak kdy dosáhnout ekonomické parity s bílými bez sociální revoluce, jejíž počátky můžeme být svědky rostoucí mobilizace proti brutálnímu policejnímu vymáhání represivního společenského řádu.
Není divu, že tolik členů černošské politické třídy, zejména těch, kteří se stylizují jako progresivisté, nyní dychtí po revizi své politické historie z Obamovy éry, aby mezi sebou a odcházející administrativou vytvořili falešnou vzdálenost.
Proto mi přišlo zvláštní, že profesor a kazatel Georgetownské univerzity Michael Eric Dyson si myslí, že je příznivý čas rozpoutat nabubřelý, zlomyslný a politicky nadýmaný útok na doktora Cornela Westa, černého veřejného intelektuála, který riskoval svou „ikonu“ postavení tím, že se rozešel s Obamou brzy v prezidentově prvním funkčním období, kdy se projevila středopravá povaha jeho korporací sloužící administrativě.
Dysona jednoznačně pronásleduje „Duch Cornela Westa,“ jako Nová republika článek je nadepsán. V Gruzii starší venkované říkali, že když se na vás ve spánku dostal „duch“ (duch), dočasně jste ochrnuli – stav někdy nazývaný „jezdit na čarodějnici“. Zdá se, že Dysonova posedlost Westem paralyzovala ty části jeho mozku, které zpracovávají politická fakta a problémy.
V téměř deseti tisících slov se Dyson nezmiňuje o žádných podstatných politických otázkách, které jej a Westa rozdělují, a nabízí pouze nejtenčí hodnocení Obamova postoje k palčivým otázkám dneška. Vzhledem k takovému nedostatku aktuální politické analýzy Obamova prezidentství nebo Westovy kritiky tohoto prezidentství je tento článek prudkým důkazem Dysonovy obrovské schopnosti bloviace.
Ale samozřejmě existuje metoda, jak Dysonova podlost. Skutečným účelem jeho protáhlého pošpinění doktora Westa je ukázat táboru Hillary Clintonové, že Dyson zůstává loajálním pracovníkem Demokratické strany, který je k dispozici pro službu novému režimu. Poté, co viděl, jak obrovsky prosperoval Al Sharpton jako pitbull prezidenta Obamy proti černošskému disentu, Dyson nabízí Caesariu Hillariovi („Přišli jsme, viděli jsme, zemřel,“ jak řekla o Kaddáfím) ikonickou hlavu nejznámějšího černošského disidenta v zemi.
Dysonův článek je stejně nečestný jako dlouhý a vyčerpávající. Dyson se na Westa nezlobí, protože profesor Union Theologického semináře údajně za posledních několik let prokázal „nedostatek seriózní a svěží intelektuální práce“. K napsání hitu ho nehnalo, protože jeho bývalý přítel „nedosahuje tak vysokého vědeckého standardu, který si Západ stanovil už dávno“.
Dyson se uchýlil k atentátu na ikonu, protože Westova velmi viditelná kritika Obamovy domácí a zahraniční politiky je ostudou pro administrativu, Demokratickou stranu jako instituci a podlézavou černošskou politickou elitu, která byla více loajální k Obamovi než k černochům. jako skupina.
Většinou je Dyson naštvaný, protože ho doktor West zavolal osobně. Dyson píše:
Bylo to během vystoupení s Tavisem Smileym Demokracie teďkrátce po Obamově znovuzvolení. "Miluji bratra Mika Dysona," řekl West. "Ale žijeme ve společnosti, kde je každý na prodej." Vše je na prodej. A on, bratr Sharpton a sestra Melissa a další zaprodali své duše za změť Obamovy polévky. A po Obamově odchodu je zveme zpět k černé prorocké tradici.
Ale v tuto chvíli chtějí přístup zasvěcených osob a chtějí tyto druhy lží říkat. Chtějí se otočit zády k chudým a pracujícím lidem. A je smutné vidět je jako apologety Obamovy administrativy tímto způsobem, vzhledem k druhu kritického pozadí, který všichni v určitém okamžiku měli.“
Dyson se pokouší vtáhnout čtenáře do diskuse o definici „proroka“ a o tom, kdo jím je nebo není. Ale to je jen sáhodlouhý způsob, jak tvrdit, že West nemá právo kritizovat Dysona, Harrise, Sharptona a další černé známé.
Dyson se pokouší obrátit „přístupové“ tabulky na Westa a poznamenává, že West byl známý tím, že se stýkal s celebritami jako Warren Beatty, Sean „Diddy“ Combs, Johnny Cochran, Snoop Dogg a Salma Hayek. Jako by Warren Beatty někdy vedl „seznam zabití“, Sean Combs má plány na bombardování Afriky nebo Snoop Dogg se aktivně podílí na tom, aby americkou vládu převedl na Wall Street.
Dyson tvrdí, že West žije podle dvojího standardu. Dyson se pokouší o sarkasmus a píše: „West sám sobě nabízí výhodu, kterou odmítá poskytnout ostatním: Může jít do Bílého domu, aniž by se stal prezidentským obhájcem nebo ztratil prorockou pohodu. Může strávit večer s prezidentem, první z mnoha takových večerů, aniž by prodal svou duši.“
No, zdá se, že West může. A stejně jasně po devatenácti a více návštěvy Bílého domu, Dyson nemůže. Nejenže prodává sám sebe, ale také se snaží očernit Dr. Martina Luthera Kinga Jr. Bez studu, cti nebo logické nohy, na které by mohl stát, Dyson píše: „King byl pravděpodobně prospěšnější pro lidi, které miloval, když svým vlivem a vizí ovlivňoval moc. Když West Sharptonovi zazlí jeho blízkost k Obamovi, ignoruje skutečnost, že King měl podobný přístup."
Dyson pokračuje:
Sharpton a Jackson se vydali opačným prorockým směrem než King. Zatímco King líbal periferii s odvážnou vervou poté, co si užíval svou roli ústředního proroka, Jackson a zejména Sharpton začali na periferii, než si přišli na své uvnitř. Jacksonův přechod byl vyhlazený propastí, která zůstala po Kingově vraždě, a zatímco navazoval spojenectví s dalšími outsidery na černé levici, snadno se přizpůsobil roli uvnitř-venku, který se ztotožnil se sklíčeným, zatímco si razil cestu do srdce Demokratické strany. Oslava.
Dr. King a další členové takzvané „velké šestky“ organizací měli určitý přístup do Bílého domu Lyndona Johnsona kvůli síle hnutí, která vedli. Dr. King se nestal vlivným, protože dostal pozvání do Bílého domu; dostal pozvání do Bílého domu, protože měl vliv mezi miliony černochů.
King učinil principiální a možná i osudové rozhodnutí rozejít se s Johnsonem 4. dubna 1967 s jeho „Beyond Vietnam: A Time to Break the Silence“ řeč. Účinně přerušil styky s administrativou, která byla občas spojencem v boji za občanská práva. Dr. King označil USA za „největšího šiřitele násilí na světě, dnes,“ řekl Dr.
Věděl jsem, že Amerika nikdy nebude investovat potřebné finanční prostředky ani energii do rehabilitace svých chudých, dokud dobrodružství jako Vietnam budou i nadále přitahovat lidi, dovednosti a peníze jako nějaká démonická destruktivní sací trubice. Takže jsem byl stále více nucen vidět válku jako nepřítele chudých a jako takovou na ni útočit.
Dyson se obscénně pokouší vylíčit Dr. Kinga jako jemu podobného v jeho útoku na Západ, který se brzy rozešel s Obamovými válkami doma i v zahraničí.
Dyson po léta doplňuje své rozhovory odkazy na jeho neexistující zásadní kritiku Obamy a dělá totéž v Nová republika. „Bez ohledu na to, jak vehementně s Obamou nesouhlasím, respektuji ho jako muže, který zápasí s neuvěřitelně obtížnou příležitostí utvářet historii,“ píše. "Během jeho prezidentství jsem nabízel to, co považuji za principiální podporu a trvalou kritiku Obamy, postoj, který neodrážel Westovy černobílé názory - ani neuspokojoval očekávání Obamovy administrativy o bezvýhradné podpoře."
Přesto v jeho aktuálním útočném díle ani kdekoli jinde není žádný důkaz o „trvalé kritice“ – pouze přetrvávající oportunismus. Jediný odstavec v celém článku o 9,600 XNUMX slovech s nějakým podstatným prohlášením o Obamově politice je standardní řeč přímo z Bílého domu:
Obama věří, že blažení by se měli starat o nešťastníky, což je charakteristickým znakem jeho iniciativy My Brother's Keeper. West i Obama obhajují intervence pro naše nejzranitelnější občany, ale zatímco West se zaměřuje na boj proti tržním silám, které „překračují netržní hodnoty – lásku, péči, službu druhým – předávané předchozími generacemi“, Obama, jak Alter tvrdí, je více praktické, nabízející Pell granty; stimulační peníze, které zachránily práci stovkám tisíc černých státních a místních pracovníků; zákon o spravedlivých rozsudcích z roku 2010, který snížil rozdílnost trestů za práškový a crack; rozšíření daňového kreditu z výdělku, který zabránil milionům pracujících chudých černochů sklouznout do chudoby; a rozšíření pojištění v nezaměstnanosti a potravinových lístků, které pomohly milionům černochů.
V mých vlastních dvou debatách s Dysonem dál Democracy Now! in Leden 2008, a září 2012, zjistil jsem, že je nejlepší ignorovat většinu jeho „slovní zdi“. Příval slabik je většinou show, hodně z toho čistý nesmysl navržený k oslnění návštěvníků kostela. Studeným tiskem je Dyson odhalen jako hodnostní kariérista v armádě osobní vzestupné mobility.
Doktor West se z takové strany nemá čeho obávat. Ale Dysonova Šéfové Zabiju tě.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat
1 Komentář
Pouze jako pozorovatel a čtenář Westa a Dysona, které jsem oba ocenil, se mi zdá, že Glenovy komentáře jsou rozumné. Ilustrují složitost jednání s establishmentem, ať už je v Bílém domě kdokoli. Pro mnohé se zdá dobré dostat se dovnitř, nejen do politického nitra, ale do mnoha vnitřností, které představují privilegované. Často je lepší být venku!