„Legendární organizátor Bayard Rustin, dokonalý praktický radikál, kritizoval dva další dominantní způsoby přístupu ke společenským změnám: ‚Můj spor s tendencí ‚nevýhry‘ v hnutí za občanská práva (a důvod, proč jsem to tak označil) je paralelní s mým sporem. s umírněnými mimo hnutí. Jelikož těm druhým chybí vize či vůle k zásadní změně, těm prvním chybí realistická strategie k jejímu dosažení. Takovou strategii nahrazují bojovností. Ale bojovnost je věcí držení těla a objemu, nikoli efektu.“ strana ix
„Rozhodující výzvou pro levicové organizace je dnes budování zdravých kultur, které podporují skutečnou strategickou debatu, a budování pečujících komunit, ke kterým se lidé chtějí připojit. Podle našich zkušeností se mnoho organizací přiklání k jednomu či druhému pólu – buď vedou upřímné, ale drsné debaty, které vedou k rozkolům a odhánějí lidi pryč, nebo rozvíjejí kulturu „milosti“, která brání zapojování rozdílů ve způsobech nezbytných pro průlomovou strategii. Snížení škodlivých a zbytečných konfliktů může vytvořit podmínky pro generativní konflikty, které mohou být zdravé pro organizace a hnutí.“ p. 263
Deepak Bhargava a Stephanie Luce napsali důležitou a aktuální knihu Praktické radikály: Sedm strategií, jak změnit svět. Pro ty z nás, kteří jsou odhodláni žít své životy den za dnem co nejúčinnějším způsobem, abychom dosáhli zásadních, transformačních, sociálních a ekonomických změn, je v této obsáhlé knize mnoho podnětů k zamyšlení.
Jakých sedm strategií identifikují jako zásadní?
-Budování základny: "Abyste cokoli vyhráli, musíte organizovat lidi, často jednoho po druhém, dveře po dveřích, spolupracovníka po spolupracovníkovi, a rozvíjet silné vazby a vůdčí schopnosti."
- Disruptive Movement: "Disruptive Movement: "Disruptive Movement je schopnost zastavit ty, kteří jsou u moci, v tom, co chtějí dělat, a rozbít status quo."
-Narrative Shift: "Velký příběh, zakořeněný ve sdílených hodnotách a společných tématech, který ovlivňuje, jak publikum zpracovává informace a činí rozhodnutí."
Volební změny: „Organizace podporují kandidáty nebo provozují své vlastní, vyvíjejí platformy, usilují o získávání hlasů a pokoušejí se získat moc vládnout.“
-Inside-Outside: "Vyhrajte zásadní reformu politiky tím, že budete pracovat "uvnitř" ve spojení se sympatickými zákonodárci, ale také vytvoříte "vnější" tlak prostřednictvím organizace na nejnižší úrovni."
-Momentum Model: „Kampaně řízené hybností se snaží změnit politické počasí – rozšířit to, co je možné vyhrát změnou ‚selského rozumu‘ v konkrétní otázce.“
– Kolektivní péče: „Zatímco péče – uspokojování základních potřeb lidí v oblasti jídla, zdraví, emocionální podpory nebo komunity – je součástí každodenního života každého, péče jeden o druhého může být více než jen přežití; může to být strategické."
Aby mohli lidé lépe porozumět těmto sedmi přístupům ke změně světa, autoři píší o práci devíti organizací nebo hnutí: Make the Road New York, St. Paul Federation of Educators, hnutí za práva blahobytu, Occupy Wall Street, New Georgia Project, Fight for Fifteen, 350.org a Gay Men's Health Crisis.
Jedním z několika klíčových bodů, které autoři učinili na základě svého výzkumu a myšlení, je tento: „Transformační změna bude pravděpodobně vyžadovat více forem moci a všech sedm strategických modelů. Základní je budování základny, ale ostatní modely fungují nejlépe za určitých podmínek. Za tímto účelem by měli organizátoři zvážit způsoby, jakými mohou různé strategické modely zapadnout do většího dlouhodobého boje.“ p. 241
Jedním z aspektů knihy, který jsem ocenil, bylo začlenění opatření týkajících se klimatické nouze do celé knihy. Jedna z kapitol byla věnována výhradně práci mezinárodní klimatické skupiny 350.org, ale na různých jiných místech autoři jasně říkají, že se domnívají, že to musí být klíčové zaměření celkového lidového hnutí za pozitivní, systémovou změnu.
Jednou slabinou však byl nedostatek důsledné identifikace toho, kdo to je, co musíme překonat, chceme-li skutečně zabránit zvýšeným útokům na práva a živobytí lidí barvy pleti, lidí a pracovníků s nízkými příjmy a chudým bohatstvím; 21st století fašismus; a celosvětový rozpad ekosystémů a společnosti. Jedním z mála míst, kde tak činí, je odkaz na to, o čem Bernie Sanders soustavně a opakovaně hovořil během svých prezidentských kampaní v letech 2016 a 2020. Zde je to, co řekli v jednu chvíli:
„Některé části progresivního hnutí se zaměřují výhradně na jednotlivé problémy nebo politiky, což ztěžuje budování podpory pro transformační změny. Pokud usilují o sestavení většinové koalice, musí levicové politické povstání fungovat napříč tématy a promlouvat k různým volebním obvodům. Jedním z názorných příkladů je prezidentská kampaň Bernieho Sanderse, která v roce 2016 dosáhla nepravděpodobné dynamiky zčásti díky skvělému místnímu organizování, ale také proto, že Sanders nabídl víc než jen seznam politik. Nabídl kritiku, která jmenovala padouchy: korporace a miliardáře a milionáře, kteří byli zodpovědní a profitovali z bojů pracujících lidí,“ 1%, jak je poprvé jmenovalo Occupy Wall Street. p. 20
To není malý problém. Pokud nám není jasné, že toto je hlavní důvod, proč jsou lidstvo a všechny ostatní formy života právě teď v tak velkém nebezpečí, nikdy nesvedeme dohromady politickou a společenskou sílu, desítky milionů lidí, mnohonárodnostní dělnickou třídu a spojence. , což je absolutně, strategicky nezbytné.
Je tu ještě jeden problém. Ke konci knihy, na straně 300, autoři referují o „plánovacím cvičení“, jehož byli součástí v roce 2022 a které zdůraznilo důležitost „dlouhého pohledu“. "Podívali jsme se na potenciální scénář klimatického kolapsu a autoritářského převzetí v deseti letech v budoucnosti a poté na svět s multirasovou, feministickou, globální sociální demokracií za tři desetiletí."
Podporuji dlouhodobý výhled. Mít dlouhý výhled, jak pohled vzad, tak pohled dopředu, je důležitou součástí osobní a pohybové výdrže. Ale způsob, jakým bylo toto konkrétní cvičení hlášeno, mě zaráželo.
Proč je mezi těmito dvěma možnými cestami takový časový rozdíl? Opravdu si lidé mysleli, že potřebujeme 30 let, abychom se dali dohromady? Uvědomili si, že existují klimatické zlomové body, po kterých bude pro svět v nejlepším případě extrémně obtížné vzpamatovat se z tohoto století: vysychání amazonského deštného pralesa, tání Arktidy a Antarktidy, současné uvolňování obrovského množství metanu? uzamčena v ledu na dně oceánů, když se oceány ohřívají, zpomalení Golfského proudu může vést k nestabilitě počasí a neúrodě po celém světě?
Zpět ke kampani Bernieho Sanderse v roce 2016: Bernieho hnutí nasbíralo v tomto roce přes 13 milionů hlasů a průzkumy doslova měsíce ukázaly, že pokud by Sanders vyhrál nominaci Demokratické strany, zahájil by svou volební kampaň před Trumpem asi o 10 procentních bodů. . Toto je jeden velký příklad – existují i další, jako je právě teď většinová podpora v opozici vůči americké podpoře izraelské genocidní války proti Gaze a Palestincům – že skutečně existují desítky milionů lidí, kteří podporují silnou progresivní agendu. A to nelze převést na vítěznou sílu dříve než za 30 let?
Kniha Bhargavy a Luce nám může pomoci sjednotit se na základě, který může trvat, a spíše dříve než později. To je to, co potřebujeme. To je skutečně strategicky naprosto nezbytné.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat