Donald Trump se setkal s New York Times tento týden.
Trump byl dotázán na jeho postoj k mučení.
Projekt Doba oznámil, že Trump navrhl, že změnil názor na hodnotu waterboardingu poté, co mluvil s Jamesem N. Mattisem, bývalým generálem námořní pěchoty, který vedl ústřední velitelství Spojených států.
„Řekl: ‚Nikdy jsem to nepovažoval za užitečné‘,“ řekl Trump.
Dodal, že Mattis našel větší hodnotu v budování důvěry a odměňování spolupráce s podezřelými z terorismu: „Dejte mi krabičku cigaret a pár piv a já se polepším.“
"Tato odpověď na mě velmi zapůsobila," řekl Trump.
Na mučení.
Pak proti.
Proti jedinému plátci.
Pak pro?
Stejně jako Obama byl v minulém životě Trump pro jednoho plátce. Pak proti tomu.
Trump ale říká, že Obamacare zruší.
Otázka pak zní – nahradit to čím?
Nový film uvádí argument, že nyní je čas pro jednoho plátce.
Název filmu?
Hvězdou filmu je Gerald Friedman — James Mattis ze zdravotnictví.
Představte si, že se Trump příště setká s Timesy.
Dostaneme zprávu, která bude vypadat nějak takto?
The Times uvedl, že Trump navrhl, že změnil názor na hodnotu soukromých pojišťoven poté, co mluvil s Geraldem Friedmanem, profesorem ekonomie na Massachusettské univerzitě, který byl veřejně otřesen kampaní Hillary Clintonové.
„Friedman řekl – nikdy jsem nepovažoval zdravotní pojišťovny za užitečné,“ řekl Trump.
Dodal, že Friedman našel větší hodnotu v budování důvěry s americkým lidem a odměňování spolupráce s lékaři a sestrami, kteří chtějí systém jednoho plátce.
"Dej mi Medicare pro všechny a já se polepším."
"Tato odpověď na mě velmi zapůsobila," řekl Trump.
Friedman ve filmu zdůrazňuje ekonomické výhody jediného plátce.
„Pokud zavedete systém jednoho plátce, snížíte administrativní odpad, snížíte ceny léků na předpis, ušetříte 20 až 25 procent současných výdajů,“ říká Friedman.
„Šetříme na administrativních nákladech, cenách léků, monopolních nájmech,“ říká Friedman. „Spojené státy platí za drogy dvakrát více než jiné země. Jak vyděláte prodejem mobilních telefonů? Prodávejte lepší mobilní telefony za nižší cenu. Jak dosáhnete zisku ve zdravotním pojištění? Odháněním lidí, kteří onemocní.“
„Pojem poměr zdravotních ztrát je skvělou ukázkou toho, co je špatného na zdravotní péči v této zemi,“ říká Friedman. „Pojem označuje podíl z výnosů pojistného plánu, který se vynakládá na péči o pacienty. Můžeme si to představit jako poměr péče. A chceme, aby byla vysoká. Pojišťovny chtějí, aby byla nízká. To, co my považujeme za dobrou věc vynaloženou na zdravotní pojištění, oni považují za špatnou věc, protože jsou to peníze utržené ze zisků, o čem je systém. Proč bychom měli předpokládat, že zisková společnost bude poskytovat dobrou zdravotní péči?
„Poměr ztrát Medicare je 98 procent. HR 676, jediný plátce ve sněmovně, je lepší než Medicare. Zbaví se všech odpočitatelných položek, všichni spolupracovníci platí veškeré sdílení nákladů a má bezproblémový drogový program. Nepřichází na vás žádných 500 drogových plánů – každý dostane plné pokrytí. Je to mnohem lepší než Medicare.”
Friedman říká, že namísto bušení do tématu – zdravotní péče je lidské právo – by jednotliví plátci měli chodit od dveří ke dveřím a vysvětlovat lidem, „kolik platí za zdravotní péči, kolik by byli schopni ušetřit, kolik tito lékaři utrácejí za administrativu, které se budeme moci zbavit.“
"Měli by každý rok posílat oznámení každému podle PSČ - to jsou průměrné výdaje v tomto městě, tolik by to bylo s jedním plátcem, tolik každý jednotlivec ušetří."
„Potřebujeme ukázat, jak budou šetřit peníze. To je druh kampaně, kterou musíme dělat.“
Ekonomický argument pro jednoho plátce je slam dunk a vyhraje den.
Jsou to cigarety a pivo hnutí jednoho plátce.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat
1 Komentář
Opravdu pan Mockhiber věří, že by republikánská Trumpova administrativa někdy podporovala jednoho plátce, ať už ideologicky, nebo na úkor lukrativního pojišťovacího/finančního průmyslu, který má bránit? Zblázní se levice v USA?
S Trumpisty a republikány nebo jejich demokratickými poskoky neexistuje žádné uvažování. Nespolupracujeme s nimi, vzdorujeme jim, zahanbujeme je, fyzicky sabotujeme jejich úsilí, házíme svá těla na soukolí jejich strojů. A pokud zareagují tím, že nás zabijí, bráníme se.