Když se Rada pro finanční ochranu spotřebitelů (CFPB) minulý měsíc vyrovnala s Wells Fargo za 100 milionů dolarů, učinila tak, aniž by musela Wells Fargo přiznat své pochybení.
Nebo jak zněla dohoda o narovnání, banka souhlasila s vyplacením 100 milionů dolarů „aniž by přiznala nebo popírala zjištění faktů a právní závěry“.
A nebylo to jen CFPB.
Kontrolor měny se vyrovnal s Wells Fargo za 35 milionů dolarů.
A státní zástupce Los Angeles City se vyrovnal s Wells Fargo za 50 milionů dolarů.
A všichni umožnili Wells Fargo „ani přiznat, ani popřít“.
A to navzdory nehoráznému chování zdokumentovanému CFPB.
CFPB například zjistil, že Wells Fargo otevřel více než 1.5 milionu vkladových účtů bez souhlasu klienta, převáděl finanční prostředky mezi klientskými účty bez souhlasu klienta, požádal o téměř 600,000 XNUMX klientských kreditních karet bez souhlasu klienta, vydal klientské debetní karty bez souhlasu klienta a zapsal klienty do služeb on-line bankovnictví bez souhlasu klienta.
V důsledku toho společnost Wells Fargo zákazníkům účtovala přibližně 2 miliony dolarů na podvodných poplatcích za vkladový účet a více než 400,000 XNUMX dolarů na poplatcích souvisejících s podvodnými kreditními kartami.
Přesto Wells Fargo ani nepřiznal, ani nepopřel, že porušil zákon.
Proč?
Daniel Alter to chce vědět.
Alter je rezidentním členem programu Corporate Compliance and Enforcement na právnické fakultě NYU.
Alter nedávno působil jako hlavní právník a ředitel pro dodržování předpisů ve společnosti itBit, společnosti poskytující finanční služby.
Předtím zastával funkci hlavního právníka ministerstva financí státu New York.
Alter říká, že když úřady umožnily Wells Fargo „nepřiznat ani nepopírat obvinění, zamrkaly“.
„Jednalo se o případ vážného, systémového pochybení vůči spotřebitelům ze strany velké finanční instituce a vyžadovalo to veřejné přiznání,“ Alter píše na NYU Law Compliance and Enforcement Blog. „Tím, že regulační orgány nevynutily žádné takové uznání viny, propásly důležitou příležitost. Tento případ představoval šanci podpořit étos etické odpovědnosti, a to jak v rámci bankovního sektoru obecně, tak v rámci jediné instituce, která nutně potřebuje kulturní reformu. A tento étos je základním kamenem každého účinného režimu dodržování předpisů.“
Alter říká, že klauzule ani přiznat, ani popřít, když se používá k urovnání závažných porušení předpisů, „naznačuje, že úřady buď nemají pravomoc nebo závazek držet porušovatele právně a veřejně odpovědné – to znamená, aby je zahanbili“.
„Určitě existují okolnosti, kdy je ve veřejném zájmu, aby regulační orgány vyrovnaly poplatky, aniž by od údajného porušovatele vyžadovaly přiznání odpovědnosti,“ píše Alter. „Porušení nemusí být natolik závažné, aby odůvodňovalo vynaložení prostředků státního zastupitelství, nebo jsou dostupné zdroje potřeba jinde. Jak nedávno zdůraznil americký odvolací soud pro druhý okruh: „Soudy jsou především o pravdě. Dekrety o souhlasu jsou především o pragmatismu.“ Ale jak ukazuje tento případ, někdy je pragmatické, aby regulační orgány trvaly na pravdě.“
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat
1 Komentář
„Moderní bankovní systém vyrábí peníze z ničeho. Tento proces je možná tím nejúžasnějším trikem, jaký byl kdy vynalezen. Bankovnictví bylo počato v nepravosti a zrozeno v hříchu. Bankéři vlastní Zemi. Vezměte jim ji, ale ponechte jim moc tvořit peníze a jediným pohybem pera vydělají dost peněz na to, aby si je mohli znovu koupit... Vezměte jim tuto velkou moc a všechna velká bohatství jako já zmizí a měli by zmizet, protože pak by tento svět byl lepším a šťastnějším světem pro život. Ale pokud chcete být i nadále otroky bank a platit náklady svého vlastního otroctví, nechte bankéře nadále vytvářet peníze a ovládat kredit."
Sir Josiah Stamp: ředitel, Bank of England 1928-1941, (druhý nejbohatší muž v Anglii v té době)
„Problém, který se převalil staletími a se kterým bude třeba dříve nebo později bojovat, je lidé versus banky.
Lord Acton (1834-1902)
anglický historik.
"Nešel bych znovu do války, jako jsem to udělal, abych ochránil nějaké mizerné investice bankéřů."
Jsou jen dvě věci, za které bychom měli bojovat: jedna je obrana našich domovů a druhá je Listina práv.
Válka z jakéhokoli jiného důvodu je prostě raketa."
Generálmajor USA Smedley Darlington Butler (1881-1940)
"Bankovnictví nezahrnuje podvod, bankovnictví JE podvod."
Tim Madden: měnový historik a obhájce spotřebitelů.
„Ano, měli jsme banky více regulovat, ale když krize vypukla a podívali jsme se na otázku regulace, byli jsme tak silně lobováni, že jsme to neudělali“.
Premiér: Gordon Brown
"Je dobře, že lidé v této zemi nerozumějí našemu bankovnímu a měnovému systému, protože pokud ano, věřím, že do zítřejšího rána by došlo k revoluci."
Henry Ford
Věřím, že bankovní instituce jsou nebezpečnější než stálé armády. Pokud lidé někdy dovolí soukromým bankám kontrolovat emisi měny, korporace, které kolem nich vyrůstají (banky), připraví lidi o veškerý majetek, dokud se jejich děti neprobudí jako bezdomovci na kontinentu, který dobyli jejich otcové.
Thomas Jefferson.
„Finanční systém … byl převeden na …. rada Federálního rezervního systému. Tato rada spravuje finanční systém z pověření …. čistě zisková skupina. Systém je soukromý a je veden pouze za účelem získání co největších zisků z použití peněz jiných lidí.“
Republikán: (1923) Charles A. Lindberg (R.MN)
„V této zemi máme jednu z nejzkorumpovanějších institucí, jakou kdy svět poznal. Mám na mysli Federální rezervní výbor... Tato zlá instituce ožebračila... lid Spojených států... a prakticky zbankrotovala vládu. Dosáhlo toho prostřednictvím... korupčních praktik vydělaných supů, kteří ji ovládají.“
Republikán: (1932) Louis T. McFadden (R.PA).
„Většina Američanů nemá skutečné pochopení pro fungování mezinárodních půjčovatelů peněz... Účty Federálního rezervního systému nebyly nikdy auditovány. Působí mimo kontrolu Kongresu a … manipuluje kreditem Spojených států.
Senátor Barry Goldwater (R.-AZ)
„Peněžní moc kořistí národ v dobách míru a spikne se proti němu v dobách nepřízně osudu. Je despotičtější než monarchie, drzejší než autokracie, sobečtější než byrokracie.“
Abraham Lincoln.
"Před schválením tohoto zákona mohli newyorští bankéři ovládnout pouze rezervy New Yorku." Nyní jsme schopni ovládat bankovní rezervy celé země."
Senátor Nelson Aldrich (1910).
"Aldrichův plán je plán Wall Street." Znamená to další paniku, bude-li to nutné, zastrašit lidi. Aldrich, placený vládou za zastupování lidí, místo toho navrhuje plán pro trusty.
republikán Charles A. Lindbergh (R-MN)