Zdroj: Counterpunch
*Tato esej je aktualizovanou verzí a částečnou rekonfigurací prezentaci, kterou jsem poskytl online chicagské pobočce národní organizace Refuse Fascism minulé pondělí večer.
Díky válce na Ukrajině jsme nyní jadernému holocaustu blíže než kdykoli předtím od kubánské raketové krize v roce 1962. Abych citoval Boba Dylana, "nemluvme teď falešně, hodina se zpožďuje."
V následujícím textu se zabrousím do čtyř základních Spojených států a souvisejících „proukrajinských“ mediálních a politických třídních narativů, které zvyšují šance na zničení. Nejprve si však stanovme šest základních principů, jak přistupovat k Ukrajinské krizi z radikální antiimperialistické, antifašistické a mírumilovné a spravedlnosti milující obyvatelné ekologie levice.
Pozor na mlhovou válku
Prvním předpisem je dávat si pozor na mlhu války. „Mlhou války“ mám na mysli zmatek a kognitivní zahlcení vyplývající z rychlého a nepředvídatelného tempa a množství často emocionálně silných a mysl otupujících událostí a ze sobeckých dezinformací a propagandy, která je neustále šířena ze všech stran. vojenských konfliktů. Fráze „válečná mlha“ má ještě další význam, o kterém se zmíním ve svém šestém předpisu.
Na mrtvé planetě není sociální spravedlnost a demokracie
Druhým a nejnaléhavějším předpisem je, že na mrtvé planetě neexistuje žádná sociální spravedlnost ani demokracie občanských svobod nebo občanských práv nebo čehokoli dobrého. To platí bez ohledu na to, zda je planeta proměněna v zmrzlý hromotluk jadernou válkou nebo uvařená k smrti kapitalistickými změnami klimatu.
Ujasněme si něco, čemu příliš mnoho Američanů, jak se zdá, nerozumí: „No Fly Zone“ nad Ukrajinou nařízená USA/NATO znamená vojenskou konfrontaci mezi Spojenými státy a Ruskem. Vojenská konfrontace mezi Spojenými státy (a zde je třeba uznat, že NATO je pro všechny účely USA) a Ruskem znamená třetí světovou válku a ta by se klidně mohla stát jadernou a globální.
Další velkou hrozbou pro lidskou existenci je ekocida, vedená fosilní kapitalistickou kampaní, jejímž cílem je proměnit naši planetu v obří skleníkovou plynovou komoru – zločin, díky kterému Hitler vypadá jako malý gangster. A zde je třeba poznamenat, že válka na Ukrajině poskytuje politikům strašlivou záminku k odstranění omezení masové těžby a spalování uhlí, plynu a ropy, a tím k urychlení ekologické katastrofy, která již probíhá. Je to velké dobrodiní pro uhlíkové kapitalistické vařiče planety i pro výrobce zbraní, jejichž zásoby vzrostly s konfliktem a nadcházející eskalací amerických a evropských válečných rozpočtů. Hromadná smrt na Ukrajině je skutečně velmi dobrou zprávou pro naši společnost Masters of War.
Bulletin of Atomic Scientists do svých výpočtů zohlednil dvě velká existenční nebezpečí naší doby – jaderné a kapitalogenní globální oteplování, a proto loni 22. ledna uvedl své hodiny soudného dne na 100 sekund před půlnocí. Vsadím se, že by to po Putinově invazi snížili na polovinu. "Hodina se zpožďuje."
Postavte se proti více než jednomu imperialismu současně
Třetím předpisem je, že můžeme a skutečně musíme odporovat více než jedné věci současně. Musíme se postavit jak imperialismu USA-NATO, tak ruskému imperialismu. Neříkáme jim identické ani neříkáme, že mají stejnou moc, protože nikdy neexistovalo nic jako Americko-americké impérium, které představuje více než třetinu výdajů na světovou válku a má více než 1000 základen v 80 zemích. Přesto se neshodujeme ani s Washingtonem, ani s Moskvou. Nepropadli jsme Pavlovovu falešnému levicovému zvyku automaticky identifikovat nepřítele našeho nepřítele (EOOE) jako našeho přítele. (EOOE je náš přítel nebo alespoň velmi blízký, když je skutečným lidovým revolucionářem jako Lenin nebo Mao nebo Che nebo Ho Či Min, ale ne když je fašistickým řezníkem jako Hitler, Mussolini, Tojo nebo Vladimir. Putin.) Nepřijímáme imperiální agresi Kremlu, protože se právem stavíme proti washingtonskému imperialismu.
To znamená odmítnout válečnou mlhu přicházející z Kremlu a jeho pavlovských spojenců, včetně následujících ohavných lží: „Putin neměl jinou možnost než invazi; "Obrázky, jak Rusko bombarduje civilní cíle, jsou falešné zprávy," "Ukrajina není země." „Ukrajina je nacistický stát a ruská invaze je opakováním Velké vlastenecké sovětské války proti fašismu během druhé světové války,“ "Ukrajina páchá genocidu na rusky mluvících lidech," „Veškerý imperialismus v tomto konfliktu je na straně NATO. Rusko není imperialistické, jen praktikuje národní sebeobranu. To vše je nesmysl.
Nikdo by neměl ani na vteřinu pochybovat o tom, že Putinův monopolní kapitalistický ruský režim je imperialistický. Zasáhla nejen ve své bezprostřední regionální sféře, ale i v Libyi, Sýrii a subsaharské Africe. Cíle Kremlu týkající se Ukrajiny jsou více než jen obranné a že ukrajinské zdroje a přístavy mají pro ruské oligarchy a ruský stát velký ekonomický a strategický vojenský význam.
Nepřipojujte se k bezohlednému buržoazně-"demokratickému" nacionalismu
Čtvrtou zásadou je, že nesmíme zvyšovat šance na globální válku tím, že přijmeme bezohledný buržoazní nacionalismus. Ukrajinský lid má plné právo bránit se proti kriminálním vetřelcům a okupantům všemi nezbytnými prostředky a hledat vnější pomoc pro svůj odpor. Zároveň, z důvodů, které rozvedu níže, my na skutečné levici, pokud už něco takového existuje, nesmíme následovat velkou část Západu v otrockém a nekritickém přijímání ukrajinského nacionalismu a kultu Volodymyra Zelenského. V této válečné rase „nemáme psa“ – ani navenek roztomilého a přítulného „Paddington“ Zelenskyj, který se za pouhé týdny proměnil z “toho komika, který se stal prezidentem, kterého se Trump pokusil šikanovat“ v semimesiášskou osobnost v západních hlavních městech, parlamentech a médiích.
Odmítněte bílé západní imperiální pokrytectví
Páté pravidlo zní, že musíme odmítnout bílé a imperiální pokrytectví. Pro mnohé z nás ze skutečné protiimperiální levice bylo deprimující sledovat, jak se politická a mediální třída USA propadá sama do sebe s morálním pobouřením tak silným, že mnoho z jejích mluvících hlav (ohromné příklady zahrnují přední válečné štváče MSNBC Joy Reid a Michael McFaul ) se zdají být připraveni riskovat XNUMX. světovou válku v reakci na Putinovy zločiny na Ukrajině. Znovu a znovu se nám říká, že Amerika se staví proti tyranům, a že proto musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom pomohli Zelenskému a lidem s bílou pletí na Ukrajině. Mezitím dochází k podstatně větším a pokračujícím lidským tragédiím způsobeným klientskými státy Izrael a Saúdská Arábie, které jsou spojenci USA, lidem s hnědou pletí v Gaze, na Západním břehu Jordánu a v Jemenu. Postaví se strýček Sam těm násilníkům? Samozřejmě že ne.
Nemáš rád tyrany? Podívej se do zrcadla. NÁS. ekonomické sankce a americké embargo pomoci zabíjejí tisíce, ne-li desetitisíce právě teď v Afghánistánu, kde je Washington.tlačit miliony do chudoby a hladovění“) potrestat vládu Talibanu. Rusko dosud nespáchalo zločiny ani vzdáleně blízké těm, které samy přímo spáchaly proti lidem s hnědou pletí v jihovýchodní Asii, Iráku, Libyi a Afghánistánu, přičemž kumulativní počet těl sahající až do několika milionů. Naše média a politická třída stále odmítají uznat tyto epické zločiny jako válečné zločiny a zločiny proti lidskosti. A ano, toto pokrytectví má rasový rozměr.
Jak mohou američtí Američané smysluplně oponovat Putinovým strašlivým zločinům ve vlastní regionální sféře vlivu jeho národa, když američtí Američané neuznávají a nestaví se proti větším a pokračujícím zločinům svého vlastního impéria a spojenců daleko od (stejně jako blízko) hranic USA? Jak pronikavě mluvit o tíživé situaci Ukrajiny a přitom zavírat oči před strádáním mnoha dalších trpících mas, jejichž bídu vytvořily USA a jejich spojenci a klienti a světový kapitalistický systém, který Washington tak důsledně prosazuje? Jak očekávat, že budete bráni vážně při obhajobě národní suverenity pro Ukrajinu, když, jak nedávno poznamenal Noam Chomsky, USA jsou „světovým vůdcem v drzém pohrdání touto doktrínou“?
Antifašismus začíná doma
Šestou zásadou je, že antifašismus začíná doma. O fašismu se v ukrajinské krizi mluvilo hodně volně. Jak Ukrajina, tak Rusko se navzájem obviňují z toho, že jsou fašisté – slovo, které je pro americká média, politiky a intelektuály velmi nepříjemné, i když jejich zpravodajství o ukrajinské krizi je plné analogií mezi Putinem a konečným historickým fašistou Hitlerem. A skutečně, na rozdíl od toho, co říká směšná pavlovovská, proputinovská „levice“, fašismus je mnohem přesnějším popisem autoritářské bílé nacionalistické Putinovy diktatury než ukrajinské vlády (nehledě na znepokojivou přítomnost nacistů v ukrajinské politice a ozbrojené síly). Pro naše účely je však důležitější, že máme spoustu fašismu přímo zde v USA, kde se jedna z našich hlavních stran (republikáni) stala fašistickou a druhá (skvělí neoliberálně-imperiální demokraté) je její aktivátorem. Fašistu jsme měli v Bílém domě čtyři roky (2017-2021), proboha. Právě jsem vydal knihu o tom malém problému, jak se to stalo – a jak by se to klidně mohlo stát znovu: Toto se stalo zde: Američané, neoliberálové a Trumping of America. Pokud chcete bojovat proti fašismu, moji američtí kolegové, začněte přímo zde ve své domovské zemi, kde mlha meziimperiální války v zahraničí poskytuje úkryt pro fašistické pravicové vlastivědné války proti ženám, barevným lidem, přistěhovalcům, gayům a transsexuálům. lidé, volební práva, historická pravda a obyvatelná ekologie. Jak říká Avakian, „vaše zářící město na kopci je plné fašistů“.
Falešné řeči na západní straně: Čtyři smrtelné a falešné příběhy
Výše jsem zmínil hrstku falešných ruských a proruských narativů. Co ty lživé řeči na straně USA/západu/NATO? Toto je válečná propaganda a dezinformace, které jsme nejvíce povoláni kritizovat vzhledem k tomu, kde jsme, v břiše bestie nejnebezpečnější a nejrozsáhlejší říše, která kdy existovala. Zde jsou čtyři hlavní falešné příběhy o ukrajinské krizi na straně NATO na západě USA.
+1. „NATO je jen obranná evropská aliance. Ruská invaze byla zcela nevyprovokovaná USA, NATO a Západem. Nesmysl. Organizace Severoatlantické smlouvy (NATO), vytvořená především washingtonskými plánovači v boji proti Sovětskému Rusku po druhé světové válce, je především dílem a rozšířením americké moci – je to americký orel s ruským medvědem v Evropě. NATO vedlo destruktivní a katastrofální útočné války mimo Evropu v Afghánistánu a Libyi. Školí a koordinuje akce daleko za hranicemi Evropy.
Znovu a znovu byla tato věta pronášena americkými mluvícími hlavami v posledních třech týdnech: „zcela nevyprovokované.“ Abychom pochopili, proč je to nepravdivé, musíme jít dál do historie než jen tři týdny a připomenout si výsledek vnitřní debaty, kterou vládnoucí třída Spojených států vedla o východoevropské politice po skončení první studené války v letech 1945-1991. Po rozpadu Sovětského svazu se americká mocenská elita rozhodla odmítnout a opustit sliby dané Gorbačovovi a bývalému SSSR: místo toho, aby přivítala Rusko do společné demilitarizované Evropy a poskytla rozsáhlou ekonomickou a sociální pomoc na pomoc Rusku při transformaci. bezpečně a bezpečně do mírové nové éry se Washington rozhodl nadále zacházet s Ruskem jako s nepřátelským nepřítelem. Spojené státy uvalily na bývalý Sovětský svaz tvrdý neoliberální („volný trh“) ekonomický trest, což vedlo k drastickému a skutečně smrtelnému snížení průměrné délky života v Rusku. Na konci 1990. let a v prvním desetiletí tohoto století Washington zatlačil svou protiruskou vojenskou alianci NATO do východoevropského koridoru, který byl dříve nakloněný Sovětům, kterým západní jednotky od Napoleona po německé císaře a Hitlerovu Třetí říši opakovaně přiváděly masové ruské smrt a zničení. USA přivedly NATO až k západnímu prahu Ruska v Estonsku, Litvě a Lotyšsku. Pokusilo se naverbovat ruský pohraniční stát Gruzie. Právě to způsobilo vzestup a počáteční popularitu bílého nacionalistického velkého ruského diktátora Vladimira Putina na prvním místě. Tykání a mučení ruského medvěda je název americké hry po celou generaci.
Zvláštní a provokativní význam má, že NATO ovládané USA po léta deklarovalo jako cíl začlenění Ukrajiny do západní vojenské aliance. To bylo pro Moskvu vždy obzvláště a velmi urážlivé. Ukrajina je druhou největší zemí v Evropě. Sahá hluboko do jihozápadního podhoří historického Ruska. Je domovem obrovských zdrojů obilí a nerostných surovin a hlavních námořních přístavů. Pro ruský stát a impérium má obrovský materiální a strategický i kulturní, historický a ideologický význam. "Jak bylo chápáno po dlouhou dobu, ve skutečnosti desetiletí," poznamenal Noam Chomsky důležitý Truthout Rozhovor před čtyřmi dny:
"pro vstup Ukrajiny do NATO by bylo spíše to, jako by se Mexiko připojilo k vojenské alianci řízené Čínou, pořádalo společné manévry s čínskou armádou a udržovalo zbraně namířené proti Washingtonu. Trvat na suverénním právu Mexika tak učinit by překonalo idiocii (a naštěstí to nikdo neuvádí). To, že Washington trvá na suverénním právu Ukrajiny vstoupit do NATO, je ještě horší, protože vytváří nepřekonatelnou bariéru pro mírové řešení krize, která je již tak šokujícím zločinem a brzy se ještě zhorší, pokud nebude vyřešena – jednáním, ke kterému Washington odmítá vstoupit. . To je zcela mimo komickou podívanou na pózování o suverenitě ze strany světového vůdce v drzém pohrdání doktrínou, zesměšňované po celém globálním Jihu, ačkoli USA a Západ obecně zachovávají svou působivou disciplínu a berou pózování vážně, nebo alespoň předstírat, že tak činí. "
Toto porozumění nezabránilo USA v zasahování do ukrajinské politiky 21. století, jako když Washington podpořil a pomohl připravit převrat, který měl nahradit neutrálně zvoleného ukrajinského prezidenta prozápadním prezidentem. Nezabránilo to zemím NATO v provádění četných společných vojenských cvičení s Ukrajinou, v umístění vojenských lodí v Černém moři ani ve financování ukrajinské armády ve válce s ruskými separatisty a Ruskem, která trvá posledních osm let. Nyní samozřejmě USA a NATO intenzivně vyzbrojují ukrajinskou armádu a uvalují na Rusko bezprecedentní sankce ve válce, kterou Washington rozdmýchává ne z nějakého zvláštního zájmu o ukrajinský lid, ale spíše proto, aby vykrvácel a ochromil Putinovo Rusko v podstatě stejně. tak, jak Západem podporovaná válka v Afghánistánu krvácela a ochromila Sovětský svaz během 1980. let.
+2. „Toto je velký boj mezi demokracií a autokracií. Zelenskyj a Ukrajina jsou velcí zastánci demokracie, kteří jsou proti autokracii Putina. Nepravdivé. O autokratické a dokonce fašistické povaze Putinova režimu, který zametá ruské protiválečné demonstranty, by nemělo být žádných vážných pochyb. Putinova vláda označila Putinovu invazní válkou za válku nebo invazi za trestný čin s 15letým vězením. Putin nedávno v televizi označil ruské válečné kritiky za „zrádce“, kteří jsou součástí prozápadní „páté kolony“, která musí být „očištěna“ od velkoruského národa. "Jakýkoli národ, a zejména ruský lid, bude vždy schopen rozeznat skutečné vlastence od šmejdů a zrádců a prostě je vyplivnout jako pakomár, který jim náhodou vletěl do úst." Řekl Putin. Putinův a jeho jazyk
Takže žádná láska k Putinovi, za to, že křičel nahlas. Ale notoricky zkorumpovaný národ, který reprezentuje Zelenskyj napojený na ukrajinské oligarchy a na Západ, nepředstavuje skutečnou lidovou demokracii. Představuje pouze rodící se buržoazní demokracii, která je formou a zástěrkou kapitalistické třídní vlády. Tady v USA máme buržoazní demokracii, kde je většinové a obecně pokrokové veřejné mínění důsledně rušeno soustředěným bohatstvím a mocí v jedné věci za druhou. A Rusko by se postavilo proti Západem militarizované a potenciálně NATO-Ukrajině jakékoli politické formy, včetně fašistické. USA podporují Ukrajinu masivní vojenskou pomocí nikoli k prosazování „demokracie“ (která v jejich vlastní vlasti smysluplně a funkčně neexistuje), ale v souladu s dlouhodobým úsilím Amerického impéria o strategickou a imperiální výhodu. Ukrajinský národní boj je zasazen do širšího meziimperiálního konfliktu a má svůj vlastní obsah třídní vlády.
+3. „Putin chce napadnout území NATO. Neútočí jen na Ukrajinu. Vede také válku proti celé Evropě a vlastně celé civilizaci.“ To je přinejmenším velmi pochybné. Putin jistě ví, že útok na území NATO může klidně znamenat houbový mrak nad Moskvou. Putin má přitom velmi těžké pokořit Ukrajinu. Zdá se, že silně podcenil ukrajinský odpor a armádu. Zabývá se morálními problémy mezi ruskými vojáky a ruským obyvatelstvem. Čelí implodující ekonomice a nespokojeným oligarchům kvůli historicky bezprecedentním ekonomickým sankcím pod vedením USA. Obrázky civilního ničení na Ukrajině jsou pro Kreml noční můrou pro styk s veřejností. Myšlenka, že Putin má schopnost nebo touhu prosadit se za Ukrajinu a na území NATO, je přitažená za vlasy. Zároveň Rusko ve skutečnosti vyslalo tykadla a podmínky pro zastavení nepřátelství. Probíhají jednání. Rusko požaduje záruku ukrajinské neutrality plus uznání fait accompli o ruské anexi Krymu a nezávislosti dvou odštěpených ruskojazyčných republik na východě Ukrajiny. Ruské podmínky nejsou zdaleka dokonalé, ale jsou úvodním bodem pro jednání a zdá se stále pravděpodobnější, že by Putin uvítal nějaký druh „splněné mise“ mimo rampu, pomocí níž by mohl odstoupit od války, která příliš nefungovala. dobře pro něj doma nebo v zahraničí.
+4. "Spojené státy mají o Ukrajincích hluboký zájem." Opravdu? Proč tedy washingtonská a americká média nevěnují vážnější pozornost mírovým jednáním a jak poskytnout Putinovi cestu ven, a tím prodloužit agónii a zvýšit ante devastaci? Jak říká Chomsky,
"Musíme najít způsob, jak tuto válku ukončit dříve, než eskaluje, případně k naprosté devastaci Ukrajiny a nepředstavitelné katastrofě za ní. Jedinou cestou je dohoda. Ať se vám to líbí nebo ne, musí to Putinovi poskytnout nějaký únikový poklop, jinak dojde k nejhoršímu. Ne vítězství, ale únikový poklop. Tyto obavy musí být na prvním místě v naší mysli. "
Buďme brutálně upřímní: politika USA není o pomoci Ukrajincům. Jde o strategické cíle USA: krvácení, ochromování a zhroucení Ruska v prodloužené válce, která zabije další tisíce, ne-li desetitisíce Ukrajinců. Zde je pravděpodobně přesné neformální hodnocení od levého novináře a historika Terryho Thomase z počátku tohoto týdne:
"Biden chce zničit ruskou ekonomiku a její mezinárodní vliv; podkopat její pozici ve světovém systému a současná situace k tomu nabízí příležitost...Biden by měl zavolat Putinovi po telefonu a požadovat s ním přímé jednání. O této možnosti se ani nemluví. Vypadá to dost objevně. Raději bych všechny tyhle věci pověsil o bezletových zónách a posílených armádách NATO: to jsou zřejmé způsoby, jak situaci zhoršit. Opovrženíhodný. A nic z toho nezbavuje Putina viny. Je to válečný zločinec. Ale ta věc s válečnými zločinci je součástí obnovy velmocí. Takže představa, že Putin je nějak mimo mísu, je k smíchu. "
Proč se Bílý dům a jeho spojenci tak nezaměřují na mír, ale spíše na naléhání na Ukrajinu, aby pokračovala v boji, a tím pokračovala ve válce a pozoruhodných sankcích vůči Rusku? Zde opět Chomsky mluví s moudrou moudrostí:
"O důvodech naprostého soustředění USA a Spojeného království na válečná a represivní opatření a odmítnutí připojit se k jedinému rozumnému přístupu k ukončení tragédie můžeme jen spekulovat. Možná je to založeno na naději na změnu režimu. Pokud ano, je to trestné i hloupé. Zločinný, protože udržuje krutou válku a odřízne naději na ukončení hrůz, pošetilý, protože je docela pravděpodobné, že pokud bude Putin svržen, převezme moc někdo ještě horší...A v nejlepším...by to nechalo problém urovnání tam, kde stojí...Další možnost je, že Washington je spokojen s tím, jak konflikt pokračuje. Jak jsme diskutovali, Putin ve své kriminální pošetilosti poskytl Washingtonu obrovský dar: pevně ustanovil americký atlantistický rámec pro Evropu a odřízl možnost nezávislého „společného evropského domova“, což je dlouhodobý problém ve světových záležitostech. až do počátků studené války. Osobně se zdráhám zajít až k vysoce informovaným zdrojům, o kterých jsme hovořili dříve a které docházejí k závěru, že Washington tento výsledek plánoval, ale je dostatečně jasné, že k němu došlo. A možná, washingtonští plánovači nevidí žádný důvod jednat, aby změnili to, co právě probíhá. "
„Mám potřebu“
Ve své emocionálně hyperpotentní 16. březnuth v projevu ke Kongresu USA (který přišel s evokativním videem hollywoodského kalibru o humanitárních hrůzách Putinovy zločinné války), nově pomazaný vykupitel západní „demokracie“ Zelenskij vyzval ke zvýšení vojenské pomoci – vysoce provokativní tryskáče NATO, ne-li jeho tolik žádané a bezohledná bezletová zóna. Vzbouřeně se dovolával velkého protiválečného kazatele a demokratického socialistického vůdce občanských práv Dr. Martina Luthera Kinga, Jr., jménem zesílené války. Citoval útoky tryskovým letadlem z 9. září jako součást své výzvy, aby USA ukázaly „sílu“ tím, že „zavřou nebe“ nad Ukrajinou. Zahanbil sebe a své uslzené publikum tím, že citoval pacifistickou Kingovu frázi „I Have a Dream“, aby nastolil svou údajně pitomou frázi: „Mám potřebu. „Potřeba“, to znamená, aby se imperiální válečná letadla střetla s ruskými tryskami v konfrontaci jaderné supervelmoci, která by mohla zavřít oblohu pro 8 miliard lidských bytostí.
Palestinci to potřebují. Jemenci mají potřebu. Hondurané to potřebují. Mohl bych přidat jednu skupinu nebílých utlačovaných lidí po celém světě za druhou, kteří zoufale potřebují. Děti z Demokratické republiky Kongo mají spoustu zoufalých a nenaplněných potřeb. Nevidím, že by jejich vůdci v dohledné době hovořili s Kongresem s houslemi.
Na celém světě je mnoho lidí, kteří naléhavě potřebují osvobození od útlaku. Všichni potřebujeme být chráněni před pokračující hrozbou jaderné války, kterou nám fanoušci Zelenského jako Francis „Konec historie“ Fukuyama nezodpovědně říkají, abychom se uklidnili, protože obavy jsou „hodně přehnané. "
Mnohé z toho, o čem zde argumentuji, je v liberálních médiích a online diskursu automaticky odmítáno jako „ruské řečnické body“ – a to i tehdy, když je ti z nás, kdo tyto body uvádí, důrazně odsuzují Putinovu kriminální invazi. Jistě existuje zmíněná pavlovovská a „tanková“ Putinova „levice“, která ve skutečnosti pateticky předává ruská témata, ale tato takzvaná levice si nezaslouží, aby byla brána tak vážně, a američtí váleční štváči rádi přehánějí. jeho velikost a vliv.
Co chtějí vážní, vlastně levicoví antiimperialisté? Konec války, teď mír, než se tato věc rozlije a stane se jadernou. Konec války, abychom mohli dýchat a žít dál, abychom vybudovali hnutí schopné bojovat proti jedinému boji, který stojí za to vést: lidové socialistické revoluční hnutí proti kapitalismu-imperialismu, základnímu společenskému a politickému řádu, který vytváří vzájemně související, překrývající se a vzájemně se posilující zvládnout hrozby jaderné války, ekocidy a fašismu.
Minulou noc na MSNBC jsem viděl bývalého vysokého diplomata v Obamově administrativě říkat, že „teď je čas vybrat si strany“. A pomyslel jsem si: „Ano, soudruhu, nyní je čas postavit se na stranu míru, spravedlnosti a ekologie milujících lidí na světě proti zisku, válce a ekocidním prasatům ve Washingtonu, Moskvě, Londýně, Bruselu, Paříži, Ankara, Rijád, Tel Aviv a Brasília...a proti všem lidem bezohledně vyzývá k vytvoření bezletových zón USA a NATO a proudových letadel NATO nad Ukrajinou.
Poslední postřeh: Zdá se, že ukrajinská krize bude pravděpodobně pokračovat, přičemž základním cílem USA je vykrvácet a ochromit Rusko a rozhodně ne zachránit ukrajinské životy. Pokud by cílem USA byla záchrana ukrajinských životů, prolhaný neoliberální imperialista Biden (který vedl obvinění z monumentálně zločinné a masově vražedné americké invaze do Iráku z demokratické strany Senátu USA v letech 2002 a 2003) by byl na tísňové lince fašistický válečný zločinec Putin vypracovává „misi splněnou“ mimo rampu pro Kreml. Masakr bude pokračovat, bude žvýkat obyčejné Ukrajince a ruské brance, zatímco zisky „obranného“ průmyslu rostou a fosilní kapitál dostane smrtící impuls k urychlení skleníkového plynování naší jediné planety.
Jak dlouho ještě může válka zcela ovládnout americký zpravodajský cyklus, je zajímavá otázka. V určitém okamžiku bude muset prorazit něco jiného: masová střelba nad rámec normy, klimaticky poháněné supertornádo, díky kterému vypadá twister z roku 1925 ve srovnání s Tri-State malý, nebo nová velká vlna Covid-19 pro tři. příklady. Co takhle a masové lidové hnutí za vážně ohrožená reprodukční práva žen zde v USA? Přál bych si, aby to byl další velký příběh: masivní lidové hnutí za zlomení vedoucího kopí v rukou američanského křesťanského fašisty právě teď: snaha znovu zavést de facto ženské zotročení nucené matky zrušením Roe v. Wade. Brodit se.
Pavlova nová kniha je Stalo se to zde: Američané, neoliberálové a Trumping of America (New York: Routledge, 31. prosince 2021).
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat