Mít analytický rámec pro pochopení klíčových vztahů, které definují sociální podmínky a politické bitvy, kterým čelíme, nás může vést při formulování naší strategie a taktiky na všech úrovních – od lokální po globální.
Jak můžeme určit, jaké jsou hlavní třídní a sociální konflikty v dnešním světě? Víme, že v každé zemi a mezi zeměmi existuje mnoho bojů. Jaké jsou ale klíčové vztahy, které definují společenské podmínky a politické bitvy, kterým čelíme? Zde potřebujeme analytický rámec k pochopení fungování kapitalismu, který nás povede při formulování naší strategie a taktiky. Mnoho socialistů používá pojem „rozpory“. To představuje dvě hlavní protichůdné síly, jako je dělnická třída a třída kapitalistů nebo Rusko a Ukrajina; umožňuje nám to lokalizovat a pochopit nejdůležitější konflikty a soupeřící třídy, národy nebo sociální skupiny.
Ale rozpory nabývají v různých zemích za různých okolností různé podoby. A někdy existuje primární globální rozpor, jako je světová válka. Pod primárními nebo hlavními rozpory jsou sekundární prvky, které se objevují ve složitých vztazích mezi různými typy útlaku a vykořisťování. V následujícím krátkém eseji se pokusíme formulovat čtyři primární (nebo hlavní) rozpory, které existují v zemích po celém světě, objevují se v jejich vlastním národním kontextu a které se v každé zemi projevují odlišně.
Dohromady nám pomáhají porozumět historické konjunktuře, které čelíme, a určují hlavní úkoly pro pokrok v boji za spravedlnost a socialismus. Nedávno levý teoretik Vijay Prashad navrhl to, co nazval „Osm protikladů imperialistického řádu založeného na pravidlech“ (2023). Prashad identifikoval mnoho rozporů a bodů vzplanutí, kterým lidstvo čelí. I když s tímto úsilím souhlasíme, ve skutečnosti načrtl osm hlavních výzev, ale nedokázal určit, které rozpory skutečně hrají v dnešním světě zastřešující roli. Protože Vijayův příspěvek byl krátký esej, naše odpověď je také krátká a doufejme, že je prvním krokem v potřebné a plodné diskusi.
V následujícím textu se snažíme identifikovat čtyři globální rozpory, které utvářejí planetární konjunkturu. Každý rozpor obsahuje nebo může obsahovat podkategorii, která stojí za zmínku, ale tato podkategorie působí v kontextu konkrétního rozporu.
- Nadnárodní kapitál transformoval výrobní vztahy mezi prací a kapitálem na základě nových forem organizované globální výroby a financí. Proto je rozpor mezi dělnickou třídou a kapitalistickou třídou vyjádřen organizací globálního kapitalismu. Tyto změny byly navrženy nadnárodní kapitalistickou třídou a implementovány prostřednictvím neoliberálních politik, které zahrnovaly útoky na společenskou smlouvu a odbory, úsporná opatření, privatizaci, zvyšování efektivity, snižování korporátních daní a masivní offshore kapitálové ráje. V důsledku toho rostla chudoba, nejistota a prekariatizace, což způsobilo vážné politické napětí. Důsledkem byla politická nestabilita a potřeba znovu získat legitimitu pro kapitalistickou vládu. Důsledky prohlubovaly třídní rozpory s několika výrazy. Mezi dvěma konkurenčními mocenskými bloky vládnoucí třídy se objevily různé strategie, jedním byl autoritářský neofašistický kapitalismus, druhým neokeynesiánský blok s ekonomickou strategií v zelené modernizaci prostředků. výroby. Nemáme na mysli státy, ale mocenské bloky vládnoucí třídy, které usilují o hegemonii a navzájem si konkurují v rámci států. Takové bloky se konsolidují kolem politické ideologie a ekonomického modelu akumulace. Ale ani jeden se nekonsolidoval jako globální hegemonický blok. V obou se mísí globalistické a nacionalistické tendence a některé kombinují autoritářskou a keynesiánskou politiku. Přestože složitost každé země vyžaduje pečlivou pozornost, věříme, že se objevil globální vzorec rozvoje. V dělnické třídě a střední třídě narůstá radikalizace. Jednou z reakcí je rostoucí pravicový nacionalismus, rasismus, misogynie, heterosexismus, xenofobie a někdy krajně pravicový náboženský extremismus, vyjádřený mobilizací reakčního populismu. Druhým je levicová a progresivní reformní reakce vyjádřená rostoucí bojovností sociálních hnutí a volebním aktivismem. A konečně zde narůstají geopolitické rozpory způsobené ekonomickými a sociálními selháními globálního kapitalismu. Potřeba státní legitimizace a východiska z krize vyvolala mezi státy nacionalistické ekonomické a politické konflikty a také napětí mezi nadnárodními kapitalisty a státními elitami.
- Rozpor mezi kapitalismem a přírodou, projevující se prostřednictvím četných krizí včetně globální změny klimatu, odlesňování, vymírání druhů, masivního toxického znečištění, extraktivismu a rychle se blížících bodů zlomu životního prostředí. To podnítilo rozvoj globálního ekologického hnutí s velkou základnou mezi mládeží a domorodými obyvateli, stejně jako část vládnoucí třídy oddaná ekologizaci výrobních prostředků prostřednictvím tržních mechanismů. Existují rozpory mezi sociálními hnutími a modernizující se buržoazií, stejně jako mezi těmito silami a kapitalistickými frakcemi, které brání fosilní paliva a staví se proti pokroku v environmentálních politikách a předpisech.
- Rozpor mezi patriarchálními/mužskými supremacistickými silami vs. emancipačními ženskými hnutími a hnutími genderově nekonformních lidí se projevil kontrarevolucí jak proti ženské svobodě, tak proti vítězstvím LGBTQ+ hnutí. Mezi nejreakčnější projevy patří útoky na reprodukční práva v USA a represivní politika Talibanu a íránské vlády. Zároveň vidíme vzestup odporu uvnitř USA, íránského feministického hnutí, kurdského revolučního hnutí v Sýrii a mnoha dalších.
- Rozpor mezi globálními imperialistickými mocnostmi a transnacionální kapitalistickou třídou vs. národy historicky marginalizovaného bývalého koloniálního a semikoloniálního světa. Antikoloniální fáze boje, ve které bývalá vlastenecká národní buržoazie bojovala za nahrazení koloniálního systému a spojila se s lidovými masami, pominula. Vládnoucí buržoazie v bývalých koloniálních a semikoloniálních státech již není strategickým spojencem v boji proti globálnímu kapitalismu. Namísto toho vládnoucí buržoazie na globálním Jihu soutěží a tají se s nadnárodním kapitalismem o větší podíl kapitálu a trhů a větší slovo v kapitalistických institucích globálního vládnutí. Nejmocnější a nejbohatší jsou sami součástí nadnárodní kapitalistické třídy. Využívají národní zdroje a práci ve svůj vlastní prospěch a ve prospěch svých nadnárodních partnerů. Jejich konkurenční rozpor se soustředí na to, aby se více zakořenili v globálním kapitalismu. Národní otázka tedy zůstává, ale je odlišná od té světové před rokem 1970.
Kromě vnitřního kapitalistického soupeření se rozpor mezi globálními kapitalisty a dělnickou třídou a lidovými masami globálního Jihu projevuje bitvami o zachování a rozšíření demokracie prostřednictvím odporu proti tyranii, úsporným opatřením, environmentální nespravedlnosti a proaktivnímu boji. for vládnoucí moc v kapitalistickém systému. Tato hnutí usilují o strukturální změnu, ale ještě to nejsou hnutí pro plnou společenskou transformaci a pro státní moc dělnické třídy. Tato hnutí, přestože se soustředí na lidové masy, mohou zahrnovat maloburžoazi, sektory malé národní buržoazie a vlastenecké státní elity. Hnutí Pink Tide v Latinské Americe jsou nejlepším příkladem.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat