Zdroj: Information Clearing House
Prezident Joe Biden i jeho ministr zahraničí Anthony Blinken podpořili na poslední chvíli obvinění bývalého ministra zahraničí Mikea Pompea z „genocida“ proti muslimské ujgurské populaci v čínské provincii Sin-ťiang.
Ale vyšetřování publikované práce výzkumníka Pompea, na který se spoléhal, aby srovnalo své obvinění z genocidy, odhaluje model zneužívání dat a podvodná tvrzení, která podstatně podkopávají obvinění ze zapalování.
Obvinění vlády USA z genocidy vůči Číně pochází z jediného zdroje: z června 2020 papír Adriana Zenze, pravicový německý výzkumník přidružený k obětem komunismu Memorial Foundation a neokonzervativní Jamestown Foundation ve Washingtonu, DC
Články Associated Press, CNN a BBC se také opíraly o Zenzův článek, když tvrdily, že klesající ujgurská porodnost a uplatňování antikoncepčních opatření v ujgurských hrabstvích regionu Sin-ťiang jsou důkazem politiky „demografické genocidy“.
Jen několik dní po zveřejnění Zenzových novin, Pompeo vydal prohlášení, v němž odsuzuje údajnou čínskou politiku „nucené sterilizace, nucených potratů a nuceného plánování rodiny“, přičemž osobně připisuje „šokující odhalení Adriana Zenze“.
Biden podpořil obvinění z genocidy loni v srpnu, kdy se poprvé objevilo v záplavě zpráv v médiích. Mluvčí jeho kampaně řekl Politicko„Nevýslovný útlak, který Ujguři a další etnické menšiny utrpěly ze strany čínské autoritářské vlády, je genocida a Joe Biden se proti ní staví důrazně.“ blikánína své první tiskové konferenci jako ministr zahraničí prohlásil, že souhlasí s tím, že na Ujgurech byla spáchána genocida.
Zatímco Zenzovi zaměstnavatelé ho popisují jako „jednoho z předních světových vědců o vládní politice Čínské lidové republiky vůči západním oblastem Tibetu a Sin-ťiangu“, ve skutečnosti je krajně pravicový křesťanský fundamentalista, který prohlásil, že je „veden Bohem“ proti čínské vládě, odsuzuje homosexualitu a rovnost pohlaví a vyučoval výhradně v evangelikálních teologických institucích.
Lyle Goldstein, čínský specialista a profesor výzkumu v oddělení strategického a operačního výzkumu na Naval War College, řekl Grayzon že Zenzovo označení čínského přístupu k Ujgurům jako „demografická genocida“ je „směšné až do té míry, že uráží ty, kteří ztratili příbuzné v holocaustu“.
Goldstein řekl, že čínský přístup ke Sin-ťiangu „je represivnější postoj, než bychom si přáli, ale rozhodně to není genocida“.
Pečlivý přehled Zenzova výzkumu navíc ukazuje, že jeho tvrzení o genocidě je v rozporu se zjevným zneužíváním údajů, podvodnými tvrzeními, vybíráním zdrojového materiálu a propagandistickými nepravdivými prohlášeními.
Genocida nebo politika plánovaného rodičovství?
V dokumentu Adriana Zenze 2020 pro Jamestown Foundation se pochlubil, že jeho zjištění „poskytují dosud nejsilnější důkaz, že pekingská politika v Sin-ťiangu splňuje jedno z kritérií genocidy uvedených v Úmluvě OSN o prevenci a trestání zločinu genocidy“.
Zenz odkazoval na článek 2 písm. d) této úmluvy: „Zavádění opatření určených k prevenci porodů v rámci skupiny. Ale článek II kvalifikuje příslušné činy jako ty, které jsou „spáchané s úmyslem zcela nebo částečně zničit národní, etnickou, rasovou nebo náboženskou skupinu jako takovou“.
Ale „zabránění porodu“ samo o sobě nemůže být důkazem údajné genocidy bez důkazu úmyslu zničit dotyčnou skupinu. Jinak jakýkoli antikoncepční program poskytovaný etnické skupině skupina by byla prima facie důkazem politiky genocidy proti skupině.
Zenz tvrdil, že opatření na kontrolu populace se vztahují na Ujgury lze označit za „genocidní“, protože míra růstu populace ve dvou největších ujgurských prefekturách mezi lety 84 a 2015 klesla o 2018 procent a v roce 2019 dále klesla v několika menšinových regionech. Ale úplnější statistiky, které Zenz citoval ve své zprávě, a údaje, které příhodně vynechal, odporoval jeho závěru.
Zenz poskytl statistiky, které odhalují, že mezi lety 2005 a 2015 byl růst populace Ujgurů v Sin-ťiangu 2.6krát vyšší než u Číňanů Han v regionu Sin-ťiang. (Graf zobrazený v jeho zprávě je níže).
Oba oficiální čínské údaje a Zenz se shodují, že ujgurská populace v Sin-ťiangu mezi lety 2010 a 2018 výrazně vzrostla.
Zenzova čísla ukazují nárůst ujgurské populace z 10.1 milionu na 11.8 milionu během let 2010 a 2018, zatímco údaje čínské vlády ukazují ještě větší nárůst z 10.1 na 12.7 milionu. To znamená, že ujgurská populace v Sin-ťiangu vzrostla o ohromujících 25.04 procenta.
Zenz ukazuje, že čínská populace Han během osmiletého období vzrostla z 8.5 na 9.8 milionu, zatímco čínská vládní čísla ukazují menší nárůst populace Hanů z 8.8 milionu na 9 milionů.
Jak rychlý nárůst tempa růstu ujgurské populace, tak zvýšený náskok ujgurské většiny vůči hanské populaci Sin-ťiangu v posledních letech jsou výsledkem politiky jednoho dítěte, kterou čínská vláda v roce 1979 uvalila na čínské páry Han.
Politiku jednoho dítěte provázela podle čínského specialisty Martina Kinga Whytea dlouhodobá vzor zneužívání při jeho provádění, včetně „intruzivního menstruačního monitorování, vynucených sterilizací a potratů, závratných peněžních pokut za porody nad rámec kvót, rozbíjení nábytku a bydlení těch, kdo se brání, a zadržování registrace pro děti narozené mimo plán“.
Ujgurské rodiny však byly z politiky jednoho dítěte vyjmuty. Městské ujgurské páry mohly mít dvě děti a ujgurské venkovské páry tři. V praxi navíc venkovští Ujgurové často měli velké rodiny, v některých případech až s devíti nebo deseti dětmi, jak připustil i Zenz.
V roce 2015 čínská vláda oznámil uvolnění desítky let trvající limit jednoho dítěte pro městské páry Han, který umožňuje městským párům mít dvě děti a venkovským rodinám tři. V Sin-ťiangu, kde porodnost běžně překročena dříve stanovené limity místní úředníci naléhali na rovné uplatňování politiky plánovaného rodičovství mezi hanskými a ujgurskými páry.
V červenci 2017 regionální vláda Sin-ťiangu ukončila výjimku na limity pro staré děti pro Ujgury. Od ujgurských párů se tedy očekávalo, že budou dodržovat stejná omezení, která byla nedávno uvalena na páry Han: dvě děti v městských oblastech a tři ve venkovských oblastech.
Stejně jako čínská vláda svobodně potvrzeno5% pokles porodnosti v Sin-ťiangu mezi lety 2017 a 2018 byl výsledkem rovného prosazování politiky plánovaného rodičovství napříč etnickými liniemi.
Při vynechání tohoto bodu Zenz také přehlédl skutečnost, že Čína celková porodnost klesla v posledních letech strmě v celém demografickém spektru, protože populace stárne a antikoncepce se stávají dostupnějšími prostřednictvím programů, jako je např. vládní každoroční bezplatná distribuce jedné miliardy kondomů. Například ve městě Guangzhou, které je daleko od Sin-ťiangu, se počet novorozenců zvýšil klesla na nejnižší bod za posledních deset let.
Sbírání třešní a deformace
V roce 2017 také čínská Národní komise pro zdraví a plánování rodiny oznámila investici do zdravotnictví ve výši 5.2 miliardy dolarů v Sin-ťiangu a uvedla, že má v úmyslu posílit křehkou zdravotnickou infrastrukturu ve zbídačených venkovských oblastech regionu.
Podle statistik čínské vlády byla úmrtnost matek a dětí v Sin-ťiangu taková do roku 2018 téměř na polovinu, zatímco průměrná délka života vzrostla v důsledku zvýšených investic do veřejného zdraví. Studie z roku 2019 od Lanceta popsal čínské zlepšení zdraví matek a snížení kojenecké úmrtnosti jako „pozoruhodný příběh úspěchu“. Další studie toho roku od Čínská akademie lékařských věd dospěl k podobnému závěru. Jak by tyto pozitivní zdravotní ukazatele mohly sloužit jako důkaz genocidy, Zenz nevysvětlil, protože čísla ze své zprávy jednoduše vynechal.
V celém svém příspěvku Zenz označil rozšíření veřejných zdravotnických služeb v Sin-ťiangu za důkaz připravované genocidy. Zenz například poukázal na fotografii ujgurských obyvatel venkovských oblastí Sin-ťiangu, kteří dostávají lékařskou konzultaci na bezplatné zdravotní klinice jako součást „snahy prosadit důkladnou implementaci narůstajícího úsilí v oblasti antikoncepce“.
Fotografie však zachycovala starší pár, který byl příliš starý na to, aby měl děti, a byla datována květnem 2017 – měsíce předtím, než čínská vláda oznámila ukončení výjimky z omezení počtu dětí pro Ujgury.
Podle původního zdroje fotografie článek v China News, zobrazoval pluk z výrobního a stavebního sboru Sin-ťiang, který byl nasazen ve venkovské provincii v rámci vládního programu na vymýcení chudoby. Lékaři tam „měřili krevní tlak, elektrokardiogram, hladinu cukru v krvi, výšku a váhu chudým vesničanům, kteří přišli k lékaři zdarma… Více než 200 chudých lidí bylo diagnostikováno a léčeno a na místě bylo distribuováno více než 100 běžných léků. .“
Na jiném místě své práce Zenz citoval an Dokument ze srpna 2019 z vládního úřadu okresu Wenquan v Sin-ťiangu jako důkaz „většího tlaku na zavedení rušivých metod kontroly porodnosti“. Zmínil se o jediné zmínce o 468 „operacích kontroly porodnosti“, které by se daly přeložit jako „operace plánování rodiny“, ale neposkytl žádný důkaz, že operace byly nátlakové. Zenzová zjevně vynechala další řádek, který vyjadřoval spokojenost s porodností 8.11 procenta.
Zenz dále ignoroval zbytek dokumentu, který propagoval zvýšené poskytování bezplatných služeb duševního zdraví, očkování proti dětské obrně a preventivní léčbu AIDS, jakož i opatření ke zmírnění chudoby a výstavbu nových nemocnic a lékařských klinik pro obyvatelstvo Sin-ťiangu.
Jak se masivní investice do zlepšení zdraví dříve opomíjených venkovských komunit začlenily do rámce politiky genocidy? Zenz se tomuto problému opět zcela vyhnul.
Vymýšlení statistik a spřádání příběhů
Mezi Zenzovými „hlavními zjištěními“ bylo tvrzení, že „80 procent všech čistých přidaných nitroděložních tělísek v Číně… bylo provedeno v Sin-ťiangu, a to navzdory skutečnosti, že region tvoří pouze 1.8 procenta populace země.“
Podle ročenky China Health Statistics Yearbook 2019, kterou vydalo Národní zdravotní komise – původní zdroj Zenzova tvrzení – počet nových postupů zavedení IUD v Sin-ťiangu v roce 2018 představoval pouze 8.7 procenta z celkového počtu v Číně. Takže Zenzovo „hlavní zjištění“ bylo 10krát vyvráceno, což byla ohromující chyba, která podkopala celou podstatu jeho argumentu.
Zenz také vynechal zmínku o 89,018 2018 IUD, která byla odstraněna v Sin-ťiangu v roce XNUMX, možná proto, že tato čísla dále podkopávají jeho tvrzení o genocidě.
Čínská vláda ano zveřejněn statistický graf ročenky, o který se Zenz opíral při vymýšlení svého „hlavního zjištění“. Příslušné sekce byly přeloženy rodilým mluvčím čínštiny a jsou zobrazeny níže. Úplný překlad grafu si můžete prohlédnout zde.
Tím Zenzova pochybná tvrzení neskončila. Jinde ve své práci datový potápěč daffy tvrdil, že 73.5 procenta vdaných žen v plodném věku v okrese Kuqa v Sin-ťiangu mělo v letech 2017 až 2018 IUD. Ve své poznámce pod čarou Zenz tvrdil: „Tato data pocházejí z mezipaměti více než 25,000 2019 místních samospráv. soubory získané autorem v roce XNUMX.“ The článek, který poskytl jako doprovod však napsal sám pro Jamestown Foundation a neobsahoval žádné údaje o operacích IUD v okrese Kuqa.
Zenz se pokusil podložit své nejisté statistiky dramatickým svědectvím ujgurských exulantů z USA, kteří byli pěstuje ministerstvo zahraničí USA. Vyprávění o těchto exulantech byla vehementní zpochybněnarodinnými příslušníky v Sin-ťiangu, stejně jako absolventi odborných středisek a místní lékaři, který předložil oficiální nemocniční dokumenty s cílem vyvrátit jejich obvinění.
Zenz ve svém článku citoval a Článek ze září 2019 v americkou vládou provozovanou zásuvkou Radio Free Asia, která obsahuje svědectví exulantky Tursunay Ziyawudun se sídlem v USA, která tvrdila, že byla násilně sterilizována a fyzicky mučena v čínském internačním středisku.
Nicméně, v únoru 2020, Ziyawudun úplně změnil její příběh, řekl Buzzfeedu: „Nebyl jsem bit ani týrán. Nejtěžší část byla psychická. Je to něco, co nedokážu vysvětlit – psychicky trpíš. Být někde držen a nucen tam bezdůvodně zůstat."
Ziyawudun znovu změnila svůj příběh poté, co byla přemístěna do USA a kultivovaný touto financované vládou USA Ujgurský projekt lidských práv. Letos v únoru ona Řekl BBC a CNN že byla hromadně znásilněna dozorci v internačním táboře. Zpráva BBC se nespoléhala na nikoho jiného než na Zenze jako na svůj odborný hlas ohledně údajné čínské politiky „systematického znásilňování“.
Zenzovo propagandistické rámování, vybírání originálních zdrojových materiálů a vaření statistik zapadají do vzoru zkreslení, který je vystaven v článku z prosince 2019, jehož autorem je Publikace spojená s NATOobviňující čínskou politiku nutit příslušníky ujgurské menšiny k „otrocké práci“.
Jako Ajit Singh nahlášeno pro GrayzonZenz namaloval článek o vládním programu poskytujícím ujgurským ženám bezplatnou péči o děti jako důkaz nuceného oddělení rodin – „šokující příklad tohoto ‚osvobození‘ žen od jejich dětí,“ nazval jej. Zenzová v článku příhodně vynechala citát ujgurské ženy, která řekla, že bezplatná péče o děti „vyřešila [její] problém, teď jsou lidé, kteří se postarají o mé děti, můžu v klidu chodit do práce… velmi pohodlné“.
Pohled na Zenzovo politické pozadí pomáhá vysvětlit jeho nepřátelství vůči čínskému socialistickému systému a vyvolává otázky ohledně jeho názorů na používání antikoncepce. Ve skutečnosti je Zenz anti-potratový, antifeministický křesťanský fundamentalista uchvácen teologií End Times a řekl, že ho bůh vedl na misi proti čínské vládě.
"Vedl Bohem" proti Číně
BBC založila svůj Zpráva z června 2020 obviňování Zenzovy práce o „nucené kontrole porodnosti za účelem potlačení populace“, odkazující na něj jako na „čínského učence“, aniž by se zmínil o jeho zaměstnávání v pravicových institucích ve Washingtonu nebo o jeho vlastních hyperideologických názorech.
Stejně jako BBC, an Zpráva AP spoléhal výhradně na předběžnou kopii Zenzových novin, ale neposkytoval žádné pozadí a zabílil svou pravicovou politiku nebo institucionální vztahy. A CNN příběh publikoval o měsíc později a CNN sledování v září Rok 2020 o údajných čínských nucených sterilizacích v Sin-ťiangu také spoléhal na Zenze, aniž by zmínil jeho politické pozadí.
As Grayzon uvedl, že Zenz je krajně pravicový křesťanský fundamentalista který tvrdí, že byl „veden bohem“ porazit Komunistickou stranu Číny. I když je v západních médiích téměř vždy nabízen jako přední vědec o Číně, on popsal sám sebe v roce 2015 jako „lektor empirických výzkumných metod na křesťanské univerzitě“. Ještě v roce 2018 ve skutečnosti byl Zenz uvedeny jako člen fakulty Evropské školy kultury a teologie na Columbia International University v Korntal, Německo.
Zenzova první vydaná kniha, “Hodný k útěku: Proč nebudou všichni věřící uchváceni před soužením,“ naléhal se svým spoluautorem Marlosem Siasem na křesťanské věřící, aby podrobili neukázněné děti „písemný výprask“, odsoudil homosexualitu jako „jednu ze čtyř říší šelem“ a tvrdil, že Židé, kteří odmítnou konvertovat k evangelikálnímu křesťanství během konce časů, budou buď „vymazat[z]“ nebo „rafinovaný“ v „ohnivé peci“.
V knize End Times Zenz předpověděl, že nadcházející pád kapitalismu přivede Antikrista k moci během „několika desetiletí“. Sílu, která „uvede Antikrista k moci“ označil za „ekonomický a finanční pád ‚Babylonu‘, přičemž ‚Babylon‘ symbolicky představuje světový globální ekonomický systém (kapitalismus).
Stejně jako ostatní znovuzrození evangelíci i Zenzová je ostře proti potratům a je proti genderové rovnosti. „Další důležitou strukturou autorit od Boha, na kterou Satan útočí prostřednictvím postmoderního ducha, jsou struktury genderové autority,“ napsal Zenz. „Prostřednictvím představ o rovnosti pohlaví […] nepřítel podkopává jedinečné, ale odlišné úkoly, které Bůh přidělil mužům a ženám.“
Zenz v současnosti působí jako člen nadace Victims of Communism Memorial Foundation, což je pravicová lobbistická fronta se sídlem ve Washingtonu DC zrozená z Národního výboru zajatých národů. Posledně jmenovanou skupinu založil ukrajinský nacionalista Lev Dobriansky, aby potlačil veškeré snahy o diplomacii se Sovětským svazem. Jejím spolupředsedou byl Jaroslav Štětsko vůdce milice OUN-B který bojoval po boku nacistického Německa během jeho okupace Ukrajiny ve druhé světové válce.
V dubnu 2020 zařadil Zenzův zaměstnavatel všechna celosvětová úmrtí na Covid-19 jako „oběti komunismu“ a všechny z nich obvinil čínskou vládu.
Zenz je také zaměstnán v Jamestown Foundation, neokonzervativním think tanku ve Washingtonu DC založeno jako výsledek úsilí od ředitele CIA Ronalda Reagana, Williama J. Caseyho, s cílem zřídit mimovládní kanál pro placení sovětských disidentů. V minulosti vedení Jamestownu ano průkopnické lobbistické úsilí na podporu separatismu v Čečensku.
Ve své zjevné horlivosti po eskalaci s Čínou hlavní západní média jako AP, BBC a CNN přijaly Zenzův pochybný výzkum jako absolutní fakt, přičemž ignorovaly jeho původ jako náboženského extremisty, který je ideologicky oddán změně režimu v Pekingu. Pokud Biden a Blinken formálně přijmou označení Trumpovy administrativy za „genocidu“, budou také účinně podporovat Zenzův podřadný a propagandistický výzkum.
Obvinění z genocidy může oslovit Bidenovu administrativu jako užitečná geopolitická palice, stejně jako obrana proti útokům pravicové republiky, které vykreslují nového prezidenta jako "měkký k Číně." Ale jen to posílí ruku zastánců tvrdé linie odhodlaných vyvolat nebezpečnou a potenciálně katastrofální konfrontaci s kolegyní jaderně vyzbrojenou mocností.
"Spojené státy se rozhodly zneuctít Čínu," řekl bývalý zástupce náčelníka americké mise v Pekingu a náměstek ministra obrany Chas Freeman. Grayzona obvinění z ujgurské genocidy „je perfektním problémem, jak to udělat“.
Freeman se domníval, že Číňané „zdá se, že v Sin-ťiangu dělají mnoho krutých a kontraproduktivních věcí“. Varoval však před tím, abychom obvinění z genocidy nebrali jako nominální hodnotu: „V současné atmosféře bychom měli být obzvláště skeptičtí vůči všem tvrzením lidí, kteří se stali součástí současné protičínské kampaně na Západě. Než odsuzujeme, měli bychom si být jisti svými fakty.“
Jamestown Foundation neodpověděla na žádost o komentář k Zenzově výzkumu.
Gareth Porter je nezávislý investigativní novinář, který se zabývá národní bezpečnostní politikou od roku 2005 a v roce 2012 získal Gellhornovu cenu za žurnalistiku. Jeho nejnovější knihou je Průvodce CIA zasvěcených osob po íránské krizi, který napsal spolu s Johnem Kiriakouem v roce Únor.
Max Blumenthal je šéfredaktorem The Grayzone, Max Blumenthal je oceňovaný novinář a autor několika knih, včetně bestsellerů Republikánská Gomora, Goliáš, Padesát jednodenní válka a Management divočiny. Produkoval tištěné články pro řadu publikací, mnoho video reportáží a několik dokumentárních filmů, včetně Killing Gaza. Blumenthal založil The Grayzone v roce 2015, aby novinářsky posvítil na americký stav věčné války a její nebezpečné domácí dopady.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat