Když jsem v roce 2003 pracoval pro prezidentskou kampaň Dennise Kucinicha, běžně sklízel největší potlesk v debatách, ale byl minimalizován nebo zcela vynechán z příběhů příštího dne v korporátních médiích. To znamenalo, že mír, spravedlivý obchod a zdravotní péče s jedním plátcem byly také vynechány. Na jedné debatě na University of New Hampshire Kucinich zatlačil.
Ted Koppel z ABC zahájil debatu otázkami o podpoře. Druhé kolo otázek se týkalo postavení v anketách. Třetí se týkal bankovních účtů kampaní. Člověk si musel klást otázku, kdy, pokud vůbec, se debata dotkne, víte, čeho kandidáti hodlají dělat, pokud budou zvoleni. Kucinich přerušil Koppela slovy:
"Chci, aby americký lid viděl, kam média berou politiku v této zemi. Začneme mluvit o podpoře, teď mluvíme o průzkumech a pak o penězích. Když to uděláte, nemusíte mluvit o tom, co je důležité americký lid."
Potlesk za to byl tak intenzivní, že se k mediálnímu narážení začali připojovat i ostatní kandidáti na pódiu. Kucinich nakrátko změnil vyprávění z koňského dostihu na požadavek slušného politického zpravodajství.
To měl udělat ve středu, když podpořil katastrofální zákon o zdravotním pojištění. Spíše než o legitimitě prezidentského úřadu měl Kucinich mluvit o nelegitimnosti současného narativu v korporátních médiích.
Velké korporátní zpravodajské zdroje a všechny menší zdroje, které následují jejich příklad, a všechny partyzánské zdroje, které poslouchají Bílý dům, vytvořily falešný příběh, který jasně obrátil Kucinichovy vlastní voliče proti němu. Podle tohoto příběhu z desítek demokratů a více než stovky republikánů, kteří se nezavázali hlasovat pro návrh zákona na záchranu pojišťovací korporace, záleželo pouze na Kucinichově hlasování, takže vina by padla na něj, pokud by selhal, stejně jako byl obviňován pouze Ralph Nader. Al Gore prohrál volby, které Gore vyhrál na Floridě v roce 2000.
Kucinich měl být obviňován z toho, že lidem odepřel zdravotní péči tím, že se postavil proti návrhu zákona, který zhoršuje zdravotní systém. Nyní mu bude připisováno, že pomohl lidem zajistit zdravotní péči, i když udělal pravý opak. Myslím, že podlehl síle falešného vyprávění a že to měl říct. Když s námi Kucinich bojoval za impeachment a John Conyers odmítl jednat, Conyers přiznal, že se nejvíce bál nepřátelství médií. Když Kucinich tlačí na ukončení válek, ostatní členové kongresu nám říkají, že si nemohou dovolit napadat mediální nesmysly o „podporě vojáků“. Korporátní média nyní řídí naši vládu a je třeba je povolat.
Nemyslím si, že Kucinich přeskočil kvůli penězům, ať už přímým „příspěvkům“ nebo penězům prostřednictvím Demokratické strany. Myslím si, že si naopak finančně ublížil tím, že zklamal své příznivce po celé zemi. Nemyslím si, že by přímo upadl do moci strany nebo prezidenta. Nemyslím si, že by vyhrožovali, že podpoří vyzyvatele nebo mu seberou křeslo podvýboru nebo zablokují jeho účty, i když to všechno mohlo následovat. Myslím, že korporátní média vštípila lidem myšlenku, že by prezidenti měli vytvářet zákony a že současný prezident se snaží vytvořit zákon, který by se dal rozumně nazvat „reformou zdravotnictví“ nebo alespoň „reformou zdravotního pojištění“.
Neomlouvám Kucinichovi, že obrátil svůj hlas. Chci pro to najít správné vysvětlení. Může existovat mnoho faktorů, o kterých nevím. Ale nepochybuji, že se skutečnou svobodou tisku v této zemi by se to nestalo. Tento smutný incident není argumentem pro ukončení systému dvou stran. Tento argument se v drtivé většině uvádí již mnoho let. Musíme ten systém ukončit. Ani to není argument pro reformu financování kampaní, i když bez toho také dlouho nepřežijeme. Není to ani argument, proč se vzdát Dennise Kucinicha, protože bychom měli jasně dramaticky lepší kongres, kdybychom měli 10 dalších tak dobrých jako on. Kucinichův zával je jednoznačně argumentem pro reformu médií a pro progresivní investice do skutečně nezávislých médií.
-
David Swanson je autorem nové knihy „Daybreak: Undoing the Imperial Presidency and Forming a More Perfect Union“ od Seven Stories Press. Můžete si ho objednat a zjistit, kdy bude turné ve vašem městě: http://davidswanson.org/book.
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat