Neúnavní členové United Healthcare Workers (UHW) budou tento víkend opět na pochodu, pravděpodobně jedním z největších protimonopolních protestů v
Město San Mateo hostí toto shromáždění „Hands Off Our Union“, pokračování dřívějších v San Jose, Manhattan Beach, Oaklandu a jinde. Dlouhotrvající drama o převzetí moci UHW (teď už téměř telenovela) začalo v březnu, když Stern obvinil svého nejhlasitějšího kritika, prezidenta UHW Sala Rosselliho, z různých trestných činů, včetně tajného setkání s Rose Ann DeMoro z Kalifornské asociace sester. , úhlavní nepřítel toho, co Stern kdysi nazýval svou „Purpurovou armádou“. (Tento počet velezrady a spiknutí byl od té doby zrušen v „obžalobě“ SEIU vůči Rossellimu.)
In
Pro Sterna to byl chytrý tah najmout „národně uznávaného odborníka na práci a bývalého ministra práce USA“, aby předsedal tomu, čemu členové UHW říkají „klokaní soud“.
Je to poprvé, kdy se k takovému převzetí dostal prominentní outsider. Sternovy správcovské pravomoci, které jsou znovu a znovu používány, prokázaly limity ochrany odborové demokracie podle zákona o oznamování a zveřejňování informací o řízení práce (LMRDA), federálního zákona, který
Zpočátku byla místní odborová převzetí a přeměna SEIU (aka „očista a sloučení“) chválena aktivisty a akademiky za to, že se zbavila léna „staré gardy“ a dala odborům „novou sílu a jednotu“. Poručenské úřady byly také chváleny za zavedení mladšího, rozmanitějšího úřadu (často rekrutovaného mimo SEIU), který pomohl vytvořit odbor
Tři tisíce mil daleko
Local 509 byl zastáncem Sternova „Plánu nové síly a jednoty“, když byl poprvé přijat v roce 2000. Jako součást komplikovaného přeskupení poboček SEIU v roce 2003 v Massachusetts, Templetonův místní dokonce loajálně přijal neuvážený převod 1,500 509 nově -přijal členy z XNUMX do jiného místního (který s nimi na U-Mass zacházel tak špatně, že nakonec opustili SEIU a připojili se k Massachusetts Teachers Association). Templeton dodnes nechce, aby to o národním odboru „znělo úplně negativně“, protože „skutečně se mi líbí způsob, jakým organizovali domovníky… a myslím si, že pokrok, kterého dosáhli s organizováním, zejména špatně placených pracovníků, je úžasný."
V roce 2004 však Templeton začínal mít pochybnosti o tom, zda dát „Sternovi více pravomocí k reorganizaci a svěření místních obyvatel“. Dříve, jak vzpomíná, „muselo dojít ke korupci, nekalým praktikám nebo nedemokratickým aktivitám, ale po New Strength Unity mohli důvěřovat téměř z jakéhokoli důvodu.“ Aby omezil tento trend, Templeton přišel na národní sjezd SEIU v r
"*SEIU zavede jasné a konzistentní pokyny pro umístění místních odborů pod poručenství. Poručenství se použije pouze jako poslední možnost v případě korupce nebo vážných pochybení a nikdy z politických důvodů.
*SEIU podpoří proces, kdy jsou řadoví členové povzbuzováni, aby se ucházeli o nejvyšší vedoucí pozice.
*SEIU nebude zasahovat do místních voleb tím, že zajistí, aby se do místních úřadů ucházeli členové správní rady, dočasně jmenovaní úředníci, zaměstnanci nebo jakékoli jiné osoby, které v současné době nebo v poslední době nejsou zaměstnány v místní jurisdikci.
*Jakýkoli provizorní místní úředník bude v této funkci sloužit ne déle než jeden rok a nebude způsobilý ucházet se o úřad, pokud tato osoba není členem na základě toho, že je aktuálně nebo nedávno zaměstnána v jurisdikci vyjednávací jednotky místního.
V kontextu dnešní politiky SEIU byl Templeton tím, co byste mohli nazvat „předčasným antifašistou“ (tj. spřízněnou duší dřívějších amerických radikálů, kteří zaplatili vysokou cenu za to, že koncem 1930. let 509. století vzdorovali svržení Španělské republiky, protože nepotřebovali druhou světovou válku, aby je upozornila na nebezpečí diktátorské vlády). I když se toto historické srovnání zdá trochu přehnané (ano, víme, že Andy Stern není Hitler nebo Mussolini), málo známý příběh o zážitku blízké smrti Local 2004, který následoval po Templetonově konvenci v roce XNUMX, předznamenává mnohem horší dnešní utrpení UHW.
Stejně jako UHW, po výzvě vůči Sternovi na letošním sjezdu SEIU, i Local 509 brzy zjistila, že je ohrožena vlastní autonomie. Stern vyslal klíčového agenta
Sternovým preferovaným úložištěm pro sociální pracovníky byla 45,000 40členná organizační podivnost zvaná Národní asociace vládních zaměstnanců (NAGE), bývalý nezávislý odbor, který nyní působí ve více než 5000 státech jako SEIU Local XNUMX. Není divu, že prezident NAGE, David Holway, je produktem Sternovy správy, plus
Holway má spoustu příjmů, o kterých se může hlásit (plus domy v
Stejně jako pracovníci dlouhodobé péče UHW nechtěli mít nic společného s žádným místním v čele s nyní padlým Los Angeles, Tryone Freemanem (viz CounterPunch, 3. září 2008Místní 509ers se silně bránili včlenění do Holwayova léna. Nakonec byli úspěšní (částečně k tomu přispěla mobilizace členů proti fúzi a veškerá negativní publicita, které se Holwayovi dostávalo v The Globe). Přežití 509 jako samostatné entity však stálo svou cenu.
Post Templetonova administrativa na čísle 509 (která zahrnuje několik dlouholetých leváků) vstřebala lekci, že vzpírat se Sternovi se nevyplácí. Všimli si, že domorodé vedení dalších velkých bostonských poboček SEIU rychle mizí. Stejně jako NAGE i další tři přední „místní“ všichni vzešli z poručenství nebo fúzí s bývalými zodpovědnými zaměstnanci, kteří za svou práci vděčili Sternovi, jeho zástupkyni, Anně Burgerové, nebo Dennisi Riverovi, řediteli divize zdravotní péče SEIU. .) Takže na letošním sjezdu SEIU v
Je ironií, že to je stejný způsob, jak Ray Marshall vycházel (s dělnickým establishmentem) během čtyř let jako hlavní vymahač zákonů určených k ochraně důchodů pracovníků a jejich odborových práv. Na konci 1970. let XNUMX. století
Jako každý tajemník DOL od roku 1959, Marshall také sledoval okrajově, jak se odboroví disidenti snaží překonat nešťastné omezení hlavy III LMRDA, že jakmile je uvaleno správcovství – a to i pro účely politické odvety – převzetí „bude předpokládat, že být zákonný po dobu 18 měsíců." (V SEIU, díky kombinovanému použití poručenství, místních fúzí a/nebo nucených převodů členství, byli někteří hodnostáři z Bostonské oblasti zbaveni práva volit místní odborové funkcionáře až na pět let. )
Teď
Právo členů nesouhlasit s odborovými vůdci – vyjadřovat se pro nebo proti jejich nápadům a činům bez odvetných opatření – je pevněji zakotveno v hlavě I LMRDA. To je důvod, proč nyní členové UHW podali žalobu proti Sternovi podle tohoto paragrafu zákona v rámci své obrany proti převzetí. Než odejde
Steve Early je bostonský pozorovatel SEIU, v současnosti pracuje na knize pro Cornell University Press o roli aktivistů šedesátých let v SEIU a dalších odborech. Od roku 1972 se podílí na reformním úsilí odborů, jako organizátor, právník, vychovatel práce nebo novinář. Je k zastižení na [chráněno e-mailem]
ZNetwork je financován výhradně ze štědrosti svých čtenářů.
Darovat