Opět se hodně mluví o vážném útoku na Írán. Oba to sledujeme, pravda, bez hlubokých znalostí, už několik let. Během té doby se rozvířilo množství médií/blogosférických bouří, které prohlašovaly, že takový útok hrozí, a pak odfoukly. (Samozřejmě bychom neměli zapomínat, že v příběhu starých dětí vlk nakonec přijde a sežere pastýře, který vyvolal falešné poplachy.) Rozhodli jsme se tedy načrtnout těchto pár bodů.
1. Bez ohledu na to, jak moc to Bush a jeho koterce chtějí, nedáváme více než 10% šanci na to, že k útoku skutečně dojde, a to je hlavně krytí nás samotných.
2. Rozruch není vypočítavý blaf ze strany administrativy, který by vyvíjel tlak na Írán. Nejde ani o plánované rozptýlení, které by oslabilo opozici vůči pokračující okupaci Iráku. Je to veřejná tvář napjatého boje uvnitř amerických vládnoucích kruhů, soustředěného ve státním aparátu. Mezi těmi, kdo prosazují útok, je Bush, který hledá průsmyk Zdrávas Maria, který vykoupe jeho prezidentství v historických knihách; Cheney a neoconi a otevření zastánci impéria, kteří jsou si jisti, že USA mohou silou vůle a zbraní ovládnout svět; menšina v ozbrojených silách, většinou zejména v letectvu, kterému nebylo dovoleno získat v regionu smrtící radost; a izraelský lobbistický lid, stojící v čele tamních vládnoucích třídních sil, které chtějí rozdrtit vše, co by mohlo ukončit izraelský regionální monopol na jaderné zbraně.
Proti útoku na Írán je připravena celá řada mocných sil v USA a po celém světě. Články jako nedávno propagované kousky Seymoura Hershe v New Yorkeru jsou salvou v této bitvě. Níže uvádíme několik dalších.
3. V první řadě je to většina ve vrchním vojenském velení, která blokuje jakýkoli útok na Írán – stejně jako neochvějně poslední čtyři roky. Dobře vědí, že i tak omezený útok, jako je letecké bombardování „podezřelých jaderných míst“, by postavil americké pozemní a námořní síly v regionu do neudržitelné pozice, a jsou nervózní z dlouhodobého poškození, které by způsobil americké moci. „měkké“ i vojenské.
Stačí se podívat na tři klíčové události za poslední týden, stěží náhody, když zesílilo bušení do válečných bubnů zastánci útoků v administrativě i mimo ni.
Za prvé, Armádní centrum kombinovaných zbraní ve Fort Leavenworth vydalo On Point II, druhý svazek ve své pokračující historii války v Iráku – který se zaměřuje na nedostatek následného plánu po dobytí Bagdádu a vítězství nad pravidelnými iráckými ozbrojenými silami. síly.
"Armáda jako služba primárně zodpovědná za pozemní operace měla trvat na lepším plánování a přípravách fáze IV prostřednictvím svého hlasu ve sboru náčelníků štábů. Použité vojenské prostředky byly dostatečné ke zničení Saddámova režimu; nestačily k tomu, aby nahraďte jej typem národního státu, který si Spojené státy přály vidět na jeho místě."
To mělo podtrhnout skutečnost, že pro Írán neexistuje žádný plán po útoku, ani žádný proveditelný způsob, jak jej vyvinout, nemluvě o absenci plánu, jak se vypořádat s pravděpodobným úderem zpět v jiných částech regionu – příprava se neuskutečnila. To se nestalo a koně tam prostě nejsou.
Za druhé, v návaznosti na to Pentagon vydal zprávu o tom, jak se věci v Afghánistánu vyvíjejí, „jeho první hodnocení podmínek v Afghánistánu od začátku invaze v roce 2001“ podle Wall Street Journal. Stručně řečeno: Ozbrojené útoky rostou, počet úmrtí v USA stoupá, výroba narkotik se zvyšuje, korupce stoupá, vliv Talibanu stoupá, stabilita klesá a ještě horší bude.
Za třetí, abych to uzavřel, předseda Sboru náčelníků štábů admirál Mike Mullen na tiskovém shromáždění v Pentagonu oznámil, že USA v současnosti hrozí prohra v Afghánistánu, protože není dostatek vojáků:
Nemám vojáky, na které bych mohl dosáhnout, brigády, které bych mohl poslat do Afghánistánu, dokud nebudu mít v Iráku sníženou potřebu. Afghánistán byl a zůstává kampaní zaměřenou na úsporu síly, což z definice znamená, že tam potřebujeme více sil.
Pokud jde o Írán, dodal Mullen, evidentně pro ty, kdo jsou příliš slabí na to, aby vyvodili zřejmý závěr:
Otevření třetí fronty právě teď by pro nás bylo extrémně stresující. Toto je velmi nestabilní část světa a nepotřebuji, aby byla nestabilnější.
Ani tento pohled není omezen na uniformované velitele ozbrojených sil. Ministr obrany Robert Gates koncem loňského roku promluvil k demokratickému výboru v Senátu. Ve svých poznámkách, jak uvedl Hersh, Gates varoval před důsledky, pokud Bushova administrativa zorganizuje preventivní úder na Írán, a řekl, jak senátor připomněl: „Vytvoříme generace džihádistů a naši vnuci zde budou bojovat s našimi nepřáteli. v Americe." Gatesovy komentáře ohromily demokraty na obědě a další senátor se zeptal, zda Gates mluví za Bushe a viceprezidenta Dicka Cheneyho. Gatesova odpověď, řekl mi senátor, byla: "Řekněme, že jsem tady a mluvím za sebe."
4. Nejcennějším politickým spojencem, kterého pro-útočná frakce má, je navzdory Gatesovu varování národní Demokratická strana. Kongres začátkem tohoto roku odhlasoval 400 milionů dolarů na financování a provozování tajného „prezidentského nálezu“ podepsaného Bushem. Toto zjištění zvyšuje invazi CIA a elitních vojenských jednotek do Íránu a předávání zbraní a zpravodajských informací extrémně povrchním „opozičním“ silám v Íránu. Demokraté souhlasili s tímto transparentně provokativním úsilím o vytvoření incidentu uvnitř Íránu, který by mohl být zneužit jako casus belli.
Nyní před Kongresem máme sněmovní rezoluci 362, kterou sponzoruje 102 sněmovních demokratů se 117 republikány. Stejně jako jeho identické dvojče, rezoluce Senátu 580 – představená Evanem Bayhem (Dem, IN) – požaduje, aby Bush podnikl kroky „mimo jiné, které zakazují vývoz všech rafinovaných ropných produktů do Íránu; uvaluje přísné kontrolní požadavky na všechny osoby, vozidla, lodě, letadla, vlaky a náklad vstupující do Íránu nebo odlétající z něj." Základní myšlenkou tohoto nezávazného usnesení je, že USA využijí nedostatku íránských rafinérií tím, že zastaví přísun tolik potřebného benzínu do země produkující ropu.
Navzdory klauzuli na začátku, která uvádí, že zákony nepovolují vojenskou akci, faktem je, že žádná taková blokáda lodní dopravy do Íránu az Íránu by nemohla být provedena bez použití síly. Zahájení blokády bez souhlasu OSN by znamenalo vyhlášení války Íránu (a akt agrese proti jakékoli zemi, která s Íránem pokojně obchoduje).
Poháněné především politikou pózování (The Democrats: Tough on Towelheads!) a chlácholení (HR 362 a SR 580 patří mezi nejvyšší legislativní priority AIPAC podle webových stránek sionistické lobbistické skupiny), jsou návrhy zákonů ve skutečnosti velmi nebezpečné dvěma způsoby. Za prvé pokračují v pokračující démonizaci islámu a Íránu a jeho lidu a prosazují myšlenku, že USA mají právo zasahovat, kdekoli chtějí, pod jakoukoli záminkou. Udělat to v době, kdy invaze do Iráku způsobila, že obyvatelstvo USA je velmi ostražité vůči rétorice o tom, proč „my“ musíme jít do války, je neodpustitelné.
Za druhé, pokud by se Bushovi & Co. skutečně podařilo vykouzlit přesvědčivý incident typu Tonkinského zálivu, mohli by poukázat na toto usnesení, aby ospravedlnili zahájení ozbrojené blokády – a války!
Demokratický prezidentský kandidát Barack Obama mimochodem bouří Írán, že vojenská varianta „je na stole“ a že se s íránskými vůdci setká pouze podle svého harmonogramu a „pokud a jen tehdy, pokud to může prosadit zájmy Spojených států“. Zatím neoznámil, co hodlá udělat ohledně SR 580, od kterého se očekává, že stejně jako HR 362 projde Kongresem kontrolovaným demokraty 2/3 většinou podle pravidel urychleného hlasování velmi brzy.
5. Celkově signály naznačují, že většina vládnoucí třídy USA si opravdu nepřeje útok na Írán. Jeden jasný náznak přišel s loňským podzimním zveřejněním National Intelligence Estimate, konsensuálního názoru více než tuctu amerických zpravodajských agentur (některé jsou součástí ozbrojených sil, jiné, jako CIA, nikoli), že Írán ani neměl aktivní program jaderných zbraní!
Poté, co byly tyto klíčové instituce kapitalistické vlády převálcovány Bushies ve fiasku se zbraněmi hromadného ničení v Iráku, touží dokázat svou pozici „nad politikou“ a svou hodnotu svým pánům.
Je pravda, že američtí imperialisté jsou již v hluboké, hluboké díře v Iráku, bez dobrých možností – nemohou si dovolit zůstat (rostoucí rozpočtový deficit, nedostatek vojáků, lidový odpor proti okupaci) a věří že si nemohou dovolit odejít (poškození zájmů a prestiže USA, všechna ta krásná ropa). Ale alespoň většina z nich uznává lidovou moudrost, že když se ocitnete v díře, první věc, kterou musíte udělat, je přestat kopat.
Abychom soustředili jejich mysl, máme ropu šplhající na 145+ dolarů za barel. Ekonomové z hlavních imperialistických institucí na celém světě, veřejných i soukromých, varují před katastrofickými výsledky, pokud bude tento trend pokračovat. „Dvě stě dolarů by ropa zlomila záda globální ekonomice,“ je neomalený odhad hlavního ekonoma energetiky Deutsche Bank AG Adama Sieminského. Je možné si představit velký útok na Írán, který by na neurčitou dobu nevyhnal ceny ropy mnohem výše?
6. Navzdory štěbetání vědátorů neexistuje pro administrativu snadný způsob, jak tyto rozpory zjemnit tím, že útok provede Izrael. I za krajně diskutabilního předpokladu, že izraelské obranné síly (a) mají kapacitu devastovat velmi rozptýlený a zocelený íránský jaderný program bez účasti USA a (b) cítí, že chtějí jít samy v zubech mezinárodního práva a světového veřejného mínění , jeden brutální geografický fakt stojí v cestě. Jakýkoli vzdušný a raketový útok IDF na Írán by musel projít iráckým vzdušným prostorem, který je kontrolován americkou okupací, a představoval by USA schválený a sponzorovaný útok. Režim al-Málikího v Iráku by to navíc musel odsoudit jako porušení irácké suverenity a tvrdě se obrátit proti svým vlastním americkým sponzorům nebo padnout tváří v tvář šíitskému hněvu.
Tak co budeme dělat? Novináři jako Hersh křičí, jako by jim hořely vlasy, a snaží se zabránit útokům, které předpovídají. Aktivističtí experti jako Robert Naiman z Just Foreign Policy neúnavně pracují na tom, aby zaměřili pozornost levicové liberální blogosféry na Írán a podporovali možnosti vyjednávání. US Labour Against the War a další vyzvali k masivnímu telefonátu namířenému do Kongresu. Největší protiválečná koalice v zemi, United For Peace & Justice, vyzvala k protestním akcím na 19. až 21. července.
Přestože jsme skeptičtí k pravděpodobnosti útoku, důrazně podporujeme všechny tyto iniciativy. Nejdůležitější věcí, kterou v tuto chvíli musíme udělat, je pokračovat v budování nezávislého hnutí zaměřeného na ukončení války v Iráku a Afghánistánu a na získání 70 % našich spoluamerických spoluobčanů, kteří jsou proti válce v Iráku, aby jednali proti. válka. Čím silnější je toto hnutí, tím více slouží k předcházení dalším imperialistickým podnikům v Íránu nebo jinde. Podívejte se na irácké moratorium.
A to platí, i když se my dva ukážeme, že jsme se mýlili. Skutečný útok by znamenal, že ani nesmiřitelný odpor vrchního velení a hluboké znepokojení v řadách mocností nestačí k tomu, aby zabránily okázale nepopulární administrativě chromé kachny, aby ve svých smrtelných bolestech rozpoutala zcela novou válku. Předpokládejme, že naše drsné, ale unavené protiválečné hnutí by mohlo změnit rychlost, aby se Írán zaměřoval především na Írán, o kolik větší váhu by to hodilo na misky vah? Už vědí, co si myslíme.
Musíme i nadále stavět na svých silných stránkách, rozšiřovat hnutí a přitahovat desítky milionů, které jsme za poslední půl desetiletí pomohli přesvědčit, že okupace je zpomalený vlak, který způsobí v Iráku katastrofální zničení a nenapravitelné škody. do naší vlastní země.
Bill Fletcher, Jr. je výkonným redaktorem www.blackcommentator.com a spoluzakladatel Centra pro obnovu práce. Dennis O'Neil je členem národního koordinačního orgánu iráckého moratoria.