A guerra israeliana contr'à u Libanu è a Palestina, eufemisticamente descritta cum'è "autodifesa" contru Hezbollah è Hamas, hè simultaneamente una guerra israeliana per a dominazione, è una guerra regiunale per "remappa" u Mediu Oriente cuntempuraneu. In questu cuntestu hè quantu una guerra di i Stati Uniti cum'è una guerra israeliana. U trigger immediatu hà e so radiche in u boicottu straordinariamente ipocrita guidatu da i Stati Uniti è sanzioni internaziunali contr'à i Palestiniani chì cuminciaru dopu à l'elezzione demucratica di u guvernu di l'Autorità Palestiniana guidata da Hamas in ghjennaghju di u 2006. È oltre u trigger specificu, sta nova guerra hè stata stabilita mossa da l'esempiu prisentatu in i sforzi di Washington centrati in l'Iraq per a trasfurmazioni regiunale militarizzata in a forma di "democratizazione".
Deve esse dichjaratu inequivocamente chì questa hè una guerra contr'à i civili - ùn ci hè nunda di "colaterale". È Israele hè rispunsevuli di sta guerra. L'incursione di u 12 di lugliu di Hezbollah à traversu a fruntiera israeliana puderia avè violatu l'accordu di l'armistiziu di u 1949 trà u statu di Israele è u Libanu di novu creatu, ma era limitatu à un scopu militare. I soli israeliani uccisi o catturati eranu suldati. Data a devastazione umana di a risposta israeliana prevedibile, u raid puderia esse ciò chì u ministru francese di l'Affari Esteri Philippe Douste-Blazy l'hà chjamatu, un "attu irresponsibile". Ma ùn hà micca violatu u dirittu internaziunale. Sicondu Human Rights Watch, "u mira è a cattura di i suldati nemici sò permessi da u dirittu umanitariu internaziunale". Hè stata a risposta d'Israele, d'altra parte, chì hà scalatu à un attaccu à grande scala à i civili è l'infrastruttura civile cuminciendu cù u bumbardamentu di l'aeroportu internaziunale di Beirut. Ddu attu era ciò chì Douste-Blazy, distinguendulu da u raid di Hezbollah, hà chjamatu "un attu di guerra sproporzionatu". L'attaccu israelianu hè in una violazione severa di e pruibizioni di a Cunvenzione di Ginevra contru a punizione cullettiva, destinata à i civili, a distruzzione di l'infrastruttura civile è più. L'attaccu era - è resta - un crimine di guerra.
A distinzione hè impurtante. L'attaccu di Hezbollah à u postu di l'armata israeliana è u tentativu fallutu israelianu di ripiglià i suldati catturati, custituìu una scaramuccia di cunfini. Tali scontri transfrontieri accadenu in u mondu ogni ghjornu; di sicuru, a fruntiera israelo-libanesa stessa hà vistu più di a so parte. Ma una scaramuccia di cunfini ùn hè micca una guerra - hè una scaramuccia di cunfini. Diventa una guerra solu s'ellu unu o l'altri partiti volenu chì s'intensificheghja. In questu casu, ùn ci hè micca dubbitu chì u Primu Ministru israelianu Ehud Olmert è u so guvernu vulianu una guerra. U San Francisco Chronicle è altri media mainstream anu rializatu u fattu chì Israele avia avutu stu pianu strategicu in piazza da almenu u 2004, forse avè principiatu in u 2000, quandu e truppe israeliane sò alluntanati da u Libanu. Israele aspittava un tempu adattatu - o un pretestu appropritatu - per lancià. Stu mumentu, stu pretestu, anu cunsideratu, era u tempu.
Obiettivi americani è israeliani
Hè dicendu chì sia Israele sia i Stati Uniti anu ammissu chì ùn vulianu micca un cessamentu di u focu. U so scopu hè una vittoria militare senza equivoca, micca una suluzione diplomatica, a priscinniri di e cunsequenze umane (è per Israele, a priscinniri di u destinu di i so suldati catturati icònicu, ma avà assai più in periculu). Israele pare crede chì hè pussibule di scunfighja una insurgenza populari cù i mezi militari cunvinziunali, malgradu un seculu di storia culuniale pruvendu precisamente u cuntrariu per i Stati Uniti in Viet Nam, i Francesi in Algeria, i britannichi in India, è tanti altri.
L'ugettivi di Tel Aviv sò di stabilisce un cuntrollu militare indiscussatu è indiscutibile in tutte e so fruntiere, forse ancu una occupazione diretta in terra, per sguassà tutte e resistenze esistenti o potenziali à a so duminazione, è trasfurmà a mappa strategica di u Mediu Oriente. Sona familiare? L'approcciu hè statu articulatu per a prima volta in u 1996, quandu un gruppu di ex ufficiali di i Stati Uniti hà redatu un documentu di strategia per Bibi Netanyahu, allora candidatu à u primu ministru in Israele. U documentu era intitulatu "Fà una pausa pulita: difende u regnu", è essenzialmente hà prupostu per Israele una versione regiunale di u Mediu Oriente di ciò chì u Prughjettu neo-cunservatore per un Novu Seculu Americanu, è più importantemente a Strategia di Sicurezza Naziunale 2002 di l'amministrazione Bush. previstu per i Stati Uniti à u livellu glubale. L'essenza di tutti questi piani chjamava u putere dominante per stabilisce un cuntrollu militare cusì eccessiva chì nisuna resistenza esistente o futura puderia ancu imaginà una sfida à quella dominazione.
In i primi ghjorni di a crisa, un potenziale crack apparsu trà i scopi israeliani è americani. L'ugettivi di Israele eranu (è restanu) principarmenti militari, cuncintrati à sguassà ogni restu di u putere è l'influenza di Hezbollah è Hamas in u Libanu, a Palestina è a regione. Simultaneamente, sperava di portà u fragile guvernu libanese, chì era dighjà sottumessu à Washington dapoi a partenza orchestrata da i Stati Uniti di e truppe siriane l'annu passatu, ancu più cumpletamente sottu u cuntrollu israelianu. In Gaza, Israele cercava di diminuisce ancu di più a capacità di l'Autorità Palestiniana digià indebulita. Parti di l'amministrazione Bush à quellu tempu, almenu brevemente, parevanu di mette un premiu più altu à mantene a fiction chì u ritirata sirianu da u Libanu avia preparatu u palcuscenicu per una vera "demucrazia" quì, è mantene qualcosa chì s'assumiglia à a stabilità in Libanu restava un cruciale. scopu di propaganda. Chistu hà purtatu à i missaghji ligeramente mischiati di i primi dui ghjorni, in quale "Israele hà u dirittu assolutu di difende si" hè statu temperatu cù "ma anu da esse attenti à ùn debilitatu u guvernu libanese". Ddu ambiguità, però, ùn durò micca. Versu u terzu ghjornu, l'amministrazione Bush avia largamente abbandunatu qualsiasi preoccupazione di a fragile "demucrazia" di u Libanu (ùn ci hè mai stata alcuna preoccupazione espressa per u populu di u Libanu) è s'era mossa in una abbracciata senza equivochi di l'aggressione d'Israele, ricusendu i chjamati per un cessamentu di u focu cum'è "intempestivu".
Chì voli Washington?
I scopi attuali di i Stati Uniti ùn includenu micca un cessamentu di u focu rapidu. Piuttostu, Washington hè impegnatu à u listessu tipu di remapping regiunale di u Mediu Oriente chì l'assaltu militare d'Israele mira. L'amministrazione Bush hà iniziatu stu prucessu attraversu a so invasione è l'occupazione di l'Iraq, è u so sustegnu à a cruciata d'Israele riflette u listessu disprezzu per e vittime civili chì i Stati Uniti anu dimustratu in Iraq. Mentre chì alcuni di i principali attori neo-con di a Guerra di l'Iraq sò avà fora di a Casa Bianca (Paul Wolfowitz à u Bancu Mondiale, Douglas Feith à Georgetown, Scooter Libby in prova, etc.), hè chjaru chì almenu una parte di u so intellettuale. L'eredità - l'unilateralismu, u disprezzu per a diplomazia, l'affirmazione di u putere militare nantu à tuttu - ferma in u locu. Ciò chì Israele face avà, cù u sustegnu tutale di i Stati Uniti per via di l'aiutu militare è ecunomicu, a prutezzione diplomatica è u sustegnu puliticu, hà da scopu di rimappà un "novu" Mediu Oriente dominatu da Israele. Stu scopu hè cumplettamente in sincronia cù l'invasione è l'occupazione di i Stati Uniti di l'Iraq, chì hà da scopu di ricustruisce una regione senza un indizio di resistenza à u cuntrollu assolutu di i Stati Uniti.
Per Washington, a guerra d'Israele aumenta a pressione nantu à a Siria è l'Iran, è hè prubabile chì i Stati Uniti cuntinueghjanu à piglià un rolu direttu. Ci era lagnanza chì l'evacuazione di i citadini americani era lenta; chì pò esse menu di l'inefficienza di l'insistenza di i Stati Uniti à purtà navi di guerra finu à a costa di Beirut per "scortà" a nave di evacuazione. Pudemu vede quelli navi chì restanu fora di a costa libanese per un bellu pezzu, cum'è un missaghju addiziale à Siria è Iran, postu chì pudemu vede un dispiegamentu più longu di i marines attualmente in terra in Beirut, chì aiutanu l'evacuazione.
À l'ONU
Un indicativu ancu di a strategia di Washington era u vetu di i Stati Uniti di una risoluzione di cessamentu di u focu à e Nazioni Unite, squelching ogni pussibilità di una prima chjamata internaziunale per a fine di l'assassiniu. À questu puntu, malgradu una discussione estensiva è e richieste generalizate per un cessamentu di u focu, l'opposizione di i Stati Uniti à un cessamentu di u focu hà largamente paralizatu u Cunsigliu di Sicurezza. U secretariu generale hà prisentatu un inseme di raccomandazioni chì, mentre difettu in certi rispetti, almenu principia cù una chjama per una "fine immediata di l'ostilità", ancu s'ellu ùn hè micca un cessamentu di u focu ufficiale. Altri funzionari di l'ONU, cumpresu l'umanitariu Jan Egeland è l'Altu Cummissariu per i Diritti Umani Louise Arbour, anu parlatu di crimini di guerra chì sò stati commessi, è anu dumandatu a fine immediata di l'ostilità. Diversi principali paesi Non-Allineati anu indicatu chì altre iniziative internaziunali puderanu esse in considerazione ancu, forse purtendu à un appellu à a creazione di una "Coalition of the Willing to Stop the Killing" internaziunale.
I Stati Uniti è Israele parenu cunsiderà una pruposta di l'ONU chì mandava e truppe internaziunali - "micca i caschi blu di l'ONU", secondu l'ambasciadore di i Stati Uniti John Bolton - in a regione. Mentre a chjama à a prutezzione internaziunale hè una dumanda regiunale di longa durata, a versione in discussione avà seria troppu unilaterale per risponde à a vera necessità. Essenzialmente impone una nova occupazione di u Libanu sudu, anche se da e truppe internaziunali, piuttostu cà israeliane, u so mandatu include u disarmu forzatu di Hezbollah senza fà nunda per frenà l'attacchi di Israele, è puderia ancu esse basatu annantu à l'OTAN, piuttostu cà e truppe di l'ONU. .
Implicazioni regiunale
Hè chjaru chì u rolu di Hezbollah in a crisa porta à una escalazione qualitativa in u sustegnu regiunale per l'urganizazione. In u Libanu chì si traduce in un sustegnu più grande per u prugramma suciale è puliticu di Hezbollah, è u so rolu elettorale in u parlamentu libanese, è ancu un sustegnu più largu per l'idea chì mantene a milizia di Hezbollah separata da l'armata naziunale di u Libanu puderia esse solu una bona idea. In a regione in tuttu, Hezbollah hè guadagnatu l'acclamazione populari per u so rolu in u sustegnu à i Palestiniani (in particulare per pruvà à migliurà a chance di Hamas per un scambiu di prigiuneri) è più impurtante, in sfida à a duminazione militare israeliana. In un mumentu chì i guverni arabi in tuttu u Mediu Oriente restanu impeccabili è silenziu in seguitu à l'escalation di attacchi, è a ghjente in tutta a regione diventa sempre più arrabbiata per u silenziu apparentemente complice di i so guverni, a capacità di Hezbollah di andà in testa à l'Israele. l'esercito porta inevitabilmente sustenitori è cunvertiti. Stu cambiamentu di a cuscenza regiunale si riflette ancu in ciò chì certi analisti arabi identificanu cum'è "fini di a paura" trà e pupulazioni arabe.
L'amministrazione Bush, chì pareva ricunnosce questu, hà basatu u pianu per u viaghju di u 23 di lugliu di Condoleezza Rice in a regione nantu à u lanciamentu di un "Umbrella of Arab Allies" in opposizione esplicita à Hezbollah. L'influenza crescente di u muvimentu di resistenza libanese, inseme à quellu di Hamas, hà criatu sfidi seri per i dirigenti arabi pro-US, chì sò digià vistu cù disprezzu da settori significativi di a so populazione. Cù l'imaghjini televisivi di i guerriglieri Hezbollah chì piglianu Israele, è e scene drammatiche di vittimi palestinesi è libanesi di i bumbardamenti israeliani freschi in a mente di e persone, a mancanza di vuluntà è / o incapacità di i guverni arabi à fà qualcosa per aiutà i Palestiniani è i Libanesi, per ùn dì micca. per sfida à Israele da sè stessu, stà cum'è una accusazione forte di quelli regimi in tuttu u Mediu Oriente.
Un prublema cunsiguenti, sicuru, hè chì u scenariu attuale incuraghje ancu una credenza diffusa - una illusione periculosa, in u mo scopu - chì hè pussibule per i muvimenti di resistenza in generale scunfighja Israele militarmente. Certamente hè veru chì 18 anni di resistenza di Hezbollah à l'occupazione militare israeliana in u Libanu sudu hà forzatu un ritirata israeliana. Mais cet exemple avait de nombreuses particularités qui ne prédominent plus, notamment qu'il a eu lieu avant le 11 septembre, lorsque l'engagement régional des États-Unis était très différent, et que l'engagement d'Israël envers le Liban n'avait jamais égalé celui de son dévouement stratégique à la Palestine.
A guerra di l'Iraq hà digià cuminciatu à trasfurmà a cuscenza pulitica è suciale in a regione, è ci hè u putenziale chì alcuni in a regione fighjenu cumu e forze di resistenza ci anu cummattutu l'armata americana à un fermu, è imagine chì i picculi gruppi indipendenti di militanti. puderia seguità quellu "mudellu" per vince contru à Israele ancu in Palestina. Di novu, e distinzioni - cumpresu u fattu chì a resistenza irachena hà ereditatu l'armamenti disparati di un esercitu sanu - superanu e similitudini. Ciò chì resta simile hè u livellu di distruzzione sempre più parallelu in u Libanu è in l'Iraq.
L'alliati arabi di Washington
À u livellu puliticu, a guerra attuale in u Libanu hè ancu trasfurmendu a regione, à u detrimentu di i guverni arabi esistenti. Hè ricurdatu cù orgogliu è rabbia in tuttu u Mediu Oriente chì in l'espulsione di e truppe israeliane da u Libanu, Hezbollah hè statu u primu muvimentu di resistenza àrabbu per furzà Israele à ritirassi, qualcosa chì nessuna cumminazione di guverni arabi puderia mai fà. Almenu da a terza settimana di lugliu, ci hè una divisione crescente è sempre più visibile chì divide i stati arabi.
Da un latu sò quelli guverni chì vedenu l'influenza crescente di Hezbollah cum'è una minaccia per u so propiu putere è sò disposti à cundannà Hezbollah è almenu tacitamente sustene l'alleanza US-Israele, cumpresi Giordania, Egittu, Arabia Saudita è Kuwait. Per d 'altra banda, sò quelli guverni più preoccupati di perde u putere è u cuntrollu di e so pupulazioni, chì sò tutti fermamente anti-Israele è pro-Hezbollah, chì pretendenu (disingenuamente o micca) di sustene i Palestiniani è Libanesi contr'à Israele. Quelli includenu, sicuru, a Siria, chì u guvernu hè statu tranquillu è largamente teme di spustà per via di e minacce di i Stati Uniti, ancu mentre a pressione publica cresce chì esige u sustegnu publicu per Hezbollah è i Palestiniani. Ddu gruppu include ancu l'Iran non arabu, chì u guvernu hè statu assai attentu in a so risposta, affirmannu chì risponda à un attaccu israelianu in Siria, ma restendu in silenziu in quantu à u so propiu rolu vis-à-vis l'attacchi à u Libanu.
Un aghjuntu recente è sorprendente à u contingente criticu di Israele hè u presidente Iraqi Nouri al-Maliki. A defezione di u capu irachenu da u campu di i Stati Uniti rapprisenta una scunfitta significativa per u pianu di u Libanu di l'amministrazione Bush. Sceltu in una elezzione orchestrata da i Stati Uniti tenuta sottu à l'occupazione militare continuata di i Stati Uniti, al-Maliki avia prumessu prima di dumandà un calendariu per u ritirata di e truppe americane da l'Iraq, ma ùn hà mai fattu bè sta prumessa. Irnicamenti, ancu u primu ministru libanese Fouad Siniora, longu capitu per esse un pruduttu di a crociata di "demucrazia" anti-Siria di Washington, pare avè alluntanatu fora di u campu pro-US, pigliendu una chjara ch'è noi-luttaremu-cù-Hezbollah. posizione in risposta à e minacce israeliane di una invasione massiva di terra di u Libanu. Altri partiti libanesi putenti anu ancu annunziatu u sustegnu à Hezbollah, sottumettendu i sforzi di longa durata da i guverni libanesi successivi per suppressione a so influenza. In altrò in a regione, i pulitichi individuali in i stati arabi pro-US, cumpresa l'Arabia Saudita, anu iniziatu sforzi per alluntanassi da e so pusizioni di guvernu.
È per i Palestiniani
In Gaza, l'impurtanza potenziale di u prucessu di unità Hamas-Fatah in l'Autorità Palestiniana, furmatu da l'accettazione di ghjugnu da tutti i lati di a "Dichjarazione di i Prigiuneri", hè stata largamente diminuita. Di sicuru, u prucessu di unità ferma impurtante. Ma cù un terzu di i membri di u cabinet di l'Autorità Palestiniana è parechji di i membri di Hamas di u Cunsigliu Legislativu detenuti in prigiò israeliani cum'è moneta potenziale per un futuru scambiu di prigiuneri, è i Stati Uniti-Israele anu orchestratu l'isolamentu internaziunale è e sanzioni di l'Autorità Palestiniana ancora in corsu. In u locu, l'AP stessa sopravvive à pena, ùn hè micca capaci di aiutà a so populazione à fà fronte à i ravages di l'assaltu israelianu, è certamenti ùn faci micca assai guvernà. U guvernu guidatu da Hamas in i territorii occupati face ancu una sfida pulitica è di credibilità da a dirigenza esterna, basata in Damascu, di l'urganisazione divisa, chì certi pensanu chì anu più supportu di l'attività militare rinnuvata di Hamas cà i rapprisentanti di Hamas in u guvernu internu. in Gaza è Ramallah.
Intantu, u ligame trà a crisa di Gaza è a crisa di u Libanu / Hezbollah, sempre in escalada, hà riportatu a Palestina in u centru di a pulitica regiunale, luntanu da a so identità di Oslo è post-Oslo cum'è una questione più stretta limitata à a Cisjordania palestina è Striscia di Gaza sola. In u prucessu di rialzà u prufilu è a credibilità di Hamas cum'è u centru di a pulitica palestiniana, però, sta trajectoria hà largamente abbandunatu l'impurtanza è a legittimità di l'Organizazione per a Liberazione di a Palestina, o OLP. Hamas ùn hè mai statu un membru di l'OLP. Cum'è u prestigiu di Hamas, sia in Palestina sia à l'internaziunale, cresce, ci hè u periculu chì l'OLP pò esse lasciata daretu - è cun ella, a rapprisintazioni di quelli cumpunenti di a nazione palestina chì ùn campanu micca in a Cisjordania occupata è a Striscia di Gaza. , u più impurtante i rifuggiati palestinesi è esiliati chì avà sò più di 3 milioni sparsi in u mondu.
A Crisa Gaza-Libanu è a Guerra di l'Iraq
Cumu a nova crisa di u Libanu (Gaza è u restu di a Palestina era naturalmente digià in crisa) affetta a manera chì i Stati Uniti portanu a so guerra in Iraq resta incerta. Ma u so impattu nantu à a militarizazione più larga di a regione hè digià diventatu chjaru. I Stati Uniti anu aumentatu a so fornitura sia di l'emergenza (carburante di jet), sia di l'equipaggiu militare regulare (cumpresu un batch di bombe "intelligenti" di rimpiazzamentu) à Israele. Un articulu di u New York Times hà nutatu chì l'analista ricunnosce u sustegnu di i Stati Uniti à Israele in questa guerra cum'è equivalente à u sustegnu di l'Iran à Hezbollah. È l'amministrazione di Bush hà appena appruvatu solu $ 6 miliardi di vendite d'arme di i Stati Uniti à u nervoso guvernu saudita, cumpresi elicotteri Black Hawk, veiculi blindati è altri equipaghji militari. L'amministrazione hà ghjustificatu a vendita à u Cungressu affirmannu chì a vendita aiutaria à rinfurzà l'armata di l'Arabia Saudita è a so capacità per aiutà i Stati Uniti à cumbatte u terrurismu in u mondu.
Hè ancu chjaru chì l'assaltu assassinu israelianu in u Libanu è Gaza, è u so fieru appruvamentu da i Stati Uniti, aumenta ancu di più i livelli di rabbia già altissimi, alimentati da l'Iraq, versu i Stati Uniti Questu pò purtà à un altru cambiamentu in l'armata situazione in l'Iraq, cù e truppe americane diventendu obiettivi immediati ancu più grandi. À u puntu chì e considerazioni settarie stanu modellanti i risultati militari in Iraq, ùn passerà micca inosservatu chì mentre tuttu u Libanu hè statu vittima di sta guerra, i Shi'a di u Libanu è e cità è e cità à maggiorità sciita di u sudu, digià. i più poveri di u paese, soffrenu più. Inoltre, Hezbollah, avà vistu regiunale cum'è difensore micca solu di u Libanu ma di a Palestina è di l'Arabi in generale, hè un muvimentu Shi'a. Tuttavia, e considerazioni settarie sò prubabilmente restanu secondarie à a preoccupazione assai più larga chì tutti i Libanesi, cumpresi i sunniti, i cristiani è tutti l'altri, è tutti i Gazaani, chì sò soprattuttu sunniti (cum'è i Palestiniani di Cisjordania, chì soffrenu sempre sottu l'occupazione è sanzioni internaziunali). ), sò stati vittime da una pulitica US-Israeliana di guerra indiscriminata in tuttu contru à i populi interi.
L'invasione terrestre di Israele di u Libanu, ch'ella sia diventata una occupazione permanente o micca, certamenti aggraverà a crisa ancu più. Questu hè particularmente veru di l'intenzione dichjarata di Israele di stabilisce ciò chì Tel Aviv chjama una "zona tampone" in u Libanu miridiunali. Israele hà aduttatu a lingua razzista di u Pentagonu in Iraq, descrivendu u so scopu essendu di "pulizziari" i strongholds di Hezbollah in u Libanu sudu, è dopu "tene" per impediscenu un ritornu. Cum'è Kofi Annan hà dettu u 21 di lugliu, ancu s'è Israele "prughjetta di dì chì hè una "zona di sicurità", per altri serà una occupazione".
A Nova Guerra è u Muvimentu di a Pace di i Stati Uniti
Ùn ci hè micca dubbitu chì in generale, l'escalation di a crisa regiunale per include a guerra all-out in Libanu è Gaza farà un travagliu di u muvimentu di pace più difficiule. Serà più difficiuli di chjamà per purtassi in casa tutte e truppe da l'Iraq avà, mentre a propaganda mediatica si concentra nantu à "Israele sottu attaccu". Questu hè certamente veru in quantu à influenzà u Cungressu o altri decisori pulitichi, induve l'enfasi nantu à Israele aumenta l'abbracciu di i capi di u Partitu Democraticu esistenti in a guerra in Iraq. È in un mumentu chì i Republicani chjave parenu alluntanassi da a strategia di guerra di l'amministrazione Bush, se micca da a guerra stessa, a nova crisa dà à i Republicani l'uppurtunità di accolta a pusizione di l'amministrazione Bush, mentre cumpete cù i Democratici per quale pò esse più forte. sustenitori d'Israele. U votu unanimu di u Senatu è i voti quasi unanimi di a Casa chì sustenenu a guerra d'Israele in modu inequivocabile è entusiasmu ne dannu una certa indicazione.
Ma ùn ci vole mai perde di vista u valore, a legittimità, l'impurtanza di a lotta senza viulenza. Cum'è l'Americani, a nostra propria storia hà vistu e nostre vittorie suciali più impurtanti - contr'à l'esclavità, per i diritti di votu, per i diritti civili - vincite da a mobilizazione di massa è l'educazione. Ùn pudemu micca piantà avà.
Avemu bisognu di ricunnosce è capisce perchè l'opinione pupulare ùn hà micca currisponde à a cheerleading pro-israeliana acritica chì hà carattarizatu a pulitica mainstream. Percentuali più elevati di u publicu rifiutanu l'abbracciu publicu strettu di Israele da l'amministrazione Bush, urgendu chì i Stati Uniti "ùn impegnassi micca" in a guerra. Per parechji, questu significa l'opposizione à i Stati Uniti chì si rientranu in a diplomazia attiva in u Mediu Oriente. Manca, di sicuru, a più larga cunniscenza chì u sustegnu diplomaticu è puliticu acriticu di i Stati Uniti per e guerri è l'occupazioni d'Israele, cù più di $ 3 miliardi ogni annu in aiuti militari è ecunomichi, hè a pusizione predeterminata di a pulitica di i Stati Uniti - sia o micca i Stati Uniti guidanu. a diplomazia, hè certamente "impegnatu" in u prublema.
I sondaggi indicanu chì u publicu hà una comprensione assai più sfumata cà i pulitici, cù percentuali significativi critichi di Israele. Ci hè un picculu gruppu di cungressuali, chì riflettenu quella pusizioni più sfumata, chì anu pigliatu a [in questu cuntestu] a decisione valente di ùn unisce à u groundswell di cheerleading pro-Israele, è vutatu micca o prisenti nantu à a risoluzione. Parechji di quelli membri è altri sustenenu ancu un novu prughjettu di legge presentatu da Dennis Kucinich chì chjamava un cessamentu di u focu immediatu.
Un mutivu di a vuluntà di u publicu di ricunnosce a devastazione causata da a guerra d'Israele pò, ironicamente, esse una copertura televisiva mainstream. Malgradu u jingoismu di parechji ghjurnalisti (ancu se parechji ghjurnalisti TV in terra in Libanu è Gaza sò stati spessu sorprendentemente imparziali), l'orrore graficu visibile in i ritratti hà un impattu assai più grande cà u cummentariu.
A natura di a crisa, è a risposta à ella dimostra una volta di più a necessità di l'educazione cum'è a strategia fundamentale di u nostru muvimentu. Certamente avemu da impegnà cù quelli in u putere, è e prutestazioni immediata sò impurtanti - uccelli-dogging Bush, Rumsfeld, Rice è altri membri di l'amministrazione per dumandà un cessamentu di u focu; sit-in in l'uffizii di i membri pro-guerra di u Cungressu; manifestazioni contr'à i crimini di guerra à i cunsulati israeliani o à a Casa Bianca; picchetti informativi fora di i media per perpetrà bugie. Quelli manifestazioni sò ancu impurtanti cum'è un missaghju à a ghjente in u Mediu Oriente, in particulare in u Libanu è in Palestina, cum'è hè statu u casu in Iraq, chì ci sò americani chì dicenu micca à l'agenda di Bush, chì rifiutanu u militarismu è l'unilateralismu è a mancanza. di a demucrazia chì dà nascita à sti guerri.
È avemu da fà di più. Semu affruntatu una volta di più cù un publicu americanu dispostu à accettà una definizione mediatica di a crisa - accettendu chì hà cuminciatu cù l'incursione di Hezbollah u 12 di lugliu per catturà dui suldati israeliani. A maiò parte di l'Americani ùn ricunnosce micca chì ancu sta crisa assai specifica hà iniziatu assai prima, cù l'isolamentu internaziunale guidatu da i Stati Uniti è e sanzioni contr'à tuttu u populu palestinianu dopu l'elezzione di Hamas, cù l'assaltu di missile israeliani chì uccide una famiglia palestiniana in una spiaggia di Gaza, cù l'"assassinii mirati" chì anu uccisu più di 125 civili senza mira, cù l'assassiniu di u vice-ministru novu nominatu in l'Autorità Palestiniana guidata da Hamas. Di sicuru, a maiò parte di l'Americani ùn anu micca arradicatu sta crisa in a sequestrazione di l'ultimu di 9,000 38 prigiuneri palestinesi in prigiò israeliani, o l'eredità di 18 anni di occupazione di Gaza, o e cunsequenze di XNUMX anni di occupazione israeliana di u Libanu sudu.
Facemu un publicu americanu chì manca l'infurmazioni per sfida à a cronologia inversa di a crisa chì hè diventata a saviezza assunta. Ancu s'è a cronologia di u 19 di lugliu di u New York Times è un articulu di u 24 di lugliu hà dettu infine a verità, quasi nimu in i Stati Uniti pare chì capisce a sequenza attuale di sta serie particulare di avvenimenti. Hezbollah hà attraversatu a fruntiera israeliana è hà catturatu dui suldati israeliani - un attaccu à un mira militare. Israele hà rispostu cun un tentativu fallutu di ritruvà i suldati, è poi hà scalatu immediatamente à attacchi aerei massicci nantu à obiettivi civili libanesi - prima i ponti miridiunali, dopu l'aeroportu internaziunale di Beirut. Solu dopu, dopu chì Israele hà trasfurmatu una scaramuccia di cunfini in una guerra è scalatu da obiettivi militari à civili, Hezbollah hà iniziatu u so propiu tiru illegale di razzi contr'à obiettivi civili, cità israeliane.
Invece a maiuranza di l'Americani - impregnate di credenze di longa durata chì Israele hè sempre in u dirittu - fermanu cunvinta chì l'attacchi d'Israele in Libanu sò stati solu in risposta à i razzi di Hezbollah chì colpivanu e cità israeliane. Cum'è un muvimentu, ci vole à piglià a rispunsabilità per una larga campagna di educazione populari chì farà impussibile à una tale misinformazione diffusa - per ùn dì micca u cuntestu storicu ancu più prufondamente mancante - per guadagnà è mantene u so postu in a cuscenza publica.
Questu hè un mumentu per u largu muvimentu anti-guerra è anti-imperu per rinfurzà i so ligami cù i muvimenti longu per i diritti palestinesi è contr'à u sustegnu di i Stati Uniti per l'occupazione israeliana, per i diritti umani è una pace ghjustu è cumpleta in a regione. Questa cullaburazione assicurerà ancu, frà altre cose, chì ùn permettemu micca l'orrore assolutu è u caratteru più visibilmente internaziunale di a guerra di u Libanu, per spinghje a crisa di Gaza è l'orrore cuntinuu di l'occupazione israeliana di a Cisjordania è a Gerusalemme-Est Araba. u cima di a nostra agenda.
Avemu una sfida soprattuttu difficile davanti à vede cumu u quadru di "l'asse di u terrore" israelianu rinvivisce a popularità di u quadru di "guerra à u terrore" in i Stati Uniti Mentre l'opposizione à a guerra in Iraq cuntinueghja à cresce, ci hè un periculu. chì l'affirmazioni di l'amministrazione Bush - chì a guerra in u Libanu hè contru à u terrurismu glubale chì cresce contr'à i Stati Uniti è i nostri amichi - puderia invertisce quella tendenza. Avemu bisognu di piglià u travagliu di educà a ghjente nantu à a natura di a pulitica di i Stati Uniti, cumu porta à a guerra, è cumu l'orrore attuale in Gaza è in u Libanu hè assai a guerra di Washington. Avemu da ricurdà à noi stessi è à l'altri cumu a guerra illegale di i Stati Uniti in Iraq incuraghjenu a vista chì l'invasione è l'occupazione di un altru paese hè un sustitutu perfettamente legittimu per a diplomazia è e negoziazioni.
Questu hè un mumentu straordinariu di crisa, ma ancu un mumentu di opportunità. L'Alta Cummissaria di l'ONU per i Diritti Umani, Louise Arbour, hà dettu à u mondu chì i crimini di guerra sò stati cummessi da i dui lati, è hà avvistatu chì i capi pulitichi di i paesi chì sustenenu puderanu esse ritenuti personalmente responsabili. L'investigatori di Human Rights Watch in Libanu anu dettu à NPR chì anu investigatu i crimini di guerra israeliani. Duvemu prufittà di sta opportunità per pressà per a responsabilità di u nostru propiu guvernu per a so complicità in i crimini di guerra israeliani, fornendu l'equipaggiu militare, carburante è armi à Israele, sapendu chì sò usati in violazione di a lege internaziunale è di i Stati Uniti. Hè ancu una opportunità per noi di custruisce i nostri ligami cù i nostri omologhi in Europa, l'America Latina è in altrò, cum'è pressemu per carichi internaziunali per esse purtati contr'à i principali funzionari di l'Amministrazione Bush chì ponu esse complici di crimini di guerra israeliani; u mudellu di Belgio, Francia, Brasile è altri paesi chì pruibiscenu i criminali di guerra accusati di entre in i so paesi deve esse qualcosa chì luttemu per applicà à i dirigenti americani implicati in u sustegnu di a guerra attuale.
U nostru paese, a nostra guerra ?
À a fine di u ghjornu, questu hè un mumentu chì duvemu ricunnosce è vene cun una grande tristezza. Chì dice di u statu di a nostra nazione chì i nostri alti funzionari anu abbandunatu a diplomazia cun tale certezza? Ch'elli custruiscini una cultura chì accoglie una viulenza inimaginabile ? Ch'elli utilizanu u so putere militare è ecunomicu intornu à u globu per tumbà, spropossà, impoverisce è disempower a ghjente, isolandu u populu americanu da u mondu purtendu a nostra nazione à a guerra è stà cum'è un Colossu inaccountable in u mondu sanu? Ch'elli anu abbandunatu u dirittu internaziunale in favore di a lege di l'imperu ? Chì dice di noi, cum'è populu ?
È ciò chì dice di u nostru muvimentu, è ciò chì avemu da fà ?
Phyllis Bennis hè Fellow di l'Istitutu di Studi Politiche in Washington, DC è di l'Istitutu Transnaziunale in Amsterdam. U so ultimu libru hè "Imperu sfidau: Cumu e persone, i guverni è l'ONU sfidanu u putere di i Stati Uniti. "
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate