[Stu essai hè una rivista di U Capu di u Matadoru, a Risposta Temeraria di l'America à u Terrore di Stephen Holmes (Cambridge University Press, 367 pp., $ 30).]
Ci sò parechji libri intitulati "A Guide for the Perplexed", cumpresu u trattatu di Mosè Maimonide di u 12u seculu nantu à a lege ebraica è u libru di EF Schumacher 1977 nantu à cumu pensà à a scienza. I tituli di i libri ùn ponu micca diritti d'autore. Una guida per i perplessi puderia dunque esse un titulu megliu per u novu libru di Stephen Holmes cà quellu chì ellu hà sceltu, U Capu di u Matadoru: a Risposta Temeraria di l'America à u Terrore. In a so cuncepimentu forse eccessivamente intelligente, u matadoru hè a dirigenza terrorista di Al Qaeda, schernendu un Stati Uniti impazziti in una reazione ultimamente fatale. Ma ùn lasciate micca u tìtulu impedisce di leghje u libru. Holmes hà scrittu una indagine putente è filosofica erudita di ciò chì pensemu chì capiscenu di l'attacchi di l'9 di settembre - è cumu è perchè i Stati Uniti anu magnificatu parechje volte nantu à i danni iniziali causati da i terroristi.
Stephen Holmes hè un prufessore di dirittu à l'Università di New York. In U Capu di u Matadoru, si mette à fà una cunniscenza - in un sensu intellettuale è storicu, micca cum'è questione di ghjurnalismu o di pulitica partigiana - di a guerra di l'Iraq, chì ellu chjama "una di e peggiori (è menu comprensibili) sbagliati in a storia di A pulitica estera americana » (p. 230). U so modus operandi hè di esaminà in prufundità circa una decina di libri influenti nantu à a pulitica internaziunale post-Guerra Fredda per vede ciò chì lucennu nantu à i passi sbagliati di l'America. Toccheraghju brevemente i libri ch'ellu sceglie per a dissezione, mettendu in risaltu i so pinsamenti essenziali nantu à ognunu di elli.
A scelta di i libri di Holmes hè interessante. Parechje di l'autori chì si focalizeghja sò cunservatori americani o neoconservatori, chì hè raghjone postu chì sò quelli chì anu causatu a debacle. Evita i scrittori prugressivi o di manca, è nimu di e so scelte sò da Metropolitan Books. Imperiu Imperu Rumanu. (Divulgazione: Questa recensione hè stata scritta prima di leghje A rivista di Holmes di u mo propiu libru U Nemesi: L'ultimi ghjorni di a Repubblica Americane in u numeru di u 29 ottobre di u Statu nazione.)
Ellu cuncludi: "Malgradu una mansa di libri investigati è insightful nantu à u sughjettu, u mutivu perchè i Stati Uniti anu rispostu à l'attaccu d'al Qaeda invadendu l'Iraq ferma in una certa misura un enigma" (p. 3). Tuttavia, i so critichi di i libri ch'ellu hà sceltu sò cusì bè è ghjusti chì custituiscenu una di e migliori introduzioni à u sughjettu. Anu ancu u vantaghju in parechji casi di rende micca necessariu di leghje l'uriginale.
Holmes interroga i so sughjetti in modu intelligente. E so dumande principali è i libri chjave chì dissece per ognunu sò:
* L'estremismu religiosu islamicu hà causatu 9/11? Quì furnisce a so propria analisi è cunclusione indipendenti (à quale vultà quì sottu).
* Perchè a preeminenza militare americana hà alimentatu l'illusioni di l'omnipotenza, cum'è l'esempiu in Robert Kagan Di Paradisu è Pudere: America è Europa in u Novu Ordine Munniali (Knopf, 2003) ? Ancu s'ellu ùn hè micca persuasatu da u ritrattu di Kagan di i Stati Uniti cum'è "Marte" è l'Europa cum'è "Venus", Holmes piglia u libru di Kagan cum'è illustrativo di u pensamentu neoconservatore nantu à l'usu di a forza in a pulitica internaziunale: "Luntanu di guarantiscia una vista imparziale è clara. di a minaccia terrorista, cum'è Kagan sustene, a superiorità militare americana hà irremediabilmente distornatu a vista di u paese di u nemicu à l'orizzonte, trascinendu i Stati Uniti, cù cunsequenze spaventose, in un cunflittu gratuitu, crudele è invincibile in u Mediu Oriente " (p. . 72).
* Cumu hè stata persa a guerra, cum'è analizatu in Cobra II: A storia interna di l'invasione è l'occupazione di l'Iraq di Michael Gordon è Bernard Trainor (Pantheon, 2006) ? Holmes riguardu stu libru di Gordon, u currispundente militare di u New York Times, è Trainor, un tinenti generale di u Marine Corps ritiratu, cum'è u megliu trattamentu di l'aspetti militari di u disastru, finu à l'inviatu americanu L. Paul Bremer di disbanding di l'armata irachena. I argumintaraghju chì Fiasco (Penguin 2006) da u Washington Post's Thomas Ricks hè più cumpletu, più chjaru è più criticu.
• Cumu hà fattu un picculu gruppu di individui, cù teorii eccentrici è riflessi, cumposti imprudentamenti incubi di sicurità di u paese dopu à l'9 di settembre ? Quì Holmes cunsidereghja James Mann Rise of the Vulcans: A Storia di u Gabinettu di Guerra di Bush (Viking, 2004). Una di e intuizioni più originali di Mann hè chì i neocons in l'amministrazione di Bush eranu cusì incantati da a Guerra Fredda chì pensanu chì eranu semplicemente incapaci di capisce a nova realità di u mondu post-Guerra Fredda. "In Iraq, sfortunatamente, a mancanza di un rivalu militare maiò hà eccitatu alcuni invecchiaturi duri à caccià un regime chì ùn avianu micca a minima idea di rimpiazzà .... Avemu solu cuminciatu à tistimunià e cunsequenze à longu andà di u so abusu terribili di u putere inaccountable » (p. 106).
* Chì roli anu ghjucatu u vicepresidentu Dick Cheney è u secretariu di difesa Donald Rumsfeld in l'amministrazione Bush, cum'è captu in Michael Mann? Imperu incoerente (Verso, 2003) ? Sicondu Holmes, u travagliu di Mann "rimbursa un studiu strettu, ancu da i lettori chì ùn trovanu micca a so perspettiva in tuttu piacevule o cunvincente". Argumenta chì forse a cuntribuzione più impurtante di Mann, ancu s'ellu hè un pocu meccanicu, hè di enfatizà l'elementu di a pulitica burocratica in a manipulazione di Cheney è Rumsfeld di u neofita Bush: "U risultatu di battaglie inter- è intra-agenzie in Washington, DC, attribuitu. influenza sproporzionata à a comprensione fatalmente sfocata di a minaccia terrorista spartuta da uni pochi di cumbattenti burocratici assai posti è astuti. Rumsfeld è Cheney cuntrullavanu l'armata; è quandu anu datu l'uppurtunità di classificà e priorità di u paese in a guerra contr'à u terrore, anu attribuitu una impurtanza suprema à quelli minacce specifichi chì puderianu esse cuntrullati effittivamenti solu da l'agenzia di u guvernu nantu à quale anu accadutu à preside "(p. 107).
* Perchè i Stati Uniti anu decisu di circà un novu nemicu dopu à a Guerra Fredda, cum'è l'argumentu da un vechju guerrieru friddu, Samuel Huntington, in U scontru di e civilisazioni è a rielaborazione di l'ordine mundiale (Simon è Schuster, 1996) ? Ùn hè micca chjaru perchè Holmes hà inclusu u trattatu di undici anni di Huntington nantu à "Allah li hà fattu fà" in a so cullizzioni di libri nantu à a pulitica internaziunale post-Guerra Fredda, salvu cum'è un attu d'obeiscenza à l'establishment - è soprattuttu u Cunsigliu di l'Estera. -Relazioni - pensendu. Holmes cunsidereghja u travagliu di Huntington cum'è un "falsu mudellu" è u chjama ingannevole. Ben prima di 9/11, assai critichi di u cuncettu di "civilizazione" di Huntington avianu indicatu chì ùn ci hè micca un'omogeneità insufficiente in u Cristianesimu, l'Islam, o l'altri grandi religioni per qualcunu di elli per rimpiazzà a pusizione vacante da l'Unioni Soviètica. Comu Holmes rimarca, Huntington "truva l'homogeneità perchè ellu cerca l'homogeneità" (p. 136).
* Chì rolu hà ghjucatu l'ideulugia di manca in a legittimazione di a guerra contru u terrore, cum'è vistu da Samantha Power in "Un prublema da l'infernu": America è l'età di u genocidiu (Base, 2002). Cum'è Holmes ricunnosce, "L'intervenzionisti umanitarii anu cullatu à una prominenza superficiale in l'anni 1990 in gran parte per via di un vacu in u pensamentu di a pulitica estera di i Stati Uniti dopu a fine di a Guerra Fredda .... Leur influence était toutefois petite, et après le 9 septembre, cette influence s'évanouit complètement. Tuttavia, riprende l'attivisti anti-genocidiu perchè sospetta chì, facendu un argumentu rhetoricamente putente per abbandunà e regule è i protokolli di decisione esistenti, anu pussutu incuraghjenu l'amministrazione Bush à seguità u modu è à luttà contra u "male" di u terrurismu fora. a Custituzione è a lege. L'idea chì u putere era una influenza annantu à Cheney è Rumsfeld pò sembrà una strega - dopu tuttu, facevanu ciò chì avianu sempre vulsutu fà - ma l'argumentu di Holmes chì "un partitu di proguerra savvy pò impiegà cun successu discorsu umanitariu sia per gabbianu. pùblicu più largu è per silenziu i critichi potenziali da u latu liberale » (p. 11) vale a pena cunsiderà.
* Cumu i liberali pro-guerra aiutanu à suffucà u dibattitu naziunale nantu à a saviezza di a guerra in Iraq, cum'è illustratu da Paul Berman in U putere è l'idealisti (Soft Skull Press, 2005)? Esagerando in modu salvaticu a so influenza, Holmes scrive, Berman, un columnist regularmente per Lu New Republic, "Prima pruvò à cunvince chì u cunflittu israelo-palestinese, luntanu da esse una guerra tribale nantu à a terra è l'acqua scarsa, face parte di a guerra spirituale più larga trà u liberalismu è l'irrazionalismu apocalitticu, ùn vale a pena distinguerà troppu da u cunflittu trà l'America è l'America. al Qaeda. Tandu hà pruvatu à dimustrà chì Saddam Hussein è Osama bin Laden rapprisentanu dui «rami» di un estremismu essenzialmente omogeneu » (p. 181). Berman, Holmes signala, hà cunfunditu l'anti-terrurismu cù l'anti-fascismu per furnisce una fundazione per u neologismu "islamo-fascismu". U so mutivu principale per include Berman hè chì Holmes vole indirizzà i punti di vista di i fundamentalisti religiosi in u so sustegnu di a guerra contru u terrurismu.
* Cumu a democratizazione à u puntu di un fucile d'assaltu hè diventata a missione di l'America in u mondu, cum'è vistu da u neoconservatore apostata Francis Fukuyama in L'America à l'Incruciate: Democrazia, Pudere, è L'eredità Neoconservative (Yale University Press, 2006)? Holmes hè interessatu à Fukuyama, u sophomore perenne di i neoconservatori, perchè offre un insights insider in u prughjettu chimericu di "democratizazione" neocon per u Mediu Oriente.
Fukuyama sustene chì a demucrazia hè l'antidotu più efficau à u tipu di radicalismu islamicu chì hà colpitu i Stati Uniti l'11 di settembre di u 2001. Ellu sustene chì a radica di a rivolta islamica si trova in a ripressione salvatica è efficace di i manifestanti - assai di quale. sò stati purtati in esiliu - in lochi cum'è l'Egittu, l'Arabia Saudita è u Pakistan. U terrurismu ùn hè micca u nemicu, solu una tattica chì i radicali islamici anu truvatu eccezziunale efficace. Holmes scrive di l'argumentu di Fukuyama, "[T]o ricunnosce chì u prublema fundamentale di l'America hè u radicalismu islamicu, è chì u terrurismu hè solu un sintumu, hè di invità una suluzione pulitica. A prumuzione di a demucrazia hè solu una suluzione pulitica cusì » (p. 209).
U prublema, di sicuru, hè chì mancu i neocons sò uniti per prumove a demucrazia ; è, ancu s'elli eranu, ùn sanu micca cumu fà. Fukuyama ellu stessu dumanda "una drammatica demilitarizazione di a pulitica estera americana è un enfasi annantu à altri tipi di strumenti di pulitica". U Pentagonu, in più di e so altre carenze, hè pocu pusizionatu è furnitu in modu incorrectu per favurizà e transizioni demucratiche.
* Perchè u muvimentu antiguerra americanu cuntempuraneu hè cusì anemicu, vistu à traversu a lenti di a storia da Geoffrey Stone in Tempi periculosi: Discorsu liberu in tempu di guerra da l'attu di sedizione di u 1798 à a guerra contru u terrorismu (WW Norton, 2004)? Holmes ùn hà nunda di elogi per a storia di Stone di a discrezione esecutiva allargata in tempu di guerra. Una quistione chjave suscitata da Stone hè per quessa chì u publicu americanu ùn hè micca statu più preoccupatu di ciò chì hè accadutu in Iraq in a prigiò Abu Ghraib è in a distruzzione grossa di a cità sunnita di Fallujah. Cum'è Holmes vede, l'amministrazione Bush, almenu in questu unicu spaziu, era abili à subvertisce a protesta publica. À mezu à e lezioni più impurtanti George Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Karl Rove, è altri amparati da u cunflittu di Vietnam, scrive, era chì se vulete suppressione l'interrogazione domestica di avventure militari stranieri, allora eliminà u prugettu, creanu un tuttu. -forza vuluntaria, riduce i tassi domestici, è mantene una falsa prosperità basatu nantu à prestiti stranieri.
* Cumu l'abbracciamentu di l'unilateralismu americanu hà elevatu l'Uffiziu di u Sicritariu di Difesa annantu à u Dipartimentu di Statu, cum'è messu in perspettiva da John Ikenberry in Dopu à a Vittoria: Istituzioni, Restraint Strategic, è a ricustruzzione di l'Ordine dopu à Guerra Major (Princeton University Press, 2001)? Stu libru hè a scelta più strana di Holmes - una storia datata da un puntu di vista di l'establishment di l'istituzioni internaziunali create da i Stati Uniti dopu a Siconda Guerra Munniali, cumpresu u Bancu Mundiale, u Fondu Monetariu Internaziunale è l'OTAN, tutti i quali Ikenberry, un prominente specialista accademicu in relazioni internaziunali, applaude. Holmes accunsenu chì, durante a Guerra Fredda, i Stati Uniti guvernavanu largamente per via di l'indirezzione, utilizendu istituzioni internaziunali apparentemente imparziali, è suscitanu a cooperazione di altre nazioni. Si lamenta u fallimentu di seguità sta formula pruvata in l'era post-9/11, chì hà purtatu à l'eclissi di u Dipartimentu di Statu da u Dipartimentu di a Difesa, una istituzione senza speranza per e missioni diplomatiche è di custruzione di a nazione.
* Perchè ci battemu l'anarchia cù l'anarchia (per esempiu, torturendu i prigiuneri) è cuncentrate l'autorità extra-Custituziunale in manu di u presidente, cum'è spiegatu da John Yoo in I putenzi di a guerra è a pace: a Custituzione è l'Affari Esteri dopu l'9 di settembre (Università di Chicago Press, 2005)? In questa sezione finale, Holmes si mette u so cappellu cum'è u prufessore di dirittu ch'ellu hè è assume l'avvucatu legale in casa di George Bush è Alberto Gonzales, u prufessore di dirittu di l'Università di California, Berkeley, John Yoo, chì hà scrittu i "memos di tortura" per elli, nigatu a legalità di e Cunvenzioni di Ginevra, è hà elaboratu una vista grandiosa di u putere di guerra di u presidente. Holmes si dumanda: "Perchè un aspirante studiente legale travaglia per anni per sviluppà è difende una tesi storica chì hè manifestamente falsa? Chì ghjè u puntu è quale hè u pagamentu? Questu hè u misteru principale di u libru singulari di Yoo. Caratteristica di I putenzi di a guerra è a pace hè a relazione anemica trà l'evidenza addotta è l'inferenze tratte » (p. 291).
Holmes poi rimarca chì Yoo hè un membru prominente di a Società Federalista, una associazione di avucati republicani conservatori chì pretendenu esse impegnati à ricuperà l'intesa originale di a Custituzione è chì include parechji nominati republicani à l'attuale Corte Suprema. A so cunclusione annantu à Yoo è i so cumpagni neocons hè devastante: "[Se] a guerra misbegotten in Iraq prova qualcosa, hè a temerezza di permette à una cricca autistica chì leghje i so ghjurnali è fighja u so propiu canali di nutizie di u cable per decide, senza input estranei. , induve spende u sangue è u tesoru americanu - vale à dì, per decide chì minacce imminenti à u stress è chì minimizza o ignurà "(p. 301).
L'Islam hè u culpèvule o solu una distrazione ?
In più di questi temi larghi, Holmes investiga l'agenda nascosta è i so effetti distortori nantu à a pulitica raziunale. Alcune di queste sò: u desideriu di Cheney di espansione u putere esecutivu è debilita a vigilazione di u Cungressu; I schemi di Rumsfeld per pruvà à u campu di a so tiuria chì in a veloce di a guerra muderna hè più impurtante di a massa; i piani di alcuni di i cunsiglieri di Cheney è Rumsfeld per migliurà a situazione di sicurezza di Israele; u desideriu di l'amministrazione di creà un novu settore di basi militari permanenti di i Stati Uniti in u Mediu Oriente per prutege l'approvvigionamentu di petroliu americanu in casu di un colapsu di a munarchia saudita; è u desideriu d'invade l'Iraq è cusì evitendu di mette tutta a culpa per l'9 di settembre à Al Qaeda - perchè per fà cusì averia implicatu ammette a negligenza è l'incompetenza di l'amministrazione durante i primi nove mesi di u 11 è, ancu peggiu, chì Clinton avia ragiò. avvistendu Bush è i so alti funzionari chì a principale minaccia di sicurezza per i Stati Uniti era un putenziale attaccu o attacchi di Al Qaeda.
Questu ùn hè micca u locu per pruvà una rivisione cumpleta di e critiche dettagliate di Holmes. Per quessa, unu deve cumprà è leghje u so libru. Lasciami piuttostu chjappà nantu à trè temi chì pensu chì illustranu a so intuizione è u so originalità.
Holmes rifiuta ogni cunnessione diretta trà l'estremismu religiosu islamicu è l'attacchi di l'9 di settembre, ancu s'ellu ricunnosce chì a vilificazione islamica di i Stati Uniti è di l'altri putenzi occidentali hè spessu espressa in una lingua religiosa apocalittica. "Enfatizendu l'estremismu religiosu cum'è a motivazione di a trama [11/9], qualunque sia revela", argumenta, "... finisce l'inchiesta prematuramente, incuraghjenduci à vede l'attaccu ahistoricamente cum'è una espressione di" salafismu radicali ", un muvimentu fundamentalistu in l'internu. L'Islam chì presuntamente induce i so aderenti à a viulenza omicida contr'à l'infideli "(p. 11). Questu approcciu, indica, hè distintamente tautologicu: "L'appelli à e norme suciali o una cultura di martiriu ùn sò micca assai utili .... Sò equivalenti à dì chì u terrurismu suicida hè causatu da una propensione à u terrurismu suicida "(p. 2).
Invece, suggerisce, "L'ideulugia mobilising daretu à 9/11 ùn era micca l'Islam, o ancu u fundamentalismu islamicu, ma piuttostu una narrativa specifica di culpa" (p. 63). Insiste à mette l'accentu nantu à i perpetratori attuali, i 19 omi chì eseguiu l'attacchi in New York è Washington - 15 Saudi Arabians, dui citadini di l'Emirati Arabi Uniti, un egizianu è un libanese. Nisunu di elli era particularmente religiosu. Trè stavanu inseme in Amburgo, in Germania, induve parevanu esse diventati più interessate à l'Islam ch'elli avianu statu in i so paesi d'origine. Mohamed Atta, u capu di u gruppu, l'età di 33 anni l'9 di settembre, avia diplomi egiziani è tedeschi in architettura è pianificazione di a cità è hè diventatu assai puliticu in favore di a causa palestiniana contr'à u sionismu solu dopu ch'ellu si n'andò à l'esteru.
Holmes nota, "Sicondu u studiu classicu di u risentimentu, [Friedrich Nietzsche's Nantu à a genealogia di a morale (1887)] "ogni soffrenu cerca istintivamente una causa per u so soffrenu; più specificamente, un agentu, un agentu "culpevule" chì hè suscettibile di u dulore - in corta, un esseru vivu o un altru nantu à quale ellu pò sprime i so sentimenti direttamente o in effigie, sottu un pretextu o un altru. Se u soffrenu hè vistu cum'è naturali o micca causatu, serà codificatu cum'è disgrazia invece di inghjustizia, è pruducerà dimissioni piuttostu cà ribellione. A manera più efficaci di incitarà, dunque, hè di inculcà » (p. 64).
U rolu di bin Laden era, è resta, di furnisce una accusazione cusì iperbolica - una chì l'omi cum'è Atta ùn anu mai avutu intesu in l'Egittu autoritariu, ma chì hè ghjuntu forte è chjaru in u so esiliu tedescu. Bin Laden hà demonizatu i Stati Uniti, accusendulu di genocidiu contr'à i musulmani è ripetutamente sustenendu chì a prisenza di e truppe americane in Arabia Saudita dapoi a prima guerra di u Golfu in u 1991 era un offense assai più grave chè l'invasione sovietica di l'Afghanistan, ancu s'ellu avia purtatu. à a morte di un milione di Afghani è avia mandatu cinque milioni di più in esiliu.
U fattu chì a trama di l'9 di settembre hà implicatu l'autodistruzzione di l'attaccanti suggerisce una pussibuli irrazionalità da a so parte, ma Holmes sustene chì questu era in realtà parte di a narrativa specifica di culpa. L'Americani si sentenu disprezzu per i musulmani è attribuisce pocu o nimu valore à a vita musulmana. Dunque, per esse catturatu dopu un attaccu terrorista implicava una alta probabilità chì l'Americani torturanu l'autore. U suicidiu hà pigliatu cura di quella preoccupazione (è furnia parechji altri vantaghji discututi quì sottu).
I Stati Uniti cum'è "Sole Remaining Superpower"
Un altru sughjettu nantu à quale Holmes hè sorprendentemente originale hè u modu sottile in u quale u colapsu di l'ex Unione Soviètica è l'autopromozione di i Stati Uniti cum'è l'unica superpotenza restante annebbiava a nostra visione è hà garantitu virtualmente a catastrofa chì seguitava in Iraq. "Perchè l'Americani... anu affundatu tantu di u so tesoru naziunale in un stabilimentu militare adattatu per dissuadiu è forse cummattiri un nemicu chì avà hè sparitu ", sustene, "anu una inclinazione quasi irresistibile à esagerà a centralità di i stati canaglia, ottimi obiettivi per a distruzzione militare, [sopra] a minaccia terrorista generale. Overestimate a guerra (chì ùn si sviluppa mai cum'è s'aspittava) è sottestimanu a diplomazia è a persuasione cum'è strumenti di u putere americanu » (pp. 71-72).
Holmes trae parechje implicazioni interessanti da questu overinvestment americanu in u putere militare di u tipu di a Guerra Fredda. Unu hè chì a natura stessa di l'attacchi di l'9 di settembre hà minatu l'assiomi cruciali di a duttrina di sicurezza naziunale americana. In un modu assai più significativu chè in l'attaccu di u 11 à u World Trade Center, a attore non statale nant'à u palcuscenicu internaziunale hà attaccatu cù successu i Stati Uniti, contru à una credenza ben stabilita in i circles di u Pentagonu chì solu i stati anu a capacità di menacing militarly. Ugualmente allarmante, impiegendu una strategia chì esigeva a so propria morte, i terroristi assicuravanu chì a dissuasione ùn sia più invechjata. Una forza militare eccessiva ùn pò micca dissuadà l'attori non statali chì accettanu chì mureranu in i so attacchi à l'altri. U ghjornu dopu à l'9 di settembre, i dirigenti americani in Washington DC si sentenu di colpu senza prutezzione è senza difesa contr'à una nova minaccia chì anu capitu solu imperfettamente. Hanu rispostu in varii modi.
Unu era di rifà ciò chì era accadutu in quantu à u pensamentu di a Guerra Fredda. "Per riprimà i sentimenti di indifesa assuciatu cù una minaccia pocu cunnisciuta, u sguardu di i decisori s'hè alluntanatu incontrullabilmente da Al-Qaeda è fissatu nantu à una minaccia ricunnoscibile chì era indiscutibilmente suscettibile à esse rotta in pezzi" (p.312). Holmes chjama sta fusione di bin Laden è Saddam Hussein una "alchimia mentale, a "riconcezzione" di un nemicu impalpabile cum'è un nemicu palpabile". Appoghja a tesi di James Mann chì Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz è altri ùn anu micca cambiatu i principii sottostanti chì guidanu a pulitica estera americana in risposta à l'attacchi di l'9 di settembre; chì, in fattu, anu fattu l'esattu cuntrariu: "[L]a amministrazione Bush hà gestitu l'affari stranieri cusì ineptamente perchè hà implementatu in modu riflessu formule obsolete in un ambiente di sicurità radicalmente cambiatu" (p. 11).
E cunsequenze impreviste anu ancu ghjucatu un rolu, Holmes argumenta: "Se i Cungressisti conservatori ùn anu micca bluccatu a nomina di Tom Ridge cum'è Segretariu di a Difesa [in u 2000] per a ragione ridicamente immateriale chì era vacillante annantu à l'abortu, allora u gruppu Cheney-Rumsfeld, cumpresu Wolfowitz è [Douglas] Feith, ùn saria micca statu in pusizioni di pirate a reazione di l'amministrazione à 9/11 "(pp. 93-94). Rumsfeld hà appruvatu entusiastamente a descrizzione di Bush di e so "nova" pulitiche cum'è una "guerra" perchè l'Uffiziu di u Sicritariu di a Difesa hè diventatu l'agenzia principale in u disignu è a realizazione di a risposta di l'America.
Ci era pocu o nisuna influenza compensatoria. "Per pura casu", scrive Holmes, "Rice è Powell - senza dubbitu amministratori ordinati - anu menti di pedone è forse persunalità deferente. Né l'un ni l'autre ne donnait une vision saisissante et persuasive du rôle des États-Unis dans le monde qui aurait pu contrecarrer la mégalomanie des neoconservateurs, et ni l'un ni l'autre n'était capable de surpasser les résistants dans une lutte de pouvoir entre les agences » (p. 94).
I costi di equiparazione di Al Qaeda cù l'Iraq è di cuncentrazione nantu à una risposta militare eranu alti. "Significava chì alcune di e truppe mandate in Iraq in a prima onda crèdenu, disgraziatamente, chì vindicavanu i 3,000 11 morti da l'307 di settembre .... U cumpurtamentu crudele è arbitrariu da alcune forze americane hà aiutatu à sbulicà l'insurrezzione viulente chì seguitava" (p. XNUMX).
A cunfusione americana nantu à a natura di l'inimitu - u statu rogue versus l'urganizazione terrorista non statale - hà pruduttu duie contrastrategie diverse, chì quasi certamenti anu aggravatu a situazione. Prima, cuncentrazione nantu à un statu canaglia (l'Iraq), piuttostu cà nantu à un attore non statale (al Qaeda), u Pentagonu hà attiratu l'attenzione à ciò chì hè vinutu à chjamà u "scenariu di hand-off" in quale un statu rogue armatu nucleare. Puderia trasmette l'armi di distruzzione di massa à i terroristi chì l'utilizanu contr'à i Stati Uniti Per contru à sta minaccia, u Pentagonu hà sviluppatu una strategia di guerra preventiva contr'à i stati rogue cù l'ughjettu di purtà un cambiamentu di regime in elli. L'unicu modu per prevene a proliferazione nucleare à i gruppi terroristi - cusì l'argumentu hè andatu - era di democratizà forzà i regimi autoritarii di u Mediu Oriente, alcuni di i quali eranu longu alliati cù i Stati Uniti.
L'altra strategia era un ritornu à ciò chì pareva una forma di dissuasione: una campagna di "paura à i musulmani". Questu implicava un ricursu à bombardamenti massivi "shock and awe" in Baghdad cù l'intenzione di dimustrà l'inutilità di sfidà i Stati Uniti.
Reagisce à a minaccia di u terrurismu mudernu cun un attaccu à un mira sustitutu - senza mancu preoccupassi di calculà l'enormi costi potenziali implicati - u Pentagonu hà sopravvalutatu assai ciò chì a forza militare puderia riesce. Tramindui l'approcciu di u cambiamentu di regime è l'overawe-the-musulmani anu purtatu cun elli cunsequenze potenzialmente devastanti impreviste - soprattuttu se qualcunu di e premesse, cum'è quellu chì pussede WMD, era sbagliatu. L'idee eccessivamente astratte sò state sustituite da a cunniscenza empirica di e risposte logiche à e capacità di un nemicu. Cusì, l'insurrezioni in l'Iraq è l'Afghanistan, dui paesi devastati è poveri, anu sappiutu di cummattiri una di e forze expeditionary americane più putenti in a storia à un fermu virtuale. In breve, "A risposta bellicosa di l'America à a pruvucazione di u 9-S era micca solu disonora è immorale, datu a crudele sofferenza chì hà inflittu à millaie d'innocenti, ma ancu imprudente à l'estremu perchè era ligatu à pruduce l'odiu quant'è a paura. quant'è u desideriu ardente di rappresaglia quant'è a paralisi tremante è a docilità. Certi di l'effetti malati si sviluppanu davanti à i nostri ochji. Chì e cunsequenze ancu più malevoli restanu in u magazinu hè una squassa pussibilità di ùn esse micca desideratu " (p. 11).
Cumplicità di a manca in l'imperialismu americanu
Holmes hè ancu interessante per quessa chì a sinistra americana hè stata cusì inefficace in contru à i sforzi di u partitu pro-guerra di Washington. Profondamente culpevule per l'incapacità di l'amministrazione Clinton di piantà u genocidiu in Rwanda è frustrati da e limitazioni di u dirittu internaziunale è di e prucedure di l'ONU, alcuni prugressisti influenti in America avianu digià favuritu una svolta preventiva è unilateralista in a pulitica estera americana chì l'amministrazione Bush hà dirottatu. . L'attivisti di i diritti umani anu prumuvutu assai l'intervenzione in Bosnia è Kosovo per piantà a pulizia etnica - è fendu cusì senza alcuna sanzione internaziunale. Qualchidunu di elli sò diventati quant'è entusiastici per l'usu di e forze armate americane per ottene scopi limitati di pulitica estera quant'è parechji neocons. Ancu l'ambasciadore di i Stati Uniti à l'ONU, Madeleine Albright, s'hè fattu notoriu cù u so 1993 scherzu à l'allora presidente di i Capi Conjunti Colin Powell: "Chì hè u puntu di avè stu esercitu superbu di quale parli sempre se ùn pudemu micca aduprà?"
Ancu Holmes prova di ùn esagerà micca u so casu, sospetta chì l'intervenzionismu umanitariu di l'anni 1990 - à un certu puntu parla di "i diritti umani cum'è ideologia imperiale" (p. 190) - puderia avè avutu almenu un rolu chjucu in l'accettazione di u publicu. di l'intervenzione di Bush in Iraq. Sì cusì, hè difficiule d'imaginà un esempiu megliu di i disastri chì i boni intenzioni ponu qualchì volta pruduce. U risultatu in Iraq, à u turnu, hà più o menu silenziu chjamati da a Manca per più campagni di intervenzione militare per scopi umanitarii. I Stati Uniti ùn anu micca participatu à l'intervenzione di l'ONU in a regione di Darfur in Sudan.
U Rule of Law
Cum'è un studiu legale, Holmes hè impegnatu à u regnu di dirittu. "[L]a liggi hè megliu capitu", scrive, "micca cum'è un inseme di regule rigide, ma piuttostu cum'è un inseme di meccanismi istituzionali è prucedure pensati per correggere l'errori chì ancu i funzionari esecutivi eccezziunale di talentu sò obligati à fà è di facilità à midstream. riaggiustamenti è currezzione di corsu. Sè avemu capitu a lege, u custituziunalismu è u prucessu debitu in questu modu, allora diventa ovviamente perchè a guerra contru u terrurismu hè obligatu à fallimentu quandu hè stata fatta, cum'è hè stata finu à avà, contr'à u statu di dirittu è fora di u sistema custituziunale di cuntrolli è cuntrolli. bilanci » (p. 5).
Stu cortu circuitu di e prucedure custituziunali normali vede cum'è probabilmente u più cunsequenzale di l'ingaghjamentu post-9/11 di l'amministrazione Bush. L'affirmazioni ripetute di u presidente chì hà bisognu di un altu livellu di sicretu è a capacità di annullà arbitrariamente a lege stabilita per muvimenti decisivamente contr'à i terroristi attiranu u so disprezzu assolutu. "Smantellendu i cuntrolli è i bilanci, in a linea idealizzata è celebrata da [John] Yoo, l'amministrazione hà certamente guadagnatu flessibilità in a" guerra à u terrore ". Hà guadagnatu a flessibilità, in particulare, per sparà prima è mira dopu » (p. 301). Ancu s'ellu un tali assunzione di putenzi dittatoriali hè accadutu prima durante i periodi di emergenza naziunale in i Stati Uniti, Holmes hè cunvinta chì l'intervenzionismu umanitariu di l'anni 1990 hà aiutatu à anestetizà parechji americani à l'implicazioni di ciò chì u guvernu facia dopu à 9/11.
Ancu avà, cù a Guerra di l'Iraq quasi persa è l'opinione publica s'hè vultata decisamente contr'à u presidente, ci hè sempre un flabbiness in a critica mainstream chì palesa una grande debulezza in a cundotta di a pulitica estera americana. Per esempiu, mentre chì parechji falchi è colombe oghje ricunnoscenu chì Rumsfeld hà mobilizatu troppu pochi forze per ottene i so obiettivi militari in Iraq, tendenu à cuncentrazione nantu à u so rifiutu di u cunsigliu di l'ex Capu di l'Armata General Eric Shinseki chì avia bisognu di un esercitu più grande di occupazione. Ignuranu quasi totalmente e veri implicazioni politiche naziunali di a dirigenza falluta di Rumsfeld. Holmes scrive: "Se Saddam Hussein avia veramente pussede e tunnillate d'armi chimichi è biologichi chì, in i punti di discussione di u presidente, custituiscenu u casus belli per l'invasione, a forza slimed-down di Rumsfeld avissi avutu u più grande disastru di proliferazione in a storia mundiale ". p. 82). Cita Michael Gordon è Bernard Trainor: "A securità di l'ADM hà bisognu di sigilà e fruntiere di u paese è di piglià rapidamente u cuntrollu di i numerosi siti suspettati prima ch'elli sò stati arrubati da i prufitti, i terroristi è i funzionari di u regime determinati à cuntinuà a lotta. A forza chì Rumsfeld hà eventualmente assemblatu, per cuntrastu, era troppu chjuca per fà qualcosa di questu "(pp. 84-85). In fatti, i saccheggiatori anu saccheghjatu u centru di ricerca nucleare irachenu in al Tuwaitha. Nimu hà signalatu sti difetti in a strategia finu à assai dopu chì l'invasione avia revelatu chì, per furtuna, Saddam ùn avia micca WMD.
Cù stu libru, Stephen Holmes riesce largamente à elevà a critica di l'imperialismu americanu cuntempuraneu in u Mediu Oriente à un novu livellu. In u mo parè, però, sottumette i roli di l'imperialismu è u militarismu americanu in sfruttà a crisa di l'9 di settembre per serve l'interessi in u cumplessu militare-industriale, l'industria petrolifera è l'establishment militare. Holmes abbanduneghja a falsa impressione chì u sistema puliticu di i Stati Uniti hè capace di una correzione di cursu successu. Ma, cum'è Andrew Bacevich, autore di U Novu Militarismu Americanu: Cumu l'Americani sò Seduced by War, mette: "Nisunu di i Democratici chì disputanu per rimpiazzà u presidente Bush ùn face cusì cù a prumessa di rinvivisce u sistema di cuntrolli è equilibri ... L'obiettivu di u partitu fora di u putere ùn hè micca di taglià a presidenza à a misura, ma di piglià, micca di riduce e prerogative di l'esecutivu ma di ricuperà.
Ci hè, credu, solu una solu suluzione à a crisa chì facemu. U populu americanu deve piglià a decisione di smantellà sia l'imperu chì hè statu creatu in u so nome sia l'immensu stabilimentu militare, sempre in crescita, chì u sotta. Il s'agit d'une tâche au moins comparable à celle entreprise par le gouvernement britannique lorsque, après la Seconde Guerre mondiale, il liquida l'Empire britannique. Fendu cusì, a Gran Bretagna hà evitatu u destinu di a Republica Rumana - diventendu una tirania domestica è perde a so demucrazia, cum'è avissi statu necessariu s'ellu avia cuntinuatu à pruvà à duminà a maiò parte di u mondu per forza. Per piglià sti sugetti, però, move a discussione in un territoriu largamente inesploratu. Per avà, Holmes hà fattu un travagliu maravigliu di sbulicà u sotteru è di preparà a strada per u publicu per affruntà stu sughjettu più o menu tabù.
Chalmers Johnson hè l'autore di u bestseller Trilogia Blowback - marihuana (2000), E Dolori di l'Imperu (2004), e U Nemesi: L'ultimi ghjorni di a Repubblica Americane (2007).
[Stu articulu hè apparsu prima Tomdispatch.com, un weblog di l'Istitutu Nazione, chì offre un flussu constante di fonti alternative, nutizie è opinioni da Tom Engelhardt, editore di longu tempu in a publicazione, cofundatore di u Prughjettu di l'Imperu Americanu è autore di La Finaleane di Cultura Vittoria (University of Massachusetts Press), chì hè stata appena aghjurnata in una edizione di novu publicatu chì tratta di a sequenza di crash-and-burn di a cultura di a vittoria in Iraq.]
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate