Aghju una certa cunniscenza persunale di i membri di u Cungressu cum'è Charlie Wilson (D-2nd District, Texas, 1973-1996) perchè, per quasi vint'anni, u mo rappresentante in u 50e Distrettu di u Cungressu di California era u Republicanu Randy "Duke" Cunningham, chì ora serve un Condanna di ottu anni è mezzo di prigiò per dumandà è riceve corruzioni da i cuntratturi di difesa. Wilson è Cunningham anu avutu esattamente i stessi incarichi di cumitatu di prugne in a Camera di i Rappresentanti - u Sottocomitatu di Appropriazioni di Difesa più u Cumitatu di Supervisione di l'Intelligence - da quale puderanu distribuisce grandi somme di soldi publicu cù pocu o nimu input da i so culleghi o cumpunenti.
I dui omi anu abusu flagrante di e so pusizioni - ma cù cunsequenze radicali diverse. Cunningham hè andatu in prigiò perchè era troppu stupidu per sapè cumu ghjucà u sistema - ritirate è diventa un lobbyist - mentre chì Wilson hà ricevutu u primu premiu di "collega onoratu" di u Serviziu Clandestinu di l'Agenzia Centrale di Intelligenza mai datu à un forasteru è hà diventatu $ 360,000. per annum lobbyist per u Pakistan.
In una cerimonia secreta à a sede di a CIA u 9 di ghjugnu 1993, James Woolsey, u primu Direttore di l'Intelligenza Centrale di Bill Clinton è unu di i capi menu competenti di l'agenzia in a so storia a scacchi, hà dettu: "A scunfitta è a disgregazione di l'imperu sovieticu hè unu di i grandi avvenimenti di a storia mundiale. Ci era parechji eroi in sta battaglia, ma à Charlie Wilson deve esse un ricunniscenza speciale ". Una parte impurtante di quellu ricunniscenza, studiatamente evitata da a CIA è a maiò parte di i scrittori americani successivi nantu à u sughjettu, hè chì l'attività di Wilson in Afganistan hà purtatu direttamente à una catena di colpu chì culminò in l'attacchi di l'11 di settembre di u 2001 è hà purtatu à i Stati Uniti. 'statu attuale cum'è a nazione più odiata di a Terra.
U 25 di maghju di u 2003, (u stessu mese, George W. Bush stava nantu à u ponte di volu di u USS Abraham Lincoln sottu un banner "Mission Accomplished" preparatu da a Casa Bianca è proclamatu "operazioni di cummattimentu maiò" à a fine in Iraq), aghju publicatu una recensione in u Los Angeles Times di u libru chì furnisce i dati per a film Guerra di Charlie Wilson. L'edizione originale di u libru portava u sottutitulu, "A Storia Straordinaria di a Più Grande Operazione Covert in a Storia - l'Armata di i Mujahideen". L'edizione 2007 in carta hè stata sottutitulata "A Storia Straordinaria di Cumu l'omu più salvaticu in u Cungressu è un Agente Rogue CIA hà cambiatu a storia di u nostru tempu". Nè l'affirmazione chì l'operazioni afgane eranu segrete nè chì anu cambiatu a storia hè precisamente vera.
In a mo rivista di u libru, aghju scrittu,
"L'Agenzia Centrale di l'Intelligenza hà un record quasi senza difettu di sguassate ogni intervenzione armata "secreta" chì hà mai fattu. Da u rovescimentu di u guvernu iranianu in u 1953 à a violazione di Guatemala in u 1954, a Baia di Porchi, i tentativi falluti di assassinà. Fidel Castro di Cuba è Patrice Lumumba di u Congo, u prugramma Phoenix in Vietnam, a "guerra secreta" in Laos, l'aiutu à i culunelli grechi chì anu pigliatu u putere in u 1967, l'assassiniu di u presidente Allende in Cile in u 1973, è l'Iran di Ronald Reagan. Contra a guerra contr'à u Nicaragua, ùn ci hè micca una sola istanza in quale l'attività di l'Agenzia ùn hà micca pruvucatu acutely embarrassing à i Stati Uniti è devastanti à u populu esse "liberatu". A CIA cuntinueghja à scappà cù stu scherzu principalmente perchè u so bilanciu è l'operazioni sò sempre stati sicreti è u Cungressu hè normalment troppu indifferenti à e so funzioni custituziunali per frenà una burocrazia rogue. Per quessa, a storia di una presunta storia di successu di a CIA duveria esse di qualchì interessu. .
"Secunnu l'autore di Guerra di Charlie Wilson, l'eccezzioni à l'incompetenza di a CIA era l'armamentu trà 1979 è 1988 di millaie di mujahideen afgani ("combattenti per a libertà"). L'Agenzia hà inundatu l'Afghanistan cun una gamma incredibile d'armi estremamente periculosi è "s'hè mossa senza scusa per equipà è furmà quadri di guerrieri santi di alta tecnulugia in l'arti di guidà una guerra di terrore urbanu contr'à una superpotenza moderna [in questu casu, l'URSS". ].'
"L'autore di stu contu incandescente, [u tardu] George Crile, era un pruduttore veteranu per u televiziu CBS "60 Minutes" è un exuberante entusiasta di Tom Clancy per u caperu afganu. Argumenta chì l'implicazione clandestina di i Stati Uniti L'Afghanistan era "l'operazione CIA più grande è più riescita in a storia", "l'unica cruciata moralmente senza ambiguità di u nostru tempu", è chì "ùn ci era nunda di cusì romanticu è eccitante cum'è sta guerra contr'à l'Imperu Male". L'unica misura di successu di Crile hè uccisu suldati sovietici (circa 15,000 1989), chì minatu a morale sovietica è cuntribuitu à a disintegrazione di l'Unioni Suviètica in u periodu 1991 à XNUMX. Hè a parte successu.
"Tuttavia, ùn hà mai menzionatu una volta chì i "decine di millaie di fundamentalisti musulmani fanatici" armati da a CIA sò e stesse persone chì in 1996 uccisero diciannove aviatori americani in Dhahran, in Arabia Saudita, bombardavanu e nostre ambasciate in Kenya è Tanzania in 1998. pirtusu in u latu di u USS Cole in u portu di Aden in u 2000, è l'11 di settembre di u 2001, volava aerei di linea dirottati in u World Trade Center di New York è u Pentagonu ".
Induve sò andati i "Freedom Fighters" ?
Quandu aghju scrittu quelle parolle, ùn sapia micca (è ùn pudia micca imaginatu) chì l'attore Tom Hanks avia digià acquistatu i diritti di u libru per fà un filmu in quale ellu interpretaria Charlie Wilson, cù Julia Roberts cum'è u so dirittu- A fidanzata di l'ala Texas Joanne Herring, è Philip Seymour Hoffman cum'è Gust Avrakotos, l'agente di a CIA chì hà aiutatu à fà sta capra.
Chì fà di u filmu (chì aghju trovu piuttostu annoiatu è anticu) ? Face chì u guvernu di i Stati Uniti pare ch'ellu hè populatu da una mansa di puttane, sleazebags ubriachi, cusì in questu sensu hè abbastanza precisu. Ma ci sò parechje cose chì u libru è u filmu sò suppressione. Comu aghju nutatu in u 2003,
"Per chì a CIA rializà legalmente una azzione secreta, u presidente deve firmà - vale à dì, autorizà - un documentu chjamatu "truvà". Crile dice ripetutamente chì u presidente Carter hà firmatu una tale scuperta urdinendu à a CIA di furnisce un sustegnu segretu à i mujahideen. dopu à l'Unioni Suviètica hà invaditu l'Afghanistan u 24 di dicembre di u 1979. A verità di a materia hè chì Carter hà firmatu a scuperta u 3 di lugliu di u 1979, sei mesi prima di l'invasione suviètica, è hà fattu cusì nantu à u cunsigliu di u so cunsigliu di a sicurità naziunale, Zbigniew Brzezinski, per pruvà à pruvucà una incursione russa. Brzezinski hà cunfirmatu sta sequenza di avvenimenti in una entrevista cù un ghjurnale francese, è l'ex Direttore di a CIA [oghje Sicritariu di a Difesa] Robert Gates dice cusì esplicitamente in i so memorie di u 1996. Pò sorprenderà Charlie Wilson per sapè chì i so mujahideen eroici sò stati manipulati da Washington cum'è tanta carne di cannone per dà à l'URSS u so propiu Vietnam. I mujahideen anu fattu u travagliu, ma cum'è l'avvenimenti successivi anu fattu chjaru, pò esse micca cusì grati à i Stati Uniti ".
In e galere rilegate di u libru di Crile, chì u so editore hà mandatu à i critichi prima di a publicazione, ùn ci era micca menzione di qualcunu qualificazione à u so ritrattu di Wilson com'è eroe è patriottu. Solu in un "epilogo" aghjuntu à u libru stampatu Crile hà citatu à Wilson chì diceva: "Queste cose sò accadute. Eranu gloriosi è anu cambiatu u mondu. È e persone chì si meritanu u creditu sò quelli chì anu fattu u sacrifiziu. cazzo a fine di u ghjocu ". Eccu. Puntu pienu. U direttore Mike Nichols, ancu, finisce u so filmu cù a sentenza finale di Wilson stampata nantu à u screnu. E poi i crediti sbulicanu.
Nè un lettore di Crile, nè un visore di u filmu basatu annantu à u so libru sapia chì, parlendu di i cumbattenti afgani per a libertà di l'anni 1980, si parla ancu di i militanti di al Qaeda è di i talibani di l'anni 1990 è 2000. À mezu à tutte l'usurpazione annantu à l'esce di Wilson da i canali per ingegnerià appropriazioni secrete di milioni di dollari à i guerriglieri, u lettore o u visore ùn sospettava mai chì, quandu l'Unione Soviètica si ritirò da l'Afghanistan in u 1989, u presidente George HW Bush hà subitu persu l'interessu in u paese. locu è simpricimenti si n'andò, lassendu à falà in una di e guerre civili più terribili di i tempi muderni.
Trà quelli chì sustenevanu l'Afghans (in più di i Stati Uniti) era u riccu, piu ecunomicu è ingegnere civile di l'Arabia Saudita, Osama bin Laden, chì avemu aiutatu custruendu a so basa al Qaeda in Khost. Quandu bin Laden è i so culleghi anu decisu di ottene ancu cun noi per avè statu usatu, hà avutu u sustegnu di gran parte di u mondu islamicu. Stu disastru hè statu purtatu da l'incompetenza di Wilson è di a CIA, è ancu da a so subversione di tutti i canali normali di vigilanza pulitica è responsabilità demucratica in u guvernu americanu. A guerra di Charlie Wilson hè stata cusì solu un'altra sanguinosa scaramuccia in l'espansione è a consolidazione di l'imperu americanu - è una presidenza imperiale. I vincitori eranu u cumplessu militare-industriale è i nostri armati massivi in piedi. I miliardi di dollari d'armi chì Wilson furnì segretamente à i guerriglieri anu finitu per esse girati annantu à noi stessi.
Una cumedia imperialista
Chì ci riporta à u filmu è a so ricezione quì. (Hè statu pruibitu in l'Afghanistan.) Unu di l'effetti secundari severi di l'imperialismu in i so stadi avanzati pare ch'ellu rotte u cervellu di l'imperialisti. Cumincianu à crede ch'elli sò i portatori di a civilizazione, i portatori di luce à i "primitivi" è i "selvaggi" (in gran parte identificati cusì per via di a so resistenza à esse "liberati" da noi), i portatori di a scienza è di a mudernità à i populi arretrati, balise è guide per i citadini di u "mondu sottusviluppatu".
Tali attitudini sò nurmalmente accumpagnate da una ideologia razzista chì proclama a superiorità intrinseca è u dirittu di regnu di i "bianchi" caucasiani. Innumerevoli colonialisti europei anu vistu a manu di Diu in a scuperta di l'evoluzione di Darwin, finu à ch'ellu era capitu ch'ellu avia programatu u risultatu di l'evoluzione in favore di l'inglesi vittoriani tardi. (Per un libru cortu eccellente nantu à questu sughjettu, verificate Sven Lindquist's "Sterminate tutti i Bruti".)
Quandu l'attività imperialistu producenu risultati indimentabili, cum'è quelli cunnisciuti da tutti quelli chì prestanu attenzione à l'Afghanistan dapoi u 1990, allora u pensamentu ideologicu si mette in ballu. A storia di l'orrore hè suppressa, o reinterpretata cum'è qualcosa benigna o ridicula (una "cumedia"), o simpricimenti. ristrettu prima chì u denouement diventa evidente. Cusì, per esempiu, Melissa Roddy, un cineasta di Los Angeles cun infurmazione interna da u Charlie Wilson squadra di pruduzzione, sonus chì a fine felice di a film hè ghjunta perchè Tom Hanks, un co-produttore cum'è l'attore principali, "ùn pò micca trattà cù questu 9/11".
In listessu modu, ci hè dettu da un altru criticu insider, James Rocchi, chì u scenariu, cum'è scrittu in origine da Aaron Sorkin di a fama di "West Wing", includeva a seguente linea per Avrakotos: "Ricurdatevi chì aghju dettu questu: Ci sarà un ghjornu quandu Fighjeremu in daretu è diceremu "Daraghju qualcosa se [l'Afghanistan] fussi invasu da i cumunisti senza Diu". Questa linea hè ùn si trovanu in u filmu finale.
Oghje ci hè una grande evidenza chì, quandu si tratta di a libertà di e donne, i livelli di educazione, i servizii di u guvernu, e relazioni trà i diversi gruppi etnici è a qualità di vita - tutti eranu infinitamente megliu sottu i cumunisti afgani chè sottu i Talibani. or l'attuale guvernu di u presidente Hamid Karzai, chì evidentemente cuntrolla pocu oltre a capitale di u paese, Kabul. Ma l'Americani ùn volenu micca sapè chì - è certamente ùn ne ricevenu alcuna indicazione Guerra di Charlie Wilson, sia u libru sia u filmu.
A tendenza di l'imperialismu à putricà u cervellu di l'imperialisti hè particularmente in mostra in l'ultime ricenti articuli è recensioni in i ghjurnali americani mainstream nantu à u film. Per ragioni chì ùn sò micca sanu chjaramente, una maiò parte di i critichi cuncludi chì Guerra di Charlie Wilson hè una "commedia per sentirsi bene" (Lou Lumenick in the New York Post), un "jihad di alta vita, di festa dura" (AO Scott in u New York Times), "una cummedia spiccia, malignamente divertente" (Roger Ebert in u Chicago Sun-Times). Stephen Hunter in u Washington Post hà scrittu di "Mike Nichols's laff-a-minute chronicle of the congressman's crusade to ram funding through the House Appropriations Committee to supply arms to the Afghan Mujahideen"; mentri, in un pezzu intitulatu "Sex! Drugs! (E Forse una Little War)," Richard L. Berke in u New York Times offertu questu timbru di appruvazioni: "Pudete fà un filmu chì hè pertinenti è intelligente - è piacevule à un publicu di massa - se i so pills pulitichi sò zuccarati".
Quandu aghju vistu u filmu, ci era solu una risata o duie da l'audienza annantu à u sessu raunchy è u sexismu di "Charlie di bonu tempu", ma certamente micca un laff-a-minute. A radica di stu approcciu di u filmu probabilmente si trova cù u stessu Tom Hanks, chì, secondu Berke, hà chjamatu "una cumedia seria". Uni pochi recensioni qualificanu u so appruvamentu Guerra di Charlie Wilson, ma hè sempre falatu da u latu di u bonu vechju divertimentu americanu. Rick Groen in Toronto Globe e Mail, per esempiu, pinsamenti chì era "megliu per piacè Guerra di Charlie Wilson cum'è una cumedia cumpletamente attrattiva. Solu ùn pensate micca troppu, altrimenti vi stufocherete cù i vostri popcorn." Peter Rainer nutatu in u Christian Science Monitor chì u "Comicu Guerra di Charlie Wilson hà un tragicu punch line. " Questi critichi tronavanu inseme cù a mandria mentre cercanu sempre di mantene un pocu di rispettu di sè stessu.
A manciata di recensioni veramente critiche sò venute soprattuttu da blog è fanzini di Hollywood pocu cunnisciuti - cù una eccezzioni maiò, Kenneth Turan di u Los Angeles Times. In un essai sottotitolatu "'A Guerra di Charlie Wilson' celebra l'avvenimenti chì sò tornati à perseguità l'Americani", Turan hà chjamatu u filmu "una narrativa involontariamente sobria di l'Americanu ùn deve micca avè" è aghjunse chì era "sbrigativu piuttostu cà witty, unu di quelli filmi chì vene. cum'è più felice di sè stessu chè ch'ellu hà u dirittu di esse ".
A mo vista hè chì si Guerra di Charlie Wilson hè una cumedia, hè u tippu chì và bè cù una stanza piena di louts in una casa di fraternità di l'università. Semplicemente, hè una propaganda imperialista è a tragedia hè chì quattru anni è mezu dopu chì avemu invaditu l'Iraq è l'avemu distruttu, tali assurdità periculosamente ingannevoli sò sempre offerte à un publicu credulente. A rivista più precisa finu à avà hè u riassuntu di Ghjacumu Rocchi Cinematic: "Guerra di Charlie Wilson ùn hè micca solu mala storia; si sente ancu più maligno, cum'è un tentativu cuscente di induce amnesia ".
Chalmers Johnson hè l'autore di a Trilogia Blowback - marihuana (2000), E Dolori di l'Imperu (2004), e U Nemesi: L'ultimi ghjorni di a Repubblica Americane (edizione cartacea, ghjennaghju 2008).
[Stu articulu hè apparsu prima Tomdispatch.com, un weblog di l'Istitutu Nazione, chì offre un flussu constante di fonti alternative, nutizie è opinioni da Tom Engelhardt, editore di longu tempu in a publicazione, cofundatore di u Prughjettu di l'Imperu Americanu è autore di La Finaleane di Cultura Vittoria (University of Massachusetts Press), chì hè stata appena aghjurnata in una edizione di novu publicatu chì tratta di a sequenza di crash-and-burn di a cultura di a vittoria in Iraq.]
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate