Ùn ci hè micca dubbitu chì u #Anch'eiu U muvimentu hè successu à dirige l'attenzione publica assai necessaria à u prublema di l'oppressione di genere. L'aumentu di a resistenza publica à a misoginia hà purtatu à una copertura regulare in i media di notizia versu u assai reale. prublemu di u sexismu in u locu di travagliu. Un prublema cù a cobertura, però, hè chì hè assai episodica, cuncintrata nantu à i casi individuali di u sessimu d'altu prufilu, piuttostu cà tematichi è mette in risaltu tendenzi più larghi in u fastidiu è l'assaltu sessuale in tutta a società. Stu framing episodicu hè statu afferratu da l'estrema destra in u so sforzu di trasfurmà u fastidiu sessuale in una questione esotica, postu ch'elli enfatizanu solu i casi di ripressione di genere. Per aggravà e cose, i detrattori cercanu di custruisce una nova narrativa chì suggerisce chì #Anch'eiu hè pocu più cà a caccia di streghe è parte di una campagna feminista più larga chì cuncede favuritismu è privilegiu à e donne, mentre discriminanu è riprimenu l'omi. L'attacchi di a diritta cercanu di rapprisintà l'incidenti di fastidiu è d'assaltu cum'è isolati o truffatu, piuttostu chè riflette un prublema più largu suciali. Questi sviluppi sò assai disgraziati. Per ogni abusatore sessuale maschile d'altu prufilu in Hollywood o in i saloni di u Cungressu è di e redazioni di l'America, ci sò innumerevoli molestatori, misogini è predatori sessuale à u travagliu in l'America corporativa, in i livelli di guvernu mid-bassu, è in altri. ambienti occupazionali è istituziunali.
Cuntrariu à a speculazione di i critichi, u sexismu in a società hè un prublema seriu in l'America muderna. Half di e donne dichjaranu chì anu sperimentatu fastidiu sessuale in ambienti occupazionali. Ma à u risultatu di e proteste recenti, dui terri di e donne avà dicenu chì l'attenzione recente à a discriminazione di genere li hà fattu "più còmode di parlà è sfida" abusers cà in u passatu. U muvimentu hè ancu cuminciatu à avè un impattu puliticu, cum'è vistu in u annunci da 8 Congressmen chì anu dimissioni o ùn anu micca cercatu di rielezzione per via di attacchi sessuale è di discriminazione.
#Anch'eiu hè un cumpunente seriu di u muvimentu puliticu più grande anti-Trump chì parla à l'ansietà legittimi di e donne chì sò longu trattatu cum'è citadini di seconda classe. Ma in un'era di inuguaglianza record, pulitica plutocratica è discriminazione razziale è di genere sustinuta, duvemu ancu fà una pausa per discutiri i limiti di #Anch'eiu, almenu per quelli chì si cuncernanu di custruisce una rivolta prugressiva larga. "A sinistra" in a pulitica è a cultura di i Stati Uniti hè profondamente fratturata trà elementi liberali è radicali, è cumpostu di parechji gruppi d'identità differenti. A cuuperazione trà questi gruppi hè spessu manca, malgradu l'aumentu incoraggiante di un discorsu destinatu à mette in risaltu l'oppressione "intersezionale" chì opera à i punti di junzione trà l'identità di classe, razza è genere.
I muvimenti di manca muderni anu fattu assai per mette in risaltu i bisogni è l'interessi di i svantaghji di a sucità. Black Lives Matter attira l'attenzione à a profilazione razziale rampante è a brutalità di a polizia in l'applicazione di a lege americana. #Anch'eiu hè sensibilizà u publicu à i prublemi di u sexismu cuntinuatu è a discriminazione di genere. Occupy Wall Street hà evidenziatu l'ineguaglianza record è a cuncentrazione di u putere puliticu trà l'elite cummerciale è finanziariu. È a lotta per u muvimentu di $ 15 hà avutu successu à u livellu statali per spinghje un salariu minimu più altu per i travagliadori, è per pruvucà una discussione naziunale - via a campagna di Bernie Sanders - nantu à a necessità di un salariu di vita.
Ma senza chì i proponenti di i muvimenti suciali allarganu i so appelli, l'insurrezioni di manca cuntinueghjanu à soffrenu di seccionalismu è balcanizazione. È cum'è cù tutti i muvimenti suciali, #Anch'eiu hà avutu prublemi in universalizà u so appellu. In cerca di capisce megliu a rivolta, aghju cumandatu una indagine rappresentativa naziunale di l'Americani, finita in ghjennaghju 2018, per calibre quali fattori guidanu u sustegnu è l'opposizione à #Anch'eiu. Aghju fattu un analisi statisticu di diversi fatturi demugrafici, per capisce l'appellu di stu muvimentu. Aghju dumandatu à i rispondenti: "Riguardu à l'allegazioni recenti di fastidiu sessuale è assaltu chì sò stati fatti contr'à l'omi prominenti in l'intrattenimentu, a pulitica è i media, dite chì site un pocu o fermamente d'accordu chì sò principalmente incidenti isolati di misconduct individuali, o un pocu o fermamente d'accordu ch'elli riflettenu un prublema diffusa in a sucetà ?
A scuperta maiò di sta indagine hè chì u 60 per centu di i rispondenti accunsenu chì e nutizie di discriminazione sessuale parlanu à un prublema generalizatu in a sucità. Questu suggerisce chì a maiò parte di l'Americani piglianu #Anch'eiu seriamente, chì hè incuragisce in cunsiderà u prublema diffusa di a discriminazione di genere. Tuttavia, ci era ancu un antagonismu significativu versu #Anch'eiu, vistu in u 40 per centu di l'Americani chì niganu chì e nutizie nantu à l'assalmentu sessuale è l'assaltu parranu à un prublema societale più grande cù u sexismu. Statisticamente, certi gruppi demografichi sò assai più prubabile di nigà chì u sexismu hè un prublema significativu, è questu sentimentu hè più forte abbracciatu da l'omi più ghjovani (18-29 anni), i cunservatori di diritta, è quelli chì anu assai fiducia è dipendenu. i media di destra, cumprese Fox News, Breitbart, Rush Limbaugh, Drudge Report, è InfoWars. Più revelatore hè a mancanza di significazione per altre variàbili in a prediczione di supportu #Anch'eiu. Questi includenu: a partisanità pulitica di l'individuu, u livellu d'educazione, a razza (bianchi autoidentificati, LatinX è americani neri), è ingressu. Supportu per #Anch'eiu Manca ancu di gruppi demografichi svantaghji specifichi, cumprese e donne ispaniche, americani più poveri, e donne ispaniche più povere, e donne bianche più povere è omi anziani. In ogni casu, u muvimentu hè significativamente più prubabile di riceve u sustegnu di certi gruppi, cumprese e donne (più ghjovani è anziani), donne nere, donne nere più povere, liberali è americani anziani in generale. Queste scuperte suggerenu chì u muvimentu parla à grandi segmenti di u publicu, ancu s'ellu ùn hè micca à tutti i gruppi demografichi.
In quantu à l'opposizione #Anch'eiu, I scuperti di supra suggerenu chì u muvimentu hà u so travagliu tagliatu per ellu in quantu à cultivà u sustegnu di diversi gruppi svantaghji, è da l'omi più ghjovani, i televidenti di i media cunservatori di destra è di diritta. Inoltre, l'istituzioni pulitiche mainstream parenu fà un travagliu poviru di sensibilizà l'Americani à a ripressione di genere, cum'è evidenti in a mancanza di una relazione trà l'educazione è u partisanismo demucraticu da una banda, è u sustegnu per #Anch'eiu à l'altru. Questi risultati ponenu dumande nantu à i detrattori pratesi chì l'elite liberali-demucratiche spinghjenu e rivendicazioni di a "pulitica d'identità", mentre svianu l'attenzione di u publicu da questioni economiche è di classi più "impurtanti". Se l'elite pulitiche cercanu di fà u sustegnu publicu per #Anch'eiu, anu fattu un travagliu assai poviru finu à avà.
U sustegnu relativamente più debule per #Anch'eiu trà i più poveri americani è i rispondenti LatinX hè ancu preoccupante. Suggerisce chì parechji individui in i dui gruppi ùn anu micca passatu abbastanza tempu cuntemplando i prublemi societali più largu cù u sexismu è a discriminazione occupazionale, chì certamente anu un impattu negativu nantu à i poveri è poveri di culore. Una cuscenza più grande di a discriminazione di genere in u locu di travagliu hè necessariu trà questi gruppi per #Anch'eiu per fà più prugressi in a lotta à u sexismu suciali è occupazionale.
A mancanza di sustegnu per #Anch'eiu trà i diversi gruppi demugrafici ùn hè micca esclusivu di stu muvimentu. Parechji prugressisti anu elogiatu Occupy Wall Street per e so proteste in faccia, a so disubbidienza civile in l'occupazione di u spaziu publicu, è per u successu di furzà una discussione di a inuguaglianza in u discorsu puliticu è culturale di massa. Ma u muvimentu era ancu notu per i so punti cecu in quantu à l'oppressione di genere è razziale. Previous management documenta in dettagliu cumu i manifestanti di l'Occupazione anu da rutina à pocu pressu à l'attivisti neri è femini in u campu di New York City Zuccotti Park, limitendu cusì artificialmente l'appellu di u muvimentu trà e minoranze razziali è e donne. Apparentemente, u fenomenu di i "tizzi bianchi chì stendenu in i parchi" ùn hà micca parlatu assai di a ripressione fisica assai reale chì i populi neri è LatinX affrontanu ogni ghjornu in un sistema di "ghjustizia" criminale chì hè definitu da u razzisimu strutturale. Per via di u risultatu, u muvimentu Occupy hà fiascatu à cunnetta cù e persone di culore, chì luttannu ancu più di i bianchi quandu si tratta di u prublema di l'occupazioni à salarii bassi. Unu di i prublemi principali chì Occupy hà affruntatu era u so economismu, chì hè un trattu cumuni à "a manca" in questi ghjorni. Stòricamente, assai di sinistra anu scontu di prublemi cum'è u sessu è l'oppressione razziale, videnduli cum'è questioni tangenziali o insignificanti, o (à u peghju) rapprisentanu cum'è strumenti di classi dirigenti utilizati per dividisce l'Americani è alluntanassi a so attenzione da u solu prublema chì "importa": classa. Questa perversione di u leftismu seria abhorrendu da l'attivisti di manca di l'anni 1960, cum'è Martin Luther King, chì hà capitu chì l'oppressione di i gruppi svantaggiati era di natura multidimensionale, è include u razzisimu, u classismu è l'imperialismu.
I dati dispunibuli lascianu pocu dubbitu chì i manifestanti di Occupy ùn anu micca fattu appellu à l'Americani neri è LatinX. U mo esame di u Pew Research Center d'ottobre 2011 naziunale log on Occupy trova chì, statisticamente parlante, numerosi gruppi ùn eranu micca solu unsupportive di u muvimentu, ma attivamente oppostu à questu, cumpresi LatinX Americani, Africani americani, e donne latine, e donne nere, e donne latina più poviri è e donne nere più poviri. Sicondu l'indagine Pew, u muvimentu era più prubabile di riceve u sustegnu da i bianchi, l'omi bianchi è i poveri bianchi, chì ùn hè micca surprisa cunziddi l'elevazione di i masci bianchi in u focu è u so scontu pesante di l'oppressione contr'à e persone di culore. U muvimentu hà riesciutu à parlà à i bianchi più poveri, chì hè un successu significativu. Ma i limiti artificiali imposti à Occupy da i leftists maschi bianchi era ancu debilitante. Malgradu u muvimentu chì attira l'attenzione à a plutocrazia è a inuguaglianza - a pluralità di l'Americani accunsenu cù Occupy chì a inuguaglianza era una seria preoccupazione di a sucietà - u muvimentu hà fiascatu à unisce i gruppi oppressi in e linee di razza, genere è classi.
I prublemi di diritti civili sò emersi cum'è un prublema naziunale maiò dopu à u declinu di Occupy cù l'aumentu di Black Lives Matter (BLM), è e prutestazioni di a ripressione di a polizia in Chicago, Ferguson, Baltimore, New York City, è in altrò. Queste prutestazioni anu sustinutu in l'ultima mità di decenniu, è anu avutu un significativu impact attinendu l'attenzione di u publicu à e tragedie in corso di u razzisimu societale è l'aggravamentu di e relazioni razziali in America. U muvimentu hà successu in a spinta per riforme sustantivi in u sistema di ghjustizia penale in numerosi cumuni cù a peggiore reputazione per u prufilu razziale è a brutalità di a polizia. Sfurtunatamente, BLM hà ancu patitu di certi limiti è scontri innecessarii. U mo analisi di u CNN / Kaiser August-October 2015 naziunale log di l'opinione publica nantu à BLM trova l'uppusizione à u muvimentu, statisticamente parlante, à mezu à numerosi gruppi, cumpresi i bianchi, l'omi è e donne LatinX, è e donne Latina più poviri, ancu s'è u muvimentu hè più prubabile di riceve supportu da l'Africani americani, l'omi è e donne neri, più poviri. omi è donne neri, i ghjovani americani, i ghjovani neri, i demucratici è i liberali. Di particulare preoccupazione hè l'uppusizione à u muvimentu trà micca solu i bianchi, chì storicamente sò più probabili di scontà e prutestazioni da i gruppi minoritari nantu à a discriminazione razziale, ma ancu di varii sottogruppi LatinX. Cunsiderendu a longa storia di a discriminazione di l'applicazione di a lege contr'à i populi neri è LatinX, l'uppusizione à BLM trà l'ultimi gruppi hè preoccupante. Ma sta oppusizione ùn deve micca esse surprisa ancu. BLM eleva esplicitamente a vita negra, à a spesa di enfatizà a ripressione di a polizia contru l'individui è e cumunità LatinX. In u risultatu, u muvimentu hà limitatu inutilmente a so basa di supportu trà e persone di culore.
U prublema di seccionalisimu in e cumunità minoritarie americane nantu à i prublemi di ghjustizia razziale ùn hè micca insurmontable. Campagni di ghjustizia razziale mirati sò più efficaci cà sloganeering restrittivi (à la "Black Lives Matter") in cultivà u sustegnu di e minurità. Per esempiu, e prutestazioni di u 2014 di u dipartimentu di pulizie di Ferguson, Missouri dopu l'uccisione di Michael Brown, anu ricevutu un forte sustegnu da parechji gruppi minoritari. A mo analisi di Pew's August 2014 naziunale log on Ferguson trova chì diversi sottogruppi eranu più prubabile d'accordu chì e prutestazioni suscitanu dumande seriu nantu à e pratiche di l'infurzazioni di a lege. U sustegnu era significativamente più altu trà l'omi è e donne LatinX è l'omi è e donne LatinX più poveri, in più di l'Africani americani, l'omi è e donne neri, l'omi è e donne neri più poveri, i neri urbani, i neri urbani più ghjovani, i Democratici è i liberali. A lezziò quì pare chjara: cunziddi l'opposizione storica à l'attivismu di i diritti civili da a maiò parte di l'America bianca, BLM ùn si pò permette di trascuratà i so alleati trà e persone di culore. Per maximizà u so appellu, u muvimentu duveria cuntinuà à fucalizza in u futuru nantu à mette in risaltu l'abusi è a ripressione contr'à e persone specifiche di culore, persunalizà cusì a lotta per a ghjustizia razziale. Ma duverebbe ancu cumincià à circà alleanze attraversu e linee di culore, via un cambiamentu da u slogan più restrittivu "Black Lives Matter" à una pusizioni più ampia chì "Brown Lives Matter".
Ancu s'ellu hè stata ostaculata da una mancanza di visibilità publica in i media di notizie, forse nisun altru muvimentu suciale mudernu hà più potenziale per unisce l'Americani svantaggiati chì a campagna Fight for $15. U muvimentu hè statu lanciatu da l'urganizatori di u sindicatu americanu à u SEIU è hè statu abbracciatu da a campagna Sanders. U muvimentu hà un largu appellu, postu chì l'elevazione di u salariu minimu à $ 15 l'ora beneficerà l'Americani svantaggiati in tutte e linee razziali è di genere. In un tempu di stagnazione di i salarii, di inuguaglianza record, è di i costi in rapida crescita per l'articuli essenziali cum'è l'assistenza sanitaria è l'educazione superiore, trasfurmà u salariu minimu in un salariu di vita significa caccià decine di milioni di americani da a miseria è quasi a miseria. U mo esame di Pew's August 2016 naziunale log nantu à l'opinioni americani di u salariu minimu di $ 15 trova un forte sustegnu in parechji gruppi demografichi, cumpresi individui di redditu più bassu, omi è donne neri è LatinX, omi è donne bianchi, neri è LatinX più poveri, americani anziani, demucratici, liberali è quelli chì sò preoccupati di l'ineguaglianza suciali. Cum'è ogni muvimentu, certi gruppi sò più prubabile di oppone à a Lotta per $ 15, cumpresi i bianchi in generale, i Republicani è i cunservatori. Tuttavia, una allianza trà i sustenidori di #Anch'eiu, Black / Brown Lives Matter, è i difensori di u salariu di vita significarianu l'emergenza di un putente muvimentu di a manca di massa cù u putenziale di elevà u standard di vita di e masse. Stu muvimentu di massa deve fucalizza nantu à u prublema più largu di a ripressione suciali, mentre chì mette in risaltu parechji esempii in quantu à a classe, a razza è u genere.
A mo analisi di i muvimenti suciali muderni dimustra chì, à u cuntrariu di i so detrattori, l'intersezzione hè un fenomenu assai reale. Ùn hè micca, cum'è certi critichi distinu, un quadru analiticu cù pocu specificità o cunnessione reale à u mondu observable. Ùn hè micca, cum'è pocu tempu rivendicatu, un strumentu di propaganda cungiuratu da l'elite pulitiche è i capi d'ova di ivy-league per sviate u publicu da prublemi di classi più "impurtanti" chì l'Americani facenu. À u cuntrariu, l'individui sperimentanu l'oppressione in una varietà di manere, in quantu à l'identità di classi, di genere è di razza, è à l'intersezzione di queste identità. Stu puntu hè statu constantemente trascuratu da i materialisti vulgari chì si cuncentranu nantu à l'ecunumia è i prublemi di classi à a spesa di ricunnosce altre dimensioni di l'esperienze è l'identità di l'individui.
Ciò chì a "sinistra" americana hà bisognu hè un impegnu à alleanze pragmatiche è praticabili chì uniscenu attivisti per cumbatte l'oppressioni razziali, di genere è di classi. Senza queste alleanze, ci hè pocu probabilità di custruisce un partitu prugressivu, basatu in massa, chì pò impegnà a trasfurmazioni demucratiche à longu andà. In u so libru impurtante, Da #Black Lives Matter à Black Liberation, Studiu di studi afro-americani Keenga-Yamahtta Taylor chjama solu una tale alleanza trà Black / Brown Lives Matter è u muvimentu di u salariu di vita, per chì i prugressivi ponu unisce in diversi gruppi d'identità. È iè, a classa hè una identità, quant'è a razza o u sessu, contru à l'affirmazioni di quelli chì si lamentanu di a "pulitica identitaria" è chì aderiscenu à l'economismu. A chjama di Taylor per custruisce alleanze d'identità di manca mostra u tipu di visione chì spessu manca à a "manca".
A spinta per l'attivismu chì hè impegnatu in a custruzione di un muvimentu largu ùn hè micca impussibile. Hè statu fattu in u passatu. U muvimentu di i dritti civili hà primurosu di cumbatte l'oppressione razziale, u fanatismo è a segregazione, mentre chì mirava a miseria cum'è una malatia di a società. In risposta à queste pressioni, l'amministrazione di Johnston priurità a ghjustizia razziale è ecunomica via a Guerra di a Povertà è a spinta per a legislazione di i diritti civili è a desegregazione. Mentre l'idea di interseccionalità ùn era micca ricunnisciuta in u discorsu puliticu mainstream finu à pocu tempu, e prutestazioni di l'era di l'anni 1960 dimustranu chì l'attivisti è u guvernu ponu priorità multiplicità di dimensioni di oppressione simultaneamente. Avemu bisognu di un muvimentu di manca larga-basatu oghje, è u putenziale per una tale coalizione diventa più fattibile cunsiderendu a rabbia publica di massa annantu à u sexismu istituzionalisatu, u razzisimu è u classismu. A rabbia di massa hè u fundamentu nantu à quale un muvimentu prugressu deve esse custruitu.
Anthony DiMaggio hè un prufessore assistente di scienza pulitica à l'Università di Lehigh. Hà un PhD in cumunicazione pulitica è hè l'autore di u novu publicatu: The Politics of Persuasion: Media Bias and Economic Policy in the Modern Era (SUNY Press, 2018). Si pò ghjunghje à: [email prutettu]
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate