Un prugramma di ingressu garantitu in Boston, Massachusetts, chì hà iniziatu in l'estiu di u 2021, hà risultatu in numerosi risultati pusitivi per i destinatari, mette in evidenza. un studiu publicatu recentemente da i gruppi chì anu urganizatu u prugramma.
Camp Harbour View è UpTogether, l'urganisazioni chì sparghjenu i pagamenti, finanzianu privatamente u prugramma da un gruppu di 107 donatori. Circa $ 750,000 sò stati risuscitati in totale, chì sò stati dati à 50 famiglie intornu à l'area di Boston.
lu famiglie chì sò stati scelti per riceve fondi Ùn era micca digià qualificatu per i beneficii di a rete di salvezza suciale, postu chì u prugramma hè statu cuncepitu per aiutà quelli chì eranu "troppu ricchi per esse poveri è troppu poveri per esse ricchi". E famiglie qualificate per pagamenti per ogni adultu chì hà guadagnatu sottu $ 70,500, cù ogni pagamentu chì ammonta à $ 583.
"A rete di salvezza publica hè piena di restrizioni, è a minaccia di a scogliera di i beneficii significa qualchì volta un redditu supplementu risultatu in menu sustegnu", u rapportu hà nutatu.
U prugramma hà datu risultati incredibbilmente pusitivi - e famiglie anu pussutu rimbursà u debitu, abbandunà i secondi travaglii chì avianu bisognu à avè per pagà e fatture, è dedicà più soldi à i cunti di risparmiu universitariu per i zitelli, u rapportu trovu.
E famiglie anu riportatu una diminuzione di u 23 per centu in l'angoscia psicologica durante i dui anni chì u prugramma esiste, da a fine di l'estiu di u 2021 à u principiu di u vaghjimu di u 2023. In paragone, e famiglie di un gruppu di cuntrollu chì ùn anu micca ricevutu i stessi pagamenti anu vistu un 8 per centu. aumentu di l'angoscia in u stessu tempu.
Quarantacinqui per centu di e famiglie anu ancu pussutu salvà abbastanza soldi per una emergenza in casa, u rapportu hà dettu; un studiu separatu hà recentemente evidenziatu chì più di a mità di e famiglie in i Stati Uniti ùn sò micca preparati finanziariamente una emergenza.
U rapportu include testimonii di e famiglie chì anu ricevutu i pagamenti.
"Riceve $ 583 ogni mese hè statu un cambiamentu di ghjocu per noi", disse Sherene Blake, chì a famiglia era parte di u prugramma. "Aghju pussutu lascià u mo secondu travagliu per passà u tempu cù i zitelli. U mo maritu hà avutu più tempu per circà un novu travagliu è hà iniziatu un subitu. Avemu pagatu a nostra carta di creditu. Avemu compru una nova vittura per mè per andà à u travagliu. Tuttu hà aghjuntu à u stress riduttu è più tempu in famiglia per tutti noi.
U rapportu furnisce insights in quantu i prugrammi di u Rendimentu di Base Universale (UBI) puderanu aiutà e persone chì ùn sò micca capaci di qualificà per i benefici di u guvernu esistenti, ma chì anu sempre luttatu finanziariamente per permette i bisogni basi.
Per anni, i difensori anu elogiatu i prugrammi UBI cum'è un mezzu pussibule per aiutà e persone in situazioni finanziarie difficili, in particulare in tutta a pandemia di COVID-19. Parechji difensori anu insistitu chì i pagamenti duveranu esse implementati à l'iniziu di a pandemia (andendu oltre i pagamenti una volta chì l'Americani anu ricevutu in diversi punti durante a recessione ecunomica) è chì duverebbe esse permanente.
"Imaginate a bona sensazione quandu pudete pagà u vostru affittu, o mette u gasu in a vittura o cumprà cibo è dopu chì i vostri bisogni sò soddisfatti, pensate tranquillamente à cumu avanzà cù a vita", l'autore Nicholas Powers. hà scrittu per Truthout di nuvembre di u 2020. "Imaginate di sapè chì u vostru zitellu ùn duverà mai a fame, o u vostru missiavu senza medicina. Imagine chì un altru mondu hè pussibule ".
Jack Delaney, un anticu analista di pulitica di disabilità è membru di i Sucialisti Democratici d'America, hà scrittu per Truthout in l'estate di u 2020 chì un prugramma naziunale UBI seria benefica.
"Un pianu di redditu di basa permanente, universale è incondizionatu aiuterà à equilibrà l'inequità di ieri, oghje è dumani", Delaney hà dettu. "Assicurendu à i travagliadori un ingressu garantitu da u statu ùn hè micca solu una soluzione temporanea à a crisa ecunomica attivata da a pandemia, ma piuttostu una misura à longu andà per cuntrastà aspetti di cuncentrazione di ricchezza, stagnazione di i salarii, voli di travagliu oltremare è crescente automatizazione in strada. ."
Ma altri anu avvistatu chì, mentri i prugrammi UBI ponu esse utili, ùn ponu esse l'unicu o ancu u metudu primariu per assicurà chì a vita di e persone migliurà. In certi casi, ponu ancu perpetuà i sistemi dannosi, scrivia u scrittore indipendente Sam Nakayama è Alexander Kolokotronis, fundatore di u gruppu Student Organization for Democratic Alternatives.
"I difensori di l'UBI trascuranu una di e dumande fundamentali di u putere in l'ecunumia pulitica: quale cuntrolla i mezi di produzzione?" u duo hà scrittu per Truthout in 2017.
Invece di i prugrammi UBI, chì "tenenu u putenziale di mette in realtà abbastanza bè in un paradigma neoliberale", a inuguaglianza di redditu pò esse affrontata per mezu di "una garanzia di travagliu sucialista autogestionata", Nakayama è Kolokotronis anu dettu.
"Cù UBI - è u statu presumibilmente invariatu è u cuntrollu capitalista di u creditu - u so statutu di cunsumadore hè perpetuatu mentre u so statutu di travagliadore hè tentativu è sughjettu à l'eliminazione", i dui avvirtenu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate