"Ciò ch'e aghju pruvatu à dì à voi, amichi, camaradi, fratelli è soru, hè chì ciò chì avemu di fronte à Israele hè un mostru à dui capi : hè à tempu un mostru imperialistu, un mostru colonialistu ; ma hè ancu un statu sterminista ".
-Eqbal Ahmad, parlante à l'occasione di l'invasione israeliana di u Libanu in u 1982 (in linea ccà)
E cose in Palestina si sò sviluppate assai oltre u puntu induve ogni "fiura" in a viulenza constante chì definisce u regnu israelianu pò esse trattatu in isolamentu. L'impurtanza di l'assaltu israelianu in corso à Gaza ùn hà assolutamente nunda di fà cù i punti di discussione stanchi è stanchi di Hasbara chì sò stati venditi da i diplomati israeliani - menu ancu cù a so intraprendente "offensiva di Twitter". Ma ùn hè micca solu riflessu in l'impattu distruttivu di sta onda di uccisioni statali israeliani. Cum'è Eqbal Ahmad hà dettu un discorsu di u 1982 chì oghje sona assai vera, "Ciò chì importa hè u scopu, l'attualità, di ciò chì volenu l'Israele. "
Israele, sicuru, ùn hà micca monopoliu nantu à a pulitica di dominazione violenta. Ma se, cum'è u tardu Eric Hobsbawm hà scrittu, "a maiò parte di l'imperi storichi anu guvernatu in modu indirettu, attraversu l'elite native chì spessu operanu istituzioni native", in u so regnu nantu à i Palestiniani, Israele ùn si mette micca facilmente in questu mainstream imperiale. In u risultatu, a minaccia posta da a pulitica israeliana implica periculi assai più severi chè a dominanza esterna è a suppressione di l'indipendenza genuina.
A falsa prumessa di u regnu imperiale convenzionale in Palestina hà avutu assai ghjocu publicu in l'ultimi anni. Un decenniu fà, appruvendu l'assaltu rinnuvatu d'Israele in i territorii occupati, u presidente Bush dichjaratu (ghjugnu 2002) chì ciò chì avia bisognu era "una dirigenza palestiniana nova è sfarente per chì un statu palestinianu pò esse natu". Un "statu" palestinese !
Di sicuru, s'ellu hè statu u casu, ci sò parechje dumande evidenti. Cum'è, perchè micca in l'anni '90? L'Autorità Palestiniana sottu Yasser Arafat era digià stata presa in un sistema di dipendenza finanziaria estrema da Israele è u so sponsor di superpotenza, grazia in gran parte à un finanziamentu cundizionale da una Europa disposta. Cume si frottava cù i donatori, a dirigenza di l'AP era sempre più demobilizata è abbandunò a basa di massa organizzata di l'Organizazione per a Liberazione di a Palestina. È à a fine di a dicada, era clamorendu per superà l'obiezioni israeliane à l'implicazione crescente di l'operativi di a CIA è di i so cumpagni stretti in l'affari di l'AP.[2] Se l'ughjettu era un statu di u cliente viable, chì era u prublema?
A piena reinvasione israeliana di stu statu clientu in erba, a Cisjordania occupata è Gaza, hà cusì suscitatu alcune sopracciglia. Quandu Israele si trasferì al di là di e prigiò è di e palle per sparghje aerei di caccia F16 forniti da i Stati Uniti contr'à a pupulazione palestina occupata (primavera 2001) - u primu dispiegamentu di aerei da guerra in Palestina dapoi u 1967 - micca menu una colomba di ciò chì Dick Cheney s'hè oppostu publicamente. Ancu dopu à l'11 di settembre di u 2001, ci hà pigliatu un pocu di tempu per l'accettazione ufficiale di l'Occidenti di sta escalazione per affondà. W. Bush contr'à chì "u mondu duverebbe applaudir" Arafat per l'implementazione di e forze di sicurezza di l'AP contr'à "elementi radicali" (uttobre 9). Finu à a fine, u direttore di a CIA George Tenet s'oppone à l'applicazione di a pulitica di "cambiamentu di regime" contr'à l'AP di Arafat.[11]
Eppuru, ci era limiti à l'indulgenza di a dirigenza Arafat à i sponsor stranieri - limiti à e cuncessioni diplomatiche ch'ellu faria, limiti à a so vuluntà di sparghje e forze di l'AP contr'à i Palestiniani quandu tutti seranu attaccati da a putenza militare israeliana, in ogni modu. E i ghjorni di a cooperazione di i Stati Uniti (è dunque l'Occidenti internaziunale) cù Arafat sò stati numerati.
Karma Nabulsi, parlendu nantu à un pannellu in Boston appena dopu l'assaltu di Israele in 2008-9 à Gaza, ricorda a transizione chì s'hè seguita à a "nuova è diversa dirigenza palestiniana" di Bush:
"[In] 2005, Mahmoud Abbas (Abu Mazen) hà candidatu per a presidenza di l'Autorità Palestiniana - questu hè stata dopu a morte di Arafat. È se vi ricordate, Arafat era statu sottumessu à un assediu di dui anni è mezu in a so sede in Ramallah per assai u listessu tipu di prublemi chì si trovanu oghje à Hamas. Mahmoud Abbas hè statu elettu nantu à una vasta sfondata populari. È a so pusizioni era assai sfarente da quella di Arafat. A so pusizioni era chì andemu à - cum'è Fateh, cum'è un partitu puliticu, cum'è un presidente chì guidà e negoziazioni - andemu interamente à a bona vuluntà di u guvernu israelianu è di l'amministrazione di i Stati Uniti per ottene i nostri diritti. , per suscitarà i prublemi chì ci cuncernanu, è per ottene un accordu pacificu. Se qualchissia di voi ricurdate di ciò chì hè accadutu durante quellu annu, Sharon era in u putere, è Mahmoud Abbas hà ricevutu assolutamente nunda. È micca solu questu, hè statu umiliatu, è trattatu cù disprezzu, da l'amministrazione israeliana ".
L'elezzione di una maiurità Hamas in i voti parlamentari di principiu di u 2006 hè accadutu in questu sfondate. U risultatu, Nabulsi enfatiza, ùn riflette micca a nuda popularità di Hamas, ma a prisenza in a so piattaforma elettorale di e pusizioni palestinesi consensuali (nantu à i prigiuneri, à i rifuggiati) chì a presidenza Abbas avia ritirata sottu a pressione di minacce è richieste esterne.
Sutta a pressione di una campagna di destabilizazione suffocante, seguita da Israele, stati donatori alleati di i Stati Uniti, è persunale di sicurezza straniera, a pulitica di a Cisjordania occupata è di Gaza sò state più frammentate in u ghjugnu di u 2007 - u guvernu elettu di Hamas cunfinatu efficacemente à Gaza, cuntrollu. di l'autorità frammentata di l'AP in Cisjordania hà tornatu à quelli capi palestinesi favuriti da Israele è l'Occidenti.[4]
Ma ancu quandu quelli Palestiniani chì resistenu sò stati puniti, a pulitica di cunfurmità hè stata permessa di sviluppà solu in a più stretta di e gabbie.
Per esse sicuru, u sviluppu di qualcosa cum'è un veru protetturatu occidentale in parte di a Palestina hà avutu i so prumutori prominenti. "Credu fermamente", spiegò u cumandante militare americanu rispunsevuli di u schedariu palestinianu in u 2007, "chì fate cambiamenti in questu mondu cum'è i Rumani - per esse in terra, sporchendu i vostri pedi in u fangu è travagliendu. cù a ghjente nantu à a scena. "[5] È s'associu cù una amministrazione cumpleta di a Cisjordania, perchè micca? Dopu à l'estate 2007 l'influenza in Cisjordania di i risultati di l'elezzioni di u 2006 era stata annullata; o in altre parolle (quelli di allora u Sicritariu di Statu Rice), "avete avà in i territorii palestinesi una dirigenza demucratica".[6]
Armati cù l'"opzione romana", i cum'è Dayton anu cusì lanciatu a pulitica di a cooptazione imperiale sustinuta à l'ufficiale israeliana. Forze di sicurezza palestinesi conformi puderanu esse sviluppate, purtate in l'orbita di e rete di protetturati alleati di i Stati Uniti in a regione, è sbulicà a strada per i ritirati israeliani limitati chì anu indirizzatu i prublemi di sicurezza dichjarati di Israele. "Per a prima volta", Dayton kvelled in u 2009, "Pensu chì hè ghjustu di dì chì e forze di sicurezza palestinesi sentenu chì sò in una squadra vincente".
Stu missaghju, però, ùn risona micca tuttu cusì forte in i circles pulitichi israeliani predominanti. I dirigenti chì cunsidereghjanu a quistione di a Palestina sò assai più inclinati à ghjucà à i Puritani è à i Pequots di a Nova Inghilterra cà à spedinu solu proconsuli imperiali.
Quandu l'amministrazione Obama hà pigliatu, i dictati neocoloniali eranu prevedibili è prestu à vene. "A nova Amministrazione di i Stati Uniti," i funzionari di l'AP anu dettu prima chì Obama assume ancu l'uffiziu, "s'aspetta di vede e stesse facce palestinesi (Abu Mazen è Salaam Fayyad) s'ellu vole cuntinuà à finanzià l'Autorità Palestiniana".[7] Ma una quistione restava. : Puderia esse sviluppatu una strada intermedia trà l'imperialismu cunvinziunali è u zelu culuniale di i coloni d'Israele ? Puderà Israele esse seriamente pressatu per riservà alcuni frammenti stabili di terra palestiniana, è una pusizioni di dignità diplomatica plausibile, per un tipu di pulitica palestiniana?
Finu à u vaghjimu di u 2010, pareva pussibule. Dapoi, l'illusione hè sparita. A manipulazione pulitica da i stati donatori occidentali cuntinueghja - ma sempre più menu piglianu seriamente u sviluppu di un protettoratu palestinese viable. A "traccia bilaterale" palestinese-israeliana vantata hè esposta cum'è a relazione trà una populazione occupata è una putenza militare pioniera intesa à brutalizà è suppressione (à u megliu). È i Stati Uniti, fideli à a forma, stanu vigilanti in a difesa di a santità di stu fine "prucessu bilaterale" contru à quellu chì interferiscenu.
* * *
Allora chì di Gaza ? Chì significarà quandu Israele minaccia, bombarde è uccide per assicurà a so conformità ? A so cunfurmità cù chì?
Nota chì a realità territuriale è demugrafica chì hè a Striscia di Gaza hè stessa, per principià, un riflessu ominous di a strategia coloniale israeliana finu à a data: "Quandu u trasferimentu ùn funziona micca, a cuncentrazione hè pruvata".
In u 1948, a maiò parte di a pupulazione di a Palestina hè stata spustata cù forza fora di a sfera di cuntrollu di Israele pre-1967 per sbulicà a strada per u pionieri anacronisticu di Israele. Un gran numaru di "trasferiti" hè finitu in a Striscia di Gaza. A so esistenza vicinu hà subitu suscitatu un desideriu israelianu persistente: "Se aghju cridutu in i miraculi", hà dichjaratu David Ben-Gurion in un discorsu di u Knesset d'ottobre 1956, "Pregheraghju chì Gaza sia lavata in u mare". Dopu à u 8, l'abitanti di Gaza ùn sò micca solu stati sopra l'acqua, ma sò sottumessi à u regnu direttu israelianu.
Parechji decennii dopu, di sicuru, ùn occupanu assai spaziu. "Pigliatu in isolatu", Darryl Li cavallu in u 2006, "a Striscia di Gaza hè spessu descritta cum'è unu di i lochi più densamente populati di a terra: 1.4 milioni di Palestiniani affullati in 365 chilometri quadrati. Ma in u calculu sionista più largu di minimi è massimi, stu fattu pò esse redecrittu cusì: circa 25 per centu di tutti i Palestiniani chì vivenu sottu u cuntrollu israelianu sò stati cunfinati à 1.4 per centu di u territoriu di u Mandatu Britannicu di a Palestina ".
Eppuru, esistenu, participanu à a pulitica palestiniana, resistanu cù tutti i mezi à a so dispusizione. È l'ufficiali israeliani cuntinueghja à fighjulà l'acqua cù nostalgia.
Ma cumu simultaneamente escludiri è cuntrullà queste persone mentre sguassate u spaziu sicuru per pioniere? "Serà una lotta difficiule", hà spiegatu dumenica u Ministru di a Difesa Ehud Barak. "I residenti di Gaza ùn sò micca per saltà in u mare".[9] Finu à u gustu di Barak pò esse cusì furtunatu, però, vedenu modi per procederà. A fabricazione di pretesti per l'aggressione à u fronte miridiunali hè, dopu à tuttu, una tradizione vibrante, vechja cum'è u statu stessu.
Da quì u drammaticu assassiniu di dimostrazione di u marcuri - una esecuzione pulitica publica à l'antica, realizata cù l'ultime tecnulugia. Vale a pena cità u rapportu di stu mercuri di Aluf Benn, editore in capu di u quotidianu israelianu. Ha'aretz, à una certa lunghezza:
"Israele hà dumandatu à Hamas chì osservà a tregua in u sudu è l'applicà à a multiplicità di l'urganisazioni armate in a Striscia di Gaza. L'omu rispunsevuli di fà sta pulitica era Ahmed Jabari. . . Avà Israele dice chì u so subcontrat ùn hà micca fattu a so parte è ùn hà micca mantene a tranquillità prumessa in a fruntiera miridiunali. A lagnanza ripetuta contr'à ellu era chì Hamas ùn hà micca riesciutu à cuntrullà l'altri urganisazioni, ancu s'ellu ùn hè micca interessatu à l'escalation. Dopu chì Jabari hè statu avvistatu apertamente ..., hè statu esecutatu u marcuri in una azione di assassiniu publicu, per quale Israele s'hè precipitatu à piglià a rispunsabilità. U missaghju era simplice è chjaru: avete fallutu - sì mortu. "[10]
Avà - a linea principale di prucedura A cumunicazione trà Israele è Hamas hè stata tagliata in modu viulente in u modu più spettaculare pussibule - centinaie di attacchi aerei nantu à Gaza formanu u sfondate di spiegazioni israeliane chì avarà bisognu di trasfurmà duramente cù e forze di terra se un tranquillu cumpletu in u sudu ùn hè micca subitu. Durante l'onda di primavera di l'annu passatu di uccisioni aeree in Gaza, u ministru di u cabinet israelianu Yitzhak Aharonovitch hà dichjaratu chì "ùn ci hè micca immunità per nimu in Gaza".[11] Finu à chì i desideri israeliani sò cumpleti, u statu si riserva u dirittu di tumbà à u ritmu di a so scelta.
* * *
Pocu tempu dopu avè fattu u discorsu citatu à l'iniziu di stu articulu, Eqbal Ahmad hà scrittu chì "l'OLP hè stata sella cù una carica più pesante di qualsiasi altru muvimentu di liberazione in a storia cuntempuranea, salvu unu" (quellu di i vietnamiti dopu a guerra di Corea). [12] Comment ce défi auquel les Palestiniens sont encore confrontés puissent être relevés par ceux qui font face à l'exclusion impitoyable, d'une part, et, de l'autre, à un « continuum d'assassinats » [13] orgueilleusement déclarés et exécutés avec une force militaire écrasante, me dépasse largement. Hè ancu, aghju aghjustatu, assai oltre a maiò parte di e persone chì spessu li parlanu da l'Occidenti cun fiducia indebita. A stessa resistenza di e sfide palestinesi, in u locu è in u mondu, hè in ogni casu estremamente impressiunanti.
Ma u prublema quì ùn hè assolutamente micca a conducta palestiniana in u sudu. È di cunsiderà l'attacchi in corso à Gaza cum'è parte di un vai è torna sproporzionatu hè di smarrà u puntu. Questi omicidi, chì sò sbalorditivi assai oltre u so numeru di corpu, anu da esse pigliatu invece cum'è a cunferma di a grave minaccia rappresentata da u sistema puliticu israelianu è u so postu attuale in a pulitica di a regione per u periodu à vene - indipendentemente da cumu si sviluppa stu particular aumento di a viulenza. . Ricordate chì, cum'è i Palestiniani affrontanu incarcerati di massa è assassinii pulitichi aerei, restanu ancu in u record di e minacce, emesse per via di documenti quasi ufficiali israeliani, di riduce i principali centri di pupulazione in tuttu u Mediu Oriente à "vapore è cenere" se qualsiasi statu in u paese. regione pone una sfida troppu seria.[14]
Forse l'assassini israeliani cuntinueghjanu à furia in impunità, verificatu solu da e risposte armate chì altri in a regione ponu riunisce. Ma questu pò esse catastròficu per tutti quelli cuncernati. Quelli di noi chì osservanu questi sviluppi da l'Occidenti, è identificendu cù u tipu di pulitica chì evitanu u sangue, deve piglià assai seriu a quistione di quali forme di dissuasione pulitica pò esse sviluppata per verificà sta minaccia.
Dan Freeman-Maloy hè un attivista, un scrittore è un studiente di ricerca in u Centru di Studii Palestinesi di l'Università di Exeter. Ospitu un situ di scritti in notesonhypocrisy.com.
Da vede:
[1] Eric Hobsbawm, Nantu à l'Imperu: America, Guerra è Supremazia Globale (New York: Pantheon Books, 2008), pp. 53-4.
[2] Vede, per esempiu, Karma Nabulsi, "The State-Building Project: What Went Wrong?", in Michael Keating et al, eds., Aiutu, Diplomazia è Fatti in Terra: U Casu di a Palestina (Londra: Royal Institute of International Affairs, 2005); Anne Le More, Assistenza Internaziunale à i Palestiniani dopu à Oslo: Culpa Pulitica, Soldi Perditi (New York: Routledge, 2008); è Jamil Hilal, "A polarizazione di u campu puliticu palestinanu", Journal of Palestine Studies (Vol. 24, No 3, Spring 2010).
[3] Michele K. Esposito : « Peace Monitor : 16 May - 15 August 2001 », JPS (Vol. 31, No 1, Autunnu 2001), p. 103; "Peace Monitor: 16 August - 15 November 2001", JPS (Vol. 31, No 2, Winter 2002), pp. 104 & 108; "Peace Monitor: 16 May - 15 August 2002", JPS (Vol. 23, No 1, Autunno 2002), p. 121.
[4] Vede Alvaro de Soto, « Rapportu di a fine di a missione » (Maghju 2007), dispunibule nanu.
[5] Trascrizione di l'audizione di Capitol Hill da u Subcomitatu per u Mediu Oriente è l'Asia Meridionale di u Cumitatu di l'Affari Esteri di a Casa, u Serviziu Federale di News (23 di maghju 2007). Per più dettagli nantu à i sforzi di Dayton, vede u travagliu di Jon Elmer (jonelmer.ca).
[6] Trascrizione di l'audizione di Capitol Hill da u Cumitatu di a Casa per l'Affari Esteri, Serviziu Federale di News (24 ottobre 2007).
[7] Clayton E. Swisher, éd., I documenti di Palestina: a fine di a strada ? (Stroud: Hesperus Press Ltd, 2011), p. 60. Documentu ancu dispunibule nanu.
[8] Orna Almog, Gran Bretagna, Israele è Stati Uniti, 1955-1958: Al di là di Suez (Londra: Frank Cass Publishers, 2003), p. 114.
[9] Israel Defense Forces Radio via BBC Monitoring Middle East, "U Ministru di a difesa israeliana discute l'"escalation" di Gaza" (11 nuvembre 2012).
[10] Amos Harel, "Israele hà uccisu u so subcontractor in Gaza", Ha'aretz (14 nuvembre 2012).
[11] Yaakov Lappin, "'Hè Cast Lead all over again per noi,' Eshkol Council Head Halin dice 'Post.' Aharonovitch: Ùn ci hè micca immunità per nimu in Gaza ", Ghjerusalemme Post (10 aprile 2011), p. 3.
[12] Eqbal Ahmad, "Pioneering in the Nuclear Age: An Essay on Israel and the Palestinians", in Carollee Bengelsdorf et al, eds., I Scritti Scelti di Eqbal Ahmad (New York: Columbia University Press, 2006), p. 302.
[13] Amos Harel, "L'uccisione di Bin Laden aprirà a strada per movimenti simili da Israele?", Ha'aretz (4 maghju 2011), dispunibule nanu.
[14] Vede artìculu di u mio da nuvembre 2011 per più dettagli.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate