A recente presa di cuntrollu di a Striscia di Gaza da Hamas hè stata descritta cum'è parechje cose: una escalazione di a guerra civile palestina, una minaccia per l'esistenza d'Israele, è un scontru maiò per u statu palestinese. L'ultima di queste descrizioni, prevalenti in tutta a stampa mainstream americana, hà cunsequenze drammatiche per quelli chì interessanu seriamente à a coesistenza pacifica di i stati palestinesi è israeliani.
A stampa mainstream americana hà longu orgogliu di demonizazioni unilaterali di a dirigenza palestiniana, forse u più notoriamente per inculpatu u tardu Yasser Arafat per a scimmia strappata a pruposta di "Pace" di Camp David di u 2000. Tuttavia, cù l'elezzioni populari di Hamas in u 2006, i ghjurnalisti è l'editori americani anu truvatu un novu picciottu chì pò esse accusatu di mantene a pace israelo-palestinese.
A viulenza recente in Gaza dimustra stu puntu piuttostu bè, postu chì a copertura media occidentale era piena di accusazioni chì i pistoleri di Hamas anu trascinatu parechji agenti di Fatah in a strada è li anu eseguitu, alcuni davanti à e so famiglie. Ancu l'ufficiali di Hamas anu negatu l'esecuzioni, l'allegazioni incendiarie anu servitu cum'è un gridu di rallimentu per i capi pulitichi anti-Hamas, esperti è analisti in i Stati Uniti, Israele è in altrò. Cum'è u New York Times rapporti, i funzionari pulitichi israeliani cumincianu à dumandassi s'ellu "a mostra di forza di Hamas in Gaza rende più prubabile chì l'armata israeliana intervene quì sta veranu per riduce u putere puliticu di Hamas".
A copertura di i media americani hè stata inequivocabile in a piazza di a culpa à i pedi di Hamas per ostaculà e pussibulità di statu palestinese in u futuru prevedibile. U New York Times hà dettu chì u presidente palestinianu Mahmoud "Abbas face u colapsu di u putere di Fatah in Gaza è un statu palestinese putativu divisu in una Cisjordania guidata da Fatah è una Gaza gestita da Hamas". U Washington Post dichjarava: "i pilastri territuriali di un futuru statu palestinese sò stati ridotti à i bastioni di ogni fazione". A cobertura regiunale ùn hè micca stata megliu. U Chicago Sun Times hà cumentatu chì u licenziamentu di Abbas di u capu di Hamas è di u Primu Ministru palestinianu Ismael Haniyeh hà lasciatu i Palestiniani "luttanu per aghjustà à una nova realità pulitica chì hà sfracciatu e so speranze di longa durata per u so propiu statu". Forse u più criticu chì qualsiasi media corporativu hè ghjuntu à culpisce i Stati Uniti o Israele per u fallimentu di una suluzione di dui stati hè statu vistu in u Chicago Tribune, induve Ali Jarbawi, un prufessore di Scienze Politiche in l'Università Bir Zeit hè statu citatu chì i Stati Uniti anu "fallutu à empowering Abbas puliticamenti attraversu un veru prugressu versu una soluzione negoziata di dui stati, lascendulu debilitatu internamente". Cundannamenti sustantivi d'Israele è di i Stati Uniti per a nigà a statutu palestinese è l'ingaghjamentu di u terrurismu contr'à u populu palestinese sò stati previsiblemente fora di limiti, postu chì solu l'atti di terrore di Hamas sò cunsiderati cum'è un prublema saliente.
Ancu s'ellu hè difficiule di discutiri cù i ghjurnalisti americani chì sustenenu chì l'escalation di a spaccatura trà Hamas è Fatah presenta un seriu periculu per a pace in Palestina, a culpa unilaterale attribuita à Hamas per u fallimentu di a pace rapprisenta più una strategia di propaganda chè un rapportu legittimi. di a realità in terra. Ciò chì hè sistematicamente omesso da a copertura mediatica sò i numerosi tentativi di i dirigenti israeliani per escludiri ogni suluzione viable di dui stati, per ùn parlà di i sforzi vehementi di quelli stessi dirigenti per fomentà una guerra civile trà Hamas è Fatah.
Per solu uni pochi di l'esempii più recenti di tali sforzi, ci vole solu à guardà à u muru chì hè custruitu da Israele, chì taglia in profonda u territoriu palestinianu, annessu officiosamente finu à u 10% di e terre palestinesi da alcune stime. A Corte Internaziunale di Ghjustizia hà cundannatu u muru cum'è una violazione flagrante di u dirittu internaziunale è di e Cunvenzioni di Ginevra, ancu s'ellu ùn si sà à pena per leghje a copertura di i media americani. Il est difficile d'affirmer que le mur est destiné principalement à des fins de sécurité (plutôt qu'à une prise de terre), étant donné que le mur aurait pu fournir le même niveau de sécurité s'il était construit sur le Israeli latu di u cunfini di a linea verde di u 1967, piuttostu cà u latu palestinianu. Si pò ancu guardà à u mitu di l'offerta "generosa" in Camp David in u 2000. A stampa americana hè stata longa cunnisciuta da l'Americani Progressivi per avè ghjucatu un rolu maiò in a misrepresentazione di l'offerta, chì pruibì u stabilimentu di un esercitu palestinianu, ricusatu. d'offre alcuna cuncessione nantu à u statutu di Ghjerusalemme occupata, hà lasciatu un "statu" palestinanu senza cuntrollu di e so fruntiere, u spaziu aereu, o l'approvvigionamentu d'acqua, è hà fiascatu à smantellà i grandi insediamenti o infrastruttura di insediamenti in Cisjordania (vede "U Mitu di l'offerta generosa ", da Ackerman per più dettagli nantu à a complicità di i media americani).
Più ricenti cà Camp David, si pò ancu circà à "Operation Defensive Shield", una operazione militare israeliana di u 2002 intrapresa in Cisjordania, u scopu principale di a quale era di distrughje sistematicamente a struttura di guvernu palestinese, in modu à spianà a strada per un occupazione militare rinnuvata. È dopu, sicuru, ci sò e dumande esplicite di i capi israeliani stessi, codificate in a Road Map di u 2003, chì Abbas s'impegna in un cunflittu armatu contr'à Hamas. A seconda fase di a Road Map hà urdinatu à i dirigenti palestinesi à impegnà "u smantellamentu cumpletu di l'urganisazioni terroriste", cumpresu Hamas è Jihad Islamicu - una prescrizione chì u tardu criticu progressista Tanya Reinhart hà cundannatu cum'è una ricetta per a guerra civile (vede A Road Map à Nulla: Israele / Palestina Da 2003).
A rappurtazione di i fatti sconvenienti sopra pò esse assai più luci nantu à i motivi sottostanti per l'emergenza di a guerra civile in Palestina. Tuttavia, per fà cusì seria una seria sfida à a longa pratica americana di sustegnu acriticu à Israele, indipendentemente da e so pruvucazioni viulenti è l'occupazione militare illegale, chì hè issa entrata in a so 4a dicada. E mentre chì e cundannazioni di Hamas per attacchi contr'à i civili duveranu esse bè pigliate da tutti quelli chì s'opponenu à u terrurismu è à a viulenza, a preoccupazione unilaterale di i media cù un tali terrore à a negligenza di u terrore assai più mortale di l'armata israeliana (diretta contr'à i militanti palestinesi). è civili) resta l'ostaculu maiò à una vera pace in u Mediu Oriente.
Anthony DiMaggio hà insegnatu a Politica di u Mediu Oriente è u Guvernu Americanu à l'Università Statale di Illinois. Hè l'autore di Mass Media, Mass Propaganda: Understanding American News in the "War on Terror" (prossimu da Lexington Books, Fall 2007).
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate