L'elezzioni di u 28 di nuvembre d'Haiti sò state irremediabilmente fraudulente, farsa è scandalosa. U prucessu tutale hè statu struitu. E novi elezzione, cumpresi tutti i partiti esclusi, sò essenziali, ma micca previste. Invece, i cosiddetti esperti indipendenti di l'OEA cuminciaru à cuntà a verificazione per legittimà a fraud. Sicondu Albert Ramdin, Assistant Secretary General OEA:
U racontu serà secretu daretu à e porte chjuse. Nisuna dichjarazione publica serà fatta finu à chì i risultati finali sò annunziati, probabilmente à principiu di ghjennaghju. I membri di a squadra "guardaranu tutti i sistemi è poi ... accunsenu nantu à cumu (per) procederà" invece di sguassate i fogli di cunti spazzatura è di ricominciare.
Originariamente previstu per u 16 di ghjennaghju, u votu di a seconda volta elettorale sarà ritardatu finu à chì i totali iniziali sò cuntatu è verificati, ùn importa quant'ellu hè fraudulente, ridiculu è senza valore.
U New York Times appruva a frode
Un articulu precedente hà discututu un editoriale di u 30 di nuvembre di u New York Times chì appruvava a farsa di colpu d'estatu d'Haiti, accessata attraversu u ligame seguente:
http://sjlendman.blogspot.com/
Brazenly ignoring illegitimity, hà dettu "Re-running elezzione stu grande (per u presidente è i membri legislativu) avissi a purtari à mesi più cunfusione è inazzione di u guvernu. A menu chì evidenza convincente di fraudulentu hè trovu, ùn hè micca necessariu è chjaramente micca in l'interessi di Haiti ".
U 30 di dicembre, un novu editoriale di u Times intitulatu "Votu d'Haiti" hà appruvatu u raccontu di l'OEA, micca per determinà a fraude, ma per "sclarà l'incertezza nantu à quale hà vintu u sicondu postu è anderà à un runoff di ghjennaghju". Una volta u Times hà dettu:
"A risposta ùn hè micca una nova elezzione cumpleta. Saria assai complicata è costuosa. Haiti è l'OEA anu l'approcciu ghjustu cù u so accordu per lascià i specialisti esterni in u centru di tabulazione naziunale per esaminà tuttu: schede di cunti, liste di votanti, rapporti scritti nantu à l'irregularità è l'incidenti in u ghjornu di l'elezzioni .... cusì l'Haitiani vedenu chì a so demucrazia hè legale, trasparente è affidabile ".
In u frivaru di u 2004, l'Haitiani, sicuru, anu persu a demucrazia dopu chì i Marines americani anu cacciatu per forza Aristide. Sottu u taccu di ferru di Washington, li sò stati denegati dapoi, u 28 di nuvembre simulanu l'ultimu esempiu di l'autorità di colpu di statu chì sustituisci a legittimità custituziunale. Permettenu a fraudulenta cuntata l'istituziunalizza, mettendu l'elezzioni ghjusti è aperte più fora di a portata. Sicondu u Times-think, l'Haitiani ùn meritanu micca a demucrazia, ciò ch'elli sò stati denegati fora di Aristide.
Dopu a so rimozione di u 2004, un editoriale di u Times hà mentitu, dicendu:
- hà dimissioni;
- mandà in Marines "era a cosa bona da fà";
- sò ghjunti solu dopu "u sgiò Aristide cede u putere" ;
- era culpèvule per "cuntribuisce (ing) significativamente à a so propria caduta (per via di a so) regula sempre più autocratica è senza lege ....;" è
- hà manipulatu l'elezzioni di u 2000 è ùn hà micca "furnì a demucrazia chì hà prumessu".
In fattu, in u 1990, hà vintu in grandezza cù u 67% di i voti, hè statu cacciatu da un colpu di statu sponsorizatu da i Stati Uniti ottu mesi dopu, hà tornatu in Haiti in u 1994, ùn hà micca pussutu riesce in u 1996, ma hà currettu in u 2000, vincendu novu un approvazione eccessiva cù una maiurità di 92%, un totale chì s'assumigliava facilmente oghje s'ellu era capaci di curriri. Ancu s'ellu ùn hà più aspirazioni elettorali, Washington ùn u lascerà micca vultà, imponendu a non-demucrazia per l'Haitiani, a stessa pulitica domestica per l'Americani sottu u duopoliu istituzionalizatu.
Center for Economic and Policy Research (CEPR) Analisi Elettorale
U 30 di dicembre, u CEPR hà publicatu a so analisi chì mostrava "irregularità massive è errori in u cuntu". Sicondu u co-direttore Mark Weisbrot:
"Cù tante irregolarità, errori è totalità di votu fraudulente, hè impussibile di dì quale sò veramente i risultati di sta elezzione". Hè chjaru chì una nova elezzione hè cruciale, una legittima chì l'Haitiani sò denegati. "Se l' (OEA) certifica sta elezzione, questu seria una decisione pulitica, chì ùn hà nunda di fà cù u seguimentu di l'elezzioni. Perdenu tutta a credibilità cum'è una urganizazione neutrali di cuntrollu di l'elezzioni ".
U Sicritariu Generale Assistente di l'OEA, Albert Ramdin, hà dettu chì "Quasi 4% di i fogli di cunti di i posti di votazione utilizati per calculà i risultati sò stati cacciati per presunta fraude in u centru di tabulazione".
L'analisi di u CEPR hà truvatu chì u Cunsigliu Elettorale Pruvisoriu (CEP) di Haiti ùn hà mai ricevutu o quarantena 11.9% (1,324) di fogli di cuntu per via di irregolarità. Eranu à 15% di i voti totali cuntatu. Inoltre, un altru 6.4% di i fogli di cunti avianu irregularità. Anu "cunteneva cunti di votu chì eranu tantu fora di a distribuzione di voti chì ùn anu micca esse cunsideratu validu".
Cumminatu cù l'11.9% incuntatu, superanu u 18% di i fogli di cuntu o u 22% di i voti cuntati, in fatti, invalidati. On a également trouvé des erreurs cléricales répandues, y compris 5.4 % des feuilles de décompte avec des chiffres évidemment incorrects.
"Hè chjaru chì cù tanti errori in i totali registrati in i fogli di cuntu, ci anu da esse errori in u conte di votu di i candidati in più di quelli chì CEPR hà rilevatu".
Inoltre, a participazione era assai bassu, una stima di 22.3% paragunatu à 59.3% in 2006, l'ultime elezzione presidenziale. Escludendu 15 partiti pulitichi, cumpresu di granu u più populari, Fanmi Lavalas d'Aristide, spiegò largamente perchè. Hè impurtante ancu u numeru di persone spustate internamente (IDP), resi senza casa da u terrimotu di Haiti, è in parechji casi volontariamente disenfranchised. In Port-au-Prince, Carrefour, Delmas è Petionville (cù u 20% di l'elettori registrati), a participazione media era di 12.4% ("11.25 per centu", escludendu i fogli di cunti irregulari).
Weisbrot afferma chì:
"Questa elezzione era di legittimità discutibile per principià perchè l'autorità elettorali anu pruibitu più di una decina di partiti pulitichi, cumpresu i più populari di u paese (unu). Ma cù questu livellu massiu di irregularità, fraudulente è disenfranchisement, ùn pò micca esse cunsideratu" legittimi. .
Chjaramente, falla a prova di l'olfattu, un aroma chì l'editoriali di u New York Times ùn rileva micca. Invece, sustenenu l'illegittimità di u colpu di statu, u so sustegnu abituale per a ricchezza è u privilegiu annantu à l'interessi populari cum'è a demucrazia. L'Americani sò denegati cum'è l'Haitiani.
Un Cumentu Finale
U 31 di dicembre, Al Jazeera hà intitulatu "A morte di colera in Haiti aumenta", dicendu:
"L'ultime cifre ufficiali (modi sottovalutate) mostranu più persone chì morenu (più di) dui mesi dopu chì u focu mortale di colera hà colpitu u paese". Ogni ghjornu, u toll cresce, i totali ufficiali citendu 3,333 morti da a mità d'ottobre. Una o più altre valutazioni quadruplicanu quellu totale, è stima chì centinaie di millaie sò infettati sub-clinicamente.
I figuri ufficiali di l'infezione sò 150,000, ma i veri totali sò prubabilmente quattru volte quella quantità, forse andendu versu o superendu un milione o più di u 10% di a pupulazione. U 28 di ghjugnu di u 2010, u Census Bureau di i Stati Uniti hà stimatu a pupulazione di Haiti à 9.6 milioni è l'America à più di 310 milioni. Cusì, un tassu di infezzione cumparabile di i Stati Uniti seria più di 31 milioni, una epidemia di proporzioni bibliche.
In cuntrastu, i principali fonti di i media ignoranu a crisa d'Haiti, una nazione fora di vista è di mente à i cunsumatori di nutizie di i Stati Uniti in quantu altri prublemi impurtanti sò sanitizzati, distorti o suppressi. Lascia à l'Americani e persone più divertenti è sottoinformate in ogni locu, ancu di u so paese.
In quantu à l'Haitiani, i seculi di inghjustizia cuntinueghjanu, aggravati da fraude elettorali, colera furiosa, miseria profonda, privazioni spaventose, fame è esposizione per 1.5 milioni di IDP resi senza casa da u terremotu di ghjennaghju.
Ricardo Seitenfus, autore di "Haïti: Sovereignity of the Dictators", era Rappresentante Speciale (OEA Haiti) di u Sicritariu Generale finu à u focu à a fini di dicembre per parlà di a verità. In una entrevista cù u ghjurnale svizzeru "Le Temps", hà datu una valutazione incisively franca di e cundizioni in terra in risposta à e dumande.
Spiegò chì i Caschi Blu di l'ONU "trasformanu (ed) l'Haitiani in prigiuneri in a so propria isula". Chì per più di dui seculi, "truppe straniere .... alternanu cù dittaturi .... U peccatu uriginale di Haiti (era) a liberazione" in u 1804. Washington hà denegatu u ricunniscenza finu à u 1865, teme chì a so propria pupulazione esclava dumandassi a libertà è a citadinanza cum'è l'Haitiani è l'altri americani. Per a so parte, a Francia hà dumandatu un riscattu pagatu per a liberazione. "Dans l'iniziu, l'indipendenza hè stata cumprumessa è u sviluppu di u paese hè statu strappatu".
Nunda dopu hè statu risoltu. Oghje hè peghju cù Haiti trasformatu "in un paese capitalista, una piattaforma d'esportazione per u mercatu americanu, hè assurdu" è prufondamente sfruttatu. "Più di u 90% di i sistemi educativi è sanitari sò in mani privati. U paese ùn hà micca risorse pubbliche per u funziunamentu di un sistema ufficiale ancu in una manera minima ... Quandu u tassu di disoccupazione (sottoccupazione) hè à 80%, implementendu un A missione di stabilizazione hè intolerable. Ùn ci hè nunda di stabilizzà ... U so mandatu in Haiti hè di mantene a pace di u cimiteru ".
L'ONG predatori facenu peghju, sfruttendu i haitiani vulnerabili per prufittu. "Ci hè una relazione maligna o perversa trà a forza di l'ONG è a debulezza di u Statu haitianu. Certi ONG esistenu solu per via di a disgrazia haitiana ", ma pocu per allevà. Uni pochi altri cumenti includenu:
- hè "inaccettabile da u puntu di vista murali à (usà) Haiti cum'è un laboratoriu;"
- "Haiti hè a terra zero di a tragedia di l'umanità è i fallimenti di a so sulidarità internaziunale;"
- e so elezzione di u 28 di nuvembre eranu disastrosi, una farsa, da "qualsiasi misura .... una violazione di a vulintà demucratica di u populu haitianu". è
- "Dui centu anni fà, Haiti hà illuminatu a storia di l'umanità è di i diritti umani. Avà hè necessariu di dà à l'Haitiani una chance di cunfirmà a so visione ".
Triste, u pugnu di ferru di Washington nega; aduprà Haiti cum'è una culunia per prufittu; u so populu preda facile à sfruttà; a so storia, e tradizioni culturali è a creatività tenuta fora di vista è di mente. No wonder Seitenfus hà dettu chì l'America è i paesi europei sò "colonialisti, razzisti, è un mondu di schiavitù chì basa (a so) ricchezza nantu à a sfruttamentu di i paesi di u terzu mondu". Pas étonnant de dire qu'il l'a licencié.
Stephen Lendman vive in Chicago è pò esse ghjuntu à [email prutettu]. Visita ancu u so situ di blog àsjlendman.blogspot.com è ascolta discussioni d'avanguardia cù invitati distinti nantu à l'Ora di Notizie Radio Progressive nantu à a Rete Radio Progressiva ghjovi à 10 AM ora centrale di i Stati Uniti è sabbatu è dumenica à meziornu. Tutti i prugrammi sò archiviati per un ascoltu faciule.
http://www.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate