U 21 ottobre, u Ministru di a Difesa israeliana Benny Gantz hà annunziatu l'emissione di un ordine militare chì designava sei gruppi di diritti umani palestinesi prominenti cum'è "urganisazioni terroriste". Gantz hà dichjaratu ch'elli sò segretamente ligati à u Fronte Populare per a Liberazione di Palestina (PFLP), un gruppu puliticu sucialistu chì Israele cunsidereghja, inseme cù a maiò parte di i partiti pulitichi palestinesi, "una urganizazione terrorista".
L'urganisazioni palestinesi incluse in l'ordine israelianu sò Addameer Prisoner Support and Human Rights, Al-Haq, u Centru Bisan per a Ricerca è u Sviluppu, a Difesa per i zitelli Palestina, l'Unione di i Cumitati di u travagliu agriculu (UAWC) è l'Unione di i Cumitati di e Donne Palestiniane.
In cunsiderà l'impurtanza di sti urganisazioni in Palestina è e so rete glubale trà l'urganisazioni di a sucietà civile chì pensanu simili, a decisione israeliana hà pruvucatu una protesta publica. Una di e tanti dichjarazioni di cundanna era a affirmazioni cumuni da i gruppi di diritti, Amnesty International (AI) è Human Rights Watch (HRW), in quale anu chjamatu a mossa di Gantz una "decisione spaventosa è ingiusta", chì rapprisenta "un attaccu da u guvernu israelianu à u muvimentu internaziunale di i diritti umani".
Parolle forti, ma senza azzioni
AI è HRW, chì anu documentatu e violazioni di i diritti umani israeliani di i Palestiniani per parechji anni, capiscenu pienamente chì a designazione "terrorista" hè coherente cù una longa trajectoria di tali mosse illecite:
"Durante decennii, l'autorità israeliane anu cercatu sistematicamente di smussà u monitoraghju di i diritti umani è punisce quelli chì criticanu a so regula repressiva nantu à i Palestiniani. Mentre i membri di u staffu di e nostre urganisazioni anu affruntatu a deportazione è a pruibizione di viaghju, i difensori palestinesi di i diritti umani anu sempre purtatu u peghju di a ripressione. Questa decisione hè una escalazione allarmante chì minaccia di chjude u travagliu di l'urganisazioni di a sucità civile più prominenti di Palestina ".
Ugualmente impurtante in a dichjarazione di i principali gruppi di diritti umani in u mondu hè chì ùn hà micca mancatu di mette in risaltu chì "u fallimentu di decennii di a cumunità internaziunale di sfida à gravi abusi di i diritti umani israeliani è impone cunsequenze significative per elli hà incuraghjitu l'autorità israeliane à agisce in questu. manera sfacciata".
True à a forma, a cumunità internaziunale hà reagitu à a decisione di Gantz, ancu s'ellu era u tipu di reazione inefficace, chì persista in u regnu di a retorica chì hè raramente seguita da azzione sustantiva.
A affirmazioni cumuni da l'esperti di l'ONU chjamanu a decisione israeliana "un attaccu frontale à u muvimentu di i diritti umani palestinesi, è à i diritti umani in ogni locu".
Michelle Bachelet, Alto Commissariato di Nazioni Unite per i diritti umani, criticatu a decisione "arbitraria" da Israele è hà avvistatu di e "cunsequenze lunghe cum'è u risultatu", in quantu à u travagliu, u finanziamentu è u sustegnu per l'urganisazioni mirati.
Parechji guverni in u mondu anu ancu cundannatu a mossa israeliana è ritruvà u sentimentu trasmessu da l'esperti di l'ONU. Ancu i Stati Uniti anu manifestatu a so "preoccupazione", però, utilizendu a stessa lingua tipicamente prudente è senza impegno.
U portavoce di u Dipartimentu di Statu di i Stati Uniti, Ned Price, a rappurtari u 23 d'ottobre, in Washington, chì u so paese "crede (s) u rispettu di i diritti umani, e libertà fundamentali è una sucità civile forte sò di primura impurtante per una guvernanza rispunsevule è responsiva". Invece di una condanna diretta, però, Price hà dettu chì i Stati Uniti "impegnaranu i nostri partenarii israeliani per più infurmazione nantu à a basa di queste designazioni".
Toutefois, à l'instar d'autres gouvernements, et certainement à la différence d'AI et de HRW, Price n'a établi aucun lien entre la décision israélienne du 21 octobre et de nombreuses autres pratiche passate destinatu à i gruppi di diritti umani è di a sucità civile in Palestina è, più ricenti, ancu in Israele. Hè nutate ancu chì u suppostu ligame trà tali urganisazione è u PFLP sucialistu ùn hè micca novu.
I seguenti sò uni pochi di esempi di cumu Israele hà pruvatu à silenziu alcuni di sti urganisazioni, chì, eventualmente, sò stati dichjarati "terroristi".
Raids, arresti è minacce di morte
Addameer - In dicembre 2012, l'armata israeliana arruinatu u quartier generale di Addamer in Ramallah, cunfiscà laptops è una videocamera. L'uffizii di l'Unione di i Cumitati di e Donne Palestiniane sò stati ancu razziati da e forze d'occupazione israeliane u stessu ghjornu. L'urganizazione hè unu di i sei ora designati da Israele cum'è "terrorista".
In settembre 2019, l'uffizii di Addameer sò stati razziati, una volta di più. L'incursione militare israeliana à l'epica, però, ùn hà micca generatu tanta attenzione o indignazione, malgradu a viulenza chì l'accompagnava, è ancu a violazione flagrante di i diritti umani. Allora, Al-Haq - ancu unu di l'altri sei gruppi palestinesi effettivamente pruibiti - hà fattu un esse dichjaratu avvistendu chì "a pruprietà privata di l'urganisazioni di i diritti umani in u territoriu occupatu hè particularmente prutetta da l'articulu 46 di i Regolamenti di l'Aia (1907)."
In attesa, tali limitazioni legali importavanu pocu à Israele.
Al-Haq - U persunale di Al-Haq hà affruntatu parechje restrizioni in tuttu l'anni. Shawan Jabarin, u Direttore Generale di Al-Haq, hè statu pruibitu di viaghjà in diverse occasioni, à partesi da u 2006.
In marzu 2009, Jabarin era impeditu da Israele da viaghjà in l'Olanda per riceve un premiu in nome di a so urganizazione. In novu, in nuvembre 2011, sta volta, Jabarin era avà permessu di viaghjà in Danimarca.
L'ostaculi israeliani anu cuminciatu à piglià una svolta ancu più sinistra quandu, in marzu 2016, Jabarin hà cuminciatu à riceve minacce di morte per u telefunu. Queste chjamate anonime cuminciaru à ghjunghje "in u cuntestu di l'insultazione crescente di Al-Haq è di i so membri, à mezu à u so travagliu recente à a Corte Penale Internaziunale (ICC) chì cercanu ghjustizia per e violazioni di i diritti umani cummesse in i Territori Palestiniani Occupati", a Front Line. U situ di i difensori cuntatu.
Difesa per i zitelli Internaziunali-Palestina - In lugliu, è dinò in Aostu 2021, e forze israeliane razziatu Uffici di Difesa per i zitelli Internaziunali - Palestina (DCIP) in Al-Bireh, in Cisjordania occupata. Piglianu l'urdinatori, i dischi duru è altre materiale, alegando un ligame trà l'urganizazione è u PFLP.
Questa allegazione era digià avanzata in 2018, quandu UK Lawyers for Israel (UKLFI) cunvince Citibank è l'Arab Bank PLC per cessà di furnisce servizii bancari à DCIP, furnisce ciò chì anu definitu cum'è "evidenza di i ligami stretti" cù u PFLP.
Mentri hè veru chì e recenti misure israeliane contr'à l'ONG Palestiniane sò una continuazione di una vechja pulitica, ci sò differenzi fundamentali trà a percepzione crescente di Israele, avà, cum'è un statu d'apartheid, è a percepzione sbagliata di u passatu, vale à dì Israele cum'è un oasi. di a demucrazia.
Ancu l'entità è i gruppi internaziunali chì anu da marchjà Israele un statu d'apartheid sò familiarizati cù a natura antidemocratica di u guvernu israelianu.
Un "cambiamentu tettonicu"
In dicembre di u 2019, è dopu à anni di negoziatu, l'ICC risoltu chì "ci hè una basa raghjone per prucede cù una investigazione nantu à a situazione in Palestina, in cunfurmità cù l'articulu 53 (1) di u Statutu (Roma). Malgradu l'intensa pressione israeliana è occidentale, l'ultimu ostaculu in a strada di l'inchiesta hè statu sguassatu u ferraghju scorsu, postu chì a CPI hà finalmente finitu. appruvata a dumanda di u Procuratore per apre una procedura legale in quantu à i crimini di guerra in i territori palestinesi occupati, cumpresa Gaza.
Questa tappa legale hè stata cimentata da grandi dichjarazioni, una fatta da u gruppu di diritti d'Israele, B'tselem, in ghjennaghju, è un altru da HRW in April, tramindui slammannanu a pulitica israeliana in Palestina - micca solu i territorii occupati - cum'è "apartheid".
Stu cambiamentu criticu in a pusizione giuridica internaziunale in quantu à u novu statutu d'Israele, pocu lusinghieru, hè statu stimulatu da l'azzioni viulenti di Israele in Ghjerusalemme Est, Gaza è in tutta a Palestina in maghju. A cuntrariu di e guerre precedenti, l'avvenimenti di maghju anu spustatu a simpatia soprattuttu versu i Palestiniani, chì si battenu per a so libertà, a so casa è l'altri diritti umani fundamentali.
U cambiamentu hè statu ancu notevule in u guvernu di i Stati Uniti stessu, chì ùn hè senza precedente in ogni cuntu. Un numeru crescente di legislaturi americani sò avà apertamente critichi di u Statu d'Israele, per via di un cambiamentu radicali in l'opinione publica di i Stati Uniti è, di novu, senza precedente, ùn anu micca pagatu un prezzu pesante per questu, cum'è spessu u casu in u passatu. à a grande influenza di u lobby sionista in Washington.
"U cambiamentu hè drammaticu; hè tettonicu ", a BBC, u 21 di maghju, citatu U sondaghju di i Stati Uniti, John Zogby, cum'è dicendu. "In particulare, e generazioni più ghjovani sò considerablemente più simpatiche cù i Palestiniani - è quellu divariu d'età hè statu in piena manifestazione cù u Partitu Democraticu", hà dettu a BBC.
I perditi d'Israele ùn sò micca solu sentimentali o pulitichi, ma ancu ecunomichi. Lugliu scorsu, u giant internaziunale di ghiaccio Ben & Jerry's decisu di piantà di vende i so prudutti in insediamenti giudei illegali mentre cundannava puntualmente l'occupazione israeliana, una mossa chì era discritta da Amnesty cum'è "legittimi è necessariu". Uni pochi mesi dopu, u fabricatore di vestiti sportivi, Nike, hà seguitu l'esempiu, annunziendu chì finisce a vendita di i so prudutti in i magazzini israeliani à partesi di maghju 2022, ancu s'ellu ùn hà micca ghjustificatu a so decisione basatu nantu à u ragiunamentu puliticu.
Mentre Israele cuntinueghja à scaccià i so critichi, ùn pare più cumportà secondu una strategia centralizata.
In mancanza di una forte dirigenza dopu a detronizazione di l'ex Primu Ministru Benjamin Netanyahu è a furmazione di un "governu di unità" diversu, u novu guvernu israelianu ùn pare micca capace di frenà a critica internaziunale di a so cumportamentu in Palestina occupata. L'idea chì tuttu ciò chì Israele face hè ghjustificabile cum'è una forma di "autodifesa" ùn hè più solu un puntu di vendita forte. A guerra di maghju hè l'esempiu perfettu di sta affirmazione.
In u casu di l'ONG pruibita, per esempiu, fora di parvene un rappresentante di l'agenzia di intelligenza israeliana, Shin Bet, è un altru da u Ministeru di l'Affari Esteri israeliani à Washington u 25 d'ottobre cù "intelligenza pertinenti" per ghjustificà a so decisione, Tel Aviv hà cuntinuatu à fà e stesse pulitiche chì espone ancu u so apartheid in l'ochji. di a cumunità internaziunale.
Infatti, u 27 ottobre, Israele annunciatu a custruzzione di millaie di novi unità di abitazioni in insediamenti giudei illegali, in a so prima mossa durante a presidenza di Joe Biden.
Un'illustrazione perfetta di a natura frenetica di a risposta israeliana hè ghjunta u 29 d'ottobre, quandu l'inviatu israelianu à e Nazioni Unite, Gilad Erdan, durante u so discorsu à l'Assemblea Generale, strappatu in pezzi un rapportu publicatu da u Cunsigliu di i Diritti Umani di l'ONU chì illustra a violazione di u dirittu internaziunale in Israele.
"U Cunsigliu di i Diritti Umani hà attaccatu è cundannatu Israele in 95 risoluzioni paragunate à 142 risoluzione contru u restu di u mondu", Erdan hà dettu. "U locu di stu rapportu distortu è unilaterale hè in a poubelle di l'antisemitismu", disse.
Branding Israeli Apartheid
Pudemu esse à a punta di un cambiamentu fundamentale in quantu à a relazione di Israele cù a cumunità internaziunale. Mentre Tel Aviv cuntinueghja à investisce assai in a so infrastruttura di l'apartheid, a cumunità internaziunale hè lentamente, ma chjaramente, diventendu cuscenza chì u statutu di l'apartheid d'Israele hè permanente. E dichjarazioni successive di B'Tselem, HRW, a dichjarazione cumuna di HRW-Amnistia chì cundannanu l'illegalizazione di facto di l'ONG palestinesi è, di novu, l'inchiesta CPI sò tutti indicativi di sta cuscenza crescente.
A quistione resta - Israele serà capace di usà u so putere, influenza è leverage in e società occidentali per furzà u mondu à accettà è coesiste cù un regime d'apartheid cumpletu in Palestina? È sì, allora, per quantu tempu?
L'esempiu di l'apartheid sudafricanu hà dimustratu chì, malgradu decennii d'apartheid è l'accettazione iniziale, se micca u sustegnu, da e società occidentali di a separazione razziale legalizzata in Sudafrica, u pendulu eventualmente hà vultatu. Ancu prima di fine formale di l'apartheid in quellu paese in u 1994, era diventatu chjaru chì i ghjorni di u regime razzista di Pretoria eranu contati. Sta realizazione era pussibule per via di a cuscenza internaziunale crescente, soprattuttu à u livellu di a sucetà civile, di u male di l'apartheid.
Un scenariu simili pare esse evoluzione ancu in u casu di l'apartheid israelianu in Palestina. Una massa critica di sustegnu à i diritti palestinesi hè stata custruita in u mondu, grazia à u muvimentu di Boicottu, Disinvestimentu è Sanzioni (BDS) è centinaie di gruppi di a sucità civile pro-Palestina in tuttu u globu.
Per anni, Israele pareva vulsutu à contru à l'influenza di a sulidarità di a Palestina in u mondu cù una strategia centralizata. Grandi somme di soldi sò state dedicate, o prumesse, versu questu scopu, è una cumpagnia in parte cuntrullata da u guvernu era ancu. stabilitu, in 2017, per guidà a campagna globale israeliana. A maiò parte di questu hè statu assai pocu, però, cum'è BDS cuntinueghja à cresce, è a cunversazione nantu à Palestina è Israele hè cambiatu gradualmente da quella di un "cunflittu" puliticu à u ricunniscenza di u razzisimu israelianu, l'apartheid è u disprezzu assolutu di u dirittu internaziunale.
Di sicuru, ci volerà più tempu, più sforzu decisu è, sicuru, più sacrifici da parte di i Palestiniani è di i so sustenitori per espose l'apartheid israelianu à u restu di u mondu. Avà chì Israele pare avè accettatu chì ci hè pocu chì pò fà per annunzià sta marca, accelerà i so sforzi culuniali, mentre s'appoghjanu per una longa lotta avanti.
L'oneru hè avà nantu à a cumunità internaziunale di furzà Israele à smantellare u so regime di l'apartheid. Ancu s'ellu hè ultimamente u populu chì si libera, a sulidarità internaziunale hè essenziale per u prucessu di liberazione naziunale. Questu era u casu in Sudafrica, è serà sicuramente u casu in Palestina, ancu.
- Ramzy Baroud hè un ghjurnalistu è l'editore di The Palestine Chronicle. Hè l'autore di cinque libri. U so ultimu hè "Queste catene seranu rotte: Storie palestinesi di lotta è sfida in i prigiò israeliani "(Clarity Press). Dr Baroud hè un Senior Research Fellow Non-resident à u Centru per l'Islam è l'Affari Globali (CIGA). U so situ web hè www.ramzybaroud.net
- Romana Rubeo hè una scrittrice italiana è a curatrice di a Cronaca Palestina. I so articuli apparsu in parechji ghjurnali in linea è ghjurnali accademichi. Hà un Master in Lingue è Letteratura Straniera è hè specializata in a traduzzione di l'audiovisivi è di u ghjurnalismu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate