U massacru di persone innocenti hè una materia seria. Ùn hè micca una cosa per esse facilmente scurdatu. Hè u nostru duvere di guardà a so memoria.
- Mahatma Gandhi
Introduzione: Morale Politica Divorziata
A guerra genera a depravazione è i vagi appelli à a moralità lascianu u locu à una pulitica impregnata di sangue è di distruzzione.[1] Troppu spessu hè i più innocenti chì paganu u prezzu. L'esempiu più recente è tragicu hè a morte è a viulenza chì hè stata fatta nantu à i zitelli d'Israele è di Gaza. Sicondu l'Uffiziu di e Nazioni Unite per a Coordinazione di l'Affari Umanitarii, quandu a viulenza hè stata prima u 7 d'ottobre cù l'attaccu brutale è odioso di Hamas à i suldati è i civili israeliani, 29 zitelli israeliani sò stati ammazzati.[2] L'uccisione di i zitelli innocenti hà continuatu in un numeru scunfinante acceleratu cù a pulitica di Israele di punizioni cullettive. À u 26 di nuvembreth, 5500 zitelli palestinesi sò stati ammazzati in Gaza, altri 1800 sò mancanti, è nove mila sò stati feriti.[3] Circa a mità di i 2.3 milioni di persone di Gaza sò zitelli.
Per i zitelli uccisi in Israele è in Gaza, a storia ùn hà micca cuminciatu u 7 d'ottobreth. A storia rende chjaru chì a creazione di cimiteri per i zitelli hà una longa eredità è hè profondamente arradicata in a lingua di a guerra, u militarisimu, a detenzioni furzate, l'occupazione, i blocchi è a viulenza.[4] Hè una lingua chì mette da parte a retorica è u valore di a dignità umana, a rispunsabilità suciale, a cumpassione per l'altru, è a demucrazia stessa. L'uccisione di i zitelli in guerra hè trascurata quandu a dignità umana cede à passioni naziunalisti è machini militari di viulenza.
In mezu à l'attuale guerra Israele-Hamas, l'imaghjini di i zitelli cuparti di sangue, membri mancanti, corpi arrubati di a vita sò scurdati in mezu à e chjama à a sicurità è a vendetta "create è mantinute da aerei è armi di guerra".[5] Questu hè soprattuttu veru per i zitelli di Gaza. In tali circustanze, a memoria falla, è a storia ùn serve più d'avvertimentu è di testimoniu morale di a depravazione di sacrificà i zitelli à a crudeltà di priurità a guerra nantu à a pace. Quandu a storia, l'etica è u rispettu di a dignità umana spariscanu in l'inquadramentu di a viulenza, soprattuttu in quantu à l'uccisione di i zitelli, u silenziu diventa à tempu una forma di tradimentu è un accessori di ignuranza è di viulenza.[6] Sia da Hamas o Israele, È l'uccisione è a ferita di i zitelli cuntinueghjanu, è deve esse cundannatu.
Cum'è Martin Luther King Jr. hà dichjaratu in u so famosu discorsu di a Chiesa Riverside di u 1967 chì cundannava a Guerra di Vietnam, i tempi di viulenza è di guerra facenu ancu più necessariu di suscitarà a quistione di quale hà da parlà per i zitelli.[7]E parolle commoventi di King sò pertinenti oghje in mezu à a guerra Israele-Hamas cum'è in u 1967. Per King, u pesu di a cuscenza, a ghjustizia è a cumpassione esige una nozione di rispunsabilità suciale chì permette di "parlà per i debuli, i senza voce [è i] zitelli sofferenti è impotenti emarginati ".[8]
I zitelli sò innocenti. Ùn creanu micca e cundizioni per a guerra; nè fà a guerra à l'altri. I morti di tutti i zitelli in stu cunflittu sò tragichi è, cum'è Judith Butler hà sustinutu, "Ùn pò esse micca inuguaglianza quì".[9] Cumu pudemu capisce a guerra Israele-Hamas in un mumentu di a storia quandu i machini massivi di morte ùn sò micca solu impegnati in a macellazione di i zitelli, ma cum'è David Theo Goldberg hà sustinutu, tali azzioni sò "predicate à accettà chì ci hè una certa autodifesa. legittimità à tumbà quasi à u casu di donne, zitelli è omi "per furnisce a sicurità per via di bombe, tanki, aerei è uccisioni indiscriminate di civili.[10] Di sicuru, l'enfasi inflata nantu à a sicurità è a paura ùn sò micca l'unicu argumenti legittimi per a guerra, ma sò cunnessi à l'osservazione di Rebecca Gordon chì "A guerra ùn pò micca esse sana per i zitelli è altre cose viventi, ma hè grande per l'industria di l'arme".[11]
Cumu a storia, a moralità è a pulitica ponu esse teorizate per furnisce una lingua per oppunà l'azzioni di a dirigenza di Hamas è di u primu ministru israelianu di destra, Netanyahu. Questa hè una questione particularmente cruciale, soprattuttu in quantu à Netanyahu, chì e so pulitiche di guerra sò legittimate incessantemente in u vocabulariu eticamente evisceratu di u doppiu discorsu autoritariu di "dannu collaterale", "necessità militare", "autodifesa", "scudi umani" è ". forze di barbarie". Cum'è Jason Stanely osserva, l'uccisione di civili ùn pò micca esse vindicatu in nome di l'autoprotezzione da ogni parte in questa guerra. Ciò chì deve esse ricunnisciutu hè chì u desideriu di vendetta d'Israele, accumpagnatu da u so vantaghju militare potente sopra Hamas, rende inaccettabile per ghjustificà u fattu chì hè "impegnatu in l'uccisione di massa [sproporzionata] di civili innocenti, in gran parte di zitelli".[12]
In queste macchine di guerra viulente, ma assai asimmetriche, purtate da Hamas è u statu israelianu, "a ghjustizia hè uguale à l'inghjustizia" è per i zitelli chì sò chjappi in questu assaltu scontru da e Forze di Difesa Israeliane, ùn ci hè micca un mondu di ghjocu, ghjustizia o gioia. Invece, campanu in un mondu in quale ci hè solu a realità intollerabile di u sangue, a distruzzione di l'ospitale è l'abitazione, è ùn ci hè una vita fora di e pulitiche militari di vendetta.[13] Cumu spiegà altrimente dui zitelli, unu di 15 anni è un altru di 8 anni, uccisi da e forze israeliane in a Cisjordania occupata ? Si peggiu.
Di sicuru, datu chì più di 15,000 7 civili sò morti, assai di elli donne è zitelli, in u risultatu di a guerra di rappresaglia di Netanyahu, hè ragiunate per rompe u silenziu è dumandassi se l'immensa quantità di distruzzioni è di morte in Gaza "aghjunghje à un risposta raghjone à l'incubo di u XNUMX ottobre di Hamasth attaccu ".[14] Judith Butler va più in là è sustene chì a destinazione di i civili, ma in particulare i zitelli, equivale à ciò chì ella chjama un "settu di pulitiche genocidali".[15] Facendu sta dichjarazione, ella difende u dirittu di criticà u statu israelianu dicendu chì "ùn hè micca antisemita criticà u statu d'Israele se u statu d'Israele hè un statu coloniale di coloni chì face una viulenza di un tipu straordinariu. Unu s'oppone à l'inghjustizia. In verità, cum'è Ghjudeu, site ubligatu à oppone à l'inghjustizia. Ùn sariate micca un bonu Ghjudeu s'ellu ùn avete micca oppostu à l'inghjustizia. Per esse in sulidarità cù a Palestina ùn hè micca necessariamente d'accordu cù tutte l'azzioni militari di Hamas, ma hè di stà cù e persone chì sò destinate in una manera genocida.[16]
I zoni di tranquillizazioni di a morte perseguite è formanu i media mainstream è altre istituzioni educative in quantu à a so copertura di a guerra Israele-Hamas. U militarismu fusionatu cù u putere pruduce una suppressione di a storia, dissidenza è curaggiu civicu. A verità hè sacrificata à a propaganda è u funziunamentu di una macchina di disimaginazione massiva chì ùn hà micca memoria, etica, sensu di ghjustizia, o futuru. A portata di a viulenza è a morte in Israele da Hamas hè chocante in a so depravazione è hè stata ben publicata in i media mainstream è in altri apparati culturali. A listessa publicità ùn hè micca assicurata à a sofferenza chì i zitelli è i civili in Gaza sò inflitti da u statu israelianu, chì riceve troppu poca copertura cum'è i media rinforza un gradu massivu di amnesia storica è suciale.
A moralità è a pulitica parenu avè effetti insignificanti da quelli chì chjamanu a pace da i dui lati di u cunflittu. Inoltre, a fissazione di a moralità in quantu à l'atrocità subite da i civili israeliani hà un effettu depolitizzante perchè oscura "u sbilanciamentu di putere massivu, chì forma a crisa attuale".[17] L'asimmetria micca ricunnisciuta di u putere, a viulenza è a ripressione in i media dominanti travaglia per chjude un dialogu fruttu è veritariu trà Israeliani è Palestiniani in quantu à a storia, e radiche è u cuntestu in evoluzione di a guerra è un ricunniscenza di a longa sofferenza di a guerra. populu Palestinian. Inoltre, l'enfasi spessu unilaterale nantu à e vittime è l'ostaggi israeliani corre u risicu di offre ciò chì Noura Erakat chjama un "supportu indiscutibile per u militarismu israelianu" è in questu subordina ogni discussione di una pussibile suluzione pulitica à un prublema morale.[18]
A lingua eliminazionista di Netanyahu hè ripresa in a so dichjarazione chì "Ùn permetteraghju mai un statu palestinianu .... Assicureremu chì Gaza ùn sia mai più una minaccia". [19] Questa retorica estremista furnisce un sguardu in u calculu puliticu distanti chì guida u bombardamentu massivu di Gaza è i livelli stupendenti di soffrenza chì hà causatu. U storicu ebreu, Seth Anziska nota in un essai in Lu New York recensione di Books chì ci hè più à u travagliu quì chè a devastazione naziunale è viscerale causata da l'overreach militare di Israele. Scrive:
L'erudito Raz Segal hà chjamatu l'ira chì si scatena attualmente in Gaza un "casu di genocidiu di i libri di testu, mentre chì u storicu Omer Bartov hà avvistatu chì "u periculu di genocidiu hè quì" - turni di frasi scioccanti per tutti noi chì avemu avutu un sensu. quellu termu attraversu l'esperienza di l'ebraica europea in u XXu seculu. Ma i scrittori palestinesi è arabi anu longu avvirtutu contru l'attuale tentativu di eviscerà u populu palestinianu, cum'è i critichi profetichi in a tradizione ebraica è e voci dissidenti in Israele stessu. Per rinfurzà e cunsequenze murali di u putere di u statu è di a sovranità, i capi d'Israele è parechji in a sucità israeliana - è ancu i sustenitori feroci à l'esteru - ricusanu di ammette ch'elli ponu esse à tempu vittimi è perpetratori.[20]
A longa presa di u regnu culuniale da parte di Israele indica a necessità di passà oltre a moralità per esaminà è resiste à a pulitica, e relazioni di putere è e cundizioni chì anu purtatu à u cunflittu attuale. In questu casu, ci hè bisognu di passà oltre a lingua di a cundanna morale, chì annulla ciò chì puderia significà sia furnisce a sicurezza per l'Israeli è a liberazione è a libertà per i Palestiniani.[21] James Baldwin hà dettu insightfully chì a libertà pulitica in fine hè più nantu à u putere chì a moralità; si tratta di u putere à u serviziu di a resistenza cullettiva. Dopu à l'ammonizione di Frederick Douglass chì "u putere ùn cuncede nunda senza una dumanda", hà sustinutu chì "per chì u putere si sente veramente minacciatu, deve in qualchì manera sente ellu stessu in a presenza di un altru putere - o, più precisamente, una energia - chì hà. ùn sapi micca cumu definisce è dunque ùn sapi micca veramente cumu cuntrullà ". [22] Questu hè u putere di u pensamentu criticu, a pruvucazione è a resistenza.
Storia è cuntestu
A guerra Israele-Hamas hà vistu l'armamentu di l'educazione cum'è parte di un strumentu massiu di propaganda è di sguassà. Ogni appellu à analizà a storia è u cuntestu in evoluzione di e relazioni israelo-palestinesi hè largamente rifiutatu da parechji stati occidentali, pulitichi di destra, media cuntempuranei, social media è istituzioni educative cum'è una forma d'antisemitismu o una scusa per l'atti atroci di Hamas. di viulenza. Ancu più egregious hè l'affirmazione chì Hamas è u populu palestinianu sò sinonimi. In questu casu, Israele usa i crimini terroristi di Hamas per punisce tutti i Palestiniani. Cum'è Fintan O'Toole sustene in u New York recensione di Books:
Sta logica longa stabilita cuntinueghja à ghjucà in Israele avà. Quelli chì commettenu crimini terroristi sò identificati (cum'è volenu esse) cù e persone chì dicenu di rapprisintà. Chì a ghjente hè tandu ridutta à l'atrocità cummesse in u so nome è deve pagà u prezzu di sti scandali. Hè una logica chì simultaneamente gonfia a pusizione di i terroristi è riduce quasi à l'invisibilità l'individualità di i civili chì appartenenu à u gruppu criminalizatu. Hè una logica chì hè stata aduprata, una volta è una volta in tutta a storia.[23]
U centru di l'affirmazione chì l'azzioni di Hamas offre l'unica narrativa per capisce a guerra Israele-Hamas hè una cundanna unilaterale chì "esige un rifiutu di capisce ... è minà [s] [a] capacità di ghjudicà".[24] Cumu Nicholas J. Davies osserva, "Missing from this view hè statu un ricunniscenza di qualsiasi di a storia chì hà purtatu à questu".[25] Questa narrativa riduzionista furnisce troppu facilmente una ghjustificazione grossa per a viulenza israeliana contru i zitelli, e donne è i civili. Hè cruciale per ogni analisi di u cunflittu Israele-Hamas attuale per esse situatu è indirizzatu à traversu a storia è e cause radicali chì l'anu furmatu; altrimenti, a ricerca di a pace hè annullata in i chjamati militarizati à a guerra. Per esempiu, Tal Schneider hà dettu in u Tempi di Israele chì ogni cundanna di Hamas seria incompleta senza impegnà a storia di cumu Netanyahu "hà pigliatu un accostu chì hà divisu u putere trà a Striscia di Gaza è a Cisjordania - Purtendu l'Autorità Palestiniana Mahmoud Abbas à i so ghjinochji mentre facia mosse chì sustenevanu u gruppu terrorista Hamas".[26] In altri palori, Netanyahu hà ghjucatu un rolu decisivu per portà Hamas à u putere è assicurendu chì fermanu u cuntrollu di Gaza.
Ùn hè micca abbastanza per cundannà esclusivamente a viulenza atroce di Hamas cum'è una violazione di i diritti umani. Vultà un ochju criticu nantu à a viulenza fatta da Israele nantu à Gaza hè cruciale, soprattuttu in un mumentu chì una tale viulenza pò esse in violazione di u dirittu internaziunale, soprattuttu da u 7 d'ottobre. camp, chì u cane di guardia basatu in u Regnu Unitu Airwars hà dichjaratu chì hà risultatu "in a morte di parechji membri di a famiglia, trè di i quali anu implicatu famiglie intere esse sguassate. U numeru di morti civili stimatu [di] 126-136, include [d] 69 zitelli ".[27] Inoltre, è cum'è Brett Wilkins raporta "quantu à 1.7 milioni di persone - o circa 70% di a pupulazione di Gaza - sò stati spustati da a forza in una guerra chì numerosi esperti anu chjamatu "genocidale".[28]
Equating tutti i Palestiniani cù Hamas hè una formula per a globalizazione di l'Islamofobia è l'odiu. À u listessu tempu, un riduzionisimu simili travaglia per equiparà e brutalisazione di e pulitiche domestiche è straniere di Netanyahu cù tutti i Ghjudei in modu cullettivu. Quest'ultima nozione di colpa cullettiva alimenta l'antisemitismu. Ciò chì manca in i dui cunti sò i modi cumplessi in quale l'orrori di a guerra sò abbracciati da una varietà di stati, gruppi è individui di diritta è ciò chì sparte in u so sustegnu à a pulitica di Netanyahu di punizioni cullettive. In termini simplici, tutti i Ghjudei ùn ponu esse ritenuti rispunsevuli di a distruzzione di Gaza da Netanyahu è i Palestiniani ùn ponu micca esse "rispunsevuli cullettivamente è individualmente di l'azzioni di Hamas".[29]
Rifiutà di mantene tutte e parte in questa guerra à i normi di u dirittu internaziunale hè una violazione di a dignità umana, a ghjustizia è i principii demucratici. Cum'è teorichi cum'è Adam Tooze, Samuel Moyn, Amia Srinivasan è Nancy Fraser anu sustinutu, ci hè pocu discussione di violazioni di u dirittu internaziunale in u discorsu attuale. L'atrocità contr'à i civili è i zitelli da i dui lati devenu esse cundannati sottu à i principii di u dirittu internaziunale. Quandu ùn sò micca, l'uccisione di i zitelli ùn diventa più impensable, diventa una atrocità chì ferma inaccountable. Tooze Mony, Fraser, et. al. vale a pena cità. Scrivenu:
Semu preoccupati chì ùn ci hè micca menzione di sustene u dirittu internaziunale, chì pruibisce ancu i crimini di guerra è i crimini contr'à l'umanità, cum'è punizioni cullettive, persecuzione, è a distruzzione di l'infrastruttura civile cumpresi scole, ospedali è lochi di cultu. Essendu guidatu da i principii di i normi ghjuridichi internaziunali, a sulidarità è a dignità umana ci obliga à mantene tutti i participanti in u cunflittu à questu standard più altu. Ùn pudemu micca permette chì l'atrocità ci furzà à abbandunà sti principii.
Israele hà impegnatu in u bumbardamentu saturatu di una di e zone più densamente populate di a terra; hà bombardatu ospedali, uccisu ghjurnalisti, tagliatu l'acqua, l'electricità è l'alimentu cruciali per a sopravvivenza di 2.3 milioni di Palestiniani, riproducendu ciò chì parechje agenzie internaziunali è cummentatori anu chjamatu "tomba aperta". [30] À mezu à l'assaltu attuale da l'armata israeliana, "u Sicritariu Generale di l'ONU, António Guterres, hà enfatizatu chì Gaza era diventata un "cimiteru per i zitelli".[31] A viulenza chì hè fatta contr'à Gaza hà una longa storia è apprehending chì a storia hè cruciale per ogni comprensione viable di l'usu morale di u putere è a so relazione cù i principii di ghjustizia è libertà. A distruzzione illimitata, u soffrenu è a furia assassina sò à e radiche di a guerra Israele-Hamas è sò arradicati in una storia chì deve esse trattata se a quistione di a pace è a libertà sò di rimpiazzà e pratiche di guerra di morte. Judith Butler hà ragiò à sustene chì a so pusizioni murali nantu à a guerra ùn deve esse minacciata da amparà a storia. Ella scrive:
Ùn ci vole micca minacciate e nostre pusizioni murali per piglià un pocu di tempu per amparà a storia di a viulenza culuniale è per esaminà a lingua, i narrativi è i quadri chì operanu oghje per rappurtate è spiegà – è interpretà in anticipu – ciò chì succede in questa regione. Stu tipu di cunniscenza hè criticu, ma micca per u scopu di raziunalizà a viulenza esistente o d'autorizà più viulenza. U so scopu hè di furniscia una cunniscenza più vera di a situazione ch'è un framing incontestatu di u presente solu pò furnisce.[32]
Lingua Demonizing è Suppressione di Dissens
Ogni discussione nantu à a pace trà i Ghjudei è i Palestiniani è ciò chì significa per prevene l'uccisione tragica di i zitelli è di i civili deve indirizzà cumu a lingua hè stata aduprata in stu cunflittu per demonizà completamente i Palestiniani è quelli gruppi è individui ebrei chì parlanu per finisce a guerra è per a libertà palestiniana. A maiò parte di i media cuntempuranei anu infurmatu o datu u tempu d'aria à una lingua di disumanizazione, chì alimenta a fame patologica di l'estrema destra di vendetta, guerra è viulenza. Per esempiu, in risposta à l'orribile attaccu di Hamas u 7 d'ottobre, u ministru di a difesa di Israele, Yoav Gallant, hà dichjaratu chì "" luttemu contr'à l'animali umani è agiremu in cunseguenza ".[33] U puliticu israelianu Moshe Feiglin hà dumandatu una Dresda nantu à Gaza, in riferimentu à l'attaccamentu di u focu di a seconda guerra mundiale di a cità tedesca di Dresda, uccidendu circa 25,000 XNUMX persone. Quandu hà dumandatu nantu à l'assassiniu di civili palestinesi, "l'ex primu ministru israelianu Naftali Bennett hà dettu à un ghjurnalista in Sky News. 'Chì ci hè di male? Cumbattemu i nazisti ".[34]U Primu Ministru Benjamin Netanyahu usa ripetutamente a lingua di a demonizazione, evidenti in a so dichjarazione chì "Hamas sò i novi Nazis" è chì a guerra contr'à elli rapprisenta "una battaglia di civilizazione contr'à a barbarie".[35] Sti cumenti ùn sò micca solu fallimenti murali è intellettuale da parte di i capi pulitichi, usanu sta lingua assulutista per ritragrà tutti quelli chì criticanu u statu israelianu cum'è antisemiti induriti, se micca cullaburatori terroristi.
Dapoi l'attaccu di Hamas, a lingua di sterminamentu è dispunibile hà righjuntu un puntu di frebba. In Israele, a maiò parte di questu hè trasmessa da estremisti di diritta dura in u circulu di sustegnu di Netanyahu. Ishaan Tharoor, un scrittore per U Washington Post, furnisce un esempiu sorprendente di stu discorsu di disumanizazione, viulenza è purificazione etnica. Scrive:
Cunsiderate e rimarche di u Ministru di a Sicurezza Naziunale di estrema destra Itamar Ben Gvir, chì, mentre incitava novi round di viulenza in Cisjordania, hà ancu suggeritu chì tutti quelli chì simpatizzanu cù Hamas deve esse "eliminati". O quelli di Amihai Eliyahu, un cumpagnu di coalizione di estrema destra di Netanyahu è u ministru di u Patrimoniu di Israele, chì hà dettu chì lascià una bomba nucleare nantu à Gaza puderia esse una opzione. O l'appellu di Galit Distel Atbaryan, recentemente (ma micca più) ministru di l'infurmazioni d'Israele, per sguassà "tutta Gaza da a faccia di a terra" è guidà i so Palestiniani in esiliu in Egittu.[36]
A lingua di disumanizazione sia da l'Israeli o di Hamas hè prufondamente disturbante. I seguitori di Hamas chì chjamanu tutti i neonazisti israeliani strappanu a dignità umana è a pulitica in u discorsu di l'odiu senza limiti. Ciò chì hè cruciale per affruntà hè chì u putere in questu cunflittu hè da u latu di u statu israelianu di diritta, chì a so machina di propaganda è u discorsu di disumanizazione domina a pulitica glubale in i Stati Uniti è parechji di e nazioni occidentali. Cum'è un numeru di studiosi di l'olucaustu anu nutatu in Lu New York recensione di Books, una tale retorica prumove "narrazioni razziste nantu à i Palestiniani ... separà [s] sta crisa attuale da u cuntestu da quale hè sorta [è sguassate] settantacinque anni di spustamentu, cinquantasei anni di occupazione, è sedici anni di Gaza. bloccu".[37] À a fine, a lingua di a demonizazione è di l'assoluti, genera ancu "una spirale di viulenza sempre deteriorata [è una] narrativa in quale un "male" deve esse vintu da a forza, perpetuerà solu un statu oppressivu chì hà digià duratu assai. troppu longu."[38] Ùn solu una tale lingua, ùn importa micca a fonte, facenu a viulenza u principiu di l'urganizazione di a cumunicazione, ma ancu eleva a guerra cum'è solu suluzione à u cunflittu israeliano-palestinianu di 70 anni.
Per esempiu, l'altu gradu di propaganda è disinformazione pro-Israeli hè una forza putente in ritrattu i Palestiniani cum'è menu umani, indegni di a dignità umana, è sottumessi à un inquadramentu razzista chì recapitula una logica coloniale. L'evidenza abbunda nantu à cumu stu discorsu esiste in Israele à i più alti livelli di putere. Per esempiu, un ministru di u guvernu israelianu, Bezalel Smotrich (chì si chjama un omofobu fieru) hà riferitu à i Palestiniani cum'è mosquitoes, amplificà a so rimarca disprezzativa cù u cummentariu "Questu hè u prublema cù i mosquitoes. Se sbattete i moschiti è culpisce forse 99, serà u 100, chì ùn avete micca sbattutu, chì vi tumberà. A vera suluzione hè di asciugà u palude ".[39] Victor Grossman indica chì "Quandu hè dumandatu s'ellu puderia significà sradicà famiglie intere cù donne è zitelli, Smotrich hà rispostu:" A guerra hè guerra ".[40]
A lingua di disumanizazione diventa sia una copertura per u trattamentu brutale di i Palestiniani mentre offre una scappata faciule da u compitu di amparà da a storia, furnisce un cuntestu cumpletu per capiscenu e cundizioni chì anu purtatu à a guerra, è impegnendu coraggiosamente a lotta per a pace. Inoltre, una tale lingua ùn hè micca limitata à l'estremisti di diritta, hà ancu u putere di furmà a cultura pupulare, avendu a mente di una generazione di ghjovani cù stereotipi razzisti odiosi. In questu casu, a cultura populari nurmalizeghja ancu a pulitica di punizioni cullettive è di furia cullettiva per quale ùn ci hè micca limiti, indipendentemente da a sofferenza inflitta. Cume altrimenti spiegà, mentre a guerra si sviluppava, un incidente in quale un video apparsu nantu à u canali di TV di u statu israelianu Kan News in quale i zitelli cantavanu: "In un annu elimineremu tutti .... In un altru annu ùn ci sarà nunda. È torneremu in modu sicuru in e nostre case... L'IDF attraversà a fruntiera per eliminà i portatori di a svastica ... Li sguassemu tutti ... Mostreremu à u mondu cumu distrughjemu i nostri nemici ".[41] L'indoctrinamentu alimentatu da a retorica di a disumanizazione produce una pulitica di dispunibilità in quale, in questu casu, a vita palestiniana hè vista cum'è senza valore, eccessu, è degne di distruzzione. Rinforza ancu è accelerà a suppressione di i critichi chì chjamanu, di fronte à l'assaltu stupente di Israele contr'à Gaza, sia per a pace sia per un cessamentu di u focu.[42]
U maccarthysmu militarizatu
Parlendu per i zitelli sofferenti, oppressi, impotenti è innocenti chì sò sottu attacchi è brutalmente uccisi in questa guerra hè diventatu sempre più periculoso. L'individui è i gruppi sia in Israele sia à l'esteru chì s'opponenu à e pulitiche di Netanyahu di spoliazione palestinese, è brutali assalti terrestri è aerei, o chì chjamanu un cessamentu di u focu, sò sottumessi à una campagna diffusa di fastidiu, censura è arresti. Marsha Gessen scrive in U New Yorker dichjara chì e persone sò arrestate in Israele per l'accusazioni di incitazione à u terrurismu per i posti chì chjamanu un cessamentu di u focu. Ella dichjara chì l'uppusizione à a guerra hè scontrata cù una "repressione di u discorsu, chì implica arresti, interrogatori di a polizia è i cosiddetti discorsi d'avvertimentu purtati da i Shabak, i servizii di sicurezza".[43] Israele hà passatu una legislazione repressiva chì permette è legittima l'usu espansiu di a surviglianza, a censura è l'arrestu di e voci di l'uppusizione, in particulare i Gerusalemme Palestiniani, ancu s'è capaci di esse aduprati contr'à tutti i dissidenti in Israele. Scrive in + 972 Magazine, Sophia Goodfriend revela a natura draconiana di a lege. Ella scrive:
L'8 di nuvembre, a Knesset hà passatu una mudificazione à a Legge di u Counterterrorism, intruducendu un novu delittu criminale - "cunsumu di materiali terroristi" - chì porta una pena massima di un annu in prigiò. I so proponenti prumettenu chì a misura cummattiri "lavaggio di u cervellu chì pò pruduce un desideriu o un mutivu di cummettà u terrore", ma i difensori di i diritti umani è l'esperti ghjuridichi a descrizanu cum'è un tentativu di "penalizà i pinsamenti è i sentimenti" è unu di i più intrusivi è draconiani. misure mai passate da u parlamentu israelianu. L'Associazione per i Diritti Civili in Israele (ACRI) hà avvistatu chì a legislazione ùn hà micca precedente in alcuna demucrazia in altre parte di u mondu.[44]
In i Stati Uniti, i tentativi di suppressione l'opposizione è a critica di a guerra sò stati veloci è furiosi.[45] Sottu l'accusazione gonfiata è indiscriminata di un antisemitismu duru, ci hè stata una campagna diffusa trà l'università, i posti di travagliu è in i media suciali per silenziu i dissidenti chì chjamanu un cessamentu di u focu o difendenu i diritti di i Palestiniani.[46] Alcune università, cumpresi Brandeis è Columbia, anu pigliatu passi per suppressione e prutestazioni contr'à Israele, è anu abulitu l'urganisazioni studianti cum'è -Studenti per a Ghjustizia in i capituli di Palestina. Ron DeSantis, u guvernatore estremistu di a diritta di Florida "hà urdinatu à e scole per dissolve i capituli di u campusu di un gruppu di studienti pro-palestinesi chì dice chì sò allinati in sustegnu à i terroristi".[47] In altri casi di ripressione diretta, l'accademici sò stati licenziati o affruntà misure punitive per prutestà per a libertà palestiniana. Inoltre, i ghjurnalisti è l'accadèmici anu sustinutu chì a portata di u lobby israelianu è di l'istituzioni di relazioni pubbliche hè cusì putente chì hè statu strumentale per ottene l'annullamentu di cunferenze maiò, l'annullamentu di publicazioni è interviste di i media, [è chì] u sustegnu à a Palestina hà invitatu un ripresa distribuita, stochastica, severa à u puntu chì pò, senza esagerazione, esse paragunata à una "reazione McCarthyite".[48] Doxing, censura, intimidazioni, è a criminalizazione di u dissensu anu guadagnatu un putere enormu per affucà l'appellu per a ghjustizia è a libertà palestiniana.
Questa intensa onda di ripressione hè ancu guidata da l'influenza di i miliardarii putenti di a diritta chì dirigenu prestigiosi studi legali, annunziendu l'offerte di travagliu à i studienti di dirittu chì firmavanu petizioni chì sustenevanu i diritti palestinesi. Un casu chì hà ottinutu l'attenzione naziunale fucalizza nantu à Ryna Workman un studiente in NYU chì hà persu a so offerta di travagliu in una prestigiosa firma legale per via di a so opposizione à a guerra.[49] I ricchi è putenti anu ancu utilizatu u so cuntrollu nantu à i media cum'è Facebook, Instagram è X per censurà e narrazioni pro-palestinese. Anu ancu minacciatu di rinunzià e so donazioni à l'università chì anu permessu a dissensione à a guerra per esse in i so campus. A classe miliardaria chì sustene u militarismu di Netanyahu hà ancu licenziatu scrittori è editori chì si sò opposti à l'assaltu d'Israele à Gaza. Questu include ancu David Velasco, l'editore in capu di Artforum, chì hè statu licenziatu da Jay Penske, u CEO di Penske Media Corporation, per avè stampatu una lettera in quale s'hè oppostu à a pulitica di a guerra di a terra scorciata d'Israele.[50]
A cultura di guerra di Netanyahu prospera in i Stati Uniti è trà parechje nazioni occidentali in a ripressione di u dissensu. U centru di una cultura militarizzata hè u squashing di e voci di l'uppusizioni per pruduce una ignoranza currettamente gestita. In tali circustanze, e guerri fatte in nome di a sicurità, a vendetta è l'odiu piglianu l'arnesi di una crociata religiosa. L'industrii culturali, l'istituzioni educative è l'altri apparati culturali cum'è i media suciali mainstream sò guidati puliticamente da i so patroni è i so patroni miliardarii per creà i fundamenti pulitichi, educativi è culturali per ùn solu suppressione u dissensu, ma per minà i diritti fundamentali cruciali per ogni demucrazia viable.
cunchiusioni
I zitelli sò diventati i peoni è e vittime innocenti in a guerra Israele-Hamas è simbuli di soffrenza inutile, morte è colapsu di l'etica quandu a guerra è e so machinerie di viulenza dominanu a pulitica. Hamas hà uccisu vinti nove zitelli u 7 d'ottobre di u 2023. In u risultatu di l'attacchi aerei israeliani è di i bombardamenti più di 5500 zitelli palestinesi sò stati ammazzati da u principiu di a guerra. Sicondu e Nazioni Unite, 1.7 milioni di i 2.3 milioni di residenti in Gaza sò stati spustati, assai di elli zitelli.[51] Cum'è u storicu di l'olucaustu Omer Bartov nota, "i dui lati in questa guerra anu focu annantu à a morte è u rapimentu di i zitelli chì sparte l'imaghjini è i video di i zitelli cum'è un testimoniu di a crudeltà di l'altra parte".[52] Tuttavia, deve esse nutatu chì u statu israelianu hà uccisu un numeru assai più grande di zitelli chì Hamas.
Ciò chì unisce Hamas è Israele hè chì a viulenza fatta contr'à i zitelli hè aduprata solu cum'è un sustegnu per legittimi è cuntinuà a guerra è a morte è u soffrenu in corso di i zitelli, di e donne è di i civili. I zitelli sò diventati micca solu vittimi in questa guerra, ma sò ancu stati armati per alimenta i chjama di vendetta, retribuzione è viulenza, da i dui lati di u cunflittu.
Di sicuru, u rolu di l'università deve esse suvversivu in un mondu afflittu da a tirania crescente di l'autoritarismu. Chì duverebbe esse u rolu di l'accademici, l'intellettuali, l'artisti, i educatori è l'altri prugressisti in un tempu di guerra alimentatu da l'islamofobia rampante, l'antisemitismu è a viulenza di massa? A guerra Israele-Hamas hè arradicata in una storia di culunialismu, stereotipi razzisti è una cultura di paura, è si trova in un abbracciu più grande di a follia di u militarismu. A lingua, a pulitica è u razzisimu tossicu chì informa sta guerra deve esse revelatu à traversu a so storia, è i sforzi da parte di i guverni autoritarii cum'è u statu israelianu per chjude u putere di l'analisi critica in a ricerca di a ghjustizia suciale deve esse resistitu.
L'istituzioni chì chjude i spazii protettivi induve u dialogu, u dibattitu è u scambiu infurmatu ponu esse realizatu, per esempiu, trà ebrei è musulmani deve esse sfida. L'etica deve esse rimessa in pulitica per ricunnosce è cundannà l'uccisione è a mutilazione di zitelli è civili innocenti. E pulitiche chì privenu a ghjente di a so terra, sancionà i discorsi di sterminiu, legiferanu a lingua di a culpabilità cullettiva, è demonizeghjanu un populu sanu, deve esse opposta in tutti i spazii publichi è educativi induve i valori di a libertà d'espressione è di a demucrazia ponu fiurisce è ancu à traversu u crescita di i muvimenti di base chì chjamanu a pace, l'ugualità è a libertà.
L'accademici è l'altri duveranu suscitarà a quistione cù i so studienti è u publicu più grande di ciò chì a pace, a vera ugualità è a libertà seranu in a regione. Judith Butler furnisce una visione impurtante per affruntà queste dumande. Hè vale a pena cità longu:
Deploreu a viulenza inequivocabilmente à u stessu tempu chì eiu, cum'è tanti altri, vogliu fà parte di l'imaginazione è di luttà per a vera ugualità è ghjustizia in a regione, u tipu chì obligheria i gruppi cum'è Hamas à spariscia, l'occupazione à finisce, è novi forme di libertà pulitica è di ghjustizia à fiurisce. Senza l'ugualità è a ghjustizia, senza a fine di a viulenza statale purtata da un statu, Israele, chì era ellu stessu fundatu in a viulenza, ùn si pò imaginà un futuru, nè un futuru di vera pace - micca, vale à dì, "pace" cum'è eufemismu per nurmalizazione, chì significa mantene e strutture di inuguaglianza, senza dirittu è razzisimu in u locu. Ma un tale futuru ùn pò accade senza esse liberi di nome, descriverà è oppone à tutte e viulenza, cumpresa a viulenza di u statu israelianu in tutte e so forme, è di fà cusì senza teme di censura, criminalizazione, o di esse maliciosamente accusati di antisemitismu... Per quessa, avemu bisognu di i nostri pueti è di i nostri sugnatori, di i scemi indomesti, di quelli chì sappianu urganizà.[53]
L'eliminazione di a storia, a ripressione cuntinua di u dissensu, u colapsu di a moralità è l'abbracciu di a guerra è di u militarismu cum'è i principii governanti di a pulitica statale anu alluntanatu u populu palestinese da u discorsu di sulidarità è di dignità umana. In tali circustanze, u soffrenu longu di u populu palestinianu hè sguassatu, sminuitu, o misrepresentatu. Cù l'omissione di cuntesti storichi chjave, a guerra Israele-Hamas hè presentata per mezu di vasti apparati di propaganda chì chjamanu vendetta, punizioni cullettive, militarisimu è guerra. A ripressione di u dissensu in quantu à a libertà palestiniana ùn hè micca innocente; malignisce a dignità umana, indebolisce e richieste di a cuscenza, è spoglia a demucrazia di ogni valore. Funciona ancu per prevene dumande scomode nantu à u rolu di u statu israelianu, a viulenza di i coloni è l'uccisione di i zitelli. Adam Shatz suscita una di e dumande più esigenti in quantu à a cuntradizione chì mina a pretensione d'Israele à a demucrazia. Scrive: "In e parolle di Amira Hass, una ghjurnalista israeliana chì hà passatu parechji anni à rapportà da Gaza, "Gaza incarna a cuntradizioni cintrali di u statu d'Israele - demucrazia per alcuni, spoliazione per altri; hè u nostru nervu espostu. L'Israeli ùn dicenu micca "Vai à l'infernu", dicenu, "Vai à Gaza".[54]
A guerra Israele-Hamas hè un esempiu terribili di un passatu culuniale militarizatu chì risurrezzione in a lingua di a viulenza è l'expulsione è minaccia l'umanità cù a prospettiva di una guerra perpetua, una chì hà u putenziale di sparghje cum'è un focu in u Mediu Oriente. Ciò chì questu passatu suggerisce hè chì, quant'è benvenutu cum'è un cessamentu di u focu, ùn hè micca abbastanza. Israele ùn pò micca sguassà a resistenza palestiniana è a so chjama à a libertà; nè i Palestiniani ponu eliminà u statu d'Israele. Adam Shatz hè currettu in l'argumentu chì i Ghjudei israeliani è l'Arabi Palestiniani sò chjusi l'un à l'altru, è chì l'unica suluzione pulitica hè una "chì ricunnosce i dui cum'è citadini uguali, è li permette di campà in pace è libertà, sia in un statu demucraticu unicu. , dui stati, o una federazione. Tantu chì sta suluzione hè evitata, una degradazione cuntinua, è una catastrofa ancu più grande, sò quasi garantiti ".
Vivemu in un tempu per ritruvà e parolle di Martin Luther King, Jr. quandu "u silenziu hè tradimentu". Contra un tali silenziu, hà sustinutu chì ci hè bisognu di una rivoluzione di valori, un rifiutu di e forze intrecciate di "razzismu, materialismu estremu è militarismu".[55] King era chjaru chì ùn ci hè micca una demucrazia senza un putere criticu veramente oppostu. Parlà in un tempu di tirannia hè u fundamentu per sfidà e forze sottostanti chì dà impulsu, vita è respiru à e macchine uccidenti è i stati chì l'abbraccianu. Ùn avemu altra scelta chè di fà cuscenza per agisce contr'à a tirannia in nome di a rispunsabilità suciale, a dignità umana è a ghjustizia. Michelle Alexander hà ghjustu dichjarà chì duvemu parlà in nome di l'oppressi. Ella scrive:
Avemu da parlà. Quandu l'oppressi, i poveri, i debbuli sò sottu attacchi, quandu e so case sò arrubate o demolite, quand'elli sò custretti à migrà è à campà in cundizioni indicibili, in prigiò à l'aria aperta, è campi di cuncentrazione, perpetuamente cum'è rifuggiati sottu occupazione, avemu da parlà. Avemu da parlà quandu i zitelli ebrei sò brutalmente ammazzati in nome di a liberazione, quandu l'antisemitismu è l'islamofobia si sdrughjenu per a porta di daretu à i spazii supposti prugressivi. Quandu i zitelli palestinesi in i campi di rifuggiati sò bombardati è uccisi, quandu e scole è ospedali è quartieri interi sò distrutti, avemu da parlà. Quandu u dirittu internaziunale hè trattatu cum'è un suggerimentu ingenu, avemu da parlà. Iè, pò esse difficiule. Iè, faremu sbagli. Semu umani. È sì, pudemu avè paura. Ma ci tocca à parlà. Innumerevoli vite è a liberazione di tutti noi dipendenu da noi chì rompenu i nostri silenzi.[56]
L'educazione superiore pò esse unu di i pochi siti rimasti induve e prublemi impurtanti ponu esse analizati, impegnati è sottumessi à i rigori di a storia, un analisi cumpletu è evidenza pertinente. Duverebbe esse un locu induve i studienti sò datu a cunniscenza per fà ghjudizii infurmati, trattà cun cunniscenze inquietanti, è impegnà in pratiche pedagogiche in quale a ricerca di a verità hè assuciata da un sensu di rispunsabilità etica è suciale. In modu simplice, deve esse un locu induve l'abitudini di a citadinanza è l'agenzia critica deve esse permessa di fiori. Cum'è indicatu in una lettera firmata da 150 prufessori di l'Università di California, l'educazione in un tempu di crisa duveria rifiutà i tentativi di censura è ricusate di scappà da temi cuntruversi, soprattuttu in un mumentu di crisa, guerra è soffrenza di massa. Invece di ricusà di trattà tali temi in aula, anu dumandatu à l'educatori per esse intellettuali impegnati chì furnisce i migliori elementi di a pedagogia critica. Scrivenu:
Cum'è stòrici, mantenemu chì trà i nostri cuntributi à una sucità demucratica è un mondu più pacificu hè di insegnà à i studienti e cumpetenze per valutà diversi punti di vista basati nantu à evidenza, inchiesta rigorosa, migliori pratiche pedagogiche, è borsa di studiu valutata da i pari senza interferenze esterne. e pressione pulitica. In verità, questu hè u fundamentu stessu di u nostru artighjanu cullettivu è un principiu core di libertà accademica.[57]
Se restemu zitti di fronte à sta guerra è ricusemu di agisce individualmente è cullettivamente per finisce, morerà più zitelli, è e bombe è a viulenza chì definiscenu a pulitica di i razzisti di diritta, l'antisemiti è l'islamofobi prevaranu. . Nantu à pocu tempu, u flagellu è a bughjura di a pulitica auturitaria affucarà ogni speranza chì si trova in a prumessa di una demucrazia forte è e chjama à a pace. L'uccisione morale di i zitelli in Israele è Gaza face parte di un prublema più grande chì persegue u periodu mudernu: a fusione di u colonialismu è u capitalismu neoliberale. Indipendentemente da e diverse forme chì piglia in diverse parti di u mondu, hè una pulitica dehumanizing di avidità, dispunibilità è sterminiu. A so lealtà ùn hè micca à a dignità umana, ma à a ricumpensa di u militarismu, a guerra, a viulenza statale, a spoliazione è a ripressione di u dissensu è e lotte più larghe per a ghjustizia ecunomica è suciale. A pressione di e rivendicazioni per tali forme di ghjustizia ùn hè più solu un scopu puliticu; hè una nicissità in un momentu in quale a demucrazia in u globu si batte per sopravvive.
Fonti.
[1] Chris Hedges, U più grande male hè a guerra (New York: Seven Stories Press, 2022).
[2] Saranac Hale Spencer, "Decine di zitelli sò morti in l'attaccu di Hamas u 7 d'ottobre à Israele, contru à l'affirmazioni in linea," Factcheck.org (16 nuvembre 2023). In linea: https://www.factcheck.org/2023/11/dozens-of-children-died-in-hamas-oct-7-attack-on-israel-contrary-to-online-claim/
[3] Mohammed Haddad, "Tragedia di a Ghjurnata Mundiale di i zitelli: Gaza 5,500 vite perse per l'attacchi d'Israele". Aljazeera(20 nuvembre 2023). In linea:
[4] Nant'à a storia di u cunflittu israelo-palestinese è ciò chì hè statu fattu à Gaza, vede Chris Hedges, "'No Sanctuary': Israel's Long War on Gaza Scheer Post, " (21 d'ottobre 2023). In linea: https://scheerpost.com/2023/10/21/the-chris-hedges-report-no-sanctuary-israels-long-war-on-gaza/; vede ancu, Norman G. Finkelstein, Gaza: Un'inchiesta nantu à u so martiriu (Oakland: University of California Press, 2018).
[5] Fintan O'Toole, "No Endgame in Gaza". A Rivista di New York [31 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.nybooks.com/online/2023/10/31/no-endgame-in-gaza
[6] Linda Dayan è Maya Lecker, "Cumu Haaretz conta i morti d'Israele da l'attaccu di Hamas u 7 d'ottobre", Haaretz (23 nuvembre 2023). In linea: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-23/ty-article-magazine/.premium/how-haaretz-is-counting-israels-dead-from-the-october-7-hamas-attack/0000018b-d42c-d423-affb-f7afe1a70000?lts=1701031597083
[7] Rev. Martin Luther King, Jr. "Al dilà di u Vietnam: Un tempu per rompe u silenziu", Retorica americana (Consegnatu u 4 d'aprile di u 1967). In linea: https://www.americanrhetoric.com/speeches/mlkatimetobreaksilence.htm
[8] Rev. Martin Luther King, Jr. "Al dilà di u Vietnam: Un tempu per rompe u silenziu", Retorica americana (Consegnatu u 4 d'aprile di u 1967). In linea: https://www.americanrhetoric.com/speeches/mlkatimetobreaksilence.htm
[9] Judith Butler, L'ugualità radicale di e vite, " Rivista di Boston (2020 di ghjennaghju). https://www.bostonreview.net/articles/brandon-m-terry-butler-int/
[10] David Theo Goldberg, "In u nostru nome cullettivu", Truthout (15,2014 lugliu XNUMX). In linea: https://truthout.org/articles/in-our-collective-name/
[11] Rebecca Gordon, "Hè u tempu (di novu) per a ribellione nonviolenta? Per finisce i sogni di vendetta in Israele, in Palestina è in altrò ". TomDispatch (28 nuvembre 2023). In linea: https://mailchi.mp/tomdispatch/tomgram-rebecca-gordon-the-hamster-wheel-of-war?e=5101a5c41c
[12] Jason Stanley, "A mo vita hè stata definita da u genocidiu di i Ghjudei. Guardu Gaza cun preoccupazione ". The Guardian [11 nuvembre 2023]. In linea: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/nov/11/my-life-has-been-defined-by-genocide-of-jewish-people-i-look-on-gaza-with-concern
[13] Fintan O'Toole, "No Endgame in Gaza". A Rivista di New York [31 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.nybooks.com/online/2023/10/31/no-endgame-in-gaza
[14] Thom Hartmann, "Rebecca Gordon, u Hamster Wheel of War". TomDispatch (28 nuvembre 2023). In linea: https://mailchi.mp/tomdispatch/tomgram-rebecca-gordon-the-hamster-wheel-of-war?e=5101a5c41c
[15] Amy Goodman, "A Vita Palestiniana importa ancu: L'erudita ebrea Judith Butler cundanna u "Genocidiu" di Israele in Gaza". Dimucrazzìa Ara [26 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.democracynow.org/2023/10/26/judith_butler_ceasefire_gaza_israel
[16] Amy Goodman "Judith Butler nantu à Hamas, a punizione cullettiva di Israele di Gaza è perchè Biden deve spinghje per un cessamentu di u focu". Dimucrazzìa Ara [26 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.democracynow.org/2023/10/26/judith_butler_on_hamas_israels_collective
[17] Deborah Chasman è Noura Erakat, "I crimini sò assai" Rivista di Boston [13 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.bostonreview.net/articles/the-crimes-are-plenty/.
[18] Deborah Chasman è Noura Erakat, "I crimini sò assai" Rivista di Boston [13 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.bostonreview.net/articles/the-crimes-are-plenty/
[19] Cited in Alon Pinkas, "A guerra Israel-Gaza entra in una nova fase: Salvà u privatu Netanyahu", Haaretz (23 nuvembre 2023). In linea: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-30/ty-article/.premium/how-do-you-gaslight-an-entire-nation-ask-netanyahu/0000018c-1f93-db78-adcc-bfffdcbf0000
[20] Seth Anziska, "Ùn avemu micca fretta à a nostra fatalità", Lu New York recensione di Books, (9 nuvembre 2023). In linea: https://www.nybooks.com/online/2023/11/09/let-us-not-hurry-to-our-doom-israel-gaza/
[21] Ibid. Deborah Chasman è Noura Erakat.
[22] Cited in Blair McClendon, "Per James Baldwin, a lotta per a liberazione negra era una lotta per a demucrazia". Jacobin, [due]
In linea: https://www.jacobinmag.com/2021/06/james-baldwin-civil-rights-struggle-democracy
[23] Fintan O'Toole, "I parechji è i pochi". A Rivista di New York [21 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.nybooks.com/online/2023/10/21/the-many-and-the-few-israel-gaza/
[24] Judith Butler, "A bussola di luttu". Revista Londra di Libri [19 d'ottobre 2023]. In linea:https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45/n20/judith-butler/the-compass-of-mourning
[25] Nicolas JS Davies, "I crimini di guerra israeliani è a propaganda seguitanu u pianu di i Stati Uniti". Counter Punch [16 nuvembre 2023]. In linea: https://www.counterpunch.org/2023/11/16/israeli-war-crimes-and-propaganda-follow-us-blueprint/
[26] Tal Schneider, "Per anni, Netanyahu hà sustinutu Hamas. Avà ci hè sbulicatu in faccia ". Tempi di Israele(U 8 d'ottobre di u 2023). In ligna: https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/; Adam Raz, "Una Breve Storia di l'Alleanza Netanyahu-Hamas", Haaretz (October 20, 2023). Online: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-20/ty-article-opinion/.premium/a-brief-history-of-the-netanyahu-hamas-alliance/0000018b-47d9-d242-abef-57ff1be90000
[27] Jessica Corbett, "A sonda mostra più di 126 civili uccisi da un attaccu aereu israelianu chì mirava à 'Solo un omu'". Cunsiglii Cundimi [16 nuvembre 2023]. In linea: https://www.commondreams.org/news/israel-bomb-refugee-camp-
[28] Brett Wikins, "L'intensificazione di l'attacchi aerei israeliani spingenu u numeru di morti in Gaza più di 13,000 XNUMX", C.ommonDreams (19 nuvembre 2023). In linea: https://www.commondreams.org/news/jabalia-
[29] Rowan Wolf, Nota di l'editore, "Uncommon Thought (28 nuvembre 2023). In linea: https://www.uncommonthought.com/mtblog/archives/2023/11/28/authoritarianism-anti-jewish-racism-and-the-israel-hamas-war-an-open-letter-to-the-left.php
[30] Adam Shatz, "Pathologies vendicative". Revista Londra di Libri [19 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45/n21/adam-shatz/vengeful-pathologies
[31] Steve Coll, "A presa di ostaggi è l'usu di i zitelli è i vulnerabili in a guerra". The New Yorker [15 nuvembre 2023]. In linea: https://www.newyorker.com/news/daily-comment/hostage-taking-and-the-use-of-children-and-the-vulnerable-in-war
[32] Ibid. Judith Butler, "A bussola di luttu".
[33] Cited in Fintan O'Toole, "Eyeless in Gaza". A Rivista di New York [10 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.nybooks.com/online/2023/10/10/eyeless-in-gaza/
[34] Adam Shatz, "Pathologies vendicative". Revista Londra di Libri [19 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45/n21/adam-shatz/vengeful-pathologies
[35] Lazar Berman, Netanyahu à u capu Olandese: Questa guerra hè civilisazione versus barbarie ", U Tempiu di Israele (U 23 d'ottobre di u 2023). In ligna: https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/netanyahu-to-dutch-leader-this-war-is-civilization-vs-barbarism/
[36] Ishaan Tharoor, "A diritta israeliana spera micca solu a vittoria in Gaza, ma ancu a cunquista". U Washington Post[17 nuvembre 2023]. In linea: https://www.washingtonpost.com/world/2023/11/17/israel-government-right-gaza-endgame-conquest/
[37] Omer Bartov, Christopher R. Browning, Jane Caplan, Deborah Dwork, Michael Rothberg, et al., "Una Lettera Aperta nantu à l'Abusu di a Memoria di l'olucaustu," Lu New York recensione di Books (20 nuvembre 2023). In linea: https://www.nybooks.com/online/2023/11/20/an-open-letter-on-the-misuse-of-holocaust-memory/
[38] Ibid.
[39] "Gaza è u mondu" di Victor Grossman, Bulletin di Berlinu No 216 (3 nuvembre 2023). In linea: https://victorgrossmansberlinbulletin.wordpress.com/2023/11/01/gaza-and-the-world/
[40] Ibid. Grossman.
[41] Vede Sophia Khatsenkova, "Fact-check: I zitelli israeliani anu veramente cantatu annantu à 'annihilating everybody in Gaza'?" Euronews (27 nuvembre 2023). In linea: https://www.euronews.com/my-europe/2023/11/27/fact-check-did-israeli-children-really-sing-about-annihilating-everyone-in-gaza
[42] Vede, per esempiu, Radhika Sainath, "The Free Speech Exception". Rivista di Boston [30 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.bostonreview.net/articles/the-free-speech-exception/;Tyler Walicek, "L'advocacy per i Palestiniani hè stata criminalizata in modu assolutu, avvisa l'Accademicu". Truthout [2 nuvembre 2023]. In linea: https://truthout.org/articles/advocacy-for-palestinians-has-been-outright-criminalized-warns-academic.
[43] Masha Gessen, "Dentu à a repressione israeliana di u discorsu". The New Yorker [8 nuvembre 2023]. In linea:https://www.newyorker.com/news/annals-of-human-rights/inside-the-israeli-crackdown-on-speech
[44] Sophia Goodfriend, "A lege di a "pulizia di u pensamentu" di Israele aumenta i periculi per l'utilizatori di e social media palestinesi", + 972 Magazine (24 nuvembre 2023). In linea: https://www.972mag.com/israel-thought-police-surveillance-palestinians/
[45] Vede, per esempiu, Chris Hedges, "A tattica brutta di a censura sionista contr'à e voci pro-Palestine". A Rete di Veri News (27 nuvembre 2023). In linea: https://therealnews.com/the-dirty-tactics-of-zionist-censorship-against-pro-palestine-voices
[46] Tyler Walicek, "L'advocacy per i Palestiniani hè stata criminalizata in modu assolutu, avvisa l'Accademicu". Truthout [2 nuvembre 2023]. In linea: https://truthout.org/articles/advocacy-for-palestinians-has-been-outright-criminalized-warns-academic/
[47] Divya Kumar, Ian Hodgson, "A Florida cumanda un gruppu di studienti pro-palestinesi fora di i so campus universitari". Tampa Bay Times [26 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.tampabay.com/news/education/2023/10/25/florida-orders-pro-palestinian-student-group-off-its-university-campuses/
[48] Ibid. Tyler Walicek.
[49] Amy Goodman, "L'eccezzioni di a Palestina à a libertà d'espressione: a censura, u fastidiu si intensifica in u campus in a guerra di Gaza". Dimucrazzìa Ara [27 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.democracynow.org/2023/10/27/palestine_legal_campus_censorship_ryna_workman
[50] Alex N. Press, "L'editore di l'Artforum hè ghjustu sbulicatu dopu avè stampatu una lettera chì si oppone à l'assaltu d'Israele à Gaza". Jacobin [27 d'ottobre 2023]. In linea: https://jacobin.com/2023/10/artforum-editor-david-velasco-jay-penske-media-israel-assault-gaza-letter
[51] Yara Bayoumy, Samar Abu Elouf è Iyad Abuheweila, "Temuti, umiliati è disperati: Gazans in direzione di l'orrori di a faccia sud", New York Times (28 nuvembre 2023). In linea: https://www.nytimes.com/2023/11/28/world/middleeast/gaza-evacuation-israel.html
[52] Omer Bartov, "In a guerra Israele-Hamas, i zitelli sò l'ultimi peoni - è l'ultime vittime", A cunversazione(28 nuvembre 2023). In linea: https://theconversation.com/in-the-israel-hamas-war-children-are-the-ultimate-pawns-and-ultimate-victims-216411
[53] Judith Butler, "A bussola di luttu". Revista Londra di Libri [19 d'ottobre 2023]. In linea:https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45/n20/judith-butler/the-compass-of-mourning
[54] Adam Shatz, "Pathologies vendicative". Revista Londra di Libri [19 d'ottobre 2023]. In linea: https://www.lrb.co.uk/the-paper/v45/n21/adam-shatz/vengeful-pathologies
[55] Rev. Martin Luther King, Jr. "Beyond Vietnam: A time to Break Silence", Retorica americana (Delivered April 4, 1967). In linea: https://www.americanrhetoric.com/speeches/mlkatimetobreaksilence.htm
[56] Michelle Alexander, "'I Mandati di a Cuscenza': nantu à Israele, Gaza, MLK è Speaking Out in a Time of War," Dimucrazzìa Ara (24 nuvembre 2023). In linea: https://www.democracynow.org/2023/11/24/the_mandates_of_conscience_michelle_alexander
[57] Eric Levenson, "I prufessori di l'Università di California respingenu l'appellu di u presidente di l'UC per a storia di "puntu di vista neutru" di u Mediu Oriente", CNN.Com (30 nuvembre 2023). In linea: https://www.cnn.com/2023/11/30/us/university-california-israel-gaza/index.html
Henry A. Giroux Attualmente detiene a Cattedra di l'Università McMaster per a Borsa di Studiu in l'Interesse Pùblicu in u Dipartimentu di Studii Inglese è Culturali è hè u Paulo Freire Distinguished Scholar in Pedagogia Critica. I so libri più recenti sò U deficit di l'educazione in l'America è a Guerra di a Ghjuventù (Stampa di Rivista Mensile, 2013), Guerra di u Neoliberalisimu à l'Educazione Superiore (Haymarket Press, 2014), U publicu in periculu: Trump è a minaccia di l'autoritarismu americanu (Routledge, 2018), è u American Nightmare: Face à a sfida di u fascismu (City Lights, 2018), On Critical Pedagogy, 2a edizione (Bloomsbury), è Race, Politics, and Pandemic Pedagogy: Education in a Time of Crisis (Bloomsbury 2021). U so situ web hè www. henryagiroux.com.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate
1 Comment
Caru Henry Giroux,
Chi diu ti benedica! Aghju seguitu u vostru travagliu (aghju copiatu è correttu i ghjurnali accademici in l'educazione) per decennii è mi pare miraculosu chì avete "mantenu a fede" è ancu rinfurzatu u vostru impegnu franco à a ghjustizia. Ùn site micca solu ciò chì John Dewey puderia esse diventatu s'ellu era statu più ghjovanu, sì ancu un veru eredi di ML King è Freire. Hè una pietà terribile (ma prevedibile) chì a vostra voce passiunata chjara hè stata soffocata in u "mainstream". Hè a grande tragedia di i nostri tempi chì voci cum'è a vostra è uni pochi d'altri parenu chianciri in u desertu di ciò chì hè dispunibule per a ghjente ordinaria. Hè cusì orribile chì ùn pudemu micca prevene quale orrori succede dopu.