Joseph Massad, prufessore assistente à l'Università di Columbia è scrittore chì cuntribuisce à l'Al-Ahram Weekly, hè l'ultimu scopu in una caccia di streghe in corso lanciata da gruppi pro-Israele in l'accademia americana. Quì sottu hè una dichjarazione chì hà emessu in risposta
[Re: "Rep. Weiner dumanda à Columbia di sparà u prufissori anti-Israele ", New York Sun, 22 ottobre 2004
vede: "Profundità di fanatismo in Columbia", News New York quotidiana, 28 nuvembre 2004]
A recente cuntruversia suscitata da u film di propaganda Columbia Unbecoming, un filmu finanziatu è pruduciutu da una urganizazione pro-Israele basatu in Boston, hè l'ultima salve in una campagna di intimidazione di prufessori ebrei è non ebrei chì criticanu Israele. Sta caccia di streghe hà u scopu di sbuccà u pluralisimu, a libertà accademica è a libertà di spressione in i campus universitari per assicurà chì una sola opinione hè permessa, quella di u sustegnu acriticu à u Statu d'Israele.
L'Università di Columbia, u Dipartimentu di u Mediu Oriente è Lingue è Culture Asiatiche, è eiu personalmente, sò stati l'obiettivu di sta campagna intensificata per più di trè anni. I gruppi pro-Israele stanu pressu l'università per abbandunà a prucedura accademica propria in a valutazione di a borsa di studiu, è volenu forzà l'università à silenziu tutte l'opinioni critiche. Tale silenziamentu, l'università hà ricusatu di fà finu à avà, malgradu a crescente tattiche d'intimidazione da queste forze antidemucratiche è anti-accademiche.
A strategia maiò chì questi gruppi pro-Israele utilizanu hè quella chì equipara a critica di Israele cù l'antisemitismu. Ma l'affirmazione chì a critica d'Israele hè una espressione di l'antisemitismu presuppone chì l'azzioni israeliane sò azzioni "ebraiche" è chì tutti i Ghjudei, sia israeliani sia micca israeliani (è a maiò parte di i Ghjudei di u mondu ùn sò micca israeliani), sò rispunsevuli di tutti. Azzione israeliana è chì tutti anu a listessa opinione di Israele.
Ma questu hè un assolutu assurdità antisemita. I Ghjudei, sia in America, Europa, Israele, Russia, o Argentina, sò, cum'è tutti l'altri gruppi, ùn sò micca uniformi in i so opinioni pulitichi o suciali. Ci sò parechji ebrei israeliani chì sò critichi di Israele cum'è ci sò ebrei americani chì criticanu a pulitica israeliana. Aghju sempre fattu una distinzione trà ebrei, israeliani è sionisti in i mo scritti è e mo lezioni. Sò quelli chì volenu dichjarà chì ebrei, israeliani è sionisti sò un gruppu (è chì pensanu esattamente u listessu) chì sò l'antisemiti. Israele, infatti, ùn hà micca una basa legale, morale o pulitica per rapprisintà i Ghjudei di u mondu (deci milioni di forti) chì ùn l'anu mai elettu à quella pusizioni è chì ricusanu di trasladassi in quellu paese.
A cuntrariu di i gruppi pro-Israele, ùn pensu micca chì l'azzioni israeliane sò azzioni "ebraiche" o chì riflettenu a vuluntà di u populu ebreu in u mondu! Tutti quelli propagandisti pro-israeliani chì volenu riduce u populu ebreu à u Statu d'Israele sò l'antisemiti chì volenu eliminà u pluralismu esistenti trà i Ghjudei. A maiò parte di i sustenitori di Israele in i Stati Uniti sò, in fattu, micca ebrei, ma antisemiti fundamentalisti cristiani chì cercanu di cunvertisce i Ghjudei. Custituiscenu un quartu di l'eletti americani è sò u gruppu antisemita più putente in u mondu. U mutivu perchè i gruppi pro-Israele ùn li cummattinu micca hè perchè sti antisemiti sò pro-Israele. Dunque, ùn hè micca l'antisemitismu chì offende i gruppi pro-Israele; ciò chì li offende hè a critica anti-Israele. In fatti, Israele è i gruppi di i Stati Uniti chì u sustegnu anu longu ricevutu supportu finanziariu è puliticu da numerosi antisemiti.
Questu ùn significa micca chì certi antisionisti ùn anu micca esse ancu antisemiti. Certi sò, è l'aghju denunziatu in i mo scritti è cunferenze. Ma a prova di u so antisemitismu ùn hè micca s'ellu piace o odià Israele. A prova di l'antisemitismu hè l'odiu anti-ghjudeu, micca a critica anti-israeliana. In u mo libru chì vene, A Persistenza di a Question Palestiniana, ligame a Questione Ebraica à a Question Palestiniana è cuncludi chì e duie dumande persiste perchè l'antisemitismu persiste. Per risolve e dumande palestinesi è ebraiche, u nostru compitu hè di cumbatte l'antisemitismu in ogni forma, sia in a so forma pro-Israele o anti-Israele, è micca di difende e pulitiche riprovevuli di u guvernu razzista israelianu.
Sò avà destinatu per via di i mo scritti publichi è dichjarazioni per via di l'accusazione chì sò presuntamente intollerante in aula, una carica basata nantu à dichjarazioni fatte da persone chì ùn sò mai stati i mo studienti, salvu in un casu chì mi indirizzaraghju momentaneamente. Lasciami prima dichjarà chì ùn aghju intimidatu nimu. In fattu, Tomy Schoenfeld, u suldatu israelianu chì appare in u filmu è hè citatu da u New York Sun, ùn hè mai statu u mo studiente è ùn hà mai pigliatu una classe cun mè, cum'è ellu stessu hà infurmatu à a Settimana Ebraica. Ùn l'aghju mai scontru.
In quantu à Noah Liben, chì appare in u filmu sicondu i cunti di i ghjurnali (ùn aghju micca vistu u filmu), era veramente un studiente in u mo cursu di Politica è Società Palestiniani è Israeli in a primavera di u 2001. Noè pare avè scurdatu di l'incidentu. ellu cita. Duranti una cunferenza nantu à u razzisimu statale israelianu contr'à i Ghjudei asiatichi è africani, Noè hà difesu sti pratichi nantu à a basa chì i Ghjudei asiatichi è africani eranu sottosviluppati è mancavanu di cultura ebraica, chì l'operativi di u Statu Ashkenazi li anu insignatu. Quandu l'aghju spiegatu chì, cum'è e letture assignate clarificatu, si trattava di pulitiche razziste, insistia chì questi Ghjudei avianu bisognu à esse mudernizzati è l'Ashkenazim li aiutavanu civilizzandu.
Parechje studienti sbulicati. M'hà dumandatu s'ellu aghju capitu u so puntu. L'aghju infurmatu chì ùn aghju micca. Noè pare micca avè fattu a so lettura durante a settimana nantu à u genere è u sionismu. Una di e letture assignate da l'erudita è feminista israeliana Simona Sharoni hà parlatu di cumu in ebraicu a parolla "zayin" significa u pene è l'arma in una discussione di a masculinità militarizzata israeliana. Noè, apparentemente ùn avè micca lettu u materiale assignatu, hà sbagliatu a pronuncia di "zayin" cum'è "Zion", pronunziata in ebraicu "tziyon". In quantu à a so falsa dichjarazione chì aghju dettu chì "I Ghjudei in a Germania nazista ùn sò micca stati abusati fisicamente o molestati finu à a Kristallnacht in u Novembre 1938", Noè ùn deve esse ascoltu attentamente.
Durante a discussione di a Germania nazista, avemu trattatu l'ideulugia razzista di u nazismu, e Leggi di Nuremberg promulgate in u 1934, è u razzismu istituzionalizatu è a viulenza contr'à tutte l'aspetti di a vita ebraica, tutti chì precedevanu l'esterminazione di i Ghjudei europei. Questa informazione era ancu dispunibile per Noè in e so letture, s'ellu avia sceltu di cunsultà. Inoltre, a minzogna chì a film propaga chì dice chì aghju uguagliatu Israele cù a Germania nazista hè abominante. Ùn aghju mai fattu una equazioni cusì riprovevuli.
Mi ricordu di avè un rapportu amichevule cù Noè (cum'è aghju fattu cù tutti i mo studienti). Mi lasciava articuli di ghjurnali in a mo cassetta postale, venia à l'ore di l'uffiziu, è mi salutava spessu in a strada. Ùn m'hà mai infurmatu o agitu in una manera chì mostrava intimidazioni. In verità, mi scriveva e-mail, ancu dopu avè cessatu di esse u mo studiente, per discutiri cun mè annantu à Israele. Aghju tenutu a nostra currispundenza.
U 10 di marzu di u 2002, un annu dopu ch'ellu hà pigliatu una classe cun mè, Noè m'hà scrittu un e-mail ch'ellu mi ricusava per avè invitatu un parlante israelianu à a classa l'annu prima, quandu era presente. Risultò chì a memoria di Noè hà fiascatu di novu, cum'è hà sbagliatu u parlante ch'e avia invitatu per un altru studiu israelianu. Dopu una longa diatriba, Noè m'hà scusatu: "Cumu pudete purtà un tali falsificatu per parlà à a vostra classe?"
Ùn sò micca sicuru se u so rimproveru sviatu era indicativu di un studiente intimidatu o di quellu chì si sentia abbastanza còmode per rimproverà u so prufissore !
Sò dedicatu à tutti i mo studienti, assai di i quali sò ebrei. Nè l'Università di Columbia, nè aghju mai ricivutu una lagnanza da un studiente chì pretende intimidazione o qualsiasi assurdità. I studienti di Columbia anu parechji posti per presentanu reclami, sia cù i decani di i studienti è i decani assistenti, i decani di a scola è l'assistenti decani, i presidenti di dipartimentu, i direttori dipartimentali di studii universitarii, l'uffiziu di l'ombudsman, u prevostu, u presidente è i prufessori stessi. Nisuna lagnanza hè mai stata presentata.
Parechji di i mo studienti ebrei è micca ebrei (cumpresu i mo studienti arabi) differiscenu cun mè in ogni modu, sia in pulitica, sia in filosofia o teoria. Hè esattamente ciò chì si tratta di l'insignamentu è l'aprenu, cumu si articulà e differenze è capisce altre perspettivi mentre acquistenu cunniscenze, cumu analizà a propria perspettiva è quella di l'altri, cumu interrogà a basa di una opinione.
L'Università di Columbia hè a casa di u centru più prestigiosu per Israele è studii ebrei in u paese. Culumbia hà sei cattedre dotate in studii ebraici (che varieghja da a religione à u Yiddish à a literatura ebraica, frà altri). Inoltre, una settima catedra in i studii d'Israele hè stata stabilita dopu chì i gruppi pro-Israele anu lanciatu una campagna viciosa contr'à l'unica catedra in i studii arabi muderni chì Columbia hà stabilitu dui anni fà, esigendu "equilibriu"!
Culumbia ùn hà micca un centru per i studii arabi, è ancu un centru per i studii di Palestina. U Dipartimentu di Lingue è Culture Asiatiche è Mediu Oriente (MEALAC) include u studiu di più di un miliardo di sud-asiatici, più di 300 milioni di arabi, decine di milioni di turchi, iraniani, curdi, armeni, è sei milioni di israeliani, cinque. milioni di quali sò ebrei.
Per studià sti pupulazioni è culture variate, MEALAC hà trè prufessori à tempu pienu chì coprenu Israele è ebraicu, quattru prufessori à tempu pienu per copre u Mondu Arabu, è dui prufessori à tempu pienu chì coprenu l'Asia Meridionale. Ùn ci vole micca fà matematiche complicate per vede quale hè soprarappresentatu è quale ùn hè micca, se a quistione hè veramente una demugrafica.
Inoltre, a classa chì sta macchina di propaganda hè destinata, u mo cursu "Politica è Società Palestiniane è Israeliane", hè unu di una quantità di corsi offerti in Columbia chì copre u cunflittu Palestiniane / Israele. Tutti l'altri anu una perspettiva amichevule à Israele, cumpresu "Risoluzione di cunflittu in u Mediu Oriente" di Naomi Weinberger, "Storia di u Statu d'Israele, 1948-Present" di Michael Stanislawski è un cursu offertu in u mo propiu dipartimentu da u mo cullegu Dan Miron, "U sionismu: una prospettiva culturale".
U mo cursu, chì hè criticu di u sionismu è u naziunalismu palestinianu, hè in fattu un cursu eletivu chì nisun studiente hè obligatu à piglià.
Rivedemu brevemente queste dichjarazioni di intimidazioni. Ùn sò micca solu i studienti (tutti, ma Noè ùn anu mancu pigliatu i mo corsi) ùn anu micca utilizatu una sola sede universitaria per articulà e so presunte lagnanze, sò avà sponsorizzati da una urganizazione pulitica privata cù fondi enormi chì hà pruduttu è finanziatu un filmu nantu à elli, proiettatu. à i principali media di i Stati Uniti è à a cima di l'amministrazione di Columbia.
Mercuri scorsu, u filmu hè statu proiettatu in Israele à un ministru di u guvernu è à i participanti à una cunferenza nantu à l'antisemitismu. A film ùn hè micca stata liberata à u publicu quì è hè aduprata cum'è una sorta di evidenza secreta in un prucessu militare.
U filmu hè statu ancu usatu per trump up una campagna naziunale cù l'aiutu di un congressman di New York per fà mi spara. Tuttu stu putere d'intimidazione hè esercitatu micca da un prufessore contr'à i studienti, ma da l'urganisazioni pulitiche chì utilizanu studienti contr'à un membru di facultà junior non-tenured. Un anzianu cullega di u dipartimentu di u mio, Dan Miron, chì vota nantu à a mo prumuzione è a mo permanenza, hà recentemente spressu un sustegnu apertu à sta campagna d'intimidazione basata nantu à sente.
In verità, cù sta campagna contru à mè andendu in u so quartu annu, aghju sceltu sottu a coercizione è l'intimidazione di ùn insignà u mo cursu questu annu. Hè a mo libertà accademica chì hè stata circunscrita. Ma micca solu u mio. I corsi di Columbia chì restanu sò tutti insignati da un angolo amichevule à Israele.
L'obiettivu di u filmu di propaganda di u David Project hè di minà a nostra libertà accademica, a nostra libertà di parolla è a tradizione di l'apertura è u pluralisimu di Columbia.
Hè in reazione à sta caccia di streghe chì 718 studiosi è studienti internaziunali anu firmatu una lettera chì mi difendeva contr'à l'intimidazione è l'hanu mandatu à u presidente Bollinger, cù centinaie d'altri mandendu lettere separate, mentre chì più di 1,300 persone di tutti i strati di a vita firmavanu una petizione in linea. sustenendu mè è a libertà accademica. Accademici è studienti di u mondu sanu ricunnosce chì u missaghju di stu filmu di propaganda hè di suppressione u pluralismu in Columbia è in tutte l'università americane per chì una sola opinione sia permessa in i campus, l'opinione di difende Israele senza critica.
Ùn aghju micca bisognu di ricurdà à nimu chì questu hè un pendiu slippery, perchè e stesse pressioni puderianu esse applicate à i docenti chì anu criticatu a pulitica estera di i Stati Uniti, in Iraq per esempiu, per a causa chì tali critiche ùn sò micca patriottiche.
Sicuramente simu tutti d'accordu chì, mentri l'università ùn pò micca difende una pusizioni pulitica nant'à ogni quistione attuale, deve difende a necessità di dibattitu è di cunsiderà critica di tutte queste questioni, sia in fora publichi sia in aula. Qualcosa di menu seria u principiu di a morte di a libertà accademica.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate