Sò un accademicu, cù publicazioni in riviste peer-reviewed è un diploma terminale. È oghje vogliu fà ciò chì parechje persone intelligenti certificati cunsidereghjanu cum'è un argumentu anti-intellettuali in una zona specifica.
Abhoru l'effetti corrosivi emotivi è suciali di parechji aspetti di a "sveglia" è a cultura di chjamà chì pruduce.
Iè, certi intellettuali brillanti ponu vede i so rigali per dissecting ancu un cumpurtamentu eccellente da l'altri è chjamà "signale di virtù", un termini chì disprezzu.
Sì una zitella d'adulescente. Aiuta una zitella à traversu un passaghju di pedoni occupatu. L'intellettuale snob si sghignava è diceva à i so studienti: "Questu hè un esempiu di signalazione di virtù. Ella face solu a so offerta socialmente accettabile per l'appruvazioni basatu annantu à questu attu chì hè in realtà fattu in l'interessu propiu ".
Iè. È ti ringraziu, adulescente, per aiutà. Sì l'avete fattu solu per appruvazioni, l'avete!
Ma ci vole un cinicu seriu per vede tali altruismu cum'è egoista.
Ciò chì insegnu à i mo studienti hè chì capisce cumu aiutà l'altri pò ancu esse cunsideratu un interessu propiu illuminatu. Per "illuminatu" vogliu dì chì u mo scopu hè di capisce cumu travaglià cù l'altri per ottene u guadagnu mutuale. È vogliu ancu dì chì, s'ellu ùn perde nunda è qualcunu altru hè aiutatu o fattu felice, mi cunsidereghja ancu in u mo interessu illuminatu.
Unu di i ghjovani più intelligenti ch'e aghju mai scontru hè Daniel Hunter, è in unu di i libri di George Lakey (unu chì aghju utilizatu in una di e mo classi, "Cumu vincemu: una guida per a campagna d'azione diretta nonviolenta"), Hunter hè intervistatu è dice. una storia chì aiuta à un ghjovanu studiente di l'università rurale di l'Indiana - u chjameremu Jimmy - cumencia à vede l'omosessualità in modu diversu da quellu chì era statu inquadratu è descrittu à ellu cum'è un zitellu chì cresce in una parte assai cristiana, cunservatrice di un statu rossu.
U stilu di Hunter ùn hè micca di chjamà una conducta negativa, ma di chjamà l'altri, per aiutà à pensà più profondamente è cun più cumpassione, nantu à l'altri.
Jimmy hà scrittu una lettera à u ghjurnale studiente universitariu è hà pruvatu à spiegà a so nova accettazione di qualcunu chì era gay. A so lettera usava certi termini obsoleti, ma qualchissia chì a leghje cù qualsiasi tipu di mente aperta puderia vede a so autenticità.
Uni pochi di a cultura "svegliata" in u campusu hà pigliatu un umbramentu estremu à u fallimentu di Jimmy à aduprà i termini più attuali è l'attaccò nantu à e social media, in u ghjurnale è in u campus.
Jimmy si n'andò à Daniel, littiralmente in lacrime, è li disse in termini senza incertezza chì era l'ultima volta chì avia da pruvà à dì qualcosa cusì.
Daniel hà continuatu à dì à Lakey chì un tali cumpurtamentu di chjama hè cumu si passa u cambiamentu suciale -per u peghju, di ritornu à l'intolleranza, di ritornu à u silenziu di fronte à i slurs identitarii, di ritornu à a nonparticipazione à l'eventi chì chjamanu l'inclusione.
Admessu, hè difficiule di evità di chjamà un certu cumpurtamentu, ma aghju amparatu in i mo 53 anni di babbu biancu à dui figlioli afroamericani chì hè sempre pussibule di chjamà e persone è di inizià u prucessu di aiutà à pivotà versu l'empatia. versu l'apprezzazione per tutti.
Cum'è un ghjovanu babbu, mi pigliò assai tempu per sviluppà alternative à i chjami arrabbiati. Ma quandu mi sò inciampatu nantu à elli, hà travagliatu. Ogni volta.
Per esempiu, cù quelli chì puderanu aduprà a n-parola, aghju amparatu à dì qualcosa cum'è: "Sì un omu megliu cà quellu. Ùn intendi micca cusì ".
Cù altri, aghju utilizatu una versione di, "Iè, avete u dirittu di dì ciò chì vulete. Ma vogliu chì capisce chì quandu aduprate sta parolla, mi ferisce u core. I mo figlioli sò bravi ragazzi è sta parolla mi pugnale in u core ".
Quelli approcci funzionanu. Litteralmente, unu o l'altru travaglia ogni volta. Ùn sò micca dichjarazione chì a persona chì hà utilizatu un slur razziale hè oghji guarita di u razzisimu, nè ancu chì ùn l'hà micca utilizatu 10 minuti dopu quandu era cù altre persone è ùn era micca intornu.
Ma aghju purtatu u megliu in ellu, ancu per un brevi mumentu. È in ogni casu per quelli passati 53 anni qualunque persona chì ùn hè mai stata utilizata una tale lingua intornu à mè. Dunque, per mè, hè un esempiu minore di l'interessu propiu illuminatu. Eru risparmiatu l'esperienza putrita di sente sta parolla. Hè statu trattatu cum'è qualcunu chì hà u putere di ferisce o micca è hà sceltu di piantà di ferisce, quasi certamenti si senti megliu per ellu stessu per a so cumpassione.
Dunque, per cuncludi, chjamu quì quelli chì chjamanu altri. Aghju presentatu cum'è un intellettu perfettu, un omu coherente è brillanti? Ùn aghju micca. Allora per piacè scusate u mo lapse mentre chjamanu quelli chì chjamanu l'altri. Nisuna virtù signale per mè!
Dr Tom H. Hastings hè Courdinatore di i prugrammi di diploma BA / BS è certificati di Risoluzione di cunflitti in Portland State University, PeaceVoice Editore senior, è à l'occasioni un tistimone espertu per a difesa di i resistenti civili in tribunale.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate