Quandu i Stati Uniti dà l'armi à l'altri nazioni, hè cunsideratu cum'è diplomazia. Se hè cusì, a diplomazia hà bisognu di un grande makeover.
In u 1978, contru à tutte e previsioni di successu, Jimmy Carter hà cercatu di purtà a pace in u Mediu Oriente / l'Africa di u Nordu (MENA). L'altri avianu presumitu di pruvà è avianu miserablemente fiascatu, cù ogni modu di guerri cù l'Eggittu è altri attaccà Israele o Israele attaccà.
Da u 1948, u 1956, u 1967 è u 1973, sti nazioni parevanu saltà in u buzzsaw di a guerra più di una volta ogni 10 anni.
Carter hà cercatu, è ottinutu, u Primu Ministru israelianu Menachem Begin è u presidente egizianu Anwar Sadat per unisce à ellu in Camp David per vede s'ellu puderia riesce à impedisce a prossima guerra, almenu trà l'Eggittu è Israele. Sadat odiava Begin. Cuminciate disprezzatu Sadat. Chì puderia sbaglià?
Begin hà avutu un storia cum'è un terrorista. True. Contra l'ufficiali britannichi, ma ancu contr'à i civili casuali in a zona. Hà guidatu a trama di bumbardamentu chì hà riesciutu à tumbà parechji di elli in l'Hotel King David in u 1946. Se qualcosa, chì paria di fà più attraente per l'Israeli, chì anu vistu chì cum'è parte di a so guerra di liberazione, micca una campagna di terrore.
Begin era un maestru di stabilisce aspettative basse è prumette pocu, mentre travagliava dura per furnisce più. Ellu disse chì vede i discorsi di Carter cum'è solu discussioni preliminari versu quandu avè negoziati più detallati.
Sadat era un capu più cosmopolita, rilassatu, di moda, preparatu per andà in grande s'ellu hà travagliatu à u vantaghju di l'Eggittu.
Carter hà travagliatu cù pacienza cù e so squadre per 13 ghjorni, allughjendu quì, senza abbandunà in u tipu di Disorder di Déficit d'Attention chì hà afflittu altri brokers americani in u passatu è torna in u futuru. À a fine, anu riesciutu è a pace trà Israele è Egittu hà tenutu dapoi. Sembra un win-win, nò?
Micca tantu. Ci sò cunsiquenzi negativi longu à l'elementi di l'affari laterali chì cuntinueghjanu finu à questu ghjornu è anu custatu assai vite. Tuttu si tratta di trasferimenti d'arme - a vendita o l'offerta di armi è munizioni cum'è carotte diplomatiche. In u casu di l'accordi di Camp David, vincitori di u Premiu Nobel per a Pace, l'aspettu malevule era l'aiutu di l'armi. Carter hà prumessu à l'Israele è à l'Egittu, l'aiutu chì i Stati Uniti anu mantenutu dapoi, armandu i dui paesi è assicurendu chì parechje vite innocenti seranu perse.
Cù e so armi avanzate da i Stati Uniti, Israele inflige danni civili massivi in Palestina di tantu in tantu. Per esempiu, durante u funziunamentu Piombo fusu hà uccisu più di 1400 Palestiniani, assai di elli zitelli è altri noncombattants, mentri Israele hà patitu solu 13 mortalità, una ratio 100: 1 chì hè stata tipica di tali cunflitti armati. Questa hè a viulenza strutturale in u so peghju. Questu hè solu pussibule per via di l'accordu di "pace" negoziatu da Jimmy Carter.
L'Eggittu avia fattu i diritti di i Palestiniani un pezzo centrale di u so accordu à Camp David. Aghju affirmà chì i risultati ùn anu micca benefiziu à i Palestiniani.
È Sadat pò esse statu un pocu liberale cumparatu cù capi egiziani prima è dapoi, ma tutte l'arme chì Carter li offriva per induce u successu di i discorsi di Camp David hè stata ancu utilizata per oppressà e persone - in particulare l'Egiziani stessi - è per empowering i capi egiziani di più dittatoriali. Ddu oppressione hà purtatu à a primavera araba, ma a primavera araba hè stata sbulicata da l'armata egiziana ben armata (da i Stati Uniti) è avà hè una dittatura militare.
Forse Carter ùn pudia micca prevede questi terribili risultati di i so sforzi per purtà a pace in a regione. Ma dopu chì stu tipu di cose ghjucassi in u MENA, in l'Asia Centrale, in Culumbia è in altrò, i diplomati è altri negoziatori internaziunali anu da sapè megliu.
Avemu statu quì una volta è una volta. Armi à l'Arabia Saudita per fà li felici. Allora elli decimatu u Yemen, trasfurmendu un paese poviru in a peghju crisa umanitaria di a terra, grazia à l'armi è i munizioni marcati Made In America. Intantu, US aiutu umanitariu à Yemen, mentri utile, hè una bola di neve ghjittata in un infernu creatu in parte da l'armi americani mandati à a regione.
Perchè tuttu questu succede? S'agit-il d'un altruisme mal placé ?
Oh HTTFN (Hell To The F___ No). Questu hè l'industria di l'arme, u cuntrollu di u Statu, u cuntrollu di u Cungressu, u cuntrollu finu à a presidenza di i Stati Uniti.
I più grandi corporazioni di prufittuità di guerra oscenamente prufittuali beneficianu enormamente sia chì i Stati Uniti vendenu armi o li denu. Tuttu significa cuntratti cost-plus, senza offerta per elli. L'enormità di u grift è u sangue hè stupente. Hè bipartisan. Trump si vantava di i so affari di armi cù l'Arabia Saudita è Biden hè più tranquillu ma face u listessu.
Quale hè chì a paga ?
Facemu. I contribuenti di i Stati Uniti paganu per ogni nickel in l'aiutu di l'arme à l'Ucraina è à parechji altri paesi, è significa solu chì i prufitti di a guerra facenu prufitti chì ricordanu ciò chì l'ex Office of Management and Budget David Stockman vulia dì quandu ellu disse un ghjurnalista, "I porchi sò veramente alimentati avà".
Sò alimentati da a vostra cura di salute anziana.
Si alimentanu di i vostri prestiti studianti.
Si alimentanu di a vostra infrastruttura sketchy.
Piglianu ciò chì hè ritenutu da u vostru ingressu à u tempu di pagamentu è u devianu à i prufitti di guerra.
È sò i più rispunsevuli di u debitu è u deficit federale in crescita. U Cungressu pò fussi tuttu u ghjornu nantu à questioni di guerra di cultura inane chì sò menu di un errore di arrotondamentu in u bilanciu federale, ma u veru furtu di tutti noi chì travagliammu per una vita hè da e corporazioni di prufitti di guerra. U Cungressu pò finta chì a Sicurezza Soziale è Medicare ci facenu impoveri, ma sò e corporazioni di l'imprenditori chì piglianu più di qualcunu da i nostri paghe, abbastanza literalmente.
Solu u populu americanu pò corregge questu. Ùn serà micca fattu da quelli chì avemu elettu finu à avà, cù qualchi eccezzioni degne di nota. Cambia lu. Purtate quelli chì sò veramente impegnati à riparà questu.
Questu ùn hè micca ingenu. Questu hè u novu realpolitik.
Quandu i diplomati americani si trattanu di pruvà à purtà a pace, anu assai più cà l'arme di i Stati Uniti da offre. Moltu assai più. Puderanu offre aiutu umanitariu. Puderanu offre un numeru aumentatu di rifuggiati accettati in u nostru paese. Puderanu offre parechje opportunità à i studienti stranieri per studià quì o sustene l'università decenti in e nazioni in guerra una volta chì facenu a pace. Puderanu offre megliu termini di cummerciu. Ci hè parechje carotte, assai incitazioni.
I bastoni duveranu esse ecunomichi è reputazione. Per esempiu, i Stati Uniti puderianu dì à una nazione belligerante per stà cun l'accordu chì avete firmatu è guadagnerete, o se ùn avete micca esse punitu economicamente da a maiò parte di i paesi è a vostra reputazione soffrerà.
In corta, a coercizione ùn hè micca limitata à a viulenza è l'armi ùn anu mai bisognu di esse un incitamentu. Questu deve esse una lege. Cungressu ? Entra, Cungressu...
Seriu, s'ellu fussi una lege ùn avariamu micca persu i nostri immensi risorse appruvendu u $ 60 miliardi in l'aiutu militare à l'Ucraina (finu à avà). Piuttostu, ci impegneremu à truvà quelli chì ponu inventà una soluzione per mezu di discussioni di pace onesti.
Hè cusì chì a pace hè ghjunta in lochi cum'è Liberia è Filippine. Altri guadagni in più di l'arme ponu purtà i partiti à un accordu.
I Stati Uniti sò u numeru fornitore di armi è munizioni in u mondu. Ùn avemu micca aiutu per fà questu. Pruducemu più morte, più ripressione, più guerra. Questu pò, è deve, cambià.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate