Fonte: Truthout
In i so primi trè ghjorni in l'uffiziu, u presidente Joe Biden hà firmatu micca menu di 30 ordini esecutivi è memorandums, parechji di i quali smantellanu e pulitiche di Trump. Questu hè un successu impressiunanti da ogni standard, ma solu assai pò esse fattu cù ordini esecutivi è hè quasi sicuru chì a maiò parte di a legislazione serà bluccata da i senaturi republicani, grazia à u filibusteru, è cù l'aiutu pussibule di certi Democratici. Intantu, Biden hà prupostu un stimulu di $ 1.9 trilioni per l'ecunumia affettata da coronavirus chì include, tra l'altri cose, un terzu cuntrollu di succorsu, allargamentu di prestazioni di disoccupazione, mette da parte $ 400 miliardi per un prugramma di vaccinazione in tuttu u paese, espansione u creditu d'impositu per i zitelli è cresce. u salariu minimu à $ 15 per ora. Si puderia dì chì u pianu ecunomicu di Biden hè ispiratu da u New Deal di FDR perchè nunda cum'è ùn hè mai statu introduttu in tempu di pace. Ma chì significa esattamente stu pianu ecunomicu per e famiglie, per l'imprese è per u cambiamentu climaticu ? Chì serà l'impattu di u stimulus nantu à u debitu publicu ? È chì circate di e riformi per u settore finanziariu, chì cuntinueghja à ottene enormi profitti quandu milioni di americani sò in difficultà? Dui economisti prugressivi, Robert Pollin è Gerald Epstein, co-direttori di l'Istitutu di Ricerca di l'Ecunumia Politica di l'Università di Massachusetts à Amherst, affrontanu alcune di queste dumande in una entrevista esclusiva per Truthout.
CJ Polychroniou: Bob, a pandemia, in più d'avè uccisu più di 400,000 americani finu à avà, grazia à a risposta imprudente di Trump, hà avutu un impattu severu annantu à l'ecunumia di i Stati Uniti: chjusi di l'imprese, disoccupazione massiccia, enorme calata di u pruduttu internu grossu, aumentu di parechji tipi di inuguaglianza. Ovviamente, cun queste realità inquietanti in mente, Joe Biden hà publicatu un pianu ecunomicu per luttà contra COVID-19 è ripiglià u paese nantu à a pista chì, secondu parechji analisti, hè ispiratu da u New Deal di FDR. Pudete parlà un pocu di u pianu ecunomicu di Biden è offre a vostra valutazione cun riferimentu specificu à cumu sustenerà l'individui, e famiglie è l'imprese attraversu a pandemia?
Robert Pollin: L'amministrazione Biden hà introduttu un prugramma di stimulu ecunomicu à cortu termine di $ 1.9 trilioni. Hè destinatu à sei zoni principali di spesa: $ 1,400 in pagamenti in cash per e persone chì l'ingudu hè menu di $ 75,000; $ 400 à settimana in assicuranza di disoccupazione supplementaria per i travagliadori licenziati; supportu maiò per i guverni statali è lucali chì sò avà fighjendu, in modu cullettivu, à deficit di bilanciu di $ 500 miliardi o più; un aumentu maiò di a spesa per a distribuzione di vaccini COVID; è espansione u creditu fiscale per e famiglie cù i zitelli.
U pacchettu tutale hè di circa 9 per centu di u livellu generale di l'attività di l'ecunumia - vale à dì, u pruduttu domesticu grossu (PIB). Stu stimulu di Biden prupostu seria ancu in cima à a misura di $ 900 miliardi - uguale à circa 4 per centu di u PIB - chì u Cungressu è l'amministrazione di Trump hà passatu in dicembre, è ancu u pacchettu di $ 2 trilioni - uguale à u 10 per centu di u PIB - chì era implementatu in marzu passatu. Dunque, se a pruposta Biden passa, significaria chì in l'ultimi 10 mesi, u stimulu di u guvernu federale aghjunghje à circa 23 per centu di u PIB. È in cima, dapoi marzu, a Riserva Federale hà compru più di $ 3 trilioni in obbligazioni - un aumentu di u 74 per centu annantu à e so participazioni da u ferraghju scorsu - da e imprese di Wall Street per salvalli è per continuà à spinghje i tassi d'interessu nantu à l'ipoteche di casa, i prestiti di l'affari è i ligami di u guvernu.
In generale, stu livellu di stimulu ecunomicu da a diffusione di a pandemia di COVID in marzu passatu - chì ammonta à più di un terzu di u PIB tutale se a pruposta Biden passa - hè statu storicamente senza precedente in tempu di pace. L'unicu livellu paragunabile di l'intervenzione di u guvernu era durante a Siconda Guerra Munniali, quandu u gastru di u deficit di u guvernu hà righjuntu u 25 per centu di u PIB. Ma, sicuru, sta spesa era focu annantu à a lotta di una guerra mundiale.
U puntu, però, hè chì stu livellu di spesa publica inclusa in a pruposta attuale di Biden hè assolutamente necessariu è, per quessa, ùn serà micca abbastanza datu a gravità di a crisa ecunomica attuale. In l'ultimi nove mesi, 74 milioni di persone anu presentatu per riceve l'assicuranza di disoccupazione. Questu hè uguali à u 45 per centu di a forza di travagliu di i Stati Uniti. Intantu, da i dati più recenti, quasi u 20 per centu di tutte e famiglie di i Stati Uniti cù i zitelli informanu chì e so famiglie ùn avianu micca abbastanza per manghjà in a settimana passata. Questa cifra cresce à u 24 per centu per e famiglie afroamericane. In listessu modu, 26 centu di e famiglie cù i zitelli dichjaranu chì ùn sò micca capaci di mantene a so affittu. À mezu à tuttu questu, l'indice di borsa di Dow-Jones Industrial Average hè in crescita incredibile 68 centu postu chì u prugramma di stimulu iniziale hè passatu in marzu, grazia à u stimulu è à u salvataggio di a Fed chì anu successu à appughjà Wall Street.
A lotta contru u cambiamentu climaticu pare esse unu di l'ugettivi cintrali di l'amministrazione di Biden. Cumu si compara u pianu di Biden à u Green New Deal, in particulare a versione di una "ecunumia verde" chì avete luttatu dapoi più di un decenniu?
Pollin: L'iniezioni di spesa di u guvernu cumminata da u marzu passatu - in totalità à circa un terzu di tutte e spese in l'ecunumia se l'attuale pruposta Biden passa - ùn includenu micca un centesimu per affruntà a crisa climatica. Questu hè mentre avà sapemu chì U 2020 hè statu u sicondu annu più caldu registratu. Biden hà enfatizatu chì hà da piglià azzione maiò per affruntà a crisa climatica. In particulare, hà dettu ch'ellu introduverà prestu un enormu prugramma guidatu da l'investimentu publicu, chì serà sopra à a misura di stimulu à cortu termine per luttà contra COVID è a recessione in corso.
U marcuri, Biden hà firmatu una seria di ordini esecutivi chì, trà l'altri cose, suspenderanu l'affittu di petroliu è di gasu nantu à i terreni di u guvernu federale, a transizione di u stock di automobili è camioni di u guvernu federale à una flotta tutta elettrica, è creà un impegnu di a Ghjustizia Ambientale in pulitiche federali chì "affruntà l'impatti sproporzionati di salute, ambiente, ecunomichi è climatichi nantu à e cumunità svantaggiate." In modu più generale, a direttiva climatica di Biden impegna a so amministrazione à trasfurmà i Stati Uniti nantu à "una strada irreversibile versu una ecunumia netta zero da u 2050".
Tuttavia, per a maiò parte, Biden ùn hà ancu stabilitu u so prugramma à grande scala per ghjunghje l'obiettivu di emissioni nette zero. Per avà, avemu sempre à guardà ciò chì Biden hà prupostu durante a campagna presidenziale cum'è guida. Chì includeva alcuni punti pusitivi è ancu seriu negativi. Da u latu pusitivu, prima, u livellu generale di spesa d'investimentu chì Biden hà prupostu di furnisce una ecunumia à zero emissioni per u 2050 hè in larga allineamentu cù ciò chì eiu, è altri ricercatori, aghju suggeritu chì hè necessariu. Hè circa 2-3 per centu di u PIB ogni annu finu à chì avemu custruitu una infrastruttura d'energia pulita in i Stati Uniti, è ancu cuntribuitu in una manera maiò à a custruzzione in u restu di u mondu. Per i prossimi dui anni, questu significarà circa $ 400 miliardi à l'annu in investimenti solu in i Stati Uniti, cumpresi da fonti private è publiche.
A pruposta di campagna di Biden hà ancu ricunnisciutu u fattu chì a custruzzione di una ecunumia d'energia pulita serà una nova fonte maiò di creazione d'impieghi in tutta l'ecunumia, per e persone chì travaglianu in ogni tipu di travagliu. In questu quadru, Biden hà enfatizatu chì i sindacati duveranu ghjucà un rolu maiò per assicurà chì l'impieghi chì sò generati - più di circa 4 milioni di novi impieghi in totale in l'anni iniziali - seranu impieghi di bona qualità, cù salari decenti, benefizii è e cundizioni di travagliu, è chì e donne è e persone di culore sò inclusi in ottene a so parte ghjusta di queste opportunità generate. Infine, a pruposta di campagna di Biden hà inclusu pulitiche di transizione ghjustu per sustene i travagliadori, è ancu e so famiglie è e cumunità, chì sò avà dipendenu da l'industria di petroliu, carbone è gasu per a so sussistenza. Biden hà ancu rimarcatu questu focus in a creazione di impieghi sindacali di bona qualità in a direttiva di u marcuri. Finu à quì, cusì bè.
A Fed duveria capisce cumu ghjucà un rolu più grande per aiutà à finanzià a Transizione Verde, è aiutanu à furnisce supportu è infrastruttura per l'istituzioni finanziarii orientati publicamente.
In u latu negativu, a pruposta di a campagna Biden dà una alta priorità à a tecnulugia di cattura di carbone è l'energia nucleare cum'è e novi fonti maiò di furnimentu energeticu à zero emissioni. Sutta a tecnulugia di cattura di carbone, cuntinuemu à brusgià u carbone, l'oliu è u gasu naturale per furnisce l'energia, ma a tecnulugia implica literalmente catturà u carbone prima ch'ellu entre in l'atmosfera, è u trasportu in giganti spazii di almacenamentu sotterranei, per presumibilmente stà quì per sempre. L'imprese di carburanti fossili amanu sta idea, postu chì li mantene in affari. Ma in u megliu, a tecnulugia ùn resta micca pruvata à scala cummerciale, malgradu decennii di pruvà da e cumpagnie chì volenu disperatamente chì travaglia. L'energia nucleare presenta ancu enormi prublemi di sicurezza publica è esse assai caru, malgradu avè operatu cum'è fonte di energia elettrica dapoi 60 anni.
Avemu bisognu di insiste chì u centru di u prugramma climaticu Biden sia l'investimenti per allargà drasticamente l'offerta di fonti d'energia rinnuvevuli pulite - cumpresi solare, ventu, geotermia, idroelettrica à piccula scala è bioenergia à bassa emissioni - inseme cù investimenti per aumentà drasticamente l'efficienza energetica. standard cù u trasportu publicu, i veiculi elettrichi chì funzionanu cù energia rinnuvevuli è edifici di energia neta zero. Questu hè u modu più pulitu, più economicu è sicuru per furnisce una ecunumia à zero emissioni, è per fà in un modu chì espansione assai opportunità di travagliu.
Jerry, u pianu di Biden per sparghje l'ecunumia hà alcune persone preoccupate perchè ovviamente aumenterà u debitu publicu, anche se u secretariu di u Tesoru Janet Yellen hà sminuitu u prublema di u debitu in e so audienze di cunferma. Ci hè bisognu d'esse preoccupatu di i deficits è di una crescita di u debitu publicu quandu l'ecunumia hè debule è milioni di americani si battenu ? Inoltre, cumu valuterebbe a risposta di a Riserva Federale à a crisa COVID-19 finu à avà, è chì altru pò fà a Fed per rinvivisce l'economia di i Stati Uniti?
Gerald Epstein: I paesi ricchi, soprattuttu quelli cum'è i Stati Uniti chì ponu facirmenti prestu prestu in casa è à l'esteru in a so propria valuta (u dollaru americanu hè a principale valuta mundiale), anu una grande capacità di prestitu per u gastru publicu. Questu hè soprattuttu veru quandu u costu di prestitu (tassu d'interessu) hè assai sottu à u prubabile ritornu di l'investimentu, cum'è misuratu, per esempiu, da u ritmu di crescita di l'ecunumia. È avà, i tassi d'interessu di i Stati Uniti nantu à u debitu di u guvernu sò à livelli storicamente bassu, sottu à 1 per centu in parechji casi. L'economisti keynesiani è prugressivi anu capitu longu stu fattu, ma hà pigliatu duie crisi ecunomiche maiò in pocu più di un decenniu per cunvince ancu i economisti centristi è liberali è i decisori demucratici di sta verità. Di sicuru, i Republicani, almenu da Reagan, anu capitu chì, quandu sò in u putere, duveranu avè u guvernu prestu prestu assai per finanzà i taglii fiscali per i ricchi è i sussidi per i so circoscrizioni di animali, è poi devenu diventà falchi di austerità quandu. i Democratici sò in u putere di bluccà e so iniziative è pupularità. È di sicuru, veru à a forma, hè esattamente ciò chì Mitch McConnell è i Republicani facenu avà in quantu à l'iniziativi di spesa di Biden. È, cum'è di solitu, alcuni di i Democratici di diritta sò pappagallo di sti punti di discussione republicani.
Hè mpurtanti nutà chì sta capacità di curriri deficits è prestitu ùn hè micca assuluta; hè megliu esse usatu per aiutà à ottene u pienu impiegu, per trattà a salute naziunale è altre emergenze, per invistisce in a trasfurmazioni verdi è u sustegnu pusitivu per i poveri, i persone di culore è a classa di travagliu. È sò parechji di questi obiettivi chì l'amministrazione Biden è a dirigenza demucratica in u Cungressu cercanu di ghjunghje cù e so iniziative di spesa. (Di sicuru, cuntinueghjanu à prupone gastru quantità eccessivi in l'armata, ancu).
U primu ordine di l'affari deve esse sbulicà l'agenzii regulatori di i big bank hired guns è i lackeys di l'amministrazione di Trump è rimpiazzàli cù capi competenti è prugressivi.
I costi finanziarii di u prestitu relative à u grande valore di u gastru adattatu dimostra a follia di fobia di deficit. Cum'è l'Uffiziu di u Budget di u Cungressu (CBO) sonus, "L'interessu chì u guvernu paga nantu à u debitu tenutu da u publicu hè statu bassu cum'è un percentinu di u PIB, ancu s'ellu u debitu hè risuscitatu à livelli storicu altu". In rari casi, i tassi d'interessu nantu à qualchì debitu di u guvernu di i Stati Uniti sò andati negativi! In fattu, i costi di interessi netti sò avà circa 1.5 per centu di u PIB cumparatu à circa 3 per centu durante a presidenza di Ronald Reagan. In u futuru, u CBO prughjetta chì, ancu s'è i tassi d'interessu aumentanu di più di ciò ch'elli s'aspittavanu, i pagamenti di l'interessi netti cum'è un percentu di u PIB cresceranu menu di 3 percent, a media Reagan, è se i tassi d'interessu fermanu induve sò avà. , tandu i pagamenti di l'interessi di u guvernu cascanu à solu 1 per centu di u PIB, malgradu un aumentu cuntinuu di u prestitu di u guvernu.
Di sicuru, assai dependerà ancu di ciò chì face a Riserva Federale. A Fed, cum'è u Bancu Centrale Europeu è altri banche cintrali di i paesi ricchi, hà prumessu di mantene i tassi d'interessu bassi durante a crisa. In più di quessa, a Riserva Federale, in una iniziativa potenzalmentu impurtante, hà annunziatu ch'elli anu da pruvà à mantene i tassi di interessu bassu ancu in fronte di modesti aumenti di l'inflazione per prumove livelli più alti di l'impieghi, in particulare trà i travagliadori, cumpresi i travagliadori non bianchi. , chì sò spessu assuciati l'ultimi. Una pulitica chì hè stata prumuvuta longu da attivisti è economisti prugressivi, sta pulitica puderia cuntribuisce significativamente à caccià più travagliadori da a miseria mentre aiuta à rinfurzà e so cumpetenze è a so sperienza di travagliu. A prova in u pudding quì serà in l'implementazione, postu chì pudemu esse assai luntanu da l'aumentu di l'inflazione in a nostra ecunumia depressa.
In più di stu cambiamentu in u quadru di pulitica, a Riserva Federale hà allargatu i so acquisti di assi finanziarii (quantitative easing [QE]) è hà stabilitu strutture di prestitu speciale, pensate per aiutà l'imprese è i banche (cumpresi i fondi di speculazione è i fondi di capitali privati), i mercati finanziarii. in generale, picculi imprese è cumuni. In termini di QE, trà a mità di marzu è u principiu di dicembre, a cartera di titoli di a Fed hè cresciutu $ 2.7 As Roma. U sustegnu generale per i mercati finanziarii promettendu à prestà soldi à l'istituzioni finanziarii, sustene i fondi di u mercatu di soldi, sustene i mercati repo, etc. Per esempiu, offre $ 2 trilioni in supportu nantu à una basa cuntinua. A Fed era assai più avara cù u so sustegnu di u guvernu statale è municipale: hà stabilitu termini cusì altu chì assai pochi anu pigliatu in prestitu.
Avanzate, a Fed deve cuntinuà à travaglià in cooperazione cù a pulitica fiscale di l'amministrazione Biden. Sta cuuperazione hè prubabilmente rinfurzata cù Janet Yellen, ex presidente di a Fed, cum'è secretariu di u tesoru. Ma in più, a Fed deve rinvià e facilità speciale, cum'è a facilità di prestitu statale è municipale è a facilità di prestitu di i picculi imprese, è fà i termini più faciuli è e facilità d'utilizazione. Ugualmente impurtante, a Fed deve capisce cumu ghjucà un rolu più grande in dui spazii: aiutanu à finanzià a Transizione Verda, è aiutanu à furnisce supportu è infrastruttura per l'istituzioni finanziarii orientati publicamente, cum'è i banche publiche, i banche comunitarie, etc. A Fed hà spesu trilioni per salvà i Banchi di Wall Street. Avà duverebbe riorientà per sustene a banca per u restu di noi.
Biden è alcune di e persone intornu à ellu anu suggeritu chì ci hè bisognu di una sorveglianza più dura di Wall Street. Qualessu tipu di riforma finanziaria hè in realtà necessaria per ammansà a postura aggressiva di Wall Street di risichi è per assicurà chì ùn si ripete micca a crisa finanziaria di u 2007-08?
Epstein: Cum'è sapete, a causa chjave precipitante di a grande crisa finanziaria di u 2007-2008 hè stata u cumpurtamentu imprudente di megabanche in i Stati Uniti (è alcune à l'esteru) incoraggiatu da un ecosistema finanziariu tutale di mutuanti ipotecari, agenzie di rating è altre istituzioni finanziarie chì facilitavanu. queste attività finanziarie distruttive. Tuttu stu cumpurtamentu distruttivu hè statu attivatu da i regulatori finanziarii, cum'è Alan Greenspan, presidente di a Riserva Federale, è i pulitici chì, per ragioni ideologiche o finanziarie (o per i dui), anu spintu per a desregulazione finanziaria in l'anni 1980 è 90, è poi pagatu. nessuna attenzione cum'è un risicu massivu custruitu in u settore finanziariu.
Questa dipendenza da i grandi finanzieri in tasca serà un ostaculu cuntinuu per riorientà veramente a finanza per serve a sucità.
Tuttu hè cascatu in 2008 è 2009, causannu più di $ 14 trilioni di danni à l'ecunumia è chì esige quant'è una stima $ 29 trilioni di salvezza da i contribuenti. A fusione finanziaria hà spogliatu i travagliadori (assai persone di culore) di a so modesta ma solu ricchezza - e so case - è hà purtatu à un longu periodu di crescita economica lenta è assai risentimentu puliticu. In risposta à a crisa, in u 2009, l'amministrazione Obama è u Cungressu anu passatu una lege di regulazione finanziaria maiò chjamata Attu Dodd-Frank. L'amministrazione Obama, guidata da u Sicritariu di u Treasury Timothy Geithner, hè stata spinta à calci è gride da attivisti di riforma finanziaria di novu mobilisatu è sindicati di u travagliu centrati intornu à l'Americani per a Riforma Finanziaria (AFR), Mercati megliu è prugressivi in Capitol Hill per passà a regulazione finanziaria cù denti veri. L'Attu era un cumprumissu trà sti forze è i lobbyists di l'industria finanziaria chì avianu assai di leva cù Geithner è Obama, ma anu avutu qualchì denti: più altu capitali, leverage è esigenze di liquidità nantu à i grandi banche; regulazione seria per a prima volta di derivati cum'è swaps di default di creditu, chì Warren Buffett avia chjamatu armi di distruzzione di massa; limitazione di l'attività speculativa di i banche (cusì chjamatu prop-trading) attraversu a Regula Volcker; limitazione di l'abilità di i cummircianti finanziarii per mantene i bonus malati da i cumerci distruttivi (bonus claw-backs), creendu a cumpetizione per l'agenzii di qualificazione cum'è S & P è Moody's; crià un quadru per regulà u "sistema bancariu ombra"; ponendu certi limiti à a speculazione di e commodities; crià un novu cumitatu di supervisione di surviglianza - u Cunsigliu di Supervisione di a Stabilità Finanziaria (FSOC) - guidatu da u secretariu di u tesoru cù i capi di i cumitati di regulazione finanziaria; è l'ultimu, ma luntanu da u minimu, creendu u novu Uffiziu di Proteczione Finanziaria di u Consumatore (CFPB), l'idea di Elizabeth Warren, cuncepitu per prutege i cunsumatori da u sfruttamentu finanziariu è u fraud.
A struttura di Dodd-Frank era assai problematica: un difettu maiò hè chì hà lasciatu aperti i dettagli di parechje di e so disposizioni à a regulazione finale di e regule da diverse agenzie di regulazione, dendu cusì enormi opportunità per i lobbisti finanziarii per annacquare e regule chjave. Nunustanti chistu, un numeru di dispusizione chjave ferma putente, cumpresi capitali, liquidità è esigenze leverage, rigulamenti derivati, aspetti di u Volcker Rule contru à u cummerciu prop è a creazione di u CFPB.
Cù l'elezzione di Trump, un esercitu di mega banchieri è i so pistoli assuciati anu riempitu i ranchi di l'agenzii regulatori è hà iniziatu un assaltu implacable à Dodd-Frank. Parechje, ma i più grandi banche sò stati esentati da i requisiti di capitale più forti, a legislazione di derivati hè stata annacquata, u FSOC hà cessatu a so regulazione di l'imprese non finanziarii finanziariamente periculose è u sistema bancariu di l'ombra, neutralizatu u CFPB, è più. Ùn sò micca stati capaci di eliminà cumplettamente e restrizioni aghjunte nantu à i più grandi banche, ma anu lasciatu e so impronte digitali nantu à l'infurzazioni indebulite è più lacune quasi in ogni locu (vede Better Markets).
Allora, chì deve fà l'amministrazione Biden? Cum'è cù tanti altri aspetti di a pulitica, solu restaurà e pulitiche d'Obama, anche se in certi casi un passu in a direzione ghjusta, ùn serà micca abbastanza. Trà l'idee boni chì sò stati rifiutati in 2009 è chì devenu esse implementati includenu: scumpientu i mega-banchi istituendu limiti di dimensione di l'attivu o istituendu un "Attu Glass-Steagall" di u 21u seculu per separà u cummerciale da a banca d'investimentu; purtendu tutte l'istituzioni finanziarii, cumprese l'equity privatu, i fondi di speculazione, fintech (u sistema bancariu ombra) sottu una regulazione stretta è un surviglianza; un mecanismu di regulazione di i prudutti finanziarii per assicurà chì i novi prudutti finanziarii sò sicuri è efficaci; creendu un campu di ghjocu à livellu di supportu per e banche comunitarie è publicamente orientate, in particulare quelli chì servenu e cumunità sottumessi è e cumunità di culore.
Ma per tuttu ciò chì succede, u primu ordine di l'affari deve esse sbulicà l'agenzii regulatori di i big bank hired guns è i lackeys di l'amministrazione di Trump è li rimpiazzà cù capi competenti, prugressivi è membri di l'agenzii regulatori finanziarii chjave, cumprese i Securities. è Exchange Commission (SEC), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l'Uffiziu di u Controller of the Currency (OCC), u CFPB è a Riserva Federale.
Finu a ora, l'amministrazione Biden indica un principiu mistu in questu sensu. Biden hà numinatu Gary Gensler, ex banchiere di Goldman Sachs diventatu un regulatore finanziariu duru, chì era statu capu di a CFTC sottu Obama. Hè statu fermamente appruvatu da parechji prugressisti, cumpresu Elizabeth Warren. "Hè un regulatore tenace chì hà righjuntu i titani di l'industria per frenà u so cumpurtamentu risicatu", hà tweetatu u Democraticu di Massachusetts. "Serà un eccellente presidente SEC durante questa crisa ecunomica". Biden hà ancu numinatu Rohit Chopra, chì hà aiutatu Warren à stabilisce u CFPB è hè allinatu cù e so pulitiche, per esse capu di u CFPB. Per d 'altra banda, Biden [hè] rumore [per esse cunsideratu] l'ex ufficiale di Obama Michael S. Barr per dirige l'agenzia regulatoria chjave, l'OCC, unu di i più putenti di l'agenzii regulatori. Prugressivi sò stati spinti per Mehrsa Baradaran, un prufessore di dirittu è espertu in a banca comunitaria è a banca per e cumunità povere è e cumunità di culore.
L'unicu modu per promulgà prugrammi ecunomichi prugressivi veramente trasformativi serà chì i prugressivi si batteranu assai duramente per elli avà è in i mesi à vene.
E poi ci hè u rolu chjave di Janet Yellen cum'è secretariu di u tesoru. Yellen, sicuru, hè assai più prugressiva chè u so predecessore. Ma l'industria finanziaria hà sempre un grande putere puliticu annantu à Biden, Kamala Harris è i Democratici. Rappurtandu solu nantu à a punta di l'iceberg, secondu u Centru per a Politica Responsive, i cumitati d'azzione pulitica (PAC) anu riunitu più di $ 227 milioni per Biden-Harris, $ 148 milioni di quali sò ligati à interessi finanziari. Fighjendu più in generale i fondi Biden, u settore finanziariu, assicurativu è immubiliare hà spesu $ 202 milioni, solu un pocu daretu à i gruppi liberali chì anu riunitu finu à $ 294 milioni per perseguite cause ideologiche / unicu. In fattu, a quantità spesa da l'industria era significativamente più altu ch'è i $ 117 milioni spesi in a corsa presidenziale 2016 di Hillary Clinton. Questu hè in cuntrastu cù a campagna 2020 di Donald Trump, per quale u settore finanziariu, assicurativu è immubiliare "solu" hà spesu $ 84 milioni. In listessu modu, i Democratici di u Senatu è di a Casa ricevenu ancu grandi soldi da e finanze. I figuri per l'elezzioni di u 2020 mostranu chì i 425 PAC di u settore finanziariu, assicurativu è immubiliare anu cuntribuitu $ 34 milioni à i Democratici, solu un pocu menu di i $ 42 milioni chì anu cuntribuitu à i Republicani.
Questa dipendenza da i grandi finanzieri pocketed serà un ostaculu cuntinuu per riorientà veramente a finanza per serve à a sucetà, invece di cuntinuà cum'è l'altru.
Una ultima quistione per voi dui: Cumu i prugressivi ponu assicurà chì Biden mette fine à "l'affari cum'è di solitu", chì era a strategia di l'amministrazione Obama è pò esse daveru rispunsevuli di l'ascesa di Donald Trump à u putere?
Pollin: In fatti, nunda pò esse assicuratu. Ma pudemu esse guasi sicuru chì l'amministrazione Biden puderia facilmente passà in u mudellu neoliberale clintonita di permette à Big Capital - cumpresu Wall Street è i giganti corporativi di i carburanti fossili - di chjamà i colpi. L'unicu modu per prevene questu, è per promulgà prugrammi ecunomichi prugressivi veramente trasformatori, serà chì i prugressivi luttini assai duramente per elli avà è in i mesi à vene.
Epstein: Per seguità a mo discussione precedente, frà parechje altre cose, l'istituzioni prugressive anu da aumentà u so sustegnu è l'attenzione à seguità è à pruvà à influenzà u dettagliu di a pulitica di u guvernu è e strutture di u guvernu. In quantu à a riforma finanziaria, per esempiu, ci sò relativamente pochi urganisazioni cù risorse finanziarii relativamente pocu chì cercanu di monitorà è aiutanu à influenzà questi prublemi impurtanti, ma un pocu tecnichi: per esempiu, Americans For Financial Reform, Better Markets, Public Citizen, Center for Responsible Lending, è uni pochi altri. L'istituzioni finanziarii è l'individui prugressivi anu da intensificà è assicuratevi chì queste istituzioni è l'altri anu i fondi per agisce cum'è guardiani è difensori per contru à l'enormi soldi è u putere di a finanza in queste battaglie.
Questa intervista hè stata ligeramente editata per chiarezza.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate