Sudafrica hà prisentatu un casu putente è convincente chì Israele viola a Cunvenzione di Genocidiu.
In una apparizione storica davanti à a Corte Internaziunale di Ghjustizia (CIJ o Corte Mondiale) in L'Aia, a squadra legale chì rapprisenta a Republica di Sudafrica hà presentatu un casu putente è convincente chì Israele cummette u genocidiu contru u populu palestinianu in Gaza. Sudafrica hà dumandatu à a corte di impone nove "misure pruvisorii" d'emergenza per piantà a macellazione.
Sudafrica "hà cundannatu inequivocabilmente u targeting di civili da Hamas è altri gruppi armati palestinesi è a presa di ostaggi u 7 d'ottobre", hà dettu l'imbasciadore sudafricanu in i Paesi Bassi Vusimuzi Madonsela. Ma, hà aghjustatu, "nessun attaccu armatu à u territoriu di un Statu, ùn importa micca quantu seriu - ancu un attaccu chì implica crimini d'atrocità - pò furnisce alcuna ghjustificazione o difesa à" genocidiu. Israele, disse, "hà attraversatu sta linea".
Israele Arrispunniu chì era unu di i primi stati à ratificà a Cunvenzione di u Genocidiu è per Israele, a prumessa di "Mai più" hè "u più altu obbligu morale". A pusizione di Israele hè chì Hamas hè rispunsevuli di a situazione in Gaza è hà accusatu Sudafrica di un "tentativu di mette in arma u terminu genocidiu".
U genocidiu "si trova solu trà e violazioni di u dirittu internaziunale cum'è l'epitome è u zenith di u male. Hè statu descrittu currettamente cum'è u "crime di crimini", l'ultimu in cattiveria ", u prufessore è l'avucatu britannicu Malcolm Shaw hà argumentatu in nome di Israele. Shaw hà dettu chì Israele hà "l'esercitu più morale in u mondu" è "fa tuttu per evità di dannà i non implicati".
Atti Genocidali
Israele hà impegnatu in un "modulu sistematicu di cumportamentu da quale u genocidiu pò esse inferitu", l'avucatu sudafricanu Adila Hassim hà dettu à a corte. Israele sottumette i Gazaani à "una di e più pesanti campagne di bombardamentu convenzionale in a storia di a guerra muderna" da l'aria, a terra è u mare. "U livellu di l'assassiniu d'Israele hè cusì vastu chì nimu hè sicuru in Gaza", disse, citendu una recente dichjarazione di u secretariu generale di l'ONU. "Israele hà uccisu un numeru" senza precedente è senza precedente "di civili, cù a piena cunniscenza di quante vite civili pigliarà ogni bomba". Ella aghjunse: "A devastazione, sottumettemu, hè destinata è hà distruttu Gaza al di là di qualsiasi giustificazione legale accettabile, è ancu umana,".
"Induv'ellu vanu", i Palestiniani in Gaza "sò sottumessi à un bombardamentu implacable", hà dettu Hassim. "Sò ammazzati in e so case, in i lochi induve cercanu rifuggiu, in ospedali, in scole, in moschee, in chjese è mentre cercanu di truvà cibo è acqua per e so famiglie. Sò stati ammazzati s'ellu ùn anu micca evacuatu, in i lochi à quale anu fughjitu è ancu mentre tentavanu di fughje longu "rote sicure" dichjarate israeliane. "Israele hà spustatu per forza circa 85 per centu di i Palestiniani in Gaza.
Più di 24,000 10,000 Palestiniani sò stati ammazzati in l'ultimi trè mesi, a maiò parte di elli civili. Più di 60,000 XNUMX zitelli sò stati ammazzati. Quasi XNUMX XNUMX Palestiniani sò stati feriti è mutilati, a maiuranza donne è zitelli.
Centinaie di famiglie multigenerazionale sò state sguassate. L'assassiniu deliberatu hè a "distruzzione di a vita palestiniana", Hassim hà dettu. "Nimu hè risparmiatu, mancu i zitelli nati. A scala di l'uccisioni di i zitelli palestinesi in Gaza hè tale chì i capi di e Nazioni Unite l'anu qualificatu cum'è "un cimiteru per i zitelli".
Israele hà tagliatu deliberatamente carburante, acqua è cibo à Gaza. "Hè statu chjaramente calculatu per purtà à a distruzzione di a pupulazione", hà dettu Hassim. Israele hà distruttu o dannighjatu circa 355,000 case palestinesi è almenu mezzo milione di Palestiniani ùn anu micca casa per vultà. Un "93 per centu senza precedente di a pupulazione in Gaza hè affruntatu livelli di crisa di fame", aghjunse. "Di tutte e persone in u mondu chì attualmente soffrenu una fame catastròfica, più di l'80 per centu sò in Gaza". A distruzzione di Israele di u sistema di assistenza sanitaria di Gaza "rende a vita insostenibile".
Inoltre, Israele hè "impone misure destinate à impedisce a nascita" trà i Palestiniani, Hassim hà dettu. "Israele hè bluccatu a consegna di l'aiuti per salvà a vita, cumpresi i kit medichi essenziali per a consegna di i zitelli, in circustanze induve circa 180 donne parturinu in Gaza ogni ghjornu".
Israele ùn hà micca cuntestatu i numeri di vittime in Sudafrica. Hà dichjaratu chì mentre a strategia di Hamas hè di "maximizà u dannu civile à l'Israele è à i Palestiniani", Israele "cerca di minimizzà" u dannu civile.
Tal Becker, cunsiglieru ghjuridicu di u Ministeru di l'Affari Esteri di Israele, hà dettu à a corte chì Hamas hà "una pratica di arrubà è di accumulà l'aiutu". Ma Becker hà dichjaratu chì ci sò "sforzi israeliani estensivi per mitigà i danni civili" è "iniziative umanitarii chì sò intraprese per permette u flussu di pruvisti è furnisce l'assistenza medica à i feriti".
Becker hà dettu chì "Israele hè in una guerra di difesa contr'à Hamas - micca contr'à u populu palestinianu - per assicurà chì ùn anu micca successu".
Shaw hà affirmatu chì "Israele hà u dirittu di difende si in cunfurmità cù u dirittu umanitariu", citendu u dirittu inerente à l'autodifesa in a Carta di l'ONU è u dirittu internaziunale cunsuetudinariu.
A forza militare pò esse usata in l'autodifesa sottu à l'articulu 51 di a carta "se un attaccu armatu si faci" contru un statu, ma deve esse diretta da fora di u territoriu sottu u cuntrollu di u statu di difesa. Un statu ùn pò rivendicà u dirittu di l'autodifesa per difende contr'à un attaccu chì s'origine in un territoriu chì occupa. Perchè Israele hà cuntinuatu à occupà Gaza, ùn pò micca affirmà l'autodifesa in risposta à l'attacchi di a resistenza palestina.
Israele ùn hà micca menzionatu l'opinione consultiva di a ICJ 2004 nantu à u Cunsequenze Legali di a Custruzzione di un Muru in u Territoriu Palestiniu Occupatu, in quale u tribunale hà dichjaratu a nonapplicabilità di "autodifesa" in l'articulu 51 in a situazione trà l'occupante Israele è u Territoriu Palestinianu Occupatu.
Israele sustene chì solu u dirittu umanitariu internaziunale si applica - chì Hamas hà fattu crimini di guerra. Questu ùn hè micca un casu di genocidiu in vista di Israele; se qualcunu era vittima di genocidiu, era Israele u 7 d'ottobre quandu e forze di resistenza palestinesi anu uccisu ciò chì Israele dice chì era 1,200 persone. Hamas ùn hè micca parte di stu casu, però, perchè ùn hè micca parte statale di a Cunvenzione di Genocidiu.
Intentu Genocidale
"I genocidi ùn sò mai dichjarati in anticipu", hà dettu Hassim. "Ma questu tribunale hà u benefiziu di l'ultime 13 settimane di evidenza chì mostra incontestablemente un mudellu di cumportamentu è intenzione cunnessa chì ghjustificà una pretesa plausibile di atti genocidi".
L'ICJ hà convocatu l'audizione di misure provvisorie l'11-12 di ghjennaghju. L'Africa di u Sudu ùn hà micca bisognu di dimustrà in modu conclusivo chì Israele cummette un genocidiu per piglià misure pruvisorie. Tuttu ciò chì hè necessariu hè a sia plausible chì mostra chì Israele cummette almenu alcuni di l'atti genocidali accusati cù intenzione genocida.
L'intenzione genocida d'Israele "hè evidenti da a manera in quale l'attaccu militare di Israele hè realizatu", l'avucatu sudafricanu Tembeka Ngcukaitobi hà dettu à i ghjudici. Hè u spustamentu sistematicu è di massa di a pupulazione chì hè "arruinata in i zoni induve cuntinueghjanu à esse uccisi". Hè a "creazione deliberata di cundizioni chì portanu à una morte lenta". Ci hè un "modulu di cumportamentu chjaru: u mira di e case di famiglia è di l'infrastruttura civile, distruzzione di vasti spazii di Gaza, è u bumbardamentu, bombardamentu è sniping d'omi, donne è zitelli induve si trovanu, a distruzzione di l'infrastruttura sanitaria, è mancanza di accessu à l'assistenza umanitaria ".
Inoltre, hà dettu Ngcukaitobi, "una caratteristica straordinaria" di stu casu hè chì "i capi pulitichi d'Israele, i cumandanti militari è e persone chì occupanu pusizioni ufficiali anu dichjaratu sistematicamente è in termini espliciti a so intenzione genocida". Allora sti dichjarazioni sò ripetuti da i suldati in terra "cum'è s'impegnanu in a distruzzione di i Palestiniani è l'infrastruttura fisica di Gaza". L'intenzione genocida di Israele hè fundata in a credenza chì u nemicu ùn hè micca solu Hamas "ma hè incrustatu in u tessulu di a vita palestiniana in Gaza".
Un esempiu stupente di e dichjarazioni genocidali pronunziate da i dirigenti israeliani hè l'ammonizione di u Primu Ministru Benjamin Netanyahu à i suldati israeliani mentre preparanu a so invasione terrestre di Gaza. Li disse: "Avete da ricurdà ciò chì Amalek hà fattu per voi, dice a nostra Santa Bibbia. È ci ricurdatemu ".
Questa hè una riferenza à u Primu Libru di Samuele, induve Diu cumanda à u rè Saul per tumbà ogni persona in Amalek (chì attaccò à l'Israele mentre fughjenu da l'Eggittu), dicendu: "Avà, vai, attaccà l'Amalecite è distrughjenu tuttu ciò chì appartene à l'Egittu. elli. Ùn li risparmiate; mettite à morte l'omi è e donne, i zitelli è i zitelli, i bovini è i pecuri, i cammelli è i sumeri.
Ngcukaitobi hà dettu chì "l'invucazione di "Amalek" di Netanyahu hè stata aduprata da i suldati per ghjustificà l'uccisione di civili, cumprese i zitelli. Sò mostrati in un video chì ripetendu e parolle di Netanyahu mentre ballanu, cantanu è cantanu: "Che u so paese brusgi; chì Gaza sia sguassata ".
In refutamentu, Israele hà respinto e rimarche citate da Sudafrica cum'è evidenza di intenzione genocida cum'è "pocu oltre l'affirmazioni casuali" chì ùn rapprisentanu micca a pulitica ufficiale israeliana.
Shaw hà citatu "una direttiva chì vince tutte e forze di l'IDF" chì dice chì "e lege di cunflittu armatu permettenu a distruzzione di a pruprietà civile solu quandu ci hè una necessità militare per fà cusì, è pruibisce u dannu à a pruprietà solu per scopi di dissuasione o per u scopu di. punizione (individuale o cullettiva). Dice chì "hè necessariu di trattà i civili nemici cun rispettu".
Shaw hà dettu: "I sforzi d'Israele sia per mitigà i danni durante a realizazione di l'operazioni, sia i so sforzi per alleviare a sofferenza per l'attività umanitaria sò passati relativamente inosservati è dissiparà o, almenu, mitigà ogni allegazione di intenzione genocida".
Turnendu a campagna sistematica di purificazione etnica d'Israele nantu à a so testa, Shaw hà carattarizatu i so ordini d'evacuazione è u spustamentu di u 85 per centu di i Palestiniani in Gaza cum'è atti umani per alluntanassi da e bombe. Ellu hà dichjaratu chì e Forze di Difesa di Israele anu abbandunatu "milioni di volantini" è hà fattu più di 70,000 XNUMX telefonate per avvistà a ghjente di lascià a so casa per scappà di u bumbardamentu.
Sta settimana passata, l'avucatu israelianu Omri Sender hà nutatu, Israele hà iniziatu una transizione à menu truppe di terra è aerei. "A guerra hà cambiatu una tappa" à "una nova è menu intensa fase di cummattimentu" è Israele hà da cuntinuà à riduce u numeru di truppe in Gaza. "Cinque brigate, custituiti da millaie di suldati, sò digià stati ritirati da u territoriu", disse.
Ancu se Israele hà prubabilmente annunziatu un cambiamentu di strategia in anticipazione di l'audizione di l'ICJ, Netanyahu hà fattu l'intenzione di Israele Cristu chjaru dopu à l'audizione: "Nimu ùn ci fermarà, micca L'Aia, nè l'assi di u male [riferendu à l'Iran] è micca nimu".
Giurisdizione: Una disputa hè necessaria
Craig Murray, ex ambasciatore di u Regnu Unitu in Uzbekistan, chì hà assistitu à l'audizione, cuntatu chì i ghjudici parevanu assai interessati à l'argumenti nantu à s'ellu ci era una "disputa" per chì a Corte Mundiale assume a ghjuridizione nantu à u casu.
Hè necessariu chì una parte dichjara una pusizioni è l'altra parte a rifiuta per chì ci sia una disputa. "Ma ci era probabilmente abbastanza dichjarazione da [South Africa] chì pensava chì Israele cummettava un génocidiu, è abbastanza dichjarazione da Israele chì ùn era micca cummitendu un génocidiu per chì ci sia una "disputa" trà i dui ", John Quigley, prufessore emeritu à u Moritz College of Law of Ohio State University, hà dettu Truthout.
"Accusà un Statu di cummette atti di genocidiu è di cundannallu in una lingua cusì forte hè un attu maiò da parte di un Statu", disse à a tribunale l'avucatu sudafricanu è u prufessore John Dugard. "In questu stadiu, hè diventatu chjaru chì ci era una seria disputa trà Sudafrica è Israele chì finisce solu cù a fine di l'atti genocidali di Israele".
Dugard hà dettu chì u guvernu sudafricanu hà citatu ripetutamente e so preoccupazioni in u Cunsigliu di Sicurezza. U 17 d'ottobre, Sudafrica hà riferitu Israele à a Corte Penale Internaziunale per l'investigazione di u genocidiu, è u presidente sudafricanu hà dichjaratu publicamente l'aversione per ciò chì succede in Gaza "chì hè avà trasfurmatu in un campu di cuncentrazione induve u genocidiu hè accadutu". Israele hà "negatu categoricamente" sta accusazione.
Dugard hà citatu "a negazione ufficiale è inequivocabile d'Israele" u 6 di dicembre "chì cummetteva un genocidiu in Gaza".
Inoltre, "per una questione di cortesia", Dugard hà dettu, u 21 di dicembre, prima di presentà u so applicazione u 29 di dicembre, Sudafrica hà mandatu una nota verbale (una cumunicazione diplomatica senza firmata da un guvernu à l'altru chì hè trasmessa per mezu di i rapprisentanti diplomatici di l'altri) à l'Ambasciata Israeliana ripetendu a so opinione chì "l'atti di genocidiu di Israele in Gaza ammontavanu à genocidiu - chì, cum'è un L'État partie à la Convention du génocide avait l'obligation d'empêcher qu'un génocide ne soit commis.
A fine di u 27 di dicembre, Israele hà mandatu un email à l'Africa di u Sudafrica una nota verbale "chì ùn hà micca risoltu i prublemi suscitati da l'Africa di u Sudu in a so Nota è ùn hà nè affirmatu nè negatu l'esistenza di una disputa". Questa nota verbale hè stata ricevuta da a squadra sudafricana pertinente u 29 di dicembre dopu chì l'applicazione hè stata presentata.
U 4 di ghjennaghju di u 2024, Sudafrica hà rispostu à a nota verbale di u 27 di dicembre di Israele. Il a souligné l'incapacité d'Israël à répondre aux questions soulevées par l'Afrique du Sud au cours des mois précédents et l'a réitéré dans sa note verbale. L'Africa di u Sudu hà dettu chjaramente chì, à a luce di a cumportamentu in corso d'Israele in Gaza, a disputa riferita in a so nota verbale di u 21 di dicembre ùn era micca risolta è "ùn era chjaramente micca capace di risolve per via di una riunione bilaterale".
Tuttavia, l'Africa Sudafrica hà prupostu una riunione u 5 di ghjennaghju, "di novu per cortesia", hà dettu Ngcukaitobi. "Israele hà rispostu à questa Nota Verbale prupunendu chì" ci riconnettemu per coordinà una riunione à a prima opportunità "dopu a fine di l'audienze in u presente casu. À questu Sudafrica hà rispostu comprensibilmente chì una tale riunione ùn serviria à nunda ".
Israele dichjara chì ùn ci era micca una "disputa" trà ellu è Sudafrica nantu à s'ellu Israele hà fattu genocidiu, prima chì u Sudafrica hà presentatu a so dumanda à a ICJ u 29 di dicembre. Shaw hà dettu: "Ci hè bisognu di qualchì elementu di ingaghjamentu trà i partiti. L'elementu di intercambiu è interazzione bilaterale hè necessariu. Una disputa hè un fenomenu reciprocu. Stu puntu hè statu constantemente nutatu da a corte ". L'affirmazione di una parte deve esse "opposta positivamente da l'altru".
Israël fait valoir que l'Afrique du Sud avait communiqué sa position à Israël mais qu'Israël n'avait pas donné de réponse substantielle, il n'y avait pas de différend entre les deux pays lorsque l'Afrique du Sud a déposé sa demande.
Misure Pruvisiunale Cercate da Sudafrica
"Ci hè una necessità urgente di misure pruvisorie per prevene un preghjudiziu imminente è irreparabile à i diritti [di esiste è à l'autodeterminazione] in questione in questu casu", l'avucatu irlandese Blinne Ní Ghrálaigh hà argumentatu in nome di u Sudafrica. "Ùn puderia micca esse un casu più chjaru o più convincente". Ella hà citatu u cummissariu generale di l'Agenzia di l'Assistenza è di i Travaglii di e Nazioni Unite, chì hà dettu chì ci deve esse "a fine di a decimazione di Gaza è di u so populu".
"Nunda ùn fermarà sta soffrenza, salvu un ordine da questu tribunale", hà argumentatu Hassim. "Senza indicazione di misure pruvisorie, l'atrocità continuanu; cù e Forze di Difesa Israeliana chì indicanu chì intendenu perseguite stu cursu d'azzione per almenu un annu ".
Eccu e nove misure provvisorie chì Sudafrica dumanda à l'ICJ di urdinà:
- Israele suspenderà immediatamente e so operazioni militari in è contr'à Gaza.
- Israele hà da assicurà chì qualsiasi unità, urganisazione o persone militari, armate irregolari chì ponu esse dirette, supportate, cuntrullate o influenzate da ellu ùn piglianu micca passi per ulteriori operazioni militari.
- L'Africa di u Sudu è Israele, in cunfurmità cù e so obbligazioni in virtù di a Cunvenzione di u Genocidiu in relazione à u populu palestinianu, piglianu tutte e misure ragiunate in u so putere per prevene u genocidiu.
- Israele, in cunfurmità cù i so obblighi in virtù di a Cunvenzione di Genocidiu, in relazione à u populu palestinianu cum'è un gruppu, cesserà di fà atti genocidali, cumprese:
a) uccisione di membri di u gruppu;
b) a causa di gravi danni fisici o mentali à i membri di u gruppu;
c) deliberatamente inflighjendu à u gruppu e cundizioni di vita calculate per fà a so distruzzione fisica in tuttu o in parte; è
d) impone misure destinate à impedisce a nascita in u gruppu. - Israele deve, in cunfurmità cù u puntu (4) (c) supra, smette di, è piglià tutte e misure in u so putere, cumprese l'annullamentu di ordini pertinenti, di restrizioni è / o di pruibizioni, per impedisce:
a) l'espulsione è u spustamentu furzatu di i Palestiniani da e so case;
b) a privazione di:
(i) l'accessu à l'alimentariu è l'acqua adattati;
(ii) l'accessu à l'assistenza umanitaria, cumpresu l'accessu à carburante, refuggiu, vestiti, sanità è igiene adatti;
(iii) forniture mediche è assistenza; è
c) a distruzzione di a vita palestiniana in Gaza - Israele hà da assicurà chì i so militari, è ancu qualsiasi unità armate irregolari, urganisazione o individui chì ponu esse diretti, supportati, cuntrullati o influenzati da ellu, ùn commettenu micca atti descritti in (4) è (5) sopra, o impegnà in l'incitazione diretta è publica à cummettà u genocidiu, a cuspirazione per u genocidiu, u tentativu di cummettà u genocidiu, o a complicità in u genocidiu, è s'ellu facenu, anu da esse puniti.
- Israele hà da piglià misure efficaci per impedisce a distruzzione è assicurà a preservazione di l'evidenza di presunti atti genocidali. Israele ùn deve micca negà o altrimenti restringe l'accessu da missioni di ricerca di fatti, mandati internaziunali è altri corpi à Gaza per aiutà à assicurà a preservazione è a conservazione di l'evidenza.
- Israele presenta un rapportu à a tribunale nantu à tutte e misure pigliate per rispettà stu ordine in una settimana da a data di questu ordine, è dopu, à intervalli regulari cum'è l'urdinamentu di a tribunale, finu à chì una decisione finale nantu à u casu hè resa da u tribunale.
- Israël s'abstient de toute action et s'assurera qu'aucune mesure ne soit prise qui pourrait aggraver ou allonger le différend devant le tribunal ou le rendre plus difficile à résoudre.
Israele s'oppone à l'indicazione dumandata di misure pruvisorie. L'avucatu britannicu Christopher Staker hà dettu chì e misure chì urdinanu à Israele di "desistere" da cummette atti genocidiali implicanu chì li hè digià cummessu.
Staker a déclaré qu'impliquer qu'Israël avait manqué à ses obligations en vertu de la Convention sur le génocide « ternirait la réputation » d'Israël. Il s'oppose à la mesure (7) parce qu'elle « impliquerait qu'il y a quelque raison pour soupçonner l'occultation des preuves, alors qu'aucun n'a été identifié. Il s'agirait encore d'un ternissement sans principe et inutile de la réputation.
A punizione di quelli chì violanu a Cunvenzione di Genocidiu in a misura (6) ùn deve micca esse fatta urgente per prutege temporaneamente i diritti, Staker argumentava.
À a cunclusione di l'udienza, u presidente di l'ICJ Joan Donoghue hà dettu chì a tribunale deciderà nantu à a dumanda di misure provvisorie "quantu prestu pussibule". Chì puderia esse in una quistioni di settimane.
Se u tribunale trova chì ùn ci era micca "disputa" è dunque nisuna ghjuridizione, puderia ricusà a dumanda di Sudafrica per misure pruvisorie. Ma l'idea chì Israele è Sudafrica ùn anu micca pusizioni opposte nantu à se Israele violava a Cunvenzione di u Genocidiu mette a credulità. "Hè una pussibilità, ma una pussibilità remota" chì a tribunale utilizerà a questione ghjurisdizionale per ricusà di urdinà misure pruvisorie, disse Quigley. In casu chì a tribunale abbanduneghja u casu di u Sudafrica nantu à questa tecnica, incuraghjeria i guverni genocidi in u futuru à ricusà di risponde à l'allegazioni di genocidiu per evità a ghjuridizione ICJ.
U tribunale puderia urdinà alcune o tutte e misure richieste. U prucessu propiu nantu à i meriti puderia piglià parechji anni. Se u tribunale ordina misure pruvisorie, andaranu à u Cunsigliu di Sicurezza per l'esecuzione. Ancu s'è u veto di i Stati Uniti in u cunsigliu, una scuperta plausibile di genocidiu da a Corte Mondiale puderia invià altri paesi à impone sanzioni à Israele. L'Assemblea Generale puderia ancu riunite sottu Uning for Peace (una prucedura per aggira un impastu in u Cunsigliu di Sicurezza) è ricumandendu un embargo cummerciale, implementazione di una forza militare di l'ONU o sospensjoni d'Israele da i so ranchi.
Se l'ICJ trova chì u Sudafrica hà stabilitu un casu plausibile di genocidiu da Israele, questu puderà incuraghjenu i paesi individuali à perseguite i dirigenti israeliani per genocidiu sottu a duttrina ben stabilita di ghjuridizione universale. U genocidiu hè cusì odioso, hè cunsideratu cum'è un crimine contr'à tutte e nazioni, cusì ogni paese pò punisce.
Inoltre, una conclusione di ICJ di genocidiu dopu à u prucessu liegheria a Corte Penale Internaziunale, chì allora solu deve decide di quali individui perseguite.
Copyright Truthout. Ristampatu cù permessu.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate