In un tempu chì presuntamente nunda ùn hè tabù è tuttu va è tuttu hè per a rivalutazione, hè vicinu à un catechismu tabù intoccabile cum'è in i tempi attuali: i mercati (per quale mi riferite à l'istituzione economica formale di i mercati) sò geniale. I mercati sò efficienti. I mercati ùn ponu micca fà male. I mercati sò u più grande sistema ecunomicu chì l'omu hà creatu, è mai creà. I mercati sò u megliu postu chì u pane in fette è l'orgasimi multipli.
Eppuru, cù solu un pocu di sforzu di lettura intornu, aghju trovu cumu sta mitulugia di u mercatu hè grossamente sbagliata. In u mo tempu "sparu" annantu à l'anni, aghju guardatu a letteratura dissidente in quantu à l'ecunumia, è aghju trovu ciò chì pareanu esse qualchì problema considerableu cù i mercati cum'è una istituzione formale, è una ragiuni per quessa i mercati - l'istituzione chì cumpone cumpratori rivali. è i venditori - sò chjappi di prublemi. Puderaghju ancu fà una lista di deci prublemi cù i mercati.
"L'ecunumia pulitica di l'economia participativa", un libru di Michael Albert è Robin Hahnel, elencu alcuni di i prublemi cù i mercati. Aghju include i ragiuni delineati in u so libru cum'è i primi cinque motivi in a mo lista:
1. Fetichismu di a materia prima: Permettemu di cità da a definizione chì Albert è Hahnel furnisce:
Fora di ogni impresa, e relazioni trà e persone è e cose o cose è cose restanu evidenti, ma e relazioni trà e persone è e persone sò oscure. Questu, sicuru, hè statu chjamatu "fetichismu commodity", è i so malati corrosivi sò indipendenti di e relazioni di pruprietà. Per i travagliadori per valutà cumplettamente u so travagliu, duveranu cunnosce i fatturi umani è suciali è materiali chì entranu in l'inputs chì utilizanu, è ancu e cunsequenze umane è suciali chì i so outputs facenu pussibule. Ma l'unichi mercati di l'infurmazioni furnite, cù o senza pruprietà privata, sò i prezzi di i scambii di e persone.
...
L'absenza d'infurmazioni nantu à l'effetti concreti di e mo attività nantu à l'altri ùn mi lascia pocu scelta ma di cunsultà a mo situazione esclusivamente. Ma l'individualisimu chì questu porta impedisce a sulidarità è l'efficienza.
2. Ruoli antagonisti: I cumpratori cumpetenu contr'à i venditori cù u putere di negoziazione. I venditori cumpetenu contr'à altri cumpratori per a quota di mercatu. I cumpratori cumpetenu contru à l'altri cumpratori per i bè chì sò rivali (solu unu di noi pò avè quellu sportu). D'altronde, quelli chì agiscenu bè in i mercati sò disfatti da quelli chì ùn anu micca cumpunzioni ("nessuna bona azione ùn resta impunita"), micca necessariamente per una certa patologia di l'avversu, ma perchè i mercati disincentive a sulidarità. Cum'è u segnu di prutesta dice: Ùn culpisce micca a vittima, culpisce u sistema.
3. I mercati fomentanu a gerarchia: Chì, aspettate chì l'imprese ùn sianu micca cumpetitive internamente quandu anu una cumpetizione perpetua per salarià esternamente? Luntanu da ellu. Se lasciate quella pressione cumpetitiva esterna à l'imprese per cumpete, quella pressione s'infiltrarà internamente à l'imprese. Se a robba di l'internu di l'impresa sò cumpetenze è influenza, allora quella pressione per cumpete formarà l'operazioni internu di una ditta. I travaglii sò disposti gerarchicamenti secondu l'abilità, induve quelli travaglii chì sò empowering è desiderate sò monopolizati da un numeru relativamente pocu di mani, è quelli chì sò menu empowering è menu desiderate sò più cumuni. U risultatu hè una ghjerarchia stretta nantu à e linee di cummandu è di cuntrollu: Ordini venenu da u cima in giù, l'obbedienza vene da u fondu.
4. Preghjudiziu antisociale. Citendu dinò da Albert è Hahnel:
[I mercati] ... sò preghjudiziati contr'à a pruvisione di merchenzie cù effetti esterni pusitivi superiori à a media. U fattu chì i mercati overcharge sistematicamente l'utilizatori di merchenzie cù effetti esterni pusitivi è undercharge l'utilizatori di merchenzie cù effetti esterni negativi hè ben cunnisciutu à l'economisti tradiziunali. Ma ciò chì ùn hè micca prontu ammissu hè chì l'effetti esterni sò a regula, micca l'eccezzioni, perchè questu implica chì i prezzi di u mercatu generalmente misestimate i benefici è i costi suciali è i mercati in generale mislocate risorse. L'accoppiamentu di u ricunniscenza di stu preghjudiziu cù a capiscitura chì i cunsumatori eventualmente curvanu e so preferenze versu l'offerte relativamente menu caru è alluntanassi da l'offerte relativamente più caru aiuta à spiegà perchè i mercati producenu inesorabilmente comportamenti egocentrichi è risultati antisociali.
5. Mercati è coordinatismu. Ci hè una critica di manca di l'ecunumia di manca chì và cusì: U mudellu di classi di l'ecunumia predominante in a storia di a manca assume duie classi - una classe d'elite di pruprietarii è una classa più grande di dispowered (o per invucà un segmentu da i Simpsons). caratteru Krusty the Clown, "Travagliatore è Parasite"). Un prublema maiò cù stu mudellu hè chì trascura una terza classe di travagliadori cuncettuali, chì finiscinu per diventà a nova elite è lasciendu relazioni di classi quasi intactu. Questa stessa critica "coordinatista" hè ancu appiicata à i mercati, cum'è l'allocazioni di u mercatu (citendu da Albert è Hahnel di novu) "disempower i travagliadori esecutivi è empowerment i travagliadori conceptuali. Chì questu pò purtà à l'apatia populari, a personalità egocentrica è una nova classa dirigente di coordinatori. Hè chjaru. È nunda in l'esperienza storica di Jugoslavia [l'esempiu più frequentemente citatu di i mercati è di u coordinatismu] suggerisce altrimenti ".
In più di sti mutivi, possu listinu cinque altri prublemi cù i mercati.
6. I mercati assumanu circustanze irrealistiche nantu à a cunniscenza: L'assunzioni chì i mercati facenu riguardu à una forma idealizzata cunfinanu à a cumedia. Per esempiu, i participanti di u mercatu anu una infurmazione perfetta di tutte e circustanze in ogni mumentu, è i prezzi sò subitu aghjustati una volta chì e circustanze dettanu cusì. In l'attualità, l'asimmetria di l'infurmazioni in i mercati hè a circustanza normale invece di l'eccezzioni. U prucessu per stabilisce l'asimetria di l'infurmazioni hà ancu un nome: "screening". È in u mondu reale, l'asimmetria di l'infurmazioni tenuta da e corporazioni o altre entità di u mercatu putenti sò razionalizzate sottu a rubrica di "secreti di cummerciale", ma l'effetti di quella asimmetria sò luntanu da sicretu.
7. I mercati ignoranu i beni publichi: U megliu passaghju nantu à questu contu hè in u libru di Robin Hahnel "L'ABC di l'Ecunumia Pulitica"In un passaghju nantu à i beni publichi, scrive:
Quandu l'individui compranu beni publichi in un mercatu liberu, ùn anu micca incentivatu à piglià in contu i benefici chì l'altri godenu quandu decidenu quantu cumprà. In cunseguenza, "esigenu" assai menu di ciò chì hè sucialmente efficiente, s'ellu compranu. In riassuntu, a dumanda di u mercatu rapprisentarà assai u marginale suciale benefiziu di i beni publichi.
Qualchidunu aspittàvanu à l'altri per cumprà u bè publicu, nantu à quale puderanu prufittà senza avè da pagà sè stessu, purtendu cusì à una spezia di "dilema di u prigiuneru" in quantu à i beni publichi. U fenomenu hà ancu un nome - u "prublema di free-rider".
8. I mercati ignoranu l'esternalità: Un mercatu solu piglia in contu l'effetti immediati di a transazzione trà u cumpratore è u vinditore. Ogni altri effetti risultatu da a transazzione sò cunsiderati "esterni", è ignorati in i costi di un mercatu. Dunque, sti effetti sò chjamati "esternalità". Hè un gran prublema, per dui motivi: Ragione unu: Esternalità, cum'è Michael Albert hà dettu in u so libru "Parecon: Life After Capitalism", "sò a regula piuttostu chè l'eccezzioni", è cita l'economistu EK Hunt chì dice "a maiò parte di i milioni di atti di pruduzzione è di cunsumu in quale ci impegnimu ogni ghjornu implicanu esternalità". Ragione XNUMX: Malgradu esse ignorati, l'esternalità sò skew. u costu in un mercatu, cusì purtendu à effetti snowballing chì puderia micca esse cusì faciule d'ignurà (vi fighjulà, u cambiamentu climaticu antropogenicu). Certi riformatori anu risuscitatu u chjamatu per una vera valutazione di quelli esterni, salvu chì quelli costi. sò notoriamente difficiuli di calibre in un mercatu.
9. I mercati tendenu versu u monopoliu: Permettemu di cite un brevi passaghju di l'eccellente libru di Robert McChesney "Disconnect digitale", in una sezione induve discute i monopoli: "U scenariu di sognu [per un capitalista] hè di andà à u mercatu è scopre chì site l'unicu chì vende un pruduttu per quale ci hè dumanda. Allora pudete stabilisce u prezzu, ùn avete micca determinatu per voi. Questu reduce assai u risicu è aumenta i profitti. Hè per quessa chì tante di e grandi furtune sò state custruite nantu à una fundazione di quasi monopoliu." À u stessu tempu, "u monopoliu puru ... quasi mai esiste. Invece, u capitalismu tende à evoluzione in ciò chì hè chjamatu ... oligopoliu" è "u prezzu in una industria oligopolistica tenderà à gravità versu ciò chì saria in un monopoliu puru [.]" Recentemente aghju intervistatu Bob McChesney. per un spettaculu di radiu chì produciu, dumandendu s'ellu puderia furnisce alcuni esempi di mercati chì ùn tendenu micca versu u monopoliu, l'esempiu chì hà mintuatu era "venditore di hot dog in un stadiu di football" induve a barriera à l'ingressu hè bassa è i livelli di prufittu sò modesti. Ma per l'industrii di grande scala cù livelli di prufittu di grandezza, sta tendenza versu u monopoliu mantene.
10. I mercati generanu corporazioni: Citemi un passaghju da a presentazione chì aghju datu:
Per i nostri scopi, enfatizendu a natura cumpetitiva di i mercati in questa definizione di i mercati: una istituzione di cumpratori è vinditori induve i cumpratori è i vinditori sò pittati unu contru à l'altru in un ghjocu di somma zero; vale à dì, qualcunu guadagna à a spesa di a perdita di qualcunu altru, è vice-versa. Certu, hè pussibule guadagnà soldi è putere in i mercati senza fà cusì à a spesa di qualcunu altru, o induve i dui partiti ponu guadagnà, ma hè chjaramente ancu pussibule (è cumunu) per riesce in i mercati pigliendu caramelle metaforicu da un metaforicu. criatura.
Siccomu vincite hè ovviamente megliu cà perde, è postu chì unu pò guadagnà à a spesa di l'altri in un mercatu, hè sensu di cumportà in una manera brutale in un mercatu - per cumportanu sempre in una manera chì prufittà di l'altri. Vale à dì, hè raziunale per diventà un mostru, o mostra un cumpurtamentu cum'è quellu di un mostru, in un mercatu. Una risposta raziunale in questu cuntestu hè di cummattiri u focu cù u focu, è diventà un mostru in risposta. Allora diventa una questione di mostri chì cumbattenu altri mostri. È u più grande u mostru, u megliu a chance di vince.
È hè quì chì e corporazioni entranu. Una corporazione pò esse pensata cum'è l'equivalente di un mostru in una ecunumia di u mercatu, è in un cuntestu cumpetitivu hè sensu di sviluppà in un mostru per vince quelli cuncorsi. (Questu spiega ancu, pensu, perchè i mercati tendenu à cunsulidà - à mezu à a cuncurrenza, i participanti sò eliminati per a compra o l'attrizione o i dui, per quessa chì ci sò menu attori in u ghjocu, è i mercati cum'è u risultatu si cuncentranu).
Siccomu i mercati servenu cum'è terreni di spawning è com'è una fonte di forza per e corporazioni, i pruposti chì incorporanu i mercati in a so visione, pensu, sò inevitabilmente difetti. Pruvisioni ponu esse messe in piazza per mitigà l'effetti negativi di i mercati, cum'è avemu vistu in i sforzi di l'oghje per oppone à e corporazioni, ma e corporazioni anu un incitamentu putente à luttà, è anu ancu u musculu grazia à a predilezione di somma zero. di i mercati per vince assai di e so lotte.
Allora dicu, s'ellu vi oppone à e corporazioni, oppone à i mercati. Se vulete abulisce e corporazioni, abulisce i mercati.
Parolle altere, per esse sicuru, ma s'è vo abolite i mercati È site contru à a pianificazione di cumandamenti, chì altru ci hè, o chì altru puderia esse? Cumincià a discussione di questu in u mo prossimu post.
ZNetwork hè finanzatu solu da a generosità di i so lettori.
Donate