Tony Blair puderia crede ch'ellu appartene à una coalizione internaziunale, ma George Bush hà altre idee. A guerra internaziunale di Bush contr'à u terrurismu ùn l'hà micca impeditu di guidà una guerra parallela contr'à a cooperazione. Dui settimane fà, l'ambasciadore di i Stati Uniti à l'ONU in Viena hà fiascatu, per a prima volta, à participà à una riunione di u Trattatu di Bancheria di Testa Completa. Questu pò suggerisce chì l'America ùn hè più pronta à rispettà e regule contr'à a prova di teste nucleari.
Una settimana fà, u Washington Post hà revelatu chì u Pentagonu avia dettu à a CIA di investigà Hans Blix, l'ispettore capu di l'arme di l'ONU, in a speranza di minà a so credibilità. Quandu a CIA ùn hà micca scupertu alcuna evidenza di sbagliu, u secretariu di a difesa diputatu hè informatu chì hà "battutu u tettu". U venneri, u guvernu di i Stati Uniti hà riesciutu à dislodging Robert Watson, u presidente di u Panel Intergovernamental di l'ONU per u Cambiamentu Climaticu. U duttore Watson avia pressatu i nazioni membri per piglià in seriu a minaccia di u riscaldamentu glubale, à u fastidiu di a cumpagnia petrolifera ExxonMobil. L'annu passatu hà mandatu un memo à a Casa Bianca chì dumandava ch'ellu sia spintu. Aieri sera, dopu à una settimana di scontri sicreti è di braccia, u guvernu di i Stati Uniti hà forzatu a partenza di Jose Bustani, direttore generale di l'Organizazione per a Prohibition of Chemical Weapons. Cum'è sta colonna hà preditu a settimana passata, hè a prima volta chì u capu di una urganizazione internaziunale hè statu licenziatu durante u so mandatu. E tattiche chì i Stati Uniti anu implementatu in l'ultimi ghjorni per caccià Bustani offrenu una visione affascinante di a manera di travaglià a so diplomazia. U venneri, l'ambasciadore di i Stati Uniti hà urganizatu una riunione illegale cù i membri americani di u staffu di l'urganizazione. Spiegò ch'ellu era ghjuntu in ritaru postu ch'ellu avia pruvatu à truvà un sustitutu per u sgiò Bustani (questu hè ancu una manuvra illegale).
Hà dettu à a riunione chì i Stati Uniti anu scontru "una grande difficultà per truvà e persone di u calibre ghjustu" perchè nimu ùn vole "esse assuciatu cù una urganizazione morente". Il s'agissait d'une nouvelle pour le personnel, qui avait déjà été informé par les États-Unis que le sac Bustani ferait revivre l'OPCW. Ma l'ambasciadore hà spiegatu chì se u rimpiazzamentu hè "cum'è Bustani ... diceremu" sbuccia l'urganizazione ". Smantelleremu e nostre armi [chimiche] in modu indipendenti è monitoreremu noi stessi ". I Stati Uniti avianu prumessu chì a direzzione passà à un altru latino-americanu. Ma l'ambasciadore hà avutu a gentilezza di nutà chì "I Latini-Americani sò cusì carattarizati da una pura incompetenza chì ùn puderanu micca fà una decisione". Hà avvistatu à a riunione "se qualcosa di questu esce da sta stanza, uccideraghju a persona rispunsevule". Per aiutà à ottene u risultatu chì vulia, i Stati Uniti parenu avè pagatu per i delegati per assistisce à a "sessione speciale" di l'OPCW chì hà convocatu. A Micronesia hà dettu chì ùn pudia micca vene, ma chì a delegazione di i Stati Uniti puderia vutà in u so nome (una altra mossa illegale). Dumenica, i Stati Uniti anu dichjaratu chì Bustani stessu avia prupostu di risolve a situazione scambiendu u so diputatu per un americanu. Aieri, hè statu custrettu à ammette chì sta dichjarazione era falsa. I tentativi di stu mese di dannu u dirittu internaziunale seguitanu l'abbandunamentu unilaterale di l'America di u trattatu di missile anti-balisticu, u so sabotage successu di a Cunvenzione di l'Armi Biologiche è u so rifiutu di u protocolu di Kyoto nantu à u cambiamentu climaticu; u trattatu di l'ONU nantu à u fucile; è a corte penale internaziunale.
L'America s'alluntana da u restu di u mondu, è trascinendu i nostri trattati à u mumentu. Siccomu hè in periculu d'alienà e nazioni stesse da a so lealtà chì pretende di piglià a so autorità glubale, perchè i Stati Uniti anu da tali lunghezze per distrughje a cuuperazione internaziunale? Pensu chì ci ponu esse parechje ragioni, sovrapposte. U primu è u più ovvi hè chì ùn ci hè nunda di pussede a forza bruta se ùn site micca preparatu per esse brutale. I Stati Uniti stabiliscenu u so putere affirmannu. L'altri nazioni sò tenuti in un statu constante di apprehensione per ciò chì puderia fà dopu, chì aiuta à assicurà chì si alluntanassi da u cunfrontu. Hè ancu chjaru chì almenu trè di questi recenti tentativi di minà i trattati internaziunali sò perseguiti cun un ochju à a guerra imminente cù l'Iraq. Siccomu i piani americani per a distruzzione di Saddam Hussein sembranu implicà novi armi nucleari "bunker busting", u trattatu di prohibizione di teste nucleari (chì i Stati Uniti ùn anu mai ratificatu) deve esse ignoratu.
A ghjustificazione di i Stati Uniti per a guerra cù l'Iraq hè chì Saddam Hussein pò pussede armi di distruzzione di massa. Allora i dui ostaculi principali à a guerra eranu u sgiò Blix è u sgiò Bustani, chì anu prupostu metudi senza viulenza per sbarazzarsi di sti armi. Mentre chì u guvernu di i Stati Uniti hà senza dubbitu una vera preoccupazione per l'armi di distruzzione di massa, questi ùn sò micca i motivi principali per vulè cunquistà l'Iraq. A guerra permetterà à i Stati Uniti di ristabilisce a so autorità in un Mediu Oriente sempre più sfacciatu, mentre affirmannu u cuntrollu di e vaste riserve petrolifere di l'Iraq. L'Iraq hè ancu l'affari infinitu di u babbu: per George W, hè persunale.
A guerra hè pupulare: più u presidente Bush diventa bellicosu, più i so valutazioni aumentanu. Hè ghjustificatu u sustegnu di u statu crescente per l'industria di difesa puliticamenti impurtanti. Puderiamente, a guerra serve ancu com'è una rilegitimazione di u statu stessu. I Republicani anu argumentatu cusì forte in l'anni 1990 per un "statu minimu" chì guasi si sò stati fora di u travagliu, postu chì parechji americani cuminciaru à dumandassi perchè pagavanu i tassi.
A guerra hè a sola funzione irreductible di u statu, è a ghjustificazione ultima di i puteri è e risorse assai cuncentrati sta entità "minima" in i Stati Uniti hà accumulatu. Ma u mutivu sottostante di sti violazioni unilaterali di a lege hè chì u restu di u mondu li permette di accade. Centinaie di lettori di a colonna di a settimana passata anu mandatu lettere à u secretariu di l'Affari Esteri britannicu chì li dumandava di fà fronte à i Stati Uniti.
Brian Eno hà urganizatu una petizione firmata da celebrità diverse cum'è Robbie Williams, Damien Hirst, Salman Rushdie è Bianca Jagger, in a speranza chì, ancu s'ellu ùn sente à nimu, u nostru guvernu puderia almenu risponde à Cool Brittania. Ma u venneri, u primu statu membru chì hà co-sponsorizatu a risoluzione di i Stati Uniti per licenzià u sgiò Bustani era u Regnu Unitu. Ùn hè micca difficiule di vede perchè l'altri nazioni anu da cercà di appacià i Stati Uniti. Se i Stati Uniti ponu esse cunvinti à cuntinuà à sustene i trattati glubale, i ministri argumentanu, ùn si ritiraranu micca in un isolazionisimu periculosu. Ma una volta chì l'America vede chì l'altri nazioni si sottumettenu à e so dumande, cuntinuerà à piegà i trattati per adattà à sè stessu finu à chì l'interu quadru di u dirittu internaziunale colapsà.
U più periculosu di l'isolazionisimu di i Stati Uniti hè a demolizione unilaterale di l'accordi di u mondu, furzendu ogni nazione à campà da e so regule. Lasciate u sgiò Bush s'alluntanà s'ellu ùn pò micca fà u so modu, ma ch'ellu sia sicuru chì, s'ellu face cusì, ùn pò più aspittà di riceve nè l'autorità morale nè u sustegnu materiale per tuttu ciò chì vole ottene à l'esteru. Per tutte e parolle di u guvernu americanu di splendidu isolamentu, questu hè u tipu di solitudine chì a so amministrazione ùn pare micca pronta à accettà.