Ania kami moadto pag-usab. Napulo ug unom ka tuig human sa media sa U.S nakatabang mikaylap ang administrasyong Bush mga mito ug bakak mahitungod sa hulga nga gihatag sa Iraq ngadto sa Estados Unidos ug sa mga kaalyado niini, ang administrasyon ni Trump mikaylap sa susama mga mito ug bakak mahitungod sa hulga nga gipahinabo sa Iran.
Ang 64,000-rial nga pangutana, busa, kung ang mga tigbalita nakakat-on ba o wala bisan unsang mga leksyon gikan sa Iraqi WMD debacle sa 2003.
Aw, tagda kining bag-o nga mga ulohan:
"Ang US nag-deploy og daghang Patriot missiles sa Middle East, taliwala sa mga hulga sa Iran" (CNN)
"Ang Pentagon Nagtukod og Deterrent Force Batok sa Posibleng Pag-atake sa Iran" (Bag-ong York Times)
โU.S. Nag-ingon ang Iran nga Lagmit Luyo sa Pag-atake sa Barkoโ (Wall Street Journal)
"Ang mga hulga sa Iran misangpot sa pahibalo sa pagpadala sa White House, giingon sa mga opisyal sa US" (Washington Post)
Ang ebidensya alang niining mga hawkish nga mga ulohan? Alang sa kini nga sapa sa mga alarma nga media nagtaho bahin sa "mga hulga" ug "mga pag-atake" gikan sa Iran? Oo, nahibal-an nimo kini: mga pahayag nga gihatag sa mga tigbalita sa mga opisyal sa US nga nagtago sa luyo sa usa ka kupo nga dili mailhan. Sa pipila ka mga kaso, usa lang ka opisyal. Kuhaa ang scoop sa Wall Street Journal:
Usa ka inisyal nga pagtasa sa US nagpakita nga ang Iran lagmit mao ang nagpaluyo sa pag-atake sa duha ka Saudi Arabian oil tanker ug duha ka laing mga barko nga nadaot sa hinapos sa semana duol sa Strait of Hormuz, usa ka opisyal sa US miingon, usa ka kaplag nga, kon mapamatud-an, mas makapasamot sa tensyon sa militar sa Gulpo sa Persia.
Ngano nga mosalig ka sa pulong sa usa ka opisyal sa usa ka sensitibo ug kontrobersyal nga isyu? Ug ngano, oh ngano, magsalig ka sa testimonya sa usa ka miyembro sa administrasyon ni Trump, nga nahibal-an sa tibuuk kalibutan, siyempre, tungod sa higpit ug dili mabalhinon nga pagsunod sa kamatuoran?
Paminaw sa Deconstructed podcast, diin si Mehdi Hasan naghisgot sa mga palaaboton alang sa laing ilegal ug dugoon nga rehimeng kausaban sa gubat sa Middle East.
Usab: Kung mosalig ka sa usa ka wala mailhi nga opisyal, sa kini nga administrasyon sa mga panatikong hawk ug walay kaulaw nga mga tiglimbong, nganong dili mosalig niining partikular nga opisyal nga gikutlo sa New York Times?
Usa ka opisyal sa Amerika, nga nagsulti sa kondisyon nga dili magpaila aron hisgutan ang kompidensyal nga internal nga pagplano, miingon nga ang bag-ong paniktik sa usa ka dugang nga hulga sa Iran mao ang "gamay nga butang" ug dili takus sa pagplano sa militar nga gimaneho ni Mr. Bolton. Giingon usab sa opisyal nga ang katapusang katuyoan sa usa ka tuig nga kampanya sa mga silot sa ekonomiya sa administrasyon ni Trump mao ang pagdani sa Iran sa usa ka armadong panagbangi sa Estados Unidos.
Daghang mga peryodista ang nag-ingon nga gusto nila mahibal-an ang mga leksyon sa Iraq. Apan ang makapasubo nga reyalidad mao nga daghan sa akong mga kauban sa media, sa tinuyo o wala tuyoa, nahimong kakonsabo sa sinikal ug delikado nga pagsulay niining administrasyona "sa pagdani sa Iran ngadto sa usa ka armadong panagbangi sa Estados Unidos."
Busa unsa ang buhaton? Ania ang upat ka mga sugyot.
1. Hunonga ang Stenography
Ang pagpasa lang sa mga pangangkon sa mga opisyal sa US ngadto sa mga magbabasa o mga tumatan-aw, nga walay pagsusi kon kini tinuod o dili, dili gani duol sa kahulugan sa journalism. Ang mga tigbalita dili kuno mahimong stenographer sa mga tawo nga anaa sa gahom; sila unta ang maghupot sa gahum sa pag-asoy.
Ang pagpakita sa buta nga pagtuo sa mga opisyal sa US sa mga isyu sa nasudnon nga seguridad, labi na, walaโy kahulogan bisan unsa. Ang Estados Unidos adunay taas nga kasaysayan sa pagsugod, o pagpadako, mga panagbangi pinasukad sa malimbong nga mga hulga ug mga paghagit. Hinumdomi ang Vietnam ug ang Nahimutangan sa Gulpo sa Tonkin? Hinumdomi ang unang Gubat sa Gulpo ug ang bakak nga pagpamatuod sa kongreso bahin sa mga bata sa Kuwait nga gilabay sa mga incubator sa mga tropang Iraqi? Hinumdomi kung giunsa ni George W. Bush dili lamang nagmugna og hulga gikan sa wala nga mga WMD apan nagplano usab nga hagiton si Saddam Hussein sa pagpusil sa usa ka eroplano sa U.S.gipintalan sa mga kolor sa U.Nโ?
Unya adunay Iran. Sa miaging semana, sa usa ka interbyu sa radyo, Chuck Hagel, ang kanhi Republikano nga senador ug kalihim sa depensa ubos ni Barack Obama, nag-akusar sa administrasyon ni Trump sa "pagpaon sa Iran sa peligroso kaayo nga paagi."
Nahibal-an natong tanan, siyempre, nga gusto ni John Bolton nga bombahan ang Iran. Gisulti niya kini sa iyang kaugalingon, sa op-ed nga mga panid sa New York Times.
Busa nganong dili man magduhaduha ang mga tigbalita sa mga pangangkon sa administrasyon sa Iran? Ngano nga sila matinguhaon kaayo sa pagkaulipon ug walay pagsaway nga sublion kini ngadto sa publiko, nga daw sila nanaog sa mga papan nga bato gikan sa kahitas-an?
Dad-a si Barbara Starr, beterano nga Pentagon correspondent sa CNN. Sa miaging semana, nag-tweet siya:
Karong semanaha, bisan pa, ang labing senior nga heneral sa Britanya sa koalisyon nga gipangulohan sa US batok sa ISIS miingon sa mga reporters nga "wala'y dugang nga hulga gikan sa mga pwersa nga gipaluyohan sa Iran sa Iraq ug Syria."
Oops.
โFool me once,โ ingon nga sikat kaayo si Presidente George W. Bush dili makasulti, โkaulaw nimo. Limbongan ko kaduha, kaulaw nako.โ
2. Itul-id ang Imong Kamatuoran
Ang Iran walay armas nukleyar. Ang Iran walay programa sa armas nukleyar. Gituman sa Iran ang mga termino sa nuclear deal.
Kining tulo ka mga pahayag nagrepresentar sa consensus nga panglantaw sa, sa taliwala sa uban, ang US intelligence community, Mga pangulo sa seguridad sa Israel, nanguna nga mga heneral sa U.S, ug, tingali labing importante, ang International Atomic Energy Agency (IAEA). Kung, isip usa ka peryodista, lahi ang imong pagreport, nan ikaw adunay blockbuster scoop. Apan mas maayo nga adunay usa ka butang sa luyo niini lapas sa mga paghuna-huna sa wala mailhi nga mga opisyal sa White House.
Apan ang Bag-ong York Times Gi-report sa sayo pa ning semanaha nga ang plano sa Pentagon nga ipadala ang 120,000 nga mga tropa sa US sa Tunga sa Sidlakan nga bahin nagdepende kung ang Iran nagdesisyon nga "pagpadali ang pagtrabaho sa mga armas nukleyar."
Sa unsang paagi ang mga Iranian "makapadali sa pagtrabaho" sa mga hinagiban nga wala maglungtad?
3. Konteksto, Konteksto, Konteksto
Kanunay kaming gipakita nga mga imahe sa among mga screen sa TV sa mga Iranian pagsunog sa mga bandera sa US o pag-awit"Kamatayon sa America.โ Apan dili ba kini mapuslanon kung ang mga tigbalita naghatag usab sa gikinahanglan nga konteksto niining dugay na nga panagbangi tali sa Estados Unidos ug Islamic Republic? Mahimo ba nila nga ipasabut sa ilang mga magbabasa o mga tumatan-aw kung giunsa adunay mga lehitimo ug dugay na nga mga reklamo sa duha ka kilid?
Pagkahuman, pila ka mga Amerikano ang nahibal-an sa kamatuoran nga ang administrasyong Eisenhower nagpukan sa demokratikong napili nga gobyerno sa Punong Ministro sa Iran nga si Mohammad Mossadegh sa usa ka CIA kudeta niadtong 1953? O kana ang administrasyon ni Carter gitanyag nga luwas nga dangpanan sa mapiguson nga diktador, ang Shah sa Iran, human siya mikalagiw gikan sa Iranian Revolution niadtong 1979? O nga ang administrasyon ni Reagan mitabang sa Iraq ni Saddam Hussein gamita ang poison gas batok sa mga pwersa sa Iran sa gubat sa Iran-Iraq? O kanang si George H.W. administrasyon ni Bush nagdumili sa pagpangayo og pasaylo sa Iran human gipusil sa usa ka barkong iggugubat sa US navy ang usa ka sibilyan nga eroplano sa Iran, nga nakapatay sa tanang 290 ka mga pasahero nga sakay?
Dili kaayo lisud alang sa mga peryodista ang paghatag ug konteksto sa kasaysayan sa ilang pagreport. Ania si Bernie Sanders nga naglatid niini sa makadiyot ug prangka, kaniadtong Pebrero 2016, sa usa ka Demokratikong debate sa pagkapresidente uban ni Hillary Clinton:
Walaโy nahibal-an kung kinsa si Mossadegh, napili nga demokratikong punong ministro sa Iran. Gipukan siya sa mga interes sa Britanya ug Amerikano tungod kay gihulga niya ang interes sa lana sa Britanya. Ug isip resulta niana, misulod ang Shah sa Iran, makalilisang nga diktador. Ang resulta niana, ikaw adunay Iranian Revolution nga nagsingabot, ug kana kung asa kita karon.
4. Pagkuha ug Mas Maayo nga mga Tinubdan
Nganong mokutlo lang, o magsalig, sa mga opisyal sa administrasyon? O lalaki ug babaye nga naka-uniporme? O mga tawo gikan hawkish DC think tanks?
Ngano nga dili kita makadungog gikan sa mga maduhaduhaon ug kontra-gubat nga mga tingog, usab? gikan sa Iranian nga mga Amerikano tingali?
Usa ka bulan sa wala pa ang pagsulong sa Iraq, kaniadtong Pebrero 2003, ang Fairness & Accuracy in Reporting, o FAIR, nagpatunghag pagtuon sa 393 ka tinubdan sa on-camera nga nagpakita sa mga istorya mahitungod sa Iraq sa mga balita sa network. Sumala sa FAIR, usa ka dako nga tulo sa upat (76 porsyento) nga mga tinubdan mao ang karon o kanhi mga opisyal sa gobyerno ug militar, itandi sa usa ka gamay nga 6 porsyento sa mga tinubdan nga nagduhaduha mahitungod sa panginahanglan alang sa panagbangi sa Iraq. Samtang, wala pay 1 porsyento โ o tulo sa 393 ka tinubdan! - "giila nga adunay organisadong mga protesta o mga grupo nga kontra-gubat."
Duna koy sugyot sa mga tigbalita ug mga angkla nga nangitag mga bisita ug tinubdan sa kasamtangang krisis: Kung nasayop sila sa Iraq, ayaw sila pangutan-a bahin sa Iran.
Uban sa usa ka walay kahibalo bisan pa masupil president sa Oval Office, usa ka national security adviser nga adunay nagdamgo sa gubat sulod sa mga dekada, ug ang mga Saudi pag-ampo alang sa dugo, ang kamahinungdanon sa patas ug tukma nga pagreport sa Iran, ug ang hulga nga mahimo o dili mahimo, dili mahimong sobra nga ipahayag. Hunahunaa kini: Gatusan ka libo sa mga sibilyan sa Iraq, ingon man labaw pa sa 4,400 ka tropang Amerikano, mahimo nga buhi karon adunay mga organisasyon sa media sa U.S. - nga adunay pipila dungganon nga mga eksepsiyon - nahuman ang ilang trabaho kaniadtong 2003.
Sa pagkatinuod, usa ka tuig human sa pagsulong, niadtong Mayo 2004, ang mga editor sa New York Times nagpagula ug usa ka bug-at nga mea culpa, ubos sa ulohang โAng Panahon ug Iraq.โ Ang "kontrobersyal" nga kasayuran bahin sa Iraq ug mga hinagiban sa dinaghang paglaglag, sila miangkon, "dili igo nga kwalipikado o gitugotan nga dili mahagit. Sa paghinumdom, nanghinaut kami nga mas agresibo kami sa pagsusi pag-usab sa mga pag-angkon samtang ang bag-ong ebidensya mitumaw - o napakyas sa pagtungha.
โAng mga editor sa ubay-ubay nga ang-ang nga angay untang mohagit sa mga tigbalita ug mopilit sa dugang nga pagduhaduha,โ sila mipadayon, โtingali hilabihan ka tuyo sa pagpadali sa mga scoop sa papel. โฆ Ang mga artikulo nga gibase sa makalilisang nga mga pag-angkon bahin sa Iraq lagmit nga makakuha og prominente nga pagpakita, samtang ang mga follow-up nga artikulo nga nagtawag sa orihinal nga gipangutana usahay gilubong. Sa pipila ka mga kaso, walaโy pag-follow-up. โ
Nagplano ba ang New York Times sa pag-isyu sa laing mea culpa nga nag-ulohang "The Times and Iran" usa o duha ka tuig gikan karon? Gusto ba gyud sa mga tigbalita, mga anchor, ug mga editor sa U.S. nga daghang dugo sa Middle East ang ilang mga kamot? Kung dili, kinahanglan nila nga ayohon ang ilang labi ka katuohan ug labi nga hawkish nga pagsakop sa Iran ug sa administrasyon ni Trump - ug ayohon kini nga paspas.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar