Thierry Labica: Ang unang pangutana mahitungod sa paagi nga imong gihulagway ang internasyonal nga sitwasyon diin imong gihatag ang ikaduhang kinabuhi sa termino nga "Cold War". Ang Cold War unta natapos sa mga 1990. Busa asa nato ibutang ug unsaon nato pag-ila kini nga pagbag-o?
Gilbert Achcar: Ang libro nga akong gipatik karong tuiga gibase sa bahin sa usa nga akong gipatik sa Pranses kaniadtong 1999, ubos sa parehas nga titulo. Ang subtitle nausab, siyempre, apan ang nag-unang titulo (Ang Bag-ong Bugnaw nga Gubat) nagpabilin nga pareho. Ang 1999 nga libro adunay subtitle nga "The World After Kosovo" ug ang usa nga mogawas karon adunay subtitle nga "The United States, Russia ug China, gikan sa Kosovo hangtod sa Ukraine". Ang tubag niini nga pangutana anaa sa gilay-on tali niining duha ka libro. Adunay usa ka transisyon ngadto sa usa ka bag-ong Cold War sa 1990s. Ang daan natapos sa pagtapos sa Unyon Sobyet. Gitino niini ang usa ka matang sa internasyonal nga relasyon ug nakita, sa katapusang mga dekada niini, ang usa ka alyansa sa China-US batok sa USSR, sukad sa pagbalhin sa Washington sa China ubos ni Nixon ug Kissinger. Ang pagkahugno sa USSR nakapausab sa daghang mga butang, uban ang pagtunga sa usa ka huyang kaayo nga post-Soviet Russia ug ang posibilidad sa usa ka bag-ong relasyon tali sa Beijing ug Moscow.
Ang dekada 1990 maoy panahon sa transisyon. Sama sa matag dagkong watershed sa kasaysayan, kini adunay daghang mga posibilidad, nga ang tanan, bisan pa, nagdepende sa usa ka sentral nga desisyon, nga sa nasud nga nahibal-an nga moagi sa usa ka "unipolar nga higayon", sumala sa pagpahayag sa panahon. Kini usa ka maayo kaayo nga ekspresyon, tungod kay kini nagtimaan sa pagkalabaw sa Estados Unidos ug usa ka transisyonal nga kasaysayan. higayon (dili ang "katapusan sa kasaysayan"!). Sa panahon sa 1990s, ang administrasyon ni Clinton ang nakit-an nga nag-atubang sa kini nga kalibutan pagkahuman sa Cold War, ug ang mga pagpili nga kinahanglan buhaton dili makita sa kaugalingon. Adunay tinuod nga mga debate ug dili pagsinabtanay sulod sa establisemento sa Amerika kung unsa ang buhaton mahitungod sa Russia ug, ilabi na, kung unsa ang buhaton sa NATO, ang pinakalisud nga problema niini nga konteksto.
Kini nga administrasyon mianhi sa pagpili dili lamang sa pagpadayon sa NATO, bisan pa sa pagkabungkag sa Unyon Sobyet ug sa Warsaw Pact, apan usab sa mutate sa Alliance ngadto sa usa ka interbensyonista nga organisasyon (ang Balkans, Afghanistan, ug uban pa), ingon man, ug labaw sa tanan. , aron padak-on kini paingon sa sidlakan, nga molapas sa kaniadto nga dapit sa dominasyon sa Sobyet, ug bisan sa mga republika sa kanhing Unyon Sobyet: ang Baltic States sa sinugdan, uban sa panglantaw nga maglakip usab sa Ukraine ug Georgia. Kini nga mga pagpili labi nga nagpasamot sa relasyon sa Russia. Ilang gitino ang nasyonalistang kasagmuyo nga, inubanan sa samag-Weimar nga kahimtang sa ekonomiya nga nasinati sa Russia niadtong dekada 1990, nagpatungha kang Vladimir Putin. Human mapili ni Yeltsin niadtong 1999, nahimong presidente si Putin niadtong 2000. Girepresentar niya ang kinatumyan niining yugto sa transisyon diin gibulag sa Estados Unidos ang Russia ug, sa samang higayon, ang China. Kay mao ra kini ang administrasyon ni Clinton nga nagsugod sa pakigbugno sa bukton sa China, nga misangpot sa labing grabe nga tensyon sa Beijing sukad sa 1950s. Ingon niini ang paagi nga kining duha ka mga nasud, Russia ug China, natural nga giduso nga magtinabangay, labi na pinaagi sa dinagkong pagbaligya sa mga armas sa Russia, lakip ang mga sopistikado nga hinagiban, sa China.
Sa ingon gibutang ang mga sangkap nga, kauban ang gubat sa Kosovo sa NATO nga naglapas sa UN ug nakigsangka bisan pa sa pagsupak gikan sa Beijing ug Moscow, nagbutang sa kahimtang sa kalibutan sa usa ka bag-ong Cold War.
Sa tinuud adunay daghang mga paghisgot bahin sa usa ka bag-ong Cold War sa bag-ohay nga mga tuig, labi na tali sa Estados Unidos ug China. Ang usa naghunahuna sa bag-o nga yugto sa mga tensyon sa palibot sa Taiwan, sa gubat sa pamatigayon sa sayo pa sa panahon ni Trump, ug bisan sa wala pa kana, sa palisiya ni Obama nga adunay "pivot sa Asia" ug ang pagpakita sa pagkasuko sa bag-ong mga ambisyon sa China sa tibuuk nga Habagatan. Rehiyon sa Asia ug sa unahan. Sukad sa pagbag-o sa 1990s nga imong gihisgutan, ingon og adunay dugang nga mga pagbag-o sa kinaiya sa US ngadto sa China, nga misangpot sa usa ka piho nga US-China Cold War. Mao ba kini ang kahimtang, sa imong opinyon, ug kung mao, giunsa nimo pagpahimutang kining partikular nga kalamboan?
Ang Taiwan affair mibalik sa 1990s. Sa dihang giila sa Estados Unidos ubos ni Nixon ang People's Republic of China, gipamatud-an niini ang ilang pagsunod sa "One China policy", nga gisuportahan usab sa Guomindang government sa Taiwan. Busa, ang pag-ila sa Washington sa Beijing giubanan sa pag-atras sa Taiwan gikan sa United Nations, uban sa pagtugot sa Amerika. Ang Estados Unidos nagpadayon sa relasyon sa Taiwan nga walay dagkong komplikasyon basta ang Guomindang ang nagmando sa isla. Nagbag-o ang mga butang sa pagsaka sa gahum sa kalihokan sa kagawasan sa Taiwan, nga naatol sa pag-undang sa ekonomiya sa China kaniadtong 1990s. Dili na kini ang huyang nga China sa 1970s o bisan 1980s. Ang Estados Unidos nagsugod sa pagtan-aw sa China nga mas ug labaw pa nga potensyal nga usa ka punoan nga karibal human sa pagkamatay sa Unyon Sobyet ug sa kakapoy sa Russia. Nakita niini, o mas maayo nga gusto nga makita, ang pag-uswag sa ekonomiya sa China nga usa ka nagtubo nga peligro tungod kay kini usa ka paagi alang sa Estados Unidos nga hatagan katarungan ang pagpadayon sa ilawom sa pagdumala sa mga kaalyado sa Europe ug Hapon, ug uban pang mga kaalyado sa Asya lakip ang South Korea. Sa 1990s, gisugdan sa Washington ang pagpresentar sa Russia ug China isip mga risgo sa sistema sa Kasadpan, busa nagduso niining duha ka mga nasud nga magtinabangay. Mao kini ang paagi nga ang mga kondisyon alang sa usa ka bag-ong Cold War gimugna.
Ang yawe nga higayon dinhi, sama sa 1949 alang sa unang Cold War, mao ang gubat sa Kosovo, nga nagtimaan sa usa ka pagbalhin. Hangtod niadto, ang nagpatigbabaw nga diskurso mao gihapon ang "bag-ong kahusay sa kalibutan" nga gisaad ni Bush senior - usa ka "bag-ong han-ay sa kalibutan" nga ibase sa mga lagda sa internasyonal nga balaod. Apan ania ang Estados Unidos nga nagsugod (niining panahona uban sa NATO, nga nakapasamot sa mga butang) sa usa ka gubat sa Kosovo, nga naglapas sa Security Council ug nagpahinabog dakong kalagot ug kabalaka sa mga Ruso ug sa mga Intsik.
Kini nga pagbag-o sa ingon nag-inagurahan sa usa ka sitwasyon sa Cold War sa diwa nga ang Estados Unidos tin-aw nga nagpabilin sa usa ka taas kaayo nga lebel sa paggasto militar (sumala sa nag-unang kinaiya sa Cold War, nga mao ang taas nga lebel sa paggasto militar sa US, nga lahi kaayo sa unsa ang naandan sa wala pa ang Ikaduhang Gubat sa Kalibutan). Atubangan niini, nakahukom ang Russia nga hatagan og gibug-aton ang teknolohiya sa militar niini, ang bugtong sektor sa industriya nga gibilin sa Unyon Sobyet nga nagpadayon gihapon. Ang China, sa laing bahin, hinayhinay nga nagsugod sa pagpalapad sa programa sa armas. Nahibal-an niini nga kinahanglan una nga pauswagon ang kaugalingon sa ekonomiya. Busa gisagop niini ang usa ka medyo conciliatory nga kinaiya sa daghang mga tuig, lig-on apan dili agresibo, nga gitawag sa Beijing nga "malinawon nga kalamboan". Gikinahanglan sa China ang US ug Western nga pamuhunan, samtang gipalig-on ang kusog militar niini nga walaโy pagpakita. Sama sa alang sa Russia, salamat sa pagsaka sa presyo sa lana, nakahimo kini nga mamuhunan nga dako sa sektor sa militar, nga, dugang pa, naglangkob sa panguna nga industriya sa pag-eksport sa mga sopistikado nga mga produkto.
Human sa mga pag-atake sa 11 Septembre 2001, nag-atubang sa mapanimaslon nga opensiba nga gipangulohan sa Estados Unidos ug gisuportahan sa usa ka opinyon sa publiko nga nakurat, ang duha ka mga nasud - China ug Russia - milingkod sa likod sa Washington. Ilang gisagubang ang bagyo. Apan sa wala madugay nausab ang mga butang sa pag-okupar sa Iraq sa 2003 - ang ikaduha nga yawe nga higayon sa pagkadaot sa internasyonal nga relasyon. Kini ang ikaduhang operasyon militar nga gihimo sa Estados Unidos sa paglapas sa internasyonal nga balaod ug pag-bypass sa Security Council, tungod sa pagsupak gikan sa Moscow ug Beijing, apan usab, sa niini nga kaso, gikan sa Paris ug Berlin.
Gitulon sa Russia ang mapait nga pildoras sa pagsulod sa Baltic States sa NATO kaniadtong 2004, apan gitudlo ang Georgia ug Ukraine ingon usa ka pula nga linya. Sa dihang ang administrasyong George W. Bush nagpakita sa iyang determinasyon sa paghiusa sa Georgia ug Ukraine nga ang mga butang nagsugod sa hingpit nga pagkawala sa kamot. Ang mga pagsulong sa militar sa Russia sa Georgia kaniadtong 2008, ug dayon sa Ukraine kaniadtong 2014, nagpunting sa usa ka tul-id nga linya padulong sa karon nga kahimtang.
Kini nga mga pagpatin-aw usa ka maayong oportunidad nga madungog ang imong opinyon sa usa ka nagbalikbalik nga pangutana karon: adunay usa ka hait nga debate bahin sa kinaiya sa China, nga sumala sa pipila, mahimo usab nga usa ka hingpit nga gahum sa imperyalista. Unsay imong hunahuna bahin niini?
Para nako klaro kaayo nga ang pag-ila sa sistema sa China isip burukratikong kapitalismo makatarunganon. Sa laing bahin, mas mabinantayon ko sa pag-ila sa China nga "imperyalista". Nagtuo ako nga kini usa ka labi ka komplikado nga isyu nga nanginahanglan usa ka dalisay nga pagtuki sa kinaiya sa mga pamuhunan sa China sa gawas sa nasud ug ang ilang katuyoan. Layo sa kasigurohan nga ang China nakakuha ug dagkong mga benepisyo gikan sa kung unsa ang gihimo niini sa gawas sa nasud, labi na sa inisyatibo sa Belt and Road. Ang kini nga programa sa pagkakaron naggasto sa China labi pa sa kini nga kinitaan. Busa ako mas reserbado mahitungod sa kinaiya sa China isip "imperyalista", nga nagpasabot usab sa pagtratar sa iyang ekonomikanhong relasyon uban sa Africa, pananglitan, sa samang paagi sa pagtratar sa usa ka ekonomiya sa Africa relasyon uban sa France o sa Estados Unidos. Dili ako sigurado nga kini husto, ug nga kung ang usa ka rebolusyonaryong gobyerno motungha sa Africa, kinahanglan nga magsagop sa parehas nga kinaiya sa tanan nga mga gahum.
Busa, ako adunay mga reserbasyon bahin niana sa pagkakaron. Adunay usa ka tino nga kalainan tali sa pag-ila sa usa ka nasud isip kapitalista ug pag-ila niini ingon nga imperyalista, nga nagpasabut, sumala sa klasikal nga kahulugan, nga ang estado sa China gimandoan sa dako nga kapital ug nakigbahin sa pangkalibutang gubat alang sa pag-apod-apod sa kalibutan. Apan alang kanako ang burukratikong kapitalismo sa China dili mohaum sa ingon nga paghulagway. Kini usa ka espesipikong kahimtang diin ang usa ka burukrasya, nga orihinal nga tipo sa Stalinist, nagdominar sa estado ug sa ekonomiya. Ang nag-unang tinubdan sa gahum anaa niining usa ka burukratikong panagtapok. Dugang pa, ang China usa ka estado nga mitumaw gikan sa Global South, layo pa sa mga nasud sa Kasadpan sa termino sa GDP per capita. Alang niining lain-laing mga rason, ang pagbutang niini sa kategorya sa mga imperyalistang nasud para nako mas kuwestiyonable.
Wala ako magduha-duha sa pagtawag sa Russia nga imperyalista, sa laing bahin. Ang rehimen ni Putin milambo sa usa ka direksyon nga mahulagway pa nga neo-pasista, sa diwa nga kini nagpakita sa pipila sa mga ideolohiya ug politikal nga mga bahin sa pasismo, inubanan sa usa ka pagkasama sa demokrasya ug periodic nga silot sa unibersal nga pagboto nga kinaiya sa karon nga neo-pasismo. Ang estado sa Russia gidominar sa dagkong monopolistikong mga grupo sama sa Gazprom, diin ang utlanan tali sa pribado ug publiko kay porous kaayo, ug kansang relasyon sa tibuok kalibutan klaro nga imperyalista, usa ka relasyon sa pagpahimulos ug dominasyon. Kining public-private porosity maoy kinaiya sa kapitalismo sa Russia karon; makita pa gani nato kini sa trabaho sa lebel sa militar uban sa parastatal nga kasundalohan nga nailhan nga Wagner Group.
Human sa usa ka tuig nga pagsulong sa Russia ug pagpamatay sa Ukraine, giunsa nimo pagtan-aw ang pagsabot sa panagbangi nga nag-uswag (o wala) sa lainlaing mga sektor sa wala, tungod sa lawom nga mga dili pagsinabtanay ug hinungdanon nga mga kalainan sa pagpasalamat nga mitumaw sa unang mga adlaw. sa gubat?
Kutob sa debate sa wala, nagpadayon kini sa sunod-sunod nga mga debate nga nahitabo sukad sa pagsugod sa siglo, sugod sa pagsulong sa Iraq diin ang mga butang mas simple. Adunay mga gubat sama sa interbensyon sa Libya, o ang mga interbensyon sa Syria, diin ang "maayong mga tawo" ug ang "daotan nga mga tawo" dili kinahanglan nga tin-aw sama kaniadto. Sa pagsulong sa Iraq, ang mga "daotan nga mga tawo" sa Cold War (ang Estados Unidos ug Britain, ilabina) nalangkit gihapon, apan nag-atubang na kami sa usa ka malupigon ug kriminal nga pagmando, ang kang Saddam Hussein. Ang mosunod nga mga kaso mas komplikado pa. Kini nakasamok kaayo alang sa mga naanad sa pagluhod nga kontra-Kasadpan ug labi na ang reaksyon sa anti-US. Busa usa ka tin-aw nga kagubot taliwala sa radikal nga wala. Apan lisud gihapon alang sa usa sa wala nga depensahan ang pagsulong sa Russia sa Ukraine. Sigurado, adunay mga tawo nga nagbuhat sa ingon o bisan nagsuporta sa Putin samtang nag-angkon nga wala, apan kini mga daotan nga mga karikatura nga wala nay pasangil sa pagpanalipod sa usa ka antikapitalistang pagpanglupig, tungod kay ang Russia ni Putin, dili sama sa kang Stalin, gimandoan sa usa ka matang sa kapitalismo nga mas ihalas ug mas regresibo pa kay sa kapitalismo sa mga nasod sa Kasadpan. Ang pangutana nga nahimong hilisgutan sa kadaghanan nga debate sa wala mao kung supakon ba ang pag-armas sa Ukraine. Niini nga pangutana, adunay hingpit nga incoherence sa bahin sa mga nag-ingon nga ang pagsulong sa Ukraine mao ang sawayon ug gikondena kini, nga naghangyo nga ang Russia moatras sa iyang mga tropa, samtang supak sa pag-armas sa Ukraine! Kung ang usa ka tawo nagtuo nga ang Ukraine giatake sa usa ka silingan nga, dugang pa, usa ka labi ka kusgan nga imperyalistang estado, kini nagpasabut nga ang kahimtang sa Ukraine mao ang mga dinaugdaug nga adunay katungod sa pagpanalipod sa kaugalingon ug kung kinsa ang among gisaligan. Kung kining dinaugdaug nga nasud adunay katungod sa pagpanalipod sa kaugalingon, kini nagpasabut nga kini adunay katungod sa pag-armas sa kaugalingon, ug pag-armas sa kaugalingon gikan sa bisan diin nga makuha ang mga hinagiban. Usa kini ka butang sa elementary consistency.
Alang sa tanan niana, ang usa kinahanglan dili mahulog sa pagsagop sa diskurso nga nagpresentar sa karon nga gubat ingon nga sa "mga demokrasya" batok sa "awtoritaryanong" mga nasud. Bag-o lang nako gihulagway ang rehimen ni Putin nga neo-pasista, apan dili kini rason nga suportahan, batok sa Russia, ang magkaatbang nga imperyalistang gahum sama sa Estados Unidos ug NATO. Gigamit nila ang sitwasyon nga gihimo ni Putin alang sa ilang kaugalingong interes, nga walay labot sa "pagdepensa sa demokrasya". Kini usa ka dakong pagpakaaron-ingnon. Sayon nga mailhan ang antidemokratikong mga gobyerno diin ang Washington, London, Paris, o Berlin maayo kaayo.
Sa katapusan, adunay usa ka bag-ong Cold War nga konteksto sa mga pamuhunan ug mga estratehiya sa militar nga nagpakamatarung sa paggamit niini nga ekspresyon. Apan komosta ang mga diskurso sa ideolohiya ug mga katarungan, sa medyo banal nga instrumental ug propagandista nga diwa? Ang usa ka tawo naghunahuna dayon sa paggamit sa "gubat batok sa terorismo" (nga wala, siyempre, ang paglalis nga ang terorismo mahimo gayud nga anaa), sa pangutana sa Islamophobia, apan usab sa usa ka partikular nga diskurso sa "China" uban sa bag-o ug, sa pag-ingon. ang pinakagamay, tapolan nga equation tali sa Russia-Ukraine ug continental China-Taiwan, ingon og kining tanan nga mga "Oriental" gitagana sa paglihok sa samang paagi, samtang ang mga kalainan sa kasaysayan, mga sitwasyon ug mga stake dako kaayo. Bisan kung adunay panagbangi tali sa China ug Taiwan, dili kini usa ka yano nga pagsubli sa senaryo sa pagsulong sa Russia sa Ukraineโฆ
Kini mao ang lain nga rason alang sa mga reserbasyon mahitungod sa kinaiya sa China ingon nga imperyalista, nga nag-aghat sa usa ka serye sa mga parallel niini nga matang nga mahimong makalibog. Ang makasaysayanon ug ligal nga konteksto sa relasyon sa China sa Taiwan lahi kaayo sa relasyon sa Russia sa Ukraine. Wala kini magpasabot nga ang China anaa sa sulod sa iyang mga katungod sa pagsulong sa isla, siyempre, apan nga kini nga isyu kinahanglan nga dumalahon uban ang labaw nga pag-amping ug taktika sa Estados Unidos, kansang kinaiya mao ang mas provocative, paglihok nga mas sama sa usa ka pyromaniac kay sa sama. usa ka bombero. Ikasubo, ang mga kauban sa Washington sa NATO ug uban pang mga alyansa sa militar nadani niini nga komprontasyon. Ang Europe, sa partikular, nagpakita sa tail-endism ug kakulang sa tinuod nga soberanya sa atubangan sa Estados Unidos, nga gipasamot sukad sa pagsulong sa Russia sa Ukraine. Alang sa Washington, sa katapusan, sama sa giingon sa usa bahin kang Saddam Hussein ug Osama bin Laden, kung wala pa si Vladimir Putin, kinahanglan nila nga imbento siya. Usa siya sa mapuslanong mga kaaway sa Washington, kadtong nagsilbi sa estratehiya niini sa dominasyon sa kalibotan.
Nagpuyo kita sa usa ka higayon diin daghang mga liberal nga demokrasya ang naanod padulong sa gitawag nga authoritarian liberalism, o padulong sa halayong tuo o sa labing tuo. Kini nga ebolusyon mahitabo sa usa ka klima nga gimarkahan sa mga propagandistic outbreaks batok sa "wokeism", feminism, antiracism, ug uban pa, nga sa pagkatinuod usa ka hilabihan ka agresibo nga pag-atake batok sa kung unsa ang usa ka maayong bahin sa kasamtangan nga wala nagrepresentar. Naghunahuna ko kung unsa ang imong mailhan nga retorika ug estratehiya sa Bag-ong Cold War. Nahibal-an namon ang "anti-terorismo", "hulga sa China", Islamophobic panic. Apan iapil ba nimo ang pagpakig-away batok sa "wakeism", nga tinuod nga epidemya karon, sa gambalay sa diskurso sa Bag-ong Cold War, sa samang paagi sa pagdemonyo sa komunismo o sosyalismo sa panahon sa unang Cold War? O lain na usab?
Nagtuo hinuon ko nga kining pangutana sa โpagmataโ resulta sa kaluya sa sulod mismo sa kapitalismo, sulod sa burgis nga dominasyon. Dili nimo kinahanglan nga mahisakop sa radikal nga wala aron mapanalipdan ang mga transgender nga mga tawo, mahimong feminist o antiracist. Sa tunga-tunga ni Hillary Clinton ug Donald Trump, pananglitan, adunay usa ka dako nga gilay-on sa lebel sa ideolohiya. Among gisaksihan ang pag-uswag sa usa ka diskurso nga kabahin sa global far-right surge, usa ka pagdagsang nga mikusog ug mikusog sukad sa Great Recession sa 2007-2009.
Ang sinugdanan niini mibalik sa neoliberal nga turno, nga misangpot sa usa ka destabilisasyon sa sosyal nga mga relasyon sa usa ka global nga sukod nga naghubad, sa sinugdan, ngadto sa usa ka pagsaka sa pundamentalismo sa tanan nga mga relihiyon, ug sa pagkatinuod dili sa Islam lamang, usa ka pagtaas sa pagkatawo- gibase sa mga retrenchment, rasismo, xenophobia, ug ang halayong tuo. Kining tanan miuban sa neoliberal nga mutation. Ug unya adunay usa ka kusog nga hinungdan sa krisis sa 2008, nga nagpahinay sa mga butang ug nagduso niini nga mga pagbalhin bisan pa sa tuo sa tibuuk kalibutan. Batok niining backdrop sa pagkabungkag sa mga progresibong ideolohiya, sa mga tensiyon nga base sa identidad nga gipahinabo sa neoliberal nga sosyal nga destabilisasyon, usa ka terrain ang namugna nga nagtugot sa halayong tuo nga pwersa nga mobangon. Kini nga mga pwersa labaw sa tanan ang nagpakaylap sa mga diskurso sa usa ka tipo nga xenophobic, racist, misogynistic, anti-LGBTQ, ug uban pa. Sama sa naandan, ang gitawag nga "centrist" nga katungod nagsagop sa bahin sa kini nga reaksyonaryong diskurso, nga nagtuo nga mahimo niini. pagpahinay sa kaugalingon nga pagkunhod sa atubangan sa sosyal nga radicalization. Kini ang hinungdan ngano nga ako nagtuo nga kini usa ka krisis sa ideolohiya sa kasingkasing sa kapitalistang dominasyon.
Dili kini panguna nga hinagiban batok sa wala sama sa diskurso sa Cold War kaniadto. Kini nag-una tungod kay ang wala, sa walay palad, huyang kaayo sa pangkalibutanon nga lebel aron mahimo ang panguna nga peligro nga giatubang sa kapitalismo. Ang pag-usbaw sa pasismo sa 1930s nahitabo batok sa background sa paglungtad sa Unyon Sobyet ug sa usa ka komunistang kalihukan nga mas kusgan kay sa radikal nga wala karon. Sa susama, ang pagkaanaa sa USSR nga nagtanyag og counterweight ngadto sa Estados Unidos, uban sa usa ka lig-on nga komunistang kalihukan ug usa ka pagdagsang sa wala-pako nga antikolonyal nga mga kalihukan sa mga dekada human sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan, nakamugna og usa ka sitwasyon nga lahi kaayo sa unsay anaa karon. Ang kasamtangang pag-usbaw sa halayong tuo dili, busa, usa ka babag sa dalan sa komunismo (o bisan unsa nga mahimong susama niini) sama niadtong 1930s, ug ang kapital wala mangita og antileft nga diskurso aron ilisan ang Cold War. Hinunoa, panguna kini nga away sulod mismo sa kapitalismo batok sa background sa krisis. Klaro nga nabalaka kita isip mga leftist tungod kay mortal silang mga kaaway nato. Apan naa kami sa laing makasaysayanon nga pagsumpo. Ingon niana, atong matikdan nga ang gitawag nga centrist right nagsuporta sa tibuok nga mga bahin sa halayong tuo nga diskurso nga mas andam nga ang wala mas kusgan sa usa ka partikular nga nasud, sama sa kaso sa France karon.
Gihubad gikan sa Pranses ni Fred Leplat
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar