Ang digital aktibistang kalibutan ba igo nga lig-on aron makalahutay sa mga pag-atake sa balaod sa mga superpower sa kalibutan?
Ang mga pag-atake sa lehislatibo dili ang dako nga problema, alang sa internet o alang sa rebolusyon sa komunikasyon - nga naghatag kanamo sa ingon nga abilidad sa pagsabut sa kalibutan pinaagi sa pagkat-on pinaagi sa mga kasinatian sa ubang mga tawo. Hinuon, ang problema mao ang dako nga pagpalapad sa mga ahensya sa paniktik sa estado, nga karon nag-monitor sa hapit matag utlanan ug hapit matag dagan sa trapiko sa internet.
Pananglitan, ang mga kompanya sa tibuok kalibutan namaligya og kagamitan ngadto sa mga estado sa kantidad nga $10 milyon kada tuig, aron irekord ang matag usa ka tawag sa telepono, email ug SMS nga mosulod ug mogawas sa usa ka nasod. Bilyon-bilyon nga oras sa mga tawag sa telepono - ug dili lamang sa pagtan-aw kanila ug unya tingali isalikway kini, apan sa pagrekord sa maong impormasyon nga permanente.
Ug kana ang bahin sa literatura sa pagpamaligya sa estado sa mga organisasyon sa paniktik: dili na kinahanglan nga pilion kung kinsa ang imong gibabagan - imong gipugngan ang tanan ug permanente nimo nga girekord ang tibuuk nga butang, ug kung sa umaabot ikaw mahimong interesado sa usa ka tawo, ikaw adunay tibuok archive sa tanan nilang mga komunikasyon ug nakasabot ka kung kinsa sila ug kinsa ang ilang mga higala. Dili na nimo kinahanglan ang mga ahente sa paniktik aron mahimo kini - adunay mga algorithm nga nagtan-aw ug nagtan-aw sa network sa mga tawo ug kung giunsa sila konektado. Usa kini ka matang sa umaabot nga totalitarian surveillance state.
Pananglitan, ang FRA [Försvarets Radioanstalt], nga mao ang dako nga ahensya sa espiya sa Sweden, nagpugong sa 80 porsyento sa trapiko sa internet sa Russia ug gibaligya nila kini sa nasudnon nga ahensya sa seguridad sa US. Ug ang matag dagkong interchange point alang sa data sa telekomunikasyon adunay susama nga set-up. Sa usa ka sukod dili kini bag-o; pananglitan, ang tanan nga microwave nga trapiko sa telepono tali sa England ug Ireland natanggong sa panahon sa mga Problema sa IRA. Sa kadugayan, ang mga microwave mihunong sa paggamit, tungod kay ang mga kable sa ilawom sa dagat mas maayo, ug busa usa ka lahi nga matang sa teknolohiya sa pag-surveillance ang lagmit nga gipakaylap. Wala pa kamiy ebidensya alang niana, apan kami adunay ebidensya sa daghang uban pang mga dominyo sa kini nga kadaghanan nga interception nga nahitabo.
Unsa may atong mahimo niini?
Ang tubag mao: gamay ra. Adunay gamay ra kaayo nga mahimo sa bisan kinsa nga indibidwal aron mapanalipdan ang ilang kaugalingon gikan sa daghang pagpaniid karon. Gikuha namo ang sulod nga kinauyokan sa among personal nga kinabuhi ug among gibutang kini sa internet - sa among 'tinuod nga panahon' nga mga chat sa usag usa, sa among mga email sa usag usa, sa mga profile sa Facebook - among gikuha ang among tibuok nga network sa panaghigalaay ug pamilya ug negosyo mga network ug among gihimo ang tanang impormasyon nga magamit aron ma-intercept niadtong adunay kontrol sa bisan hain sa mga korporasyon o sa mga utlanan nga punto diin ang trapiko sa komunikasyon nagaagos.
Adunay pipila ka mga teknolohiya sa cryptographic nga magamit sa usa aron sulayan nga makakuha usa ka dili mailhan o pagkapribado, apan kini medyo komplikado ug gawas kung ikaw usa ka teknikal nga tawo mahimo ka mawad-an sa paglaum.
Ang bugtong mga tawo nga adunay tinuod nga panukmod sa pag-instalar sa anonymization software sama sa Tor mao ang mga tawo nga nagtrabaho sa mga ahensya sa paniktik mismo, o kadtong nagtrabaho sa mga organisasyon sama sa Wikileaks. Ang tanan kinahanglan nga mobuhat niini, apan ang palas-anon - ang logistical nga palas-anon, ang oras nga palas-anon - sa pagbuhat niini taas kaayo nga dili kini mahimo.
Busa, kitang tanan malaglag? Dili. Sa usa ka bahin, aduna kita niining talagsaon nga pag-uswag sa teknolohiya sa surveillance sa milabay nga 10 ka tuig, ug ang pagkunhod sa gasto sa pagpadala. Adunay pipila ka mga grupo, mga crypto-anarkista, nagpalambo sa mga programa aron ma-encrypt ang mga komunikasyon ug aron dili mailhan ang mga komunikasyon. Ang Wikileaks kabahin sa komunidad sa mga tawo nga misulay sa pagpanalipod sa mga indibidwal ug gagmay nga mga grupo gikan sa pagpaniid sa estado - dili lamang sa US apan sa daghang mga nasud.
Ang Wikileaks usa ka una sa termino sa digital nga teknolohiya nga nagdaot sa kontrol sa estado. Unsa pa kaha ang pagbawi sa digital nga kabag-ohan sa gahum gikan sa pipila ug ibalik kini sa kadaghanan?
Kini tanan mahitungod sa crypto-anarchist nga proyekto. Dili nako ihulagway ang akong kaugalingon nga usa ka anarkista, apan mahimo naton mapahigawas ang indibidwal batok sa mapig-uton nga gahum sa estado gamit ang cryptography, gamit ang matematika. Ug adunay edukasyon - ug wala ako magpasabot nga pormal nga edukasyon, ang akong gipasabot nga kitang tanan nag-edukar sa usag usa. Gilimud namo ang paghimo sa pagtugot pinaagi sa pag-ruta sa palibot sa mainstream media. Kung ang usa kanato adunay naobserbahan sa usa ka lugar sa kalibutan, o ang usa kanato adunay panabut, mahimo naton ipahibalo kana sa mga tawo sa internasyonal. Ug kana wala pa sukad. Sukad sa Gutenberg nga imprentahanan nga adunay ingon nga puwersa alang sa edukasyon. Ug kung atong masabtan ang kalibutan nga kinahanglan natong atubangon, makahimo kita sa pag-atubang sa kalibutan - ang kalibutan sa konkreto, pisikal nga kamatuoran, diin ang mga sistema sa politika naglingkod. Mao nga nakita nako kini nga usa ka dako nga paglukso alang sa kagawasan. Bisan kung ang kadaghanan sa komunikasyon gi-surveillance, kini paspas kaayo nga nahitabo, sa daghang mga kaso nga dali kaayo nga bisan kung makita sa mga estado ang among online nga komunikasyon, dili nila kini kinahanglan nga mapugngan. Sa panahon nga ilang makita nga ang pipila ka pagkaylap sa kahibalo nakamugna og usa ka partikular nga aksyon, usa ka demonstrasyon, usa ka pagtuo sa pagkalehitimo o ang pagkadili-lehitimo sa pipila ka mga grupo o organisasyon, ulahi na kaayo aron sa aktuwal nga pagpahunong sa aksyon nga mahitabo gikan sa maong pagsabot.
Kung atong tan-awon kung diin nahitabo ang kadaghanan nga mga rebolusyon, kini mahitabo sa mga kwadro, ug kung ang mga tawo magtigum sa usa ka kwadro sila ang ilang kaugalingon nga media, ilang gipakita sa usag usa sa ilang kaugalingon nga mga mata nga sila adunay mga numero ug nga ang ubang mga tawo miuyon. uban kanila, nga sila sa kadaghanan. Ug sa katapusan kita adunay abilidad sa pagbuhat niini sa gawas sa square. Makita nato ang posisyon sa konsensus base sa mga kamatuoran bahin sa kalibutan, isip resulta sa mga indibidwal ug grupo nga nagkomunikar sa usag usa sa internet.
Matag gamay nga NGO, matag gamay nga radikal nga grupo ug matag indibidwal makahimo sa pagpakita sa ilang panglantaw sa kalibutan, sa ilang pagsabot sa kalibutan - ug sa ilang politikanhong posisyon sa relasyon sa ubang mga grupo. Kung atong balikan ang 20 ka tuig pa lang, lisod kaayo kana nga buhaton sa mga tawo.
Ang mga batan-on karon nagpuyo sa usa ka edad diin mahimo silang magbayloay og mga ideya sa kusog nga tulin. Unsang mga epekto ang imong nakita niini?
Ang kahigayonan sa pagdebate gibuksan na sa tanan nga makakomunikar sa internet. Nga dili tanan, apan kini usa ka dako nga tipik sa mga tawo. Labaw sa tanan, ang mga tawo karon adunay gahum. Ang mga tawo nga hingpit nga walay gahum dili makahimo sa bisan unsa sa politika, dili sila adunay epekto.
Mahimo natong tan-awon ang House of Commons, o Kongreso, ug tan-awon ang mga debate nga nahitabo didto, ug moingon: 'Kana ang lingkuranan alang sa debate sa politika.' Apan karon, ang lingkuranan alang sa debate sa politika naa na usab sa internet.
Nahinumdom ko nga nakita nako kini nga panghitabo tulo o upat ka tuig na ang milabay sa dihang nakita nako ang usa ka hingpit nga teknikal nga diskusyon sa internet nga kalit nga nahimo nga usa ka politikal nga butang. Usa ka bawal ang gibali niadtong puntoha: ang bawal nga ang teknikal nga mga diskusyon dili makasulod sa politika ug nga ang tukma nga dapit alang sa politikanhong mga diskusyon dili sa internet, kondili sa mainstream press. Kausa lang nga adunay mitungha sa mainstream press nga kini tinuod nga adunay politikanhong importansya.
Apan ang mga sukaranan nga mga lagda nabuak ug ang mga teknikal nga indibidwal nagsugod sa pagkawala sa ilang kawalay interes sa politika. Nagtuo ko nga ang mga tawo walay pagtagad tungod kay sila walay gahum, dili walay gahum tungod kay sila walay pagtagad. Busa kining bag-ong paagi sa pagpakigkomunikar naghatag gayod kanila ug gahom, ug unya nagsugod sila sa pagkonsiderar sa politikanhong mga butang.
Giedukar sila, isip resulta sa internet, bahin sa kung giunsa ang kalibutan sa tinuud nga paglihok sa mga termino sa mga dagan sa ekonomiya ug mga dagan sa politika ug pagkasalingkapaw, ug gihatagan usab sila usa ka gahum sa pagpahayag sa ilang mga opinyon sa usa ka potensyal nga daghang mamiminaw, bilyon-bilyon. sa mga tawo.
Ang mga tawo sa gawas sa media ug mga sektor sa politika wala pa kaniadto, apan karon naa na naton tanan, ug kana usa ka makapadasig nga pagsabut.
Busa ang mga tawo nawad-an sa ilang politikanhong kawalay interes, dili lamang tungod kay sila naedukar ug radicalized sa mga panig-ingnan sama sa Wikileaks 'away sa Pentagon o sa Arab Spring, apan tungod kay sila sa tinuod adunay usa ka gahum nga wala kanila kaniadto. Ug nagsugod na sila sa pagsabot niana.
Gitinguha ba sa Wikileaks ang usa ka matang sa global nga balanse sa mga nasud kansang mga sekreto ilang gipagawas? O adunay usa ka palisiya sa pag-focus sa pipila ka mga nasud ug estado sa partikular?
Ang Wikileaks bug-os nga gigikanan - ang mga gigikanan moabut kanamo uban ang ilang materyal, ug among gipatik. Ug kami nagsaad nga imantala ang tanan nga gihatag kanamo, kung kini nakab-ot sa among mga pamatasan sa editoryal: nga ang materyal adunay diplomatiko, politikal, etikal o makasaysayan nga kahulogan, wala pa mamantala kaniadto, ug adunay usa ka matang sa puwersa nga nagpugong sa pagmantala niini: usa ka pisikal o ligal nga hulga, o bag-o lang gi-censor - mahimo nga gimantala kini apan wala kini mamantala.
Kung nakab-ot niini kini nga mga pamatasan, among imantala kini sigurado, bisan asa kini gikan. Kung anaa kita sa usa ka sitwasyon diin kita adunay daghan nga mga pagsumite ug kita adunay limitado nga kapasidad, nga atong mahimo, nan siyempre kinahanglan kita nga mohimo sa usa ka paghukom nga desisyon mahitungod sa unsa ang kinahanglan nga imantala una. Kana nga desisyon sa paghukom gibase sa kung unsa ang adunay labing epekto sa hustisya.
Ang hustisya mao ang sukaranan nga pagbati sa kaangayan; ang mga tawo adunay kini nga mga instinct. Nagkalainlain kini gamay gikan sa kultura hangtod sa kultura, apan kitang tanan adunay parehas nga pagsabut nga kung ang usa ka tawo gipintasan sa pisikal ug wala’y nahimo, dili kana patas. Kitang tanan adunay kini instinctual nga pagbati alang sa hustisya. Ang Wikileaks usa ka organisasyon nga magdala sa hustisya, ug ang partikular nga pamaagi nga among gigamit maayo nga nagtrabaho - nangita alang sa kasayuran nga gitago gikan sa publiko.
Karon siyempre, dili kami mga buang; usahay adunay hingpit nga maayong mga rason sa pagpugong sa impormasyon gikan sa publiko. Pananglitan, sa usa ka imbestigasyon sa Mafia, klaro kung unsa ang pagkalehitimo sa mga pulis mismo nga nag-apil sa mga lakang sa pagpanalipod aron matipigan ang kasayuran dili lamang gikan sa publiko, apan gikan sa Mafia. Sa susama, ang Wikileaks nakigbahin sa tanang matang sa mga paagi sa pagpanalipod aron sa pagtago sa mga identidad sa atong mga tinubdan nga sekreto. Katunga sa trabaho sa organisasyon gibutang sa pagpanalipod sa atong mga tinubdan ug sa atong abilidad sa pagmantala sa atubangan sa mga hulga.
Apan dili kini parehas sa pag-ingon nga tungod lang usahay adunay mga lehitimong hinungdan sa pagtago sa kasayuran, ang tanan sa kalibutan obligado nga buhaton kana. Pananglitan, kuhaa ang among panagsangka sa Departamento sa Estado sa [US]. Sa pipila ka mga higayon, ang Departamento sa Estado adunay papel o obligasyon nga itago nga pribado ang kasayuran nga nakolekta niini. Ang among tahas, isip usa ka vanguard nga magmamantala nga nagduso alang sa kagawasan sa pagsulti ug sa pag-edukar sa mga tawo ug sa pagpadayag sa mga inhustisya, mao ang pagkuha sa kasayuran nga ingon niana ug ang pagmantala niini.
Lahi kini nga mga tahas, ug ingon nga dili husto alang kanato nga magbutang ug mapig-uton nga pwersa sa Departamento sa Estado, pananglitan gamit ang usa ka bulldozer aron madugmok ang ilang bilding ug kuhaon ang ilang tinago nga mga vault sa kasayuran (bisan kung kinahanglan nako isulti nga labi ka madanihon! ) busa dili husto nga tahas sa Departamento sa Estado sa Estados Unidos ang paglibot sa kalibutan nga naghulga sa pagpamugos nga pwersa sa Wikileaks, mga tawo niini, mga tigpaluyo niini, o mga bangko. Adunay economic blockade batok sa Wikileaks – usa ka extrajudicial economic blockade. Walay administratibong proseso, walay legal nga proseso. Ang bugtong administratibo nga proseso mao ang gihimo sa US Treasury Secretary sa sinugdanan sa 2011, ug ilang nakita nga walay legal nga rason nganong kita kinahanglan nga ipailalom sa usa ka economic blockade, ug bisan pa kini nagpadayon.
Dili basta-basta makaingon nga tungod kay usahay adunay maayong mga rason nga ang impormasyon kinahanglan nga matago, nga ang tanan kinahanglan nga mapugos sa pagtak-op mahitungod niini sa baril sa pusil.
Unsa ang gibati sa dihang ikaw, imbes sa mga pagpadayag sa Wikileaks, nahimong 'ang istorya sa media'?
Usa ka makapaikag kaayo nga panghitabo. Gidula namo kini sa lain-laing mga paagi sa paglabay sa panahon. Sa sinugdanan, alang sa among kaugalingong proteksyon, gihimo ko ang akong kaugalingon nga miyembro lang sa advisory board, aron dili makita ang internal nga istruktura sa Wikileaks. Apan samtang ang Wikileaks mitubo sa impluwensya ug pagkapopular, usa ka merkado ang naugmad alang sa impormasyon mahitungod sa organisasyon sa mainstream press market.
Nga ako ang founder sa organisasyon nigawas ra nga resulta sa lain-laing mga tawo nga gikontak sa mainstream press; ang akong mga higala sa walay palad mihatag kanako og kredito, nga dili ko gusto nga ilang buhaton. Mas gusto nako nga moingon sila: 'Wala ko kahibalo kung kinsa ang nagtukod.'
Busa, niadtong 2009, nagsugod ang mga pag-atake sa ad hominem. Gikinahanglan ang pagpanalipod batok kanila, ug ang paagi sa imong pagdepensa batok sa mga pag-atake sa ad hominem nga nahitabo sa usa ka haw-ang sa kasayuran mao ang paghatag dugang nga kasayuran. Kung adunay moatake sa imong personalidad, kinahanglan nimong ipadayag ang maayong mga bahin sa imong personalidad; kung adunay moatake sa imong panalapi, kinahanglan nimo nga ipadayag ang pipila sa imong mga panalapi, ug uban pa.
Dayon, niadtong 2010, nagtago-tago ko, naglibot-libot sa kalibotan kay nahibalo nga ang US intelligence nahibalo nga duna koy 260,000 ka US diplomatic cables sa akong likod nga bulsa. Ang among organisasyon naa sa kahimtang nga 'imantala o mawala', tungod kay ang among dagkong mga pagtulo sa 2010 wala pa mamantala. Mao kadto ang among dakong hagit: ang pagmantala sa among impormasyon, ug dayon ang paglahutay sa publikasyon. Ug aron mabuhi ang organisasyon, kinahanglan adunay usa ka tawo nga nahulog, ug ang lalaki nga nahulog kinahanglan panalipdan. Busa ang pagkahulog nga lalaki mao ako.
Ako ang labing makita nga tawo na, mao nga ako ang mahimong tawo nga gisulud sa sunog sa politika. And because of that, I need to be more publicly visible, para kung ma-lock up ko, kung mawala kog kalit, mingawon ko sa mga tawo. Nagtrabaho kami sa pagpataas sa akong profile aron makuha ang proteksyon nga ihatag sa publiko.
Ang among mga teknikal nga mga tawo wala gyud kana nga proteksyon, ug sila naa sa usa ka peligro kaayo nga posisyon - wala sila bisan unsang proteksyon nga adunay usa ka publiko nga profile. Mao nga gitago namo sila sa tago pinaagi sa sekretong mga pamaagi sa komunikasyon ug nag-amping pag-ayo sa pagsiguro nga ang ilang mga identidad dili gayud mogawas, aron dili sila mahimong hilom nga 'mawala'.
Mao nga naa namo ang tanan nga mga pag-atake sa ad hominem tungod kay ako adunay usa ka publiko nga profile, apan sa laing bahin, ang publiko nga profile nagpugong kanako, hangtod karon, gikan sa pagpadala sa US. Atong tan-awon kung unsa ang mahitabo sa sunod nga mga semana, apan hangtod karon, gipanalipdan ako niini. Buot ipasabot, adunay mga tawag alang sa akong pagpatay ug wala ako gipatay, wala ako gikidnap, wala ako gi-extradite sa Estados Unidos, bisan kung adunay mga lakang nga gihimo aron sulayan nga buhaton kana.
Mahitungod sa atensyon sa media sa akong personal nga kahimtang, kami adunay pipila ka mga istatistika nga makapaikag: adunay 39 milyon nga mga panid sa web, sumala sa Google, nga naghisgot sa ngalan nga Julian Assange. Adunay gatusan ka milyon nga naghisgot sa pulong nga Wikileaks. Sulod sa United Kingdom, adunay lima ngadto sa usa ka ratio sa mga web page sa Wikileaks vs Julian Assange. Alang sa Associated Press, ang ratio upat sa usa. Busa ang AP gamay nga mas personal kaysa sa mga web page sa UK - kini nagkonsentrar og gamay sa personal. Para sa New York Times, kini 2.5 sa usa pabor sa Wikileaks. Apan alang sa Tigbantay, diin kami adunay usa ka aktibo, nagpadayon nga ligal nga panaglalis sukad kaniadtong Nobyembre 2010 ingon usa ka sangputanan sa ilang paglapas sa tanan nga tulo ka puntos sa among kontrata sa Cablegate, ang ratio mao ang tulo sa duha nga pabor kanako.
Tungod kay kita adunay usa ka legal, usa ka etikal, komprontasyon uban kanila, ang Tigbantay nakahukom sa pag-adto sa personal sa paagi nga ang Associated Press wala. Ug kini bisan pa sa kamatuoran nga ang Guardian usa ka kauban sa Cablegate ug gihatagan sa tanan nga materyal sa Cablegate. Kana adunay gisulti bahin sa mainstream press ug sa klima sa media sa London.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar