Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonarBag-ohay lang sa Australia , adunay pipila ka media coverage sa usa ka Senate Committee nga gitukod sa Liberal oposisyon aron imbestigahan ang isyu sa academic freedom. Sa usa ka dayag nga pagsundog sa Campus Watch nga gipahimutang sa Estados Unidos , ang Batan-ong Liberal nag-ugmad ug lista sa mga pananglitan sa dayag nga 'hilayo sa wala' nga pagpihig. Ang ilang pagsumite sa Komite sa Senado naglatid sa ilang dagkong mga kabalaka, naglista sa mga pananglitan sa mga akademiko nga nalambigit sa radikal nga wala nga politika, mga litrato gikan sa mga kampus sa unibersidad nga nagsuporta sa ilang posisyon, mga kinuha gikan sa mga giya sa kurso ug mga paghubit sa mga kurso nga nagpakita "ang gidak-on kung diin ang radikal nga leftist. Ang mga panglantaw nagdominar sa kurikulum." [1]
Ikasubo, imbes usa ka pagsulay aron masiguro ang kagawasan sa akademiko, ang ilang pagsumite labi pa sa usa ka dili maayo nga panukiduki ug naugmad nga pagpangayam. Sa pag-angkon nga ang panukiduki alang sa pagsumite naglambigit kaniya gamit ang Google, ang direktor sa kampanya sa Make Education Fair, gipakita ni Nigel Freitas ang lebel sa pagsusi sa akademiko nga gihatag sa kini nga pagsumite, nga adunay daghang mga sayup ug labi nga pagpihig nga makita.
Bisan kung dili ako interesado sa hingpit nga pagsaway sa matag bahin sa pagsumite, ang usa ka dali nga pagrepaso nagpakita sa daghang mga problema. Una, usa ka lista sa mga akademiko nga mga aktibista usab alang sa halayong wala nga mga hinungdan gihatag. Walaโy pagduha-duha nga ang mga akademiko nga nalista mahimong mahulagway nga gikan sa wala sa politika, nga adunay daghang aktibo nga nagsuporta sa Sosyalista nga Alternatibo ug uban pang wala nga mga grupo. Ang dili makita sa kini nga survey kung giunsa kini makaapekto sa ilang pagtudlo. Tungod lang kay ang usa ka akademiko nga bokal nga nagsuporta sa mga hinungdan nga mahimong gihulagway nga 'wala', sa dagway niini, dili makaapekto sa ilang pagtudlo. Dugang pa, dili lisud ang paghimo ug susamang lista sa mga akademiko nga nagpasiugda sa mga 'tuo' nga kawsa, o kinsa mga membro sa Liberal Party. Dili kini usa ka isyu sa kini nga mga akademiko, apan kini nagpakita sa usa ka sobra, apan dili wala damha nga pagpihig sa pagsumite.
Ang ikaduha nga seksyon sa pagsumite naghatag daghang mga litrato sa mga kampus sa palibot Australia nga kuno nagpakita sa intolerance nga anaa sa campus. Wala ako magduhaduha nga daghang mga poster nga gibutang sa mga kampus ang nagsuporta sa mga progresibong kalihukan, apan adunay usa usab ka numero nga wala, nagsuporta sa mga posisyon sa centrist o konserbatibo. Sa makausa pa, sigurado ako nga posible nga makuha ang daghang mga litrato sa kini nga mga poster, apan dili ako sigurado kung unsa ang epekto niini sa kagawasan sa akademiko. Ang makita nga gisuportahan sa Young Liberals mao ang usa ka pagdili kung diin ang mga poster gitugutan nga ibutang sa mga kampus sa unibersidad, usa ka butang nga makita nga kontra sa kagawasan sa akademiko.
Ang sunod nga seksyon sa pagsumite nag-analisar sa daghang mga giya sa kurso aron ipakita ang usa ka politikanhong pagpihig. Apil niini ang mga scan sa usa ka libro nga gikinahanglang basahon para sa kurso sa balaod, ekonomiya ug etika sa negosyo. Ang mga seksyon niining libroha nga nagpakita kuno niini nga pagpihig gipasiugda, lakip ang usa ka seksyon nga mabasa:
Taliwala sa politikanhong teyoriya, ang rebolusyonaryong komunismo ni Marx, Lenin ug Trotsky ang nanawagan sa labing radikal nga pagbungkag sa kapitalistang pribadong kabtangan ug sa kapitalistang estado. Ang plano nanawagan sa pagmugna ug usa ka sosyalista o estado sa mga mamumuo (isip tag-iya ug tigkontrol sa mga produktibong kahinguhaan) isip usa ka kinahanglanon nga intermediate nga lakang sa umaabot, walay estado nga komunistang katilingban.
Karon, dili ko sigurado kung unsa ang problema sa kini nga seksyon. Oo, naghisgot kini bahin kang Marx, Lenin ug Trotsky, ug ang ilang pangandoy alang sa pagbungkag sa kapitalismo, apan dili nako makita kung unsa ang gipihig bahin sa pahayag, kini hingpit nga tinuod! Unsa pa ang gipasabut sa usa ka tagsulat sa pagpresentar sa mga panan-aw ni Marx ug uban pa. Sa makausa pa, mopatim-aw nga ang mga Batan-on nga Liberal mas interesado sa pagsiguro nga ang mga estudyante dili makadungog bahin sa hinungdanon nga sosyal nga mga teorya nga wala nila giuyonan, kaysa sa pagsiguro nga ang kagawasan sa akademiko gisuportahan.
Niini nga seksyon, ang pagsumite nagpakita usab sa mga lista sa pagbasa sa pipila ka mga kurso sa University of Sydney , lakip ang 'International Business and Politics'. Sunod sa matag usa sa gisugyot nga mga pagbasa, ang Young Liberal nagsulti kung kini ba 'pro-globalization' o 'anti-globalization'. Tinuod, nga sa ingon nga usa ka kontrobersyal nga hilisgutan lainlain nga mga tagsulat nagpresentar ug lahi nga mga panan-aw, bisan pa, makita nga ang mga tigdukiduki wala magsamok bisan kanamo sa Google. Duha sa mga pagbasa nga gilista isip 'anti-globalisasyon' mao ang mga kapitulo 5 ug 6 gikan sa Thomas Friedman's Lexus ug ang Olive Tree. Kung adunay usa ka tagsulat nga siguradong dili supak sa globalisasyon, kini si Thomas Friedman, nga usa sa labing inila nga mga cheerleader alang sa proseso. Naglakip sa mga kapitulo gikan sa iyang libro isip mga panig-ingnan sa anti-globalisasyon, ang mga Batan-ong Liberal nagpakita sa usa ka hingpit nga kakulang sa mga kahanas sa pagpanukiduki, ug mas grabe pa, kay dako nga sayop nga paghulagway sa posisyon sa usa ka tagsulat.
Laing tagsulat nga gilista sa Young Liberals nga 'anti-globalisasyon' mao si Joseph Stiglitz, ug ang iyang libro, Globalisasyon ug ang pagkadiskontento niini. Walay duhaduha nga ang Stiglitz wala nagsuporta sa kasamtangan nga bersyon sa globalisasyon, apan sigurado, kung ang usa ka akademiko magpresentar sa usa ka balanse nga panglantaw sa globalisasyon debate, ang buhat sa usa ka tawo nga nakadaog sa Nobel Prize sa Economics ug nahimong Senior Bise Presidente. ug Chief Economist sa World Bank bililhon sa mga estudyante.
Katapusan, sama sa ubang mga bahin niini nga pagsumite, sayon โโra kaayo ang pagpangita og mga pananglitan sa gituohang 'rightist' o 'mainstream' nga bias. Pananglitan, ang pagtan-aw sa lista sa pagbasa alang sa kurso sa kasaysayan sa teorya sa ekonomiya sa parehas nga unibersidad, ang mga ngalan ni Keynes ug Smith naa sa lista sa pagbasa, apan walaโy paghisgot bahin ni Marx. Wala ako nagsugyot nga ang pagtudlo sa akademiko niini nga kurso kinahanglan nga magtudlo kang Marx, bisan kung ang mga mainstream nga tigbalita bag-o lang naghisgot bahin sa iyang trabaho kalabot sa karon nga krisis sa pinansya, apan ang gipakita niini mao nga posible nga makit-an ang mga kurso kung diin ang sa wala nga posisyon makita nga hingpit nga gibalewala.
Ang katapusan nga seksyon sa pagsumite nagtan-aw sa mga deskripsyon sa kurso nga 'nagpakita ug pagpihig.' Pananglitan, sa usa ka kurso sa aktibismo ug polisiya sa publiko, ilang susihon ang mga katungod sa kababayen-an, kinaiyahan, lesbian ug bayot ug mga kalihukang anti-kapitalista, samtang sa 'Introduction to Feminism' ang mga estudyante motan-aw sa feminist thought ug feminism. Ang pangutana, unsa pa ang imong gipaabut nga tun-an kung nagpalista ka niini nga mga kurso? Dili usab kini ang kaso nga alang sa kadaghanan sa kini nga mga kurso, ang mga estudyante kinahanglan nga magpalista, kadaghanan mga elective. Kung ang usa ka estudyante dili interesado sa pagkat-on bahin sa kini nga mga isyu, libre sila nga dili magpalista.
Kung tan-awon ang pagsumite, dayag nga ang kagawasan sa akademiko wala sa kasingkasing sa mga kabalaka sa Young Liberal, hinoon, usa kini ka pangandoy nga masiguro nga ang kagawasan sa akademiko wala maglungtad sa mga kampus sa unibersidad sa Australia. Importante nga anaa ang akademikong kagawasan, aron ang mga estudyante ug mga akademiko adunay kahigayonan nga makiglalis sa ilang punto de bista nga walay kahadlok nga silotan - sama sa pagtangtang sa ngalan ug mga pagtulon-an sa usa ka politikanhong grupo sa usa ka pagsumite sa parliamentaryong imbestigasyon. Importante nga masiguro nga ang mga magtutudlo dili mosalikway sa mga panglantaw sa ilang mga estudyante kung dili sila mouyon kanila, apan walay bisan unsa niini nga pagsumite nga nagsugyot nga kini nahitabo. Ang ubang mga pagsumite sa outline sa pagpangutana sa mga panahon kung kanus-a kini mahitabo, apan bisan niining mga panahona importante nga hinumdoman nga ang magtutudlo mahimong nagdula nga manlalaban sa yawa sa pagsulay sa pagtabang sa estudyante sa pagpalapad sa ilang mga hunahuna. Ang sistematikong pagpihig batok sa usa ka estudyante o akademiko tungod sa ilang mga panglantaw sa politika walay dapit sa sistema sa unibersidad. Dugang pa, ang pagsumite sa mga Batan-ong Liberal kinahanglan nga ibasura nga walaโy labaw pa sa usa ka witch-hunt batok sa mga akademiko nga dili nila uyon, ug tan-awon nga walaโy bisan unsa pa kaysa usa ka pagsulay sa pagpakunhod sa kagawasan sa akademiko sa mga kampus sa Australia.