Ang mga protesta sa Ukraine, nga mibuto sa ulahing bahin sa Nobyembre 2013 human sa pagsalikway ni Presidente Viktor Yanukovich sa usa ka European trade agreement, nakadawat og igong gidaghanon sa mga balita sa tibuok kalibutan, lakip ang gikan sa Bag-ong York Times. Sama sa naandan, alang sa NYT ug daghang uban pang mga news outlet, kini ang gilubong, o wala gisulti, nga hinungdanon kung masabtan kung unsa ang nahitabo. Samtang ang imahe nga kasagarang gihulagway mao ang usa ka sikat nga rebelyon nga mibangon batok sa korapsyon ug lisud nga mga panahon sa ekonomiya, ingon sa gipakita ni Max Fisher sa Washington Post sa iyang piraso nga "Mibalik ang mga protesta sa Ukraine. Ania kung ngano.,” ang kamatuoran medyo mas komplikado.
Sukad nagsugod ang mga protesta, kapin sa 750 NYT Ang mga artikulo naghisgot sa "mga protesta sa Ukraine." 12 lang ka artikulo (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ug 12) naghisgot usab sa "Svoboda" nga partido, usa ka ultra-rightwing nga nasyonalistang partido nga adunay makasaysayanong kalambigitan sa pasismo, puti nga supremacist, ug neo-Nazis-ug kinsa mao ang nanguna sa mga protesta ug bangis nga panagsangka sa kapolisan.
Sa Artikulo 1, Oleh Kotsyuba, kinsa ang NYT Ang mga nota usa ka "kandidato sa doktor sa Slavic nga mga pinulongan ug literatura sa Harvard ug ang editor sa online sa Krytyka, usa ka intelektwal nga journal sa Ukraine," nagsulat sa usa ka op-ed nga piraso nga nagsulti kanato kung giunsa, "Sa Nob. 21, gipatawag sa usa ka post sa Facebook ni usa ka peryodista nga ginganlag Mustafa Nayem, kapin sa 1,500 ka mga Ukrainians ang nagpakita sa Independence Square sa Kiev aron iprotesta ang desisyon sa ilang gobyerno nga "mohunong" ang mga pagpangandam alang sa pagpirma sa usa ka kasabutan sa asosasyon sa European Union. Ingon usab, gisulat ni Kotsyuba nga, "Si Svoboda, kansang nasyonalista, xenophobic, anti-intelektwal ug homophobic nga mga mensahe nakapapakyas sa mga Ukrainians nga naghunahuna sa Europe kaniadto - nalakip sa mga protesta sayo pa."
Sa paghukom sa mga hulagway sa mga protesta sa tibuok nga pag-alsa, ang pulong nga "naka-embed" mahimong usa ka gamay nga pagpaubos. Ang asul ug dalag nga mga bandila sa Svoboda usa ka dominanteng presensya. Kini nagpakita sa Artikulo 2, uban sa pipila sa mga larawan ang NYT gipatik, ug namatikdan nga taliwala sa ubang mga partido sa politika, "Oleg Tyagnibok sa nasyonalistang Svoboda Party, nanguna sa kalihukang protesta kauban ang usa ka koalisyon sa mga sibiko nga aktibista."
Ang Artikulo 3 mubo nga naghisgot sa Svoboda sa dihang gikutlo sa artikulo ang usa ka opisyal sa partido nga nag-ingon, "Kini usa ka gubat sa attrisyon," ug, "Bisan kinsa nga mohunong una, mapildi."
Sama sa gisundan niini, ang Artikulo 4 nagpunting sa Svoboda, bisan kung kini naghisgot nga "gigamit sa mga langyaw nga diplomat [...] ” Ang "senior American nga opisyal" nga gihisgutan sa istorya wala nganli.
Ug sama sa Artikulo 2, ang kauban nga litrato para sa ikaupat nga artikulo naglakip sa asul ug dalag nga mga kolor sa dungog nga nasyonalistang partido:
Sa Artikulo 5 atong mabasa kung giunsa pagpukan ni Svoboda ang usa ka estatwa ni Lenin sa sayong bahin sa Disyembre 2013, bisan kung ang artikulo wala maghatag pasidungog sa partido. Kini, bisan pa, mianhi sa mapahitas-on nga pagkuha sa responsibilidad, nga giingon sa Artikulo 6.
Ang Artikulo 7 moabut hapit usa ka bulan sa pag-alsa ug mao ang una nga artikulo nga naghatag bisan unsang konteksto sa kasaysayan ug politika sa partido sa Svoboda. sa NYT Si Andrew Kramer misulat nga, "Ang partido nagsubay sa mga gamot niini ngadto sa Ukrainian nga partisan nga kasundalohan sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan, nga hugot nga nakig-alyansa sa Nazi Germany," ug nga, "Hangtod sa 2004, ang Svoboda gitawag nga Social-Nationalist Party, nga giingon sa mga kritiko. usa lamang ka pulong nga pagbalibad gikan sa tinuod nga mga ambisyon niini ug usa ka tinuyo nga paghisgot sa Nasyonal nga Sosyalismo sa mga Nazi. Ang wala maulaw nga neo-Nazis nagpuyo gihapon sa mga ranggo niini, ang mga organisasyon nga nagtuon sa mga grupo sa pagdumot sa Europe nag-ingon.
Ang Artikulo 8 usa ka sulat gikan ni Mark Levin, ang direktor sa usa ka grupo sa mga Judio sa Washington DC, nga nagpasidaan sa anti-semitism ug xenophobia sa Svoboda party, apan napakyas sa pag-ila nga ang Svoboda usa ka nagpalihok sa likod sa parehas nga mga pag-alsa nga gisuportahan ni Levin.
Ang usa ka bulan nga kahilom sa Svoboda milabay sa dihang gibalik ni Kramer ang Artikulo 9, aron lamang sa pagkutlo sa usa ka opisyal sa partido sa Svoboda nga nagbasol sa gobyerno sa paghagit sa panagbangi. Hangtud sa sunod nga adlaw sa Artikulo 10 diin nahibal-an nga "Mga Protesta Nahimong Makamatay," ug nga ang "mga sumusunod ni Svoboda usa sa labing agresibo nga mga demonstrador."
Ang Artikulo 11 naghisgot sa partido sa konteksto sa "mga pag-uwang sa pagkadismaya taliwala sa pipila sa mga nagprotesta nga nagpundok aron maminaw sa duha ka mga lider, ang kanhi boxing champion, Vitali Klitschko, kinsa nangulo sa usa ka partido nga gitawag nga Ukrainian Democratic Alliance for Reform, ug Oleg Tyagnibok, ang pangulo sa nasyonalistang partido nga Svoboda.”
Kini ang katapusang artikulo nga nagpahibalo sa mga magbabasa: "ang pipila sa labing agresibo nga mga demonstrador mao ang mga tigpaluyo sa nasyonalistang Svoboda Party ug ang lider niini, si Oleg Tyagnibok."
Adunay labaw pa. Usab kadaghanan gitagoan sa NYT coverage sa Svoboda mao ang kamatuoran nga Ang Senador sa US ug kanhi kandidato sa pagkapresidente nga si John McCain mibiyahe sa Ukraine kaniadtong Disyembre aron mamulong sa mga nagprotesta ug makigtagbo sa lider sa Svoboda nga si Oleg Tyagnibok. Samtang ang NYT nakahimo sa paghisgot sa mga senador nga biyahe ngadto sa Kiev, diin siya nakigkita kang Presidente Yanukovich, sa duha ka mga artikulo (1 ug 2), ug sa usa ka piraso sa opinyon nga naghisgot sa iyang pagbaton namulong sa mga nagprotesta, walay usa ka artikulo nga naghisgot kang Senador McCain nga nakigtagbo sa mga lider sa oposisyon, ilabina si Tyagnibok, ang lider sa Svoboda. Samtang ang uban sa NYT Mahimong maghunahuna nga ang miting ni McCain sa lider sa usa ka partido kansang ranggo ang NYT Giila nga gipuy-an sa "wala maulaw nga neo-Nazis" dili angayan nga balita, kami sa NYTX, bisan pa, naghunahuna nga kini takus sa balita.
Sa kapin sa 750 ka artikulo nga gipatik sa Bag-ong York Times sukad nagsugod ang mga protesta sa ulahing bahin sa Nobyembre aduna nay 12 ka artikulo nga naghisgot sa “Svoboda,” ang partido politikal nga nalangkit sa Nazi nga nanguna sa mga protesta. 1 lang sa 750+ ang naghatag ug historikal ug politikanhong konteksto niining bayolenteng partido sa mga pasista. Wala'y naghisgot nga si Senador John McCain mibiyahe ngadto sa Ukraine sa miaging bulan aron makigsulti sa ilang lider, si Oleg Tyagnibok, ug aron matubag ang usa ka protesta uban ni Tyagnibok sa iyang kiliran, samtang naghatag siya og pamatuod sa suporta. Ang laing duha ka mga artikulo nga nagpakita sa dili maayo nga politika sa Svoboda, usa ka op-ed ug sulat, halos dili makahatag ug importanteng impormasyon.
Ang lain lang nga halapad nga coverage ang NYT naghatag sa partido moabut usa ka tuig sa wala pa ang pag-alsa. Niadtong Nobyembre 2012, sa artikulong “Ang mga Ultranasyonalista sa Ukraine Nagpakita og Makapatingala nga Kalig-on sa Mga Poll,” atong mabasa kon sa unsang paagi “si Oleg Tyagnibok maoy usa ka membro sa Parliamento sa Ukraine, gipapahawa siya sa iyang mga kauban tungod sa usa ka nagdilaab nga pakigpulong diin iyang gihulagway kon sa unsang paagi ang mga taga-Ukraine, sa panahon sa Ikaduhang Gubat sa Kalibutan, maisugon nga nakig-away sa mga Muscovites, Germans, mga Judio 'ug uban pang hugaw,' ug dayon migamit ug mga pagbiaybiay sa pagtumong sa 'Jewish-Russian mafia, nga nagmando sa Ukraine.' ”
Samtang si G. Tyagnibok naghatag ug luna sa paglimud sa iyang mga kritiko sa mga reklamo ug mga kabalaka, ug sa pag-ingon nga “Si Svoboda yano ug usa lamang ka pro-Ukrainian nga partido. Ug mao na,” ang NYT Ang artikulo mibalik: "Siyempre, dili kana."
Ang artikulo nagpasidaan nga si G. Tyagnibok “migamit sa pro-Ukrainian nga mensahe sa iyang partido aron makuha ang kasagmuyo tungod sa nahunong nga ekonomiya sa nasud ug nagkadako nga kapakyasan,” ug nga, “Ang mga tigdukiduki nga nag-espesyalisar sa ekstremismo nag-ingon nga kini usa ka talento nga gipaambit sa ubang mga lider sa layo. -tama nga mga partido ug nakatabang sa pagdala kanila ngadto sa mainstream sa daghang mga nasod sa Uropa, lakip ang Hungary, Poland ug Romania. Paghisgot bahin sa paglandong.
Kana nga matang sa konteksto, nga nagpakita sa NYT makahatag niini, nawala sa usa ka igo nga lebel sa panahon nga kini labing gikinahanglan: karon.
Ang Channel 4 News sa UK, sa laing bahin, ug isip pagtandi, wala maghulog sa bola.
Sa duha ka mga artikulo sila nakahimo sa paghatag sa matang sa konteksto sa NYT napakyas sa paghatag.
Sa tungatunga sa Disyembre Channel 4 nagtaho nga "Ang halayong tuo nga grupo sa kasingkasing sa mga protesta sa Ukraine nakigtagbo sa senador sa US.” Ang artikulo nag-ingon nga, "Nagpadayon ang mga protesta sa kaulohan sa Ukrainian pagkahuman sa pag-endorso gikan sa Senador sa US nga si John McCain apan sa kasingkasing sa kalihukan sa Kiev nahimutang ang usa ka labi ka tuo nga partido nga adunay mga link sa BNP." Sa Svoboda, Channel 4 nagpahibalo sa ilang mga magbabasa nga, "Ang partido narehistro sa 1995, sa sinugdanan gitawag nga Social National Party of Ukraine ug naggamit sa usa ka swastika style logo."
Ug unya pag-usab karong bulana sa ilang bag-o nga piraso, "Ukraine: halayong tuo nga mga ekstremista sa kinauyokan sa 'demokrasya' nga protesta,” ang ahensiya sa balita sa Britanya nag-ingon nga “ang Svoboda party [nag-asumer] ug pangunang papel sa kalihokan ug paramilitar nga mga grupo nga nanguna sa away sa kadalanan.”
Ang Channel 4 wala mag-inusara. Ang labing karaan nga gipatik nga sinemana nga magasin sa US, The Nation, bag-o lang nagtaho sa "Ang Ukrainian nga Nasyonalismo sa Puso sa 'Euromaidan'.” Ang peryodista nga nakabase sa Moscow nga si Alec Luhn nagsulat nga, "Ang pagsakup sa protesta nakapunting sa panawagan alang sa panagsama sa Europe ug ang pakigbisog batok sa rehimeng Yanukovich labi nga nagdan-ag sa pagtaas sa nasyonalistang retorika, kasagaran chauvinist, nga misangpot sa kapintasan dili lamang batok sa pulisya, apan batok usab sa wala nga mga aktibista.”
Ang demokratikong napili nga lider sa Ukraine miatras gikan sa usa ka kasabutan sa pamatigayon uban sa EU, diin ang Europe ug ang US nasuko. Naghagit kini sa usa ka masuk-anon ug mapintas nga tubag sa mga partido sa oposisyon sa tuo-usa ka dako nga presensya nga naglakip sa mga ultra-nasyonalista nga neo-Nazi nga gusto ang mga nasyonalidad nga nalista sa mga pasaporte-nga adunay mga link sa Kasadpan. Sila naningkamot sa pagpukan sa gobyerno. Ang pinakabag-o nga sakup mao ang sa gobyerno sa Yanukovich nga nagtanyag usa ka kasabutan sa pagpaambit sa gahum, diin gisalikway sa oposisyon.
Sa wala pa ang kalibutan nagsalig sa mainstream media coverage sa cheerlead sa usa ka rebolusyon, nga Forbes Ang magasin karon dayag nga nanawagan alang sa Kasadpan nga mangilabot aron makatabang sa pagtan-aw (ug matikdi nga wala sila maghasol bisan sa paghisgot sa Svoboda o sa ilang politika samtang nagpatulo sa mga luha sa buaya alang sa kapalaran sa Ukraine), tingali kinahanglan natong tan-awon kung kinsa ang anaa sa kasingkasing sa pag-alsa sa Kiev, kinsa lagmit mopuno sa kahaw-ang, ug mangutana: Ang usa ka kasabutan sa pamatigayon uban sa Kasadpan takos sa pag-usbaw pag-usab sa pasismo sa Europe?
UPDATE (1/30/2014) : Kini nga artikulo gi-edit aron sa dugang pagpatin-aw ug paghatag og gibug-aton nga samtang ang NYT wala isipa ang pakigtagbo ni McCain sa lider sa Svoboda nga si Oleg Tyagnibok nga angayan sa balita, ang NYTX.
Ang ZNetwork gipundohan lamang pinaagi sa pagkamanggihatagon sa mga magbabasa niini.
pagdonar