Human sa makalilisang nga mga pag-atake sa Septiyembre 11, daghang mga tawo ang nakakaplag sa ilang mga pagbati sa kasubo ug kakurat nga gisagol sa kasuko ug mga panawagan alang sa gubat. Apan ang gubat mahimong daotan kaayo sa labing menos lima ka hinungdan.
1. Ang pagkasad-an wala pa mapamatud-an.
Ingon sa giila sa New York Times, "Ang mga opisyal sa pagpatuman sa balaod ... daw adunay gamay nga lig-on nga ebidensya nga naghigot sa grupo ni Mr. bin Laden sa mga pag-atake" (NYT, 20 Sept. 2001). Kung motuo kita sa balaod ug hustisya, kung adunay mga krimen nga nahimo wala kita nagpasiugda nga ang mga biktima nga adunay lig-on nga huna-huna sa mga sad-an magpahamtang og silot. Nangayo mig pruweba. Gisalikway namo ang vigilantismo. Atong gisalikway ang pagkasad-an pinaagi sa panag-uban. Kini mao ang elementarya ug uncontestable, gawas kon ang kahadlok ug ang mga tambol sa gubat panganod consciousness. Sa kaso sa Septyembre 11, bisan kung ang koneksyon sa Islam o Middle East daw klaro, adunay daghang mga grupo sa ekstremista nga mahimong responsable. Ang pagdali sa pagsilot sa paghukom, labi na sa gubat, sa wala pa matino ang responsibilidad naglapas sa sukaranang mga prinsipyo sa hustisya. Ang sala kinahanglan mapamatud-an, dili pagduda.
2. Ang gubat makalapas sa Internasyonal nga Balaod.
Ang internasyonal nga balaod naghatag ug usa ka tin-aw nga paagi sa mga sitwasyon nga ingon niini: ipresentar ang butang ngadto sa Security Council, nga gihatagan ug gahum ubos sa UN Charter, ang sukaranang dokumento sa kontemporaryong internasyonal nga balaod, sa paghimo sa angay nga aksyon. Ang Security Council nagtagbo ug nagkahiusa nga gisaway ang mga pag-atake sa mga terorista, nga nagpasa sa usa ka lig-on nga resolusyon. Apan ang resolusyon sa Security Council wala - bisan pa sa kung unsa ang mahimo sa Washington - gitugotan ang paggamit sa kusog, ug labi na dili usa ka unilateral nga paggamit sa kusog. Ang resolusyon natapos pinaagi sa pag-ingon nga ang Konseho "nagpabilin nga gisakmit sa maong butang," nga, sama sa giingon ni kanhi UN correspondent Phyllis Bennis, mao ang "UN diplo-speak" nga nagpasabot nga "ang paghimog desisyon nagpabilin sa mga kamot sa Konseho mismo, dili ang mga sa bisan unsang indibidwal nga nasud." Sigurado, ang UN Charter nagtugot sa mga nasud nga molihok sa pagdepensa sa kaugalingon nga magtugot sa Estados Unidos sa pagpusil sa usa ka teroristang eroplano, pananglitan. Apan dugay na nga tin-aw nga doktrina sa UN nga ang pagdepensa sa kaugalingon wala magtugot sa mga nasud sa ilang kaugalingon nga maglunsad og daghang mga pag-atake sa pagbalos - tukma tungod kay ang pagtugot sa ingon nga mga pagbalos magdala sa usa ka walay katapusan nga siklo sa dili mapugngan nga kapintasan.
3. Ang gubat lagmit dili makawagtang niadtong responsable sa mga pag-atake sa Septiyembre 11.
Kung si bin Laden mao gyud ang daotan nga henyo nga responsable sa mga pag-atake sa Septyembre 11, katuohan ba nga siya ug ang iyang mga nanguna nga mga katabang maglibog nga maghulat alang sa militar sa US nga puohon sila? Nahibal-an namon nga gibiyaan na nila ang ilang mga kampo sa pagbansay (NYT, 19 Sept. 2001). Mahimo nga gibalhin nila ang ilang kaugalingon sa pipila nga wala mailhi nga mga langob sa kabukiran sa Afghan, tingali mibalhin sila sa lainlaing mga baryo sa Afghanistan, nga nagsagol sa populasyon, o mahimo pa nga sila mibiya sa nasud sa hingpit. Ang mga bombero ug cruise-missiles ba sa US mangita gyud ni bin Laden ug wala mailhi nga mga kauban? Kadudahan nga ang Washington adunay maayong salabutan bahin sa ilang nahimutangan; sa dihang gilusad sa US ang mga cruise missiles sa bin Laden niadtong 1998 - uban sa bentaha sa katingala - ang impormasyon niini wala na sa petsa ug wala na siya. Lagmit mas lisod pang pangitaon siya ug ang iyang mga tenyente karon. Ang gubat dili mao ang labing epektibo nga paagi sa paggukod sa mga sad-an ug halos dili sila mahimong pangunang biktima niini.
4. Daghang inosenteng mga tawo ang mamatay.
Mao gyud ang kamatuoran nga ang mga pag-atake sa Septiyembre 11 nagpatay sa daghang mga sibilyan nga naghimo sa mga pag-atake nga terorista ug makalilisang. Kung imoral ang pagpatay sa liboan ka mga Amerikano sa paningkamot nga gub-on ang ekonomiya sa US ug pugson ang pagbag-o sa palisiya sa US, dili kaayo imoral ang pagpatay sa liboan ka mga Afghan sa paningkamot nga mapugos ang Taliban nga usbon ang palisiya niini. Ang Estados Unidos nagpalihok sa daghang mga eroplano nga iggugubat ug mga barko nga naglansad sa missile sa rehiyon, apan halos walaโy bisan unsang target sa militar sa Afghanistan nga ilang atakehon. Dili kalikayan nga ang mga sibilyan ang mag-antos sa bisan unsang dagkong kampanya - mga sibilyan nga, sa ilang kadaghanan, lagmit ignorante dili lamang sa bag-o nga pag-atake sa mga terorista sa US, apan tingali bisan kang bin Laden mismo. Ang mga pwersa sa yuta mahimong dili kaayo mapihigon, apan lisud mahanduraw nga ang mga plano sa militar sa Washington dili maglakip sa kaylap nga paggamit sa kusog, nga adunay makalilisang nga sangputanan sa tawo.
Samtang ang imahe sa mga bombero nga naglupad sa Afghanistan ug nagpamomba sa usa ka tawo kansang kasagaran nga gitas-on sa kinabuhi mga 45 ka tuig ang edad ug nag-antus sa grabe nga kawad-on na - dili labing gamay tungod sa Taliban, nga gitabangan sa US nga mugnaon ug gihatagan gahum - igo nga makalilisang, kini mao ang importante nga makaamgo nga ang kamatayon ug kawad-on moabut sa daghang mga porma. Bisan kung walay kaylap nga pagpamomba, kung ang hulga sa pag-atake sa populasyon sa sibilyan o direkta nga pagpamugos sa ubang mga nasud mosangpot sa pagkunhod sa tabang sa pagkaon ngadto sa Afghanistan, ang mosunod nga kagutom mahimong makapatay sa usa ka milyon o labaw pa nga mga Afghan sa tunga-tunga sa tingtugnaw. Mao ba kini ang tukma nga tubag sa kalisang?
5. Ang gubat makapakunhod sa seguridad sa mga lungsuranon sa US.
Unsa ang nagtukmod sa mga tawo sa paghalad - ug bisan sa pagsakripisyo - sa ilang mga kinabuhi sa kontra-Amerikano nga terorismo? Sa walay duhaduha komplikado ang mga hinungdan, apan siguradong ang lawom nga mga pagbati sa kasuko ug kahigawad sa papel sa US sa Middle East usa ka hinungdanon nga hinungdan. Kung ang Estados Unidos moadto sa gubat pipila ka mga terorista lagmit nga mapatay, apan ingon usab daghang mga inosenteng tawo. Ug ang matag usa niining mga inosenteng biktima adunay mga paryente ug mga higala kansang kasuko ug kahigawad sa Estados Unidos mosaka sa bag-ong mga kahitas-an, ug ang mga han-ay sa mga terorista mapuno pag-usab sa makadaghang higayon. Ug ang mga bag-ong rekrut dili lang gikan sa Afghanistan. Alang sa daghang mga Muslim sa tibuok Middle East, ang gubat makita nga usa ka pag-atake sa Islam - ug kini usa ka rason nga daghan sa mga kaalyado sa Islam sa Washington ang nag-awhag sa pag-amping. Mahinungdanon, ang New York Times nagtaho nga ang "drumbeat para sa gubat, kusog kaayo sa ubang bahin sa nasud, halos dili madungog sa kadalanan sa New York" (NYT, 20 Sept. 2001). Ang ilang siyudad nag-antos sa dili maagwanta nga kasakit, apan daghang taga-New York ang nahibalo nga ang pagbalos sa pagpatay sa mga tawo sa Tungang Sidlakan dili makapahimo kanila nga mas luwas; sa kasukwahi, kini lagmit nga mosangpot sa mas daghan, dili momenos nga kalisang sa yuta sa US, ug sa bisan unsa nga panghitabo, makahatag sa samang kasakit sa mas daghang inosente nga mga tawo.
Ang dinamiko sa kalisang ug kontra-teror kay pamilyar: dili kini mosangpot sa kalinaw kondili sa dugang nga kapintasan. Ang tubag sa Israel sa terorismo wala magdala sa Israel og dugang seguridad. Ni ang pagbalos sa terorismo naghimo sa mga tawo nga mas luwas sa ubang dapit. Sa tinuud, lagmit nga ang mga sad-an sa pag-atake sa terorismo sa Estados Unidos walaโy gusto gawas sa pagduso sa usa ka dako nga tubag sa militar sa US nga mahimong makaguba sa tibuuk nga rehiyon, nga mosangput sa pagmugna sa milyon-milyon nga mga balaan nga manggugubat ug ang pagpukan sa mga gobyerno. sa tibuok kalibutan sa Islam. Bisan kung ang al-Qaeda ni bin Laden o uban pang mga ekstremista nga grupo o mga grupo ang responsable, ang gubat mahimoโg magdula sa ilang mga kamot, nga makunhuran ang seguridad natong tanan.
-
Composite Interbyu 2
Ni Noam Chomsky
1. Giunsa nimo pagtan-aw ang media coverage niini nga panghitabo? Aduna bay susama sa Gubat sa Gulpo sa "manufacturing consent?"
Ang pagsakup sa media dili parehas nga uniporme sama sa gituohan sa mga taga-Europa, tingali tungod kay nagpadayon sila sa NYT, NPR, TV, ug uban pa. Bisan ang NYT miuyon, karong buntaga, nga ang mga kinaiya sa New York dili sama sa ilang gipahayag. Kini usa ka maayo nga istorya, nga nagpaila usab sa kamatuoran nga ang mainstream media wala magreport niini, nga dili hingpit nga tinuod, bisan kung kini tinuod, halos, sa NYT. Apan kini mao ang bug-os nga tipikal alang sa mayor nga media, ug ang intelektwal nga mga klase sa kinatibuk-an, sa linya sa pagsuporta sa gahum sa panahon sa krisis ug sa pagsulay sa pagpalihok sa populasyon alang sa sama nga kawsa. Tinuod kana, nga adunay halos hysterical nga intensity, sa panahon sa pagpamomba sa Serbia. Ang gubat sa Gulpo dili gayod talagsaon. Sa pagkuha sa usa ka pananglitan nga layo ra kaayo aron mahimo naton kini tan-awon nga walaโy pagtagad, giunsa ang reaksyon sa mga intelektwal sa Europe ug North America sa Unang Gubat sa Kalibutan - sa tibuuk nga politikal nga spectrum? Gamay ra kaayo ang mga eksepsiyon nga halos malista na nato kini, ug kadaghanan sa mga inila napriso: Rosa Luxemburg, Bertrand Russell, Eugene Debs,โฆ
2. Sa paghuna-huna nga gipili sa mga terorista ang World Trade Center isip simbolo nga target, sa unsang paagi ang globalisasyon ug kultural nga hegemonya makatabang sa pagmugna og pagdumot ngadto sa Amerika.
Kini usa ka labi ka kombenyente nga pagtuo alang sa mga intelektwal sa Kasadpan. Kini nagwagtang kanila sa responsibilidad alang sa mga aksyon nga anaa sa luyo sa pagpili sa WTC. Gibombahan ba kini niadtong 1993 tungod sa kabalaka sa globalisasyon ug kultural nga hegemonya? Pipila ka adlaw ang milabay ang Wall Street Journal nagreport sa mga kinaiya sa mga adunahan ug pribilihiyo nga mga Ehiptohanon sa usa ka restawran sa McDonald nga nagsul-ob sa estilo nga mga sinina nga Amerikano, ug uban pa, ug mapait nga pagsaway sa US tungod sa mga katuyoan sa palisiya, nga nahibal-an sa mga gusto mahibal-an. : aduna silay report pipila ka adlaw sa sayo pa bahin sa mga kinaiya sa mga bangkero, propesyonal, negosyante sa rehiyon, tanan pro-Amerikano, ug grabeng kritikal sa mga polisiya sa US. Kana ba nga kabalaka sa "globalisasyon", McDonald's, ug maong? Ang mga pamatasan sa kadalanan parehas, apan labi ka grabe, ug walaโy kalabotan sa kini nga uso nga mga pasangil.
Mahitungod sa network sa bin Laden, gamay ra ang ilang pagpakabana sa globalisasyon ug kultural nga hegemonya sama sa ilang gibuhat sa mga kabus ug dinaugdaug nga mga tawo sa Middle East nga ilang gisakit pag-ayo sulod sa mga katuigan. Gisultihan nila kami kung unsa ang kusog ug tin-aw sa ilang mga kabalaka: nakig-away sila sa usa ka Balaang Gubat batok sa mga kurakot, mapig-uton, ug "dili-Islamista" nga mga rehimen sa rehiyon, ug ang ilang mga tigpaluyo, sama sa ilang pagpakig-away sa usa ka Balaang Gubat batok sa mga Ruso sa 1980s (ug karon nagbuhat sa Chechnya, Western China, Egypt (niini nga kaso sukad sa 1981, sa dihang ilang gipatay si Sadat), ug sa ubang dapit. Si Bin Laden mismo lagmit wala pa gani makadungog sa "globalisasyon." Kadtong nag-interbyu kaniya sa lawom, sama sa Robert Fisk, nagtaho nga halos wala siyay nahibal-an bahin sa kalibutan, ug walaโy pagtagad. Makapili kita nga dili ibalewala ang tanan nga mga kamatuoran ug magpatuyang sa mga pantasya sa kaugalingon kung gusto naton, apan adunay daghang peligro sa atong kaugalingon, taliwala sa uban. sa ubang mga butang, mahimo usab natong ibalewala, kung atong pilion, ang mga gamot sa "Afghanis" sama ni bin Laden ug sa iyang mga kauban, dili usab sekreto.
3. Edukado ba ang mga Amerikano nga makakita niini? Aduna bay kahibalo sa hinungdan ug epekto?
Ikasubo nga dili, sama sa European nga mga tawo dili. Kung unsa ang hinungdanon alang sa mga pribilihiyo nga elemento sa rehiyon sa Middle East (ug labi pa, sa mga kadalanan) halos dili masabtan dinhi, labi na ang labing katingad-an nga pananglitan: ang nagkalahi nga mga palisiya sa US sa Iraq ug pagsakop sa militar sa Israel. Mahitungod sa naulahi, ang labing importante nga mga kamatuoran halos wala gani gitaho, ug halos wala mahibal-an sa tanan, sa mga elite nga intelektwal sa partikular. Sayon kaayo ang paghatag ug mga pananglitan. Mahimong dali nga itudlo kanimo ang materyal nga giimprinta sa daghang mga tuig, kung gusto nimo, lakip na karon.
4. Giunsa nimo pagtan-aw ang reaksyon sa Gobyerno sa Amerika? Kinsa ang ilang girepresentahan?
Ang gobyerno sa US, sama sa uban, nag-una nga nagtubag sa mga sentro sa konsentradong lokal nga gahum. Kana kinahanglan nga usa ka kamatuoran. Siyempre, adunay uban pang mga impluwensya, lakip ang mga sikat nga sulog - tinuod kana sa tanan nga mga katilingban, bisan ang mga brutal nga totalitarian nga mga sistema, sigurado nga labi ka demokratiko. Hangtud nga kita adunay kasayuran, ang gobyerno sa US karon naningkamot sa pagpahimulos sa oportunidad sa pag-atake sa kaugalingon nga agenda: militarisasyon, lakip ang "missile defense," usa ka code nga pulong alang sa militarisasyon sa kawanangan; pagpahuyang sa sosyal nga demokratikong mga programa ug mga kabalaka sa mapintas nga mga epekto sa corporate "globalisasyon," o mga isyu sa kinaiyahan, o health insurance, ug uban pa; paghimo ug mga lakang nga makapakusog sa pagbalhin sa bahandi ngadto sa hiktin kaayong mga sektor (pananglitan, pagwagtang sa buhis sa capital gains); rehimyento sa katilingban aron mawagtang ang diskusyon ug protesta. Ang tanan normal, ug hingpit nga natural. Mahitungod sa usa ka tubag, sila, sa akong hunahuna, naminaw sa langyaw nga mga lider, mga espesyalista sa Middle East, ug sa akong hunahuna ang ilang kaugalingon nga mga ahensya sa paniktik, nga nagpasidaan kanila nga usa ka dako nga tubag sa militar ang motubag sa mga pag-ampo ni bin Laden. Apan adunay mga hawkish nga mga elemento nga gustong mogamit sa okasyon sa pag-atake sa ilang mga kaaway, uban sa grabeng kapintasan, bisan unsa pa kadaghan sa mga inosenteng tawo ang mag-antos, lakip ang mga tawo dinhi ug sa Europe nga mahimong biktima sa nagkagrabe nga siklo sa kapintasan. Ang tanan pag-usab sa usa ka pamilyar kaayo nga dinamiko. Adunay daghang mga bin Laden sa duha ka kilid, sama sa naandan.
5. Ang globalisasyon sa ekonomiya mikaylap sa kasadpan nga modelo sa tibuok, ug ang USA sa primis misuporta niini, usahay uban sa kuwestiyonableng paagi, kasagaran nagpakaulaw sa lokal nga mga kultura. Nag-atubang ba kita sa mga sangputanan sa katapusang mga dekada sa estratehikong palisiya sa Amerika? Ang America ba usa ka inosente nga biktima?
Kini nga thesis kasagaran sa advanced. Dili ko musugot. Ang usa ka hinungdan mao nga ang modelo sa kasadpan - labi na, ang modelo sa US - gibase sa daghang interbensyon sa estado sa ekonomiya. Ang "neoliberal nga mga lagda" sama sa kaniadto nga mga panahon. Doble sila: ang disiplina sa merkado maayo alang kanimo, apan dili alang kanako, gawas sa temporaryo nga bentaha, kung naa ako sa maayong posisyon aron makadaog sa kompetisyon.
Ikaduha, ang nahitabo kaniadtong Sept. 11 halos walaโy kalabotan sa globalisasyon sa ekonomiya, sa akong opinyon. Ang mga rason anaa sa laing dapit. Walay makapamatarong sa mga krimen sama niadtong Sept. 11, apan atong mahunahuna ang US nga usa ka "inosente nga biktima" kung atong gamiton ang sayon โโโโnga dalan sa pagbaliwala sa mga aksyon sa US ug sa mga kaalyado niini, nga, sa pagkatinuod, halos dili usa ka sekreto.
6. Ang tanan miuyon nga walay mahimong pareho human sa 11th september, pagporma sa adlaw-adlaw nga kinabuhi uban sa usa ka pagdili sa mga katungod sa global nga estratehiya uban sa bag-ong mga alyansa ug mga kaaway. Unsa ang imong opinyon bahin niini?
Ang makalilisang nga pag-atake sa mga terorista kaniadtong Martes usa ka butang nga bag-o sa mga kalihokan sa kalibutan, dili sa ilang gidak-on ug kinaiya, apan sa target. Para sa US, kini ang unang higayon sukad sa Gubat sa 1812 nga ang nasudnong teritoryo niini giatake, bisan sa hulga. Ang mga kolonya niini giatake, apan dili ang nasudnong teritoryo mismo. Niining mga tuiga halos gipuo sa US ang lumad nga populasyon, gisakop ang katunga sa Mexico, mapintas nga nangilabot sa kasikbit nga rehiyon, gisakop ang Hawaii ug Pilipinas (nagpatay sa gatusan ka libo nga mga Pilipino), ug sa milabay nga tunga sa siglo ilabi na, gipalugwayan ang paggamit niini sa pwersa. sa tibuok kalibotan. Ang gidaghanon sa mga biktima dako kaayo. Sa unang higayon, ang mga pusil gitumong sa laing dalan. Tinuod usab kini, labi pa ka talagsaon, sa Europe. Ang Europe nag-antus sa mamumuno nga kalaglagan, apan gikan sa internal nga mga gubat, samtang gisakop ang kadaghanan sa kalibutan nga adunay grabe nga kabangis. Apan wala giatake sa India ang England, o ang Congo Belgium, o ang East Indies sa Netherlands. Mahimong maghunahuna ang usa ka marginal nga mga eksepsiyon, apan kini tinuod nga nobela sa daghang mga siglo sa kasaysayan - dili sa sukod, ikasubo, apan sa pagpili sa target.
Sa akong hunahuna dili kini mosangpot sa usa ka dugay nga pagdili sa mga katungod sa sulod sa bisan unsang seryoso nga kahulugan. Ang kultural ug institusyonal nga mga babag niana hugot nga nakagamot, sa akong pagtuo. Kung ang US mopili sa pagtubag pinaagi sa pagpadako sa siklo sa kapintasan, pagtubag sa mga pag-ampo ni bin Laden ug sa iyang mga kauban, nan ang mga sangputanan mahimong makalilisang. Adunay, siyempre, uban pang mga paagi, uyon sa balaod ug makatabang. Ug adunay daghang mga pasiuna alang kanila. Ang napukaw nga publiko sulod sa mas gawasnon ug demokratikong mga katilingban makadirekta sa mga palisiya ngadto sa mas tawhanon ug dungganon nga dalan.
7. Ang mga serbisyo sa paniktik sa tibuok kalibutan ug ang internasyonal nga mga sistema sa pagkontrol (Echelon, pananglitan) dili makatag-an kung unsa ang mahitabo, bisan kung ang internasyonal nga network sa terorismo sa Islam wala mailhi. Sa unsang paagi posible nga gipiyong ang mga mata sa Kuya? Kinahanglan ba nga kita mahadlok, karon usa ka Bigger Big Brother?
Prangka ko nga wala pa gyud kaayo nakadayeg sa mga kabalaka nga kaylap nga gipahayag sa Europe bahin sa Echelon isip usa ka sistema sa pagkontrol. Sama sa alang sa tibuuk kalibutan nga mga sistema sa paniktik, ang ilang mga kapakyasan sa daghang mga tuig dako kaayo, usa ka butang nga akong gisulat ug uban pa, ug nga dili nako mapadayon dinhi. Tinuod kana bisan kung ang mga target sa kabalaka labi ka dali nga atubangon kaysa sa network sa bin Laden, nga gituohan nga responsable sa mga krimen sa Sept. Sigurado nga ang usa ka tawo magdahom nga ang network mahimong makatarunganon nga masabtan sa CIA, French intelligence, ug uban pa nga miapil sa pagtukod niini ug pag-amuma niini basta kini mapuslanon alang kanila alang sa usa ka Balaang Gubat batok sa kaaway sa Russia, apan bisan pa niana ilang gibuhat. Dili kini igo nga masabtan aron mapugngan ang mga panghitabo sama sa pagpatay kang Presidente Sadat kaniadtong 11, ang pagpamomba sa paghikog nga epektibo nga nagpalayas sa militar sa US gikan sa Lebanon kaniadtong 1981, ug daghang uban pang mga pananglitan sa gitawag nga "blowback" sa literatura bahin sa kini nga mga hilisgutan. .
Sa pagkakaron ang network sa walay duhaduha desentralisado na kaayo, kulang kaayo sa hierarchical nga estraktura, ug nagkatibulaag sa tibuok kalibotan nga nahimong dili na masudlan. Ang mga serbisyo sa paniktik sa walay duhaduha hatagan mga kapanguhaan aron maningkamot pag-ayo. Apan ang usa ka seryoso nga paningkamot sa pagpakunhod sa hulga sa niini nga matang sa terorismo, sama sa dili maihap sa uban nga mga kaso, nagkinahanglan og paningkamot sa pagsabot ug sa pagsulbad sa mga hinungdan.
Sa dihang ang usa ka Federal Building gipabuto sa Oklahoma City, diha-diha dayon ang mga singgit sa pagbomba sa Middle East. Natapos kini sa dihang nadiskobrehan nga ang naghimo niini gikan sa ultra-tuo nga kalihukang milisya sa US. Ang reaksyon dili aron gub-on ang Montana ug Idaho, diin gibase ang mga lihok, apan aron pangitaon ug dakpon ang naghimo, dad-on siya sa husay, ug - hinungdanon - susihon ang mga reklamo nga naa sa luyo sa ingon nga mga krimen ug aron matubag ang mga problema. Halos matag krimen - bisan usa ka pagpanulis sa kadalanan o dako nga kabangis - adunay mga hinungdan, ug kasagaran atong makita nga ang pipila niini seryoso ug kinahanglan nga sulbaron. Ang mga butang walaโy kalainan sa kini nga kaso - labing menos, alang sa mga nabalaka nga makunhuran ang hulga sa pagpanlupig sa mga terorista kaysa sa pagpadako niini.
8. Bin Laden, ang yawa: kaaway ba kini o usa ka tatak, usa ka matang sa logo nga nagpaila ug nag-personalize sa kadautan?
Si Bin Laden mahimo o dili direkta nga nalambigit niini nga mga buhat, apan lagmit nga ang network diin siya usa ka prime figure - nga mao, ang network nga gitukod sa US ug mga kaalyado niini alang sa ilang kaugalingon nga katuyoan ug gisuportahan basta nagsilbi kini nga mga katuyoan. Mas sayon โโโโang pag-personalize sa kaaway, nga giila nga simbolo sa katapusang kadautan, kay sa pagpangita sa pagsabut kung unsa ang anaa sa luyo sa dagkong mga kabangis. Ug adunay, natural, kusog kaayo nga mga pagtintal nga ibaliwala ang kaugalingon nga tahas - nga sa kini nga kaso, dili lisud nga makuha, ug sa tinuud pamilyar sa tanan nga adunay bisan unsang pamilyar sa rehiyon ug sa bag-o nga kasaysayan niini.
9. Dili ba kini nga gubat peligro nga mahimong usa ka bag-ong Vietnam? Kana nga trauma buhi pa.
Kana usa ka analohiya nga kanunay gipataas. Gipadayag niini, sa akong opinyon, ang lawom nga epekto sa pila ka gatos ka tuig nga pagpanlupig sa imperyo sa intelektwal ug moral nga kultura sa Kasadpan. Ang gubat sa Vietnam nagsugod isip usa ka pag-atake sa US batok sa Habagatang Vietnam, nga mao kanunay ang nag-unang target sa mga gubat sa US, nga natapos pinaagi sa paglaglag sa kadaghanan sa Indochina. Gawas kon kita andam nga atubangon ang elementarya nga kamatuoran, dili kita makahisgot og seryoso mahitungod sa mga gubat sa Vietnam. Tinuod nga ang gubat napamatud-an nga mahal sa US, bisan kung ang epekto sa Indochina dili hitupngan nga labi ka makalilisang. Ang pagsulong sa Afghanistan napamatud-an usab nga mahal sa USSR, apan dili kana ang problema nga moabut sa unahan kung atong tagdon ang krimen.