"Perdó Daniel Hale".
Aquestes paraules van quedar a l'aire un dissabte al vespre recent, projectades a diversos edificis de Washington, DC, per sobre de la cara d'un denunciant valent que s'enfronta a deu anys de presó.
Els artistes pretenien informar el públic nord-americà sobre Daniel E. Hale, antic analista de la Força Aèria que va xiular les conseqüències de la guerra de drons. Hale ho farà aparèixer per sentència davant el jutge Liam O'Grady el 27 de juliolth.
La Força Aèria dels Estats Units havia assignat a Hale per treballar a l'Agència de Seguretat Nacional. En un moment donat, també va servir a l’Afganistan, a la base de la força aèria de Bagram.
"En aquest paper d'analista de senyals, Hale va participar en el identificació d'objectius pel programa de drons dels Estats Units ”, assenyala Chip Gibbons, director de polítiques per a la defensa dels drets i la dissidència, en un llarg article sobre el cas de Hale. “Hale diria als cineastes del documental del 2016 Ocell nacional que li inquietava "la incertesa de si algú en el qual vaig estar involucrat en matar o capturar era civil o no". No hi ha manera de saber-ho".
Hale, de trenta-tres anys, creia que el públic no estava rebent informació crucial sobre la naturalesa i l'abast dels assassinats de civils amb drons dels EUA. A falta d'aquestes proves, els EUA no podien prendre decisions informades. Mogut per la seva consciència, va optar per esdevenir veritat.
El govern dels Estats Units el tracta com una amenaça, un lladre que robava documents i un enemic. Si la gent comuna en sabés més, podria considerar-lo com un heroi.
Hale ho era carregat sota la Llei d'Espionatge per presumptament proporcionar informació classificada a un periodista. La Llei d'Espionatge és una llei antiquata de l'època de la Primera Guerra Mundial, aprovada el 1917, dissenyada per utilitzar-la contra enemics dels EUA acusats d'espionatge. El govern dels EUA l'ha desempolsat, més recentment, per utilitzar-lo contra els denunciants.
Les persones acusades d'acord amb aquesta llei ho són no permès per plantejar qualsevol problema relacionat amb la motivació o la intenció. Literalment no se'ls permet explicar les bases de les seves accions.
Un observador de les lluites dels denunciants amb els tribunals era ell mateix un denunciant. John Kiriakou, jutjat i condemnat per la Llei d'espionatge gastat dos anys i mig de presó per haver exposat les delictes del govern. Ell diu en aquests casos, el govern nord-americà es dedica a la "acumulació de càrrecs" per garantir una llarga pena de presó, així com a "compres de locals" per jutjar aquests casos als districtes més conservadors de la nació.
Daniel Hale s’enfrontava a un judici al districte oriental de Virgínia, seu del Pentàgon, així com de molts agents de la CIA i altres governs federals. Ell era cara fins a 50 anys de presó si es troba culpable en tots els casos.
El 31 de març, Hale es va declarar culpable per un càrrec de retenció i transmissió d'informació de defensa nacional. Ara s'enfronta a un màxim de deu anys de presó.
En cap moment ha estat capaç de manifestar davant un jutge la seva alarma sobre les falses afirmacions del Pentàgon que l'assassinat amb drons dirigit és precís i les morts de civils són mínimes.
Hale estava familiaritzat amb els detalls d'una campanya d'operacions especials al nord-est de l'Afganistan, l'operació Haymaker. Va veure proves que entre gener de 2012 i febrer de 2013, "els atacs aeris d'operacions especials dels EUA mort més de 200 persones. D’aquests, només 35 eren els objectius previstos. Segons els documents, durant un període de cinc mesos de l'operació, gairebé el 90% de les persones mortes en atacs aeris no eren els objectius previstos ".
Si hagués anat a judici, un jurat dels seus companys podria haver après més detalls sobre les conseqüències dels atacs amb drons. Els drons armats solen equipar-se amb míssils Hellfire, dissenyats per utilitzar-se contra vehicles i edificis.
Viure sota drons, el més complet documentació de l'impacte humà dels atacs amb drons nord-americans encara produïts, informa:
"La conseqüència més immediata dels atacs amb avions no tripulats és, per descomptat, la mort i les lesions d'aquells atacats o a prop d'un atac. Els míssils disparats des d'avions no tripulats maten o fereixen de diverses maneres, com ara mitjançant la incineració, la metralla i l'alliberament de poderoses ones explosives capaços d'aixafar òrgans interns. Els que sobreviuen als atacs amb drons sovint pateixen cremades desfigurants i ferides de metralla, amputacions d'extremitats, així com pèrdua de visió i audició".
Una nova variant d’aquest míssil pot llançar unes 100 lliures de metall a través de la part superior d'un vehicle o edifici; els míssils també despleguen, just abans de l'impacte, sis fulles llargues i zumbides destinades a tallar qualsevol persona o objecte en el camí del míssil.
Qualsevol operador o analista de drons hauria d’estar consternat, com ho era Daniel Hale, davant la possibilitat de matar i mutilar civils per mitjà d’aquests mitjans grotescs. Però la prova de Daniel Hale pot tenir la intenció d’enviar un esgarrifós missatge a altres analistes militars i governamentals dels EUA: calleu.
Nick Mottern, del Prohibir els drons assassins va acompanyar artistes que projectaven la imatge de Hale a diverses parets de DC. Va involucrar a la gent que passava per allà, preguntant-li si coneixien el cas de Daniel Hale. No tenia cap persona amb qui parlés. Tampoc ningú no sabia res sobre la guerra de drons.
Ara empresonat al centre de detenció d'adults d'Alexandria (VA), Hale espera la sentència.
Els partidaris demanen a la gent a "estar amb Daniel Hale". Una acció solidària consisteix a escriure al jutge O'Grady per expressar la gratitud perquè Hale va dir la veritat sobre l'ús dels drons als Estats Units per matar persones innocents.
En un moment en què les vendes i l'ús de drons proliferen a tot el món i causen danys cada vegada més horribles, el president Joe Biden continua llançant atacs de drons assassins a tot el món, encara que amb algunes restriccions noves.
Es necessita críticament l’honestedat, el coratge i la disposició exemplar d’Hale a actuar d’acord amb la seva consciència. En canvi, el govern dels Estats Units ha fet tot el possible per silenciar-lo.
Una versió d'aquest article va aparèixer a La revista Progressista.
Kathy Kelly ([protegit per correu electrònic] )és un activista per la pau i autor que ajuda a coordinar una campanya per buscar un tractat internacional per prohibir els drons armats (bankillerdrones.org)
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar