Font: Los Angeles Times
Quan l'administració de Trump va acusar l'editor de WikiLeaks Julian Assange en virtut de la infame Llei d'Espionatge de 1917, periodistes i altres personatges públics van fer sonar les alarmes, advertint d'una guerra a la premsa lliure.
El Departament de Justícia de Biden no ha cancel·lat l'atac. Al contrari, avança a tota velocitat amb la fiscalia. Llavors, on és el cor de veus que van denunciar les acusacions el 2019? Aquest any han quedat en silenci. Els membres del Congrés han callat. Haurien de parlar ara, ja que el cas penja en la balança.
El Acusació de 18 càrrecs contra Assange, conjuntament amb una apel·lació d'extradició corresponent a la justícia britànica, l'ha mantingut a la presó durant gairebé dos anys sense judici. Un expert de les Nacions Unides ha cridat les condicions del seu empresonament "tortura psicològica".
Les organitzacions més destacades dels Estats Units relacionades amb els drets humans, la llibertat de premsa i les llibertats civils no han perdut de vista l'amenaça que aquesta acusació i el procés continuat d'Assange representen per a les llibertats fonamentals de premsa. Ells escriure una carta al Departament de Justícia al febrer que la qualificava de "greu amenaça per a la llibertat de premsa tant als Estats Units com a l'estranger", que podria "posar en perill el periodisme que és crucial per a la democràcia".
Entre els signants de la carta hi havia l'American Civil Liberties Union, Human Rights Watch, Amnistia Internacional i el Comitè per a la Protecció dels Periodistes.
Per primera vegada en més d'un segle, un periodista podria ser jutjat i empresonat —els càrrecs comporten un màxim de 175 anys de presó— per publicar fets que el govern dels Estats Units no volia que es publiquessin. Assange no està acusat de robar informació classificada. I tot i que està acusat en virtut de la infame Llei d'espionatge de 1917, no se li acusa de cap connivència amb una potència estrangera.
Els 17 càrrecs en virtut de la Llei d'Espionatge deriven del paper d'Assange durant el 2010-2011 en la publicació de centenars de milers de documents militars i diplomàtics classificats, que van ser donat a WikiLeaks. També hi ha un recompte de "conspiració per cometre una intrusió informàtica".
La informació que va publicar Assange —per la qual s'enfronta a una possible cadena perpètua— ni tan sols està classificada com a secreta. I l'escrit d'acusació no al·lega que ningú hagi estat assassinat o ferit com a conseqüència de res del que va fer.
Va ser l'administració de Trump qui, el 2019, va decidir embarcar-se en aquest nou i innovador "assalt directe a la 1a esmena", com a ACLU. l'ha anomenat. Aquest processament està d'acord amb el menyspreu autoritari de Trump per una premsa lliure i l'estat de dret en general. Però, per què l'administració de Biden ho tiraria endavant?
Per a qualsevol persona que segueixi la història, als Estats Units o arreu del món, sembla "dolent, dolent, dolent", com Chris Hayes de MSNBC. descrit l'acusació. Sembla que els funcionaris del govern volen intimidar els periodistes perquè tinguin por de publicar informació classificada que reveli delictes o altres activitats que els funcionaris no volen que el públic sàpiga.
L'any 2010 WikiLeaks va publicar el viral "Assassinat col·lateral” vídeo. Va ser filmat a l'Iraq el 2007 des d'un helicòpter Apache nord-americà, ja que sega almenys 12 civils, inclosos dos empleats de Reuters. Altres documents dels EUA publicats per WikiLeaks mostrar més de 15,000 morts civils a la guerra de l'Iraq que el Pentàgon no va revelar. Més de 600 civils es van mostrar haver estat assassinat per les forces nord-americanes als punts de control. Els documents també Mostra proves que les forces nord-americanes van "entregar els detinguts a un notori equip de tortura iraquià", que va ser creat i recolzat pels EUA.
Arxius militars nord-americans de l'Afganistan Mostra centenars de civils assassinats per les forces de la coalició. Els fitxers del centre de detenció de la badia de Guantánamo mostraven, entre altres coses, que 150 persones innocents eren empresonat allà durant anys.
Els periodistes diuen que el processament d'Assange amenaça les llibertats que necessiten per fer la seva feina: trobar i denunciar veritats tan incòmodes. Els principals editors del New York Times, el Wall Street Journal i USA Today va objectar immediatament a l'acusació del 2019, que l'editor del Washington Post, Marty Baron, va dir que estava "criminalitzant pràctiques habituals en periodisme que han servit durant molt de temps l'interès públic". El consell editorial de Los Angeles Times va expressar la seva preocupació per a efecte esgarrifós sobre els periodistes, que podria pensar-s'ho dues vegades abans d'acceptar informació classificada.
Pagarem un preu alt si aquest cas continua i si Assange és extradit, o tancat a la presó indefinidament. Això és possible a mesura que el Departament de Justícia segueix noves apel·lacions. Si és extradit, podria estar aïllat, sota Procediments Administratius Especials. El jutge britànic que es va negar a extradir Assange al gener ho va fer amb el motiu que correia risc de suïcidi si enviat als Estats Units.
Els defensors dels drets humans i la llibertat de premsa, així com els membres del Congrés, han d'alçar la veu en aquest cas abans que sigui massa tard. El president Biden ha tingut molt a dir recentment sobre la lluita mundial per la democràcia; com prospera "quan una premsa lliure i independent persegueix la veritat", com ell dit el Dia del Memorial. Però la democràcia, una premsa lliure i els drets humans comencen a casa.
Mark Weisbrot és codirector de la Centre d'Investigacions Econòmiques i Polítiques. És autor de "Failed: What the 'Experts' Got Wrong About the Global Economy".
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar