Font: Common Dreams
Faré tot el possible per ajudar a acabar amb la desastrosa presidència de Donald Trump, i això significa donar suport contundent a Joe Biden i Kamala Harris. Al mateix temps, després de moltes deliberacions, l'anuncio a través d'aquest article per Common Dreams que no votaré la plataforma (pdf) que s'ha posat davant dels delegats de la Convenció Nacional Demòcrata per a la nostra aprovació.
Per ser clar: respecte i agraeixo la gent que va treballar per muntar aquesta plataforma. Sé que els que hi van treballar ho van fer amb un fort sentit de propòsit, amb ganes de fer d'aquesta una festa millor. I reconec que la plataforma inclou molts taulons positius. Entre els seus avenços hi ha una crida a un salari mínim federal de 15 dòlars l'hora. Hi ha molt progrés incorporat a la plataforma.
"Votaré 'No' a la plataforma perquè quan diem que l'assistència sanitària és un dret humà, hem de dir-ho realment i lluitar per això".
No obstant això, la història ens ensenya que el Partit Demòcrata de vegades s'ha enfrontat a un problema tan gran que només ell hauria de ser el criteri per mesurar la saviesa de votar a favor o en contra de la plataforma. Aquesta és una d'aquestes vegades.
El 1948, hi hauria una escissió al Partit Demòcrata, independentment del vot de la convenció nacional sobre els drets civils. Els que es van aixecar i van reclamar un tauler pels drets civils a la plataforma van canviar fonamentalment la direcció del nostre partit.
De la mateixa manera, el 1968, també crec que m'hauria aixecat i no hauria donat suport a una plataforma que no demanés clarament l'acabament de la guerra dels EUA al Vietnam.
Al meu entendre, el 2020 ens presenta un altre problema d'aquest tipus.
Crec que allunyar-se d'un sistema sanitari basat en beneficis és la qüestió moral del nostre temps. I en última instància, a causa d'aquesta creença, no vaig poder votar una plataforma que no té una declaració clara de suport a Medicare per a Tots.
He escoltat els arguments per què jo, o qualsevol altre delegat, hauríem de posar-nos en fila i votar a favor de la plataforma. Dos d'aquests arguments van ressonar i m'agradaria abordar-los.
"Amb Trump a la Casa Blanca", podrien dir alguns, "necessitem un 100 per cent d'unitat, i qualsevol cosa que pugui trencar la unitat és perillós d'emprendre, inclòs un vot contrari a la plataforma".
Sens dubte, l'espectre de quatre anys més de Donald Trump és un argument convincent per a la unitat, però el cas és que veig un vot de consciència contra la plataforma com una mostra definitiva d'unitat. Un partit que no pot acceptar el debat honest i les diferències d'opinió seria massa rígid per aprendre o per ser més savi.
Alguns poden preguntar: "Per què a l'esquerra li costa tant entendre que no aconsegueixes el 100 per cent del que vols, que els guanys veritablement grans es fan de manera incremental?"
A això dic, ningú entén millor les realitats de l'incrementalisme que els progressistes. Harry Truman va córrer i va guanyar l'assistència sanitària universal el 1948, i va formar part de les plataformes del Partit Demòcrata fins al 1980. Trenta-sis anys més tard, la plataforma del 2016 només va demanar rebaixar l'edat d'elegibilitat per a Medicare als 55 anys. La plataforma del 2020 proposa augmentar l'objectiu. a 60. Això no és incrementalisme; que es mou cap enrere.
"Veig un vot de consciència contra la plataforma com una mostra definitiva d'unitat. Un partit que no pot acceptar el debat honest i les diferències d'opinió seria massa rígid per aprendre o per ser més savi".
Votaré "No" a la plataforma perquè quan diem que l'assistència sanitària és un dret humà, hem de dir-ho realment i lluitar per això. Crec que si ens quedem atrapats en conceptes com "assequibles" quan parlem de solucions per a l'accessibilitat sanitària, estem molt limitats dins d'un debat limitat.
Votaré "No" per a cada persona que hagi hagut de racionar medicaments per pagar-se el menjar o que hagi perdut un ésser estimat perquè un procediment que un metge va dir que era necessari no estava cobert en un pla d'assegurança.
Votaré "No" perquè, en paraules de la nostra gran membre del Comitè Nacional Demòcrata d'Iowa, Jodi Clemens, "els nostres amics s'estan morint" i vull que el meu partit, el Partit Demòcrata, abordi aquest problema moral amb claredat. de finalitat moral.
Com va escriure James Baldwin: "No tot el que s'enfronta es pot canviar, però no es pot canviar res fins que s'enfronti". Ja hem passat molt de temps el moment en què el nostre país hauria d'enfrontar-se a la cruel injustícia d'un sistema que nega l'assistència sanitària com a dret humà. I quan ho fem front, ho podem canviar amb Medicare per a tots.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar