Font: Democracy Now!
La Cambra de Representants ha votat aprovar el paquet de socors pandèmic d'1.9 bilions de dòlars del president Biden que inclou un augment del salari mínim federal de 7.25 a 15 dòlars l'hora, que ara es podria eliminar en el projecte de llei final després que el parlamentari no electe del Senat trobés que no ho fa. complir amb les normes pressupostàries. Els senadors demòcrates Joe Manchin de Virgínia Occidental i Kyrsten Sinema d'Arizona també han dit que s'oposaran a la mesura. El diputat al Congrés Ro Khanna de Califòrnia diu que el parlamentari "ha estat mal governat" en aquest cas i que els demòcrates haurien d'aprovar l'augment salarial de totes maneres. "No conec cap part d'aquest país on algú pugui sobreviure amb 7.25 dòlars", diu. "Hi ha precedents per no escoltar el consell del parlamentari, i tenim l'esperança que el vicepresident, o qui estigui a la presidència del Senat, ho faci".
AMY GOODMAN: És La democràcia ara!, democracynow.org, L’informe de quarantena. Sóc Amy Goodman.
En una votació del partit, la Cambra va votar dissabte aprovar el paquet de socors pandèmic d'1.9 bilions de dòlars del president Biden, que inclou xecs d'estímul de 1,400 dòlars a persones que guanyen menys de 75,000 dòlars l'any, així com finançament per a l'assegurança d'atur ampliada, programes de vacunació i reobertura d'escoles. , i més alleujament per a les petites empreses.
El paquet també inclou una mesura per augmentar el salari mínim federal de 7.25 a 15 dòlars l'hora, durant cinc anys, que ara es podria eliminar quan es dirigeixi al Senat després que el parlamentari no elegit del Senat declarés que no compleix les regles pressupostàries sobre la reconciliació. . En resposta a la declaració del parlamentari del Senat la setmana passada que incloure aquest augment del salari mínim de 15 dòlars l'hora al paquet va en contra de les regles de la reconciliació, els senadors Bernie Sanders i Ron Wyden diuen que impulsaran una esmena per penalitzar les grans empreses que paguen treballadors de menys de 15 dòlars l'hora. Els senadors demòcrates Joe Manchin de Virgínia Occidental i Kyrsten Sinema d'Arizona també han dit que s'oposaran al salari mínim de 15 dòlars l'hora, malgrat que la gent dels seus estats ho recolza. La Casa Blanca va dir que Biden respectaria la decisió del parlamentària, però els progressistes ho estan rebutjant.
Per obtenir més informació, anem a Ro Khanna, congressista demòcrata de Silicon Valley a Califòrnia.
La teva resposta al que va passar? I expliqueu exactament quina és aquesta part del projecte de llei que vau aprovar a la Cambra. I què passarà al Senat?
REP. RO KHANNA: Amy, al cor del que representen els demòcrates, és donar un augment als nord-americans de classe treballadora i de classe mitjana. El salari mínim és de 7.25 dòlars. No conec cap part d'aquest país on algú pugui sobreviure amb 7.25 dòlars. El projecte de llei que vam aprovar diu que s'ha de pujar a 15 dòlars. És una pujada gradual. Els 15 dòlars no són fins al 2024. Molts estats ja tenen lleis de 15 dòlars. Com heu assenyalat, això és popular tant als estats blaus com als estats vermells. Florida va aprovar recentment un salari mínim de 15 dòlars.
La realitat és que no podrem aconseguir-ho si no ho fem mitjançant la reconciliació o eliminant el filibuster. Simplement no tenim 10 vots republicans. I per això creiem que hem de tenir aquesta part del paquet de reconciliació al Senat.
El parlamentari, tot i que, al meu entendre, una persona íntegra, va equivocar-se o va donar una opinió falsa en aquest cas. Crec que el salari mínim té clarament un impacte pressupostari. Si apuixes els salaris de la gent, pagaran més impostos. Sens dubte, té més impacte pressupostari que la derogació de la ACA tenia, que el parlamentària havia dictat per a la reconciliació.
Per això, en última instància, la decisió pertany al president del Senat, és a dir, el vicepresident o algú que el vicepresident designi. Hi ha precedents de no escoltar el consell del parlamentari. I tenim l'esperança que el vicepresident, o qui estigui a la presidència del Senat, ho faci en aquest cas.
AMY GOODMAN: Expliqueu-ho, conseller Khanna. Expliqueu exactament què pot passar i quin era aquest precedent, un anterior vicepresident.
REP. RO KHANNA: Així doncs, el parlamentari Robert Dove, val la pena escoltar tot el seu testimoni; està al vídeo de YouTube: bàsicament explica que Hubert Humphrey sovint ignorava el parlamentari quan era vicepresident. Nelson Rockefeller, l'any 1975, va ignorar el parlamentària per reduir el llindar necessari per superar un obstruïment de 67 vots, que és el que era, fins a 60 vots. Així doncs, veiem clarament que hi ha un patró dels vicepresidents tombant o menyspreant el parlamentari, sobretot quan hi ha qüestions de procediment pel que fa al filibuster. El vicepresident aquí pot fer el mateix, o qui ocupi la presidència del Senat, i això permetria que el salari mínim de 15 dòlars estigui al paquet del Senat.
Ara, la gent diu: "Bé, ja teniu un parell de senadors que votaran en contra de totes maneres". En primer lloc, la gent sovint diu una cosa. És molt diferent votar en contra de la primera gran iniciativa del president. No crec que s'enfonsin tot Covid tractar sobre aquest tema. En segon lloc, si fins i tot anem a tenir un compromís o negociació amb senadors que poden estar en desacord amb els 15 dòlars, primer hem de dictaminar-ho, perquè tinguin un incentiu per negociar, entenent que pot formar part del paquet de reconciliació.
AMY GOODMAN: Per tant, tens gent com Raphael Warnock, que va guanyar però ha de tornar a presentar-se en dos anys, de Geòrgia. És molt popular a Geòrgia, 15 dòlars l'hora. Tens Mark Kelly, Arizona. És popular a Arizona. També torna a córrer en dos anys. La importància d'aquests congressistes, aquests senadors, com Manchin, on és popular a Virgínia Occidental, ara proposa un salari mínim d'11 dòlars l'hora, però que això és bipartidista, multipartidista, 15 dòlars l'hora és compatible a tot el país?
REP. RO KHANNA: És. I és una qüestió moral. Crec que la gent reconeix l'extraordinària generació de riquesa que hem vist, especialment a la pandèmia, on districtes com el meu, a Silicon Valley, molts han fet extraordinàriament bé a causa de la digitalització de l'economia, van fer bilions de dòlars que ens podem permetre. en aquest comtat perquè cada persona guanye almenys un salari de 15 dòlars, que pot ser i hauria de ser el sòl. Aquest és un dels pocs temes que té un ampli suport a tot l'espectre polític. I és una cosa que hem de complir pels nostres principis bàsics i perquè ens ajudarà a mobilitzar la gent que necessitem per continuar mantenint la nostra majoria i continuar tenint èxit políticament.
AMY GOODMAN: Què significa això, oi? — que els demòcrates mantinguin la majoria, és respondre al que vol la majoria de la gent. penso Politico mostra que el 76% dels nord-americans, més de les tres quartes parts dels nord-americans, donen suport a la factura global, inclòs el 60% dels republicans. Però no hi va votar cap republicà. I això supera els 15 dòlars l'hora. Però volia preguntar-vos quins altres mitjans per aprovar-ho, si s'elimina del projecte de llei del Senat.
REP. RO KHANNA: Realment només hi ha dues maneres d'aconseguir 15 dòlars. Un és assegurar-se que està en reconciliació. Si no és en aquesta reconciliació, hauria de ser en una segona reconciliació. Però en qualsevol moment, això requereix ignorar el parlamentari, perquè el parlamentari no canviarà la seva visió sobre si el salari mínim hauria d'estar en conciliació. Per tant, o has de tombar el parlamentari o has d'eliminar el filibuster; en cas contrari, simplement no hi ha cap camí per aconseguir un salari mínim de 15 dòlars.
AMY GOODMAN: I què vol dir eliminar el filibuster?
REP. RO KHANNA: L'eliminació del filibuster significa que es necessitarien 51 vots, 51 vots per aprovar qualsevol projecte de llei important al Senat. I ara mateix, és clar, calen 60 vots.
Adam Jentleson té un llibre brillant que explica, i jo no entenia la història del filibuster, però explica que en realitat va ser una invenció de Calhoun, que va utilitzar el requisit dels 60 vots per fer la licitació dels estats esclaus. I després es va invocar una i altra vegada en l'era dels drets civils per bloquejar la legislació sobre drets civils. I com he assenyalat, en realitat, és irònic que Nelson Rockefeller anul·li el parlamentari per intentar reduir l'impacte del filibuster de 67 vots a 60 vots.
Però aquesta història del filibuster lligat a Jim Crow és important i destaca per què hem de revocar-lo. El reverend Barber ha dit —estava parlant amb ell fa poc— que aquest és un tema moral del nostre temps. Les persones que sovint es veuen més afectades amb sous baixos són negres i marrons, moltes dones. Aquest és un tema de justícia. I no podem deixar que aquests procediments s'oposin en el camí: els procediments il·legítims s'oposen al que és just i correcte.
AMY GOODMAN: Creus que la proposta de 15 dòlars l'hora morirà si no s'inclou a la llei del Senat, al projecte de llei del Senat?
REP. RO KHANNA: Bé, Amy, mai no concediré la derrota i continuarem lluitant. Llavors, la següent lluita seria: assegurem-nos que sigui en la propera reconciliació.
Però crec que aquest és un moment per actuar. Aquesta és la nostra millor oportunitat, pels motius que heu esmentat. Hi ha moltes coses bones en aquest projecte de llei. Tenen ajudes per a governs estatals i locals, ajudes per ajudar a obrir escoles, ajudes per a la vacunació, ajudes per a nens en situació de pobresa. I així, en un projecte de llei tan popular, aquesta és la nostra millor oportunitat de tenir part del salari mínim, en el punt àlgid de la popularitat del president, aprovació, en els seus primers cent dies. Sempre és la millor oportunitat per obtenir una legislació significativa.
Un punt: tot i que el projecte de llei és enorme en molts aspectes, i l'he votat a favor, i votaré pel paquet final, sigui el que hi hagi, però l'important és que el salari mínim de 15 dòlars no sigui només un any. Representa un pas cap a un canvi estructural en aquest país sobre una economia que no funciona per a les persones. I aquesta és realment la pregunta: creus que necessitem un canvi estructural a Amèrica per als que queden enrere? Faig.
AMY GOODMAN: Ro Khanna, vull donar-te les gràcies per estar amb nosaltres, membre del Congrés demòcrata de Califòrnia, membre del Comitè de Supervisió i Reforma de la Cambra.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar