Actualització, 8:10 EST:
El president Donald Trump ha nomenat el jutge Neil Gorsuch per ocupar el seient buit del Tribunal Suprem dels Estats Units.
En acceptar la nominació al podi de la Casa Blanca, el jutge federal d'apel·lacions de Colorado Gorsuch va qualificar el difunt jutge Antonin Scalia "un lleó de la llei". De fet, molts han observat que Gorsuch segueix els passos de Scalia; de tots els possibles jutges anotats a la El diari The Washington Post"Escala Scalia" de Gorsuch va obtenir la puntuació més alta.
Els demòcrates al Congrés i els grups de defensa progressistes, indignats perquè el Senat liderat pels republicans mai no hagi actuat contra el candidat de l'expresident Barack Obama, Merrick Garland, han promès lluitar contra l'elecció de Trump.
Un cop va sorgir el nom de Gorsuch, aquells crits es van fer més forts.
Gorsuch representa una retirada impressionant de la idea que els nord-americans tenen drets constitucionals fonamentals.
Cap senador que creu que els drets individuals estan reservats al poble, no al govern, pot donar suport a la nominació de Gorsuch.
Trump's #SCOTUS El candidat ajudarà a manipular el sistema contra els treballadors. Digues al teu senador que voti NO a Gorsuch. https://t.co/PRXP8bPi7l pic.twitter.com/gnMesQv6YV
— SEIU (@SEIU) Febrer 1, 2017
Neil Gorsuch #Escoto el candidat ha destituït #LGBTQ drets com a "només part de l'agenda social dels liberals". NO és un jutge bipartidista
El candidat de Trump a la Cort Suprema té un historial extrem i cal oposar-se. Actuar: http://www.StopGorsuch.com #StopGorsuch #Escoto
.@NARAL Els membres demanen al senador que no consagra l'agenda de Trump de per vida i bloquegi Gorsuch nom utilitzant tots els mitjans disponibles. #Escoto
Senador d'Ohio @SherrodBrown s'oposarà a Gorsuch. "No puc donar suport a cap candidat que no reconegui que les corporacions no són persones".
César J. Blanco, director polític del Latino Victory Project, va dir: “La trajectòria de Gorsuch sobre els drets reproductius de les dones i qüestions de discriminació i brutalitat policial suggereix que no té tots els nostres interessos en ment ni que podria ser independent d'avançar en el propòsit de Trump. agenda i dir-li que no quan va massa lluny.
"Les accions radicals fetes fins ara pel president, inclosa la seva ordre executiva discriminatòria sobre refugiats i immigrants, deixen clar que la propera justícia del Tribunal Suprem ha d'estar disposada a servir com a control de les polítiques extremistes i inconstitucionals que soscaven el nostre sistema d'autoestima. -la governança i el nostre sistema de justícia”, va continuar Blanco. "Els republicans han estat recompensats pel seu obstruccionisme i la seva negativa a confirmar el jutge Garland. És un dia trist a la nostra democràcia, i els republicans que celebren l'èxit del seu obstruccionisme haurien d'avergonyir-se d'ells mateixos".
Annie Leonard, directora executiva de Greenpeace, va dir que l'elecció demostrava que l'administració de Trump i els legisladors republicans tenen les seves "prioritats endarrerides" quan es tracta de servir el poble nord-americà.
"Empoderat per republicans del Congrés sense columna vertebral i una administració de Trump incompetent i maliciosa", va dir Leonard, Gorsuch "podria causar danys greus a la gent d'aquest país. Com que l'administració de Trump ha deixat clar que només farà que els Estats Units siguin excel·lents per als interessos corporatius, els nord-americans de cada dia han de treballar més que mai amb els creixents moviments de resistència i els seus aliats al Congrés i als tribunals per fer que els Estats Units siguin gran per a tots nosaltres.
Els demòcrates al Senat, va afegir Leonard, "poden estar segurs que tindran el suport de la gent per obstruir aquest nomenament".
Anteriorment:
S'espera que el president Donald Trump anunciï el seu candidat al Tribunal Suprem a les 8 hores de dimarts al vespre, i la resistència es mobilitza.
El cineasta Michael Moore i altres organitzacions progressistes va deixar la trucada dimarts a primera hora encoratjador gent a reunir-se fora dels seus jutjat federal local per donar a conèixer la seva oposició a l'elecció de Trump.
"Hem d'anar en gran nombre al nostre lloc federal local a les 7:XNUMX ET aquesta nit per protestar per la seva elecció a qui ha promès que il·legalitzarà l'avortament", Moore. escriure. "Truqueu als vostres mitjans locals per fer-los saber que hi seràs. Fes fotos i vídeos i publica'ls a les xarxes socials. Hem de ser forts i presents en aquest tema més important en aquesta nit més important".
Al mateix temps, una coalició de grups —incloent MoveOn, NARAL Pro-Choice America, People For the American Way, la Conferència de Lideratge sobre Drets Civils i Humans, Alliance for Justice Action Campaign i el Center for American Progress Action Fund— ser protestant a les escales de la Cort Suprema de Washington, DC, mentre que la Xarxa d'Acció Nacional té previst fer-ho a la ciutat de Nova York reunir fora de la torre Trump.
Dins dels passadissos del poder, els demòcrates també intenten lluitar després que els republicans del Senat obstrucció històrica del candidat al Tribunal Suprem del president Barack Obama, Merrick Garland.
"Aquesta serà una gran lluita pel país, com hauria de ser", Marge Baker, vicepresidenta executiva People For the American Way, va dir la Tutor.
"Els esdeveniments de la darrera setmana demostren l'important que és tenir tribunals oberts i equitatius", va continuar Baker, referint-se a la confusió i les opinions oposades que envolten la prohibició musulmana de Trump. "A jutjar per la llista de persones que es candidaten a la nominació, això no és el que tenim".
D'acord amb "gent familiaritzada amb el procés de decisió del president", Trump ha convocat els seus dos finalistes, Neil Gorsuch de Denver o Thomas Hardiman de Pittsburgh, a Washington, DC per a l'anunci de qui ocuparà l'escó del difunt jutge del Tribunal Suprem Antonin Scalia.
The Guardian informes:
Gorsuch, jutge federal del 10è tribunal d'apel·lacions del circuit de Denver, creu que la constitució s'ha d'interpretar tal com pretenien els pares fundadors, un enfocament defensat per Scalia. Gorsuch és un creient en la llibertat religiosa i es va posar del costat de les organitzacions cristianes en un cas sobre si la Llei d'atenció econòmica podria obligar-los a proporcionar anticonceptius sota cobertura d'assegurança.
Hardiman, que forma part del tribunal d'apel·lació del tercer circuit de Filadèlfia, ha avançat interpretacions conservadores de la llei, especialment en casos de "llei i ordre" que toquen qüestions com les directrius de sentència i la pena de mort. En una dissidència, Hardiman va argumentar que la primera esmena no va concedir el dret per filmar els agents de policia.
Preveient que Trump complirà el seu vot i "nomenarà jutges de la Cort Suprema anti-elecció que anul·laran Rosega contra Wade. Travessar,” NARAL Pro-Choice America també està circulant a petició demanant als senadors que "garantin que el candidat de Trump al Tribunal Suprem mantingui la Constitució" i, "si no, es comprometin a bloquejar el candidat pels mitjans necessaris".
Com han assenyalat Moore i altres, l'escó de Scalia és només la primera vacant de la Cort Suprema que probablement ocuparà Trump, ja que els jutges Ruth Bader Ginsburg, Anthony Kennedy i Stephen Breyer tenen almenys 78 anys.
És més, com clima centralés John Upton va assenyalar Dilluns, "Una negativa àmplia dels republicans del Senat a aprovar candidats judicials durant els dos últims anys del segon mandat d'Obama significa que Trump podria actuar ràpidament per ocupar 114 llocs vacants de jutges federals. Les dades dels tribunals nord-americans mostren que són les més vacants en almenys 20 anys".
Glenn Sugameli, advocat de l'associació sense ànim de lucre Defenders of Wildlife, va dir a Upton que això crea "més oportunitats perquè els jutges dolents siguin confirmats, que es prenguin decisions dolentes i que els tribunals s'inclinin".
O dit de manera més ominosa, com va fer Moore: "Això danyarà el país durant la resta de (moltes) de les nostres vides".
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar
1 comentari
Una bogeria veure la "llibertat religiosa" mutant en un privilegi religiós (fins a la vanitat) que trepitja els drets i les convencions de tots els altres. Més boig que només s'aplica (favorablement) a una religió.
Pel que fa al cas Holly Hobby, és probable que el negoci fos dirigit a través d'una empresa, una persona corporativa que no tenia fe religiosa personal. Llavors, on és la vedella?