Amb l'intent republicà de substituir la Llei d'atenció assequible (ACA) en flames divendres mentre els nord-americans es reunien per defensar el seu dret a l'assistència sanitària, els demòcrates estan sent instats, tant per experts com per electors, a aprofitar el moment i contrarestar amb un pla que realment proporcionarà cobertura per a tothom.
El revulsiu per l'American Health Care Act (AHCA) del GOP, que es calculava que eliminaria 24 milions de persones de la seva assistència sanitària el 2026, va provocar una tempesta política ja que conduir votants de tot el país als ajuntaments i oficines legislatives locals per exigir que els republicans de la Cambra voten en contra del projecte de llei.
Després de la Casa Blanca anomenat el president de la Cambra, Paul Ryan (Wis.) per retirar la votació programada per divendres (després d'un esforç de lobby agressiu tant per part del president Donald Trump com per Ryan), molts estan mirant el que passarà a continuació.
Tot i que s'ha demostrat que la narrativa republicana que Obamacare està "implotant". un punt de conversa infundat, La Setmana de laés Ryan Cooper va argumentar Divendres que els demòcrates "no haurien de quedar-se de braços i esperar que els republicans sagnissin lentament Obamacare fins a la mort per altres mitjans".
"Necessiten una contraoferta", escriu Cooper, "una que sigui més convincent que el cruixent status quo. Necessiten un pla d'un sol pagador, Medicare-for-All".
De la mateixa manera, va dir RoseAnn DeMoro, directora executiva de National Nurses United (NNU). Common Dreams que, en última instància, els demòcrates "estan lluitant per un status quo inacceptable", assenyalant que un mercat d'assegurances privades sempre resultarà "inaccessible".
En un comunicat de premsa, va ampliar aquesta idea:
Moltes de les crítiques a l'ACA són, de fet, vàlides. Per totes les millores de l'ACA, principalment l'expansió de Medicaid i la repressió d'alguns abusos d'assegurances, l'ACA encara va deixar 28 milions sense cobertura sanitària i milions més lluitant amb factures mèdiques impagables i augmentant els costos de la butxaca.
On els demòcrates també es van quedar curts va ser el seu fracàs a l'hora d'elaborar l'ACA per refutar, en primer lloc, la font subjacent de la crisi sanitària, la contradicció entre un sistema sanitari que s'hauria de basar en les necessitats del pacient i la salut i el benestar públics. i la demanda insaciable de beneficis de les corporacions sanitàries primer.
La doctora Carol Paris, presidenta del Programa Nacional de Metges de Salut (PNHP), que fa temps que defensa el sistema de pagament únic, dit El fracàs de divendres del Partit Republicà d'aprovar el seu projecte de llei d'assistència sanitària de "tallar i cremar" "presenta una oportunitat única per anar més enllà" d'un sistema basat en beneficis.
Tot i que París va reconèixer que el pla del GOP hauria "empès milions més de nord-americans de la seva assegurança mèdica, fent que les taxes de fallides mèdiques i de morts evitables es disparessin", va dir que no s'han d'ignorar les deficiències de l'ACA.
"L'ACA va deixar 29 milions de nord-americans sense assegurança i va canalitzar milers de milions de dòlars dels contribuents a un mosaic d'asseguradores privades malbaratants, cadascuna eliminant la seva pròpia part de costos administratius i beneficis que s'haurien d'haver gastat en l'atenció al pacient", va assenyalar el doctor Paris. "Anem a netejar la taula de dibuix: és hora d'adoptar un enfocament senzill i de sentit comú a l'atenció sanitària nacional".
En assenyalar el col·lapse de l'intent de reforma del GOP, DeMoro diu que està clar que el seu partit no té cap camí viable cap a una solució. "Els republicans estan dividits ideològicament, sembla", va dir. "Trump està intentant mantenir que tothom hauria de tenir assistència sanitària i el cost hauria de baixar, aquesta solució, i l'única solució possible és Medicare-for-All".
En un comunicat de premsa divendres, el diputat Luis Gutiérrez (D-IL) es feia eco aquesta convocatòria. "Sabem des de fa anys que l'única reforma sanitària real que funcionarà és un sistema d'un sol pagador on assumim la responsabilitat nacional de la salut de la nostra nació", va dir. "Ara que s'ha acabat aquesta votació, espero que puguem tornar a una discussió seriosa i sensata sobre l'enfortiment del nostre sistema sanitari i la millora de la salut de tots els nord-americans".
A més de que Medicare-for-All és "clarament la millor opció de política de salut universal per als Estats Units", La Setmana de laCooper també va observar que "Obamacare no va acabar la feina d'aconseguir l'atenció sanitària universal, i aquesta és una bona oportunitat per avançar la pilota".
L'AHCA, continua Cooper, "és extraordinàriament impopular perquè treu cobertura i subvencions a les persones, i a la majoria creu que hauria de ser responsabilitat del govern assegurar-se que tothom estigui cobert. Fonamentalment, Medicare és molt popular, un fet només parcialment cobert per generacions d'esquer vermell i propaganda austeriana duplicita".
A més, assenyala que “també és un excel·lent pal indicador d'organització. Medicare-for-All és senzill, fàcil d'entendre i difícil d'argumentar o distorsionar".
Les matemàtiques també funcionen. El doctor David Himmelstein i el doctor Steffie Woolhandler, tots dos estretament associats amb la PNHP, van publicar un anàlisi Aquesta setmana, que va trobar que substituir l'ACA "per un sistema de salut universal i d'un sol pagador, seguint la línia de la Llei de Medicare per a tots ampliada i millorada, HR 676, proporcionaria cobertura immediata als 26 milions de nord-americans que actualment no tenen assegurança, estalviant almenys 20,984 viuen el primer any".
Això contrasta amb l'estimació de l'Oficina de Pressupost del Congrés que fins a 24 milions de persones perdrien la cobertura sanitària el 2026 sota l'AHCA.
En resposta als avenços de divendres, el senador Bernie Sanders (I-Vt.) va qualificar el fracàs de l'AHCA de "gran victòria", però va dir que el treball dels legisladors no s'acabaria fins que es garanteixi l'assistència sanitària "a totes les persones com a dret":
Avui és una gran victòria però ens queda molta feina per fer. Anem endavant i garantir l'assistència sanitària a totes les persones com un dret.
Contràriament a l'ortodòxia republicana, molts dels partidaris de coll blau de Trump el van votar concretament perquè he promès per "cuidar de tothom". Parlant recentment amb alguns d'aquests votants de Virgínia Occidental, Sanderstrobat que molts creuen que s'ha de garantir la sanitat com a dret humà.
Sanders, que va fer de Medicare-for-All un punt clau de la seva campanya presidencial del 2016, dit recentment que els partidaris del president "s'estan captant que Trump va mentir".
Robert Frank, professor d'economia a la Johnson Graduate School of Management de la Universitat de Cornell, va argumentar en un New York Times Divendres, el president podria preservar l'esforç per reemplaçar Obamacare i complir les seves promeses de campanya col·laborant amb un pla d'assistència sanitària de Medicare per a tots o de pagador únic.
Trump hauria d'utilitzar la seva "palanca política... per abandonar l'enfocament republicà tradicional a favor d'una forma d'assistència sanitària d'un sol pagador que utilitzen la majoria dels altres països".
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar