El món està a la vora de la catàstrofe nuclear en gran part a causa del fracàs dels líders polítics occidentals a l'hora de ser francs sobre les causes de l'escalada dels conflictes globals. La implacable narrativa occidental que Occident és noble mentre que Rússia i la Xina són dolents és senzilla i extraordinàriament perillosa. És un intent de manipular l'opinió pública, no tractar-se amb una diplomàcia molt real i urgent.
La narrativa essencial d'Occident està integrada Estratègia de seguretat nacional dels EUA. La idea bàsica dels EUA és que la Xina i Rússia són enemics implacables que "intenten erosionar la seguretat i la prosperitat nord-americana". Aquests països estan, segons els EUA, "determinats a fer que les economies siguin menys lliures i menys justes, a fer créixer els seus militars i a controlar la informació i les dades per reprimir les seves societats i ampliar la seva influència".
La ironia és que des de 1980 els EUA han estat en almenys 15 guerres d'elecció a l'estranger (Afganistan, Iraq, Líbia, Panamà, Sèrbia, Síria i Iemen només per citar-ne algunes), mentre que la Xina no ha estat en cap, i només Rússia. en un (Síria) més enllà de l'antiga Unió Soviètica. Els EUA tenen bases militars a 85 països, la Xina a 3 i Rússia a 1 (Síria) més enllà de l'antiga Unió Soviètica.
El president Joe Biden ha promogut aquesta narrativa, declarant que el repte més gran del nostre temps és la competència amb les autocràcies, que “busquen avançar en el seu propi poder, exportar i expandir la seva influència arreu del món, i justificar les seves polítiques i pràctiques repressives com una manera més eficient d'afrontar els reptes actuals”. L'estratègia de seguretat dels Estats Units no és obra de cap president dels EUA sinó de l'establiment de seguretat dels EUA, que és en gran part autònom i opera darrere d'un mur de secret.
La por exagerada de la Xina i Rússia es ven a un públic occidental mitjançant la manipulació dels fets. Una generació abans, George W. Bush, Jr. va vendre al públic la idea que la major amenaça dels Estats Units era el fonamentalisme islàmic, sense esmentar que era la CIA, amb l'Aràbia Saudita i altres països, qui havia creat, finançat i desplegat els gihadistes a Afganistan, Síria i altres llocs per lluitar contra les guerres dels Estats Units.
O considereu la invasió de l'Afganistan per part de la Unió Soviètica el 1980, que va ser pintada als mitjans occidentals com un acte de perfidia no provocada. Anys més tard, vam saber que la invasió soviètica va ser precedida per una operació de la CIA dissenyat per provocar la invasió soviètica! La mateixa desinformació es va produir respecte a Síria. La premsa occidental està plena de recriminacions contra l'assistència militar de Putin a Bashar al-Assad de Síria a partir del 2015, sense esmentar que els EUA van donar suport a l'enderrocament d'al-Assad a partir del 2011, amb la CIA finançant una operació important (Timber Sycamore) per enderrocar. Assad anys abans que Rússia arribés.
O més recentment, quan la presidenta de la Cambra dels Estats Units, Nancy Pelosi, va volar imprudentment a Taiwan malgrat les advertències de la Xina, cap ministre d'Afers Exteriors del G7 va criticar la provocació de Pelosi, però els ministres del G7 junts van criticar durament la "reacció excessiva" de la Xina al viatge de Pelosi.
La narrativa occidental sobre la guerra d'Ucraïna és que es tracta d'un atac no provocat de Putin en la recerca de recrear l'imperi rus. No obstant això, la història real comença amb la promesa occidental al president soviètic Mikhaïl Gorbatxov que l'OTAN no s'ampliaria cap a l'Est, seguida de quatre onades d'engrandiment de l'OTAN: el 1999, incorporant tres països d'Europa central; el 2004, incorporant-ne 7 més, fins i tot al Mar Negre i als Estats Bàltics; el 2008, comprometent-se a ampliar-se a Ucraïna i Geòrgia; i el 2022, convidant quatre líders d'Àsia i el Pacífic a l'OTAN per apuntar a la Xina.
Tampoc els mitjans occidentals esmenten el paper dels EUA en l'enderrocament del president prorussià d'Ucraïna, Viktor Ianukóvitx, el 2014; el fracàs dels governs de França i Alemanya, garants de l'acord de Minsk II, per pressionar Ucraïna perquè compleixi els seus compromisos; el vast armament nord-americà enviat a Ucraïna durant les administracions de Trump i Biden abans de la guerra; ni la negativa dels EUA a negociar amb Putin sobre l'ampliació de l'OTAN a Ucraïna.
Per descomptat, l'OTAN diu que això és purament defensiu, de manera que Putin no hauria de tenir res a témer. En altres paraules, Putin no hauria de fer cas de les operacions de la CIA a l'Afganistan i Síria; el bombardeig de l'OTAN a Sèrbia el 1999; l'enderrocament de Moammar Gaddafi per l'OTAN el 2011; l'ocupació de l'Afganistan per l'OTAN durant 15 anys; ni el "gafe" de Biden demanant la destitució de Putin (que per descomptat no va ser cap gafe); ni el secretari de Defensa dels Estats Units, Lloyd Austin, afirmant que l'objectiu de la guerra dels EUA a Ucraïna és el debilitament de Rússia.
Al nucli de tot això hi ha l'intent dels EUA de seguir sent la potència hegemònica mundial, augmentant les aliances militars arreu del món per contenir o derrotar la Xina i Rússia. És una idea perillosa, delirant i desfasada. Els EUA només tenen un 4.2% de la població mundial, i ara només un 16% del PIB mundial (mesurat a preus internacionals). De fet, el PIB combinat del G7 és ara menor que el dels BRICS (Brasil, Rússia, Índia, Xina i Sud-àfrica), mentre que la població del G7 és només el 6 per cent del món en comparació amb el 41 per cent dels BRICS.
Només hi ha un país la fantasia autodeclarada del qual és ser la potència dominant del món: els EUA. Ja és temps que els EUA reconeguessin les veritables fonts de seguretat: la cohesió social interna i la cooperació responsable amb la resta del món, més que la il·lusió d'hegemonia. Amb aquesta política exterior revisada, els EUA i els seus aliats evitarien la guerra amb la Xina i Rússia, i permetrien que el món s'enfrontés a la seva infinitat de crisis ambientals, energètiques, alimentàries i socials.
Sobretot, en aquest moment de perill extrem, els líders europeus haurien de buscar la veritable font de la seguretat europea: no l'hegemonia dels EUA, sinó els acords de seguretat europeus que respectin els interessos legítims de seguretat de totes les nacions europees, sens dubte inclosa Ucraïna, però també Rússia, que continua resistint les ampliacions de l'OTAN al Mar Negre. Europa hauria de reflexionar sobre el fet que la no ampliació de l'OTAN i la implementació dels acords de Minsk II haurien evitat aquesta terrible guerra a Ucraïna. En aquesta fase, la diplomàcia, no l'escalada militar, és el veritable camí cap a la seguretat europea i global.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar