Per evitar l'amenaça de la pau, és necessària la determinació. Els funcionaris electes i els designats d'alt nivell han de treballar eficaçment amb els periodistes i els experts.
No és el moment perquè el govern dels Estats Units s'arrisqui a prendre el "sí" per una resposta de l'Iraq. Preservant-se del perill de la pau, l'administració Bush ha mogut els pals de la porteria i els ha llançat ràpidament a terra.
A principis d'agost, un subsecretari del Departament d'Estat va fer moure un mall pesat. "Que no hi hagi cap error", va dir John Bolton. "Tot i que també insistim en la reintroducció dels inspectors d'armes, la nostra política al mateix temps insisteix en el canvi de règim a Bagdad, i aquesta política no es veurà alterada, tant si els inspectors entren com si no".
Un núvol sinistre va caure breument sobre el cel assolellat per a la guerra. El Congrés dels Estats Units va rebre una invitació pública. Una carta d'un alt funcionari iraquià "va dir que els visitants del Congrés i els experts en armes de la seva elecció podrien visitar qualsevol lloc de l'Iraq presumptament utilitzat per al desenvolupament d'armes químiques, biològiques o nuclears", va informar USA Today.
Resumint l'obertura diplomàtica, la portada del New York Times va informar als lectors que la carta "aparentment estava tractant d'oposar els legisladors a l'administració Bush" (una frase concisa que ajudava a anul·lar una iniciativa de pau cobarda). Més tard, l'article assenyalava que "la carta deia que els membres del Congrés podien portar tots els experts en armes que volguessin i haurien de planejar quedar-se tres setmanes".
Pot haver-hi hagut un moment de pànic a Washington. A primera vista, la invitació del 5 d'agost afirmava inequívocament que els membres del Senat i la Cambra, a més d'alguns dels millors i més experimentats inspectors d'armes del món, podrien anar a l'Iraq i participar en un procés d'inspecció exhaustiu. Això és similar al que la Casa Blanca ha estat exigint a l'Iraq durant molts anys.
La notícia tenia un potencial nefast. Podria descarrilar el tren de guerra agafant tant embranzida aquest estiu. Però la cobertura mediàtica nord-americana va coincidir amb la negativa bipartidista dels líders del Congrés a fer qualsevol cosa que menysprear l'oferta.
Fins i tot abans de descriure la invitació del govern de l'Iraq, les primeres paraules de la notícia d'USA Today del 6 d'agost la van qualificar de "l'última oferta iraquiana per complicar els plans d'invasió dels EUA". Això és un informe! Quan els nostres polítics més poderosos estan decidits a començar una guerra, amb misèria humana i mort de proporcions insondables, l'últim que volen són complicacions abans que comenci el vessament de sang.
Per què algú a Washington hauria d'intentar desactivar aquesta crisi quan tenim una oportunitat tan clara per encendre una metxa tan enorme a l'Orient Mitjà?
Segur, aquí a casa sempre hi ha gent amb ganes de deslligar els gossos de la pau. No contents amb resar, en realitat
creu: Beneïts els pacificadors. No es defereixen a la maquinària de guerra que tritura els éssers humans com si fossin un simple embotit. No fan les paus amb la determinació que ha de ser el Poder Executiu —i amb quina vergonya i fins i tot covards han de ser els membres del Congrés— perquè les bombes caiguin en tota la seva glòria.
Una de les persones que està intentant impedir l'impuls de la guerra és Scott Ritter, un antic inspector en cap d'armes de l'ONU a l'Iraq. "Fins ara", diu Ritter, "l'administració Bush ha estat incapaç —o no ha volgut— de recolzar la seva retòrica sobre l'amenaça iraquiana amb cap fet substancial".
A Gran Bretanya, la premsa no està donant la benvinguda a la propera guerra. El 4 d'agost a l'Observer, l'editor d'afers exteriors Peter Beaumont
va escriure: "La pregunta ara sembla que no és si hi haurà una guerra, sinó quan. La resposta és que en la guerra, com en altres qüestions, el temps és tot. Per al president George W. Bush, aquest moment estarà dictat per les demandes de una agenda política interna".
Una notícia a l'edició del 30 de juliol del Financial Times començava així: "Rolf Ekeus, cap de les inspeccions d'armes de les Nacions Unides a l'Iraq entre 1991 i 97, ha acusat els Estats Units i altres membres del Consell de Seguretat de manipular els equips d'inspecció de les Nacions Unides amb finalitats polítiques pròpies. La revelació d'un dels diplomàtics suecs més respectats segurament reforçarà l'argument de l'Iraq en contra de permetre que els inspectors de l'ONU tornin al país".
Aquests informes, si es persegueixen àmpliament en aquest costat de l'Atlàntic, podrien soscavar seriosament els planificadors de guerra. Però no et preocupis. L'amenaça de la pau s'enfronta al bon judici de les notícies professionals aquí als EUA.
_______________________________________________
L'últim llibre de Norman Solomon és "The Habits of Highly Deceptive Media". La seva columna sindicada se centra en els mitjans de comunicació i la política.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar