SDe vegades, les històries més importants sobre el que està fent el nostre govern no reben gaire atenció als mitjans. És el cas ara, quan el Senat està a punt de celebrar una votació històrica que podria decidir si milions de persones viuen o moren en un futur proper. L'exèrcit nord-americà està participant directament en una guerra que ha empès aquests milions a la vora de la fam i ha provocat el pitjor brot de còlera de la història moderna.
La guerra és al Iemen, i l'Aràbia Saudita lidera el bombardeig i el bloqueig que està negant a la gent medicaments i aliments, així com el combustible i la infraestructura que necessiten per bombar aigua neta. La privació i la destrucció van provocar l'epidèmia de còlera, que s'ha emmalaltit un milió de persones i va matar milers. Els avions militars nord-americans no només proporcionen avituallament de combustible als bombarders saudites, sinó que els ajuden amb intel·ligència i orientació.
aquest constitueix una implicació militar segons la Resolució dels poders de guerra de 1973, així com l'article I, secció 8 de la Constitució dels EUA, cap dels quals permet que el poder executiu participi en aquestes hostilitats sense l'autorització del Congrés. Qualsevol dubte sobre el constitucionalitat de la participació dels EUA en l'intent saudita de "matar de fam al Iemen fins a la submissió”, tal com ho va descriure un titular del consell editorial del New York Times de novembre, es van posar a punt per votació a la Cambra de Representants al novembre. La Casa votat 366 a 30 per a una resolució que declarava no autoritzada la participació militar dels EUA.
Per tant, és il·legal segons la llei nord-americana. El 28 de febrer, els senadors demòcrates Bernie Sanders i Chris Murphy i el senador republicà Mike Lee va introduir un projecte de llei per posar fi a aquesta guerra il·legal. Segons la Resolució dels poders de guerra, els líders majoritaris del Senat no poden bloquejar un debat i votar aquesta legislació. I un nombre de experts creure que podria passar; D'una banda, l'última votació al Senat sobre la venda d'armes a l'Aràbia Saudita, al juny, va ser aprovada per un marge de només 53-47.
Però els saudites tenen un poderós lobby: van gastar $ 16 milions l'any passat sobre lobbying i relacions públiques que es va registrar sota la Llei de registre d'agents estrangers. Això no inclou altres despeses, com ara les contribucions als think tanks (i la dels seus aliats com els Emirats Àrabs Units). I juntament amb els saudites hi ha els grans contractistes militars que es beneficien d'aquestes vendes d'armes.
Per una altra banda, membres del Congrés, així com els grups contra la guerra i altres grups d'interès públic muntat una ofensiva pròpia donar a conèixer els horrors, il·legalitat, i l'objectiu de civils en aquesta guerra. (La gent pot trucar als seus senadors al 1-833-786-7927, amb punts de conversa útils subministrats aquí; i milers ho han fet).
El 8 de març, el senador republicà Todd Young i la senadora demòcrata Jeanne Shaheen introduir un nou projecte de llei que suposa una greu amenaça per a aquest esforç històric per aturar la guerra. El projecte de llei requeriria que el secretari d'estat presenti una certificació per determinar “si el govern de l'Aràbia Saudita està duent a terme: (1) un esforç urgent i de bona fe per dur a terme negociacions diplomàtiques per posar fi a la guerra civil al Iemen; i (2) mesures adequades per alleujar la crisi humanitària al Iemen".
Per descomptat, el secretari d'estat podria simplement fer aquesta certificació. Aquest truc l'hem vist moltes vegades. A la dècada de 1980 a El Salvador, on el govern finançat pels EUA va patrocinar esquadrons de la mort que estaven assassinant civils per milers, el Congrés va aprovar una llei que deia que el president havia de certificar cada sis mesos que el govern salvadorí estava millorant el seu historial de drets humans. El president Reagan va fer això, i els assassinats i altres atrocitats horribles, amb l'ajuda dels dòlars dels impostos dels EUA, van continuar.
Podem esperar el mateix resultat en el futur si s'aprova el projecte de llei de Young-Shaheen. Més recentment, l'administració de Trump ha seguit el mateix patró a Amèrica Central: només dos dies després que el govern hondureny fos àmpliament vist com robant la presidència. elecció, i malgrat empitjorar els abusos dels drets humans, l'administració certificat que el govern estava lluitant contra la corrupció i donant suport als drets humans.
Els grups humanitaris i contra la guerra estan intentant que els senadors Young i Shaheen retirin el seu projecte de llei de "compromís". Això és molt important, perquè fins i tot si el projecte de llei Sanders-Lee es vota per separat, o fins i tot primer, la presència del projecte de llei de "compromís" temptarà aquells que volen que l'exèrcit nord-americà continuï la seva participació en la guerra saudita a utilitzar aquest projecte de llei. per a la cobertura política. El senador Young havia estat elogiat anteriorment pels grups d'ajuda pels seus esforços per persuadir els saudites perquè alleugerissin el bloqueig dels aliments i les medicines. Però aquests grups, així com molts altres observadors, veuran que aquest últim moviment té l'efecte contrari, en contribuir a allargar la guerra.
Anthony Lake, director executiu d'UNICEF, dit hi havia una manera clara d'acabar amb el desastre provocat per l'home: "Atura la guerra".
La "pitjor crisi humanitària" del món, com descrit per les agències de les Nacions Unides, ha rebut relativament poca atenció als mitjans i el paper dels EUA encara menys. Però si es converteix en el genocidi que molts experts temen que és imminent, amb morts a l'escala de Ruanda als anys noranta, els senadors que en comparteixen la responsabilitat poden pagar un preu polític.
Per això és tan important que tant els mitjans com els votants s'enfrontin als senadors nord-americans, especialment Young i Shaheen. Només poden tenir cobertura si el públic no sap què estan fent. "La democràcia mor a la foscor", com diu el lema del Washington Post. També ho fan les víctimes de les intervencions militars del nostre govern a l'estranger.
Mark Weisbrot és codirector de la Centre d'Investigacions Econòmiques i Polítiques a Washington, DC, i el president de Just Foreign Policy. També és autor de “Ha fallat: què s'han equivocat els "experts" sobre l'economia global” (2015, Oxford University Press). Pots subscriure't a les seves columnes aquí.
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar