Font: The Intercept
Com set Els estudiants de la Universitat de Puerto Rico es preparen per enfrontar-se al judici al febrer per haver participat en una protesta noviolenta fa més de dos anys, els documents lliurats als seus advocats defensors revelen que Facebook va concedir al Departament de Justícia de l'illa accés a una gran quantitat d'informació privada de publicacions de notícies estudiantils. L'amplia ordre de recerca del departament formava part d'una recerca de crims comesos per membres del moviment juvenil contra l'austeritat, i ha aixecat el temor entre els defensors de les llibertats civils d'un retorn a un període de la història de Puerto Rico en què la policia s'apuntava habitualment als ciutadans per vigilar-los. la base dels seus interessos polítics.
Era l'abril del 2017 i durant setmanes, els estudiants de la Universitat de Puerto Rico feien una vaga a tota l'escola per protestar contra les polítiques d'austeritat que estaven disposades a desfinançar els serveis públics a tota l'illa per satisfer els creditors del govern. Quan la junta de govern de la universitat es va reunir el 27 d'abril per discutir 241 milions de dòlars en retallades pressupostàries, els estudiants van demanar que se'ls deixés entrar. La junta es va negar, tancant les portes de l'edifici on se celebrava la reunió. Però els estudiants van entrar de totes maneres, empenyent la seguretat.
L'acció es va desenvolupar en temps real a Facebook, com tres mitjans de comunicació estudiantils, Diàlogo UPR, Pulso Estudiantil UPRi Centre de Comunicació Estudiantil, va retransmetre la protesta en directe. Els estudiants van envoltar els membres de la junta i van tancar la reunió, exigint a la junta que signés el compromís de rebutjar les retallades pressupostàries. L'acció, una de les moltes que van tenir lloc al campus i als carrers, va acabar en mitja hora. Una porta de vidre, alguns mobles i una làmpada suposadament estaven trencats o danyats. Ningú va resultar ferit i ningú va ser detingut. Però el secretari del Departament de Justícia de Puerto Rico, ara governador. Wanda Vázquez, compromès per investigar l'incident i detenir els infractors de la llei.
Dues setmanes més tard, els estudiants que havien assumit funcions de lideratge en la vaga més àmplia van rebre citacions que els ordenaven que compareguessin als jutjats. Quan van aparèixer, els van emmanillar, va desfilar davant equips de mitjans de comunicació i acusats d'una sèrie de delictes relacionats amb la protesta de la sala de juntes, els més greus dels quals, disturbis i robatoris, van ser retirats més tard. Els càrrecs restants, com ara la violació del dret de reunió, la restricció agreujada de la llibertat i la violència o intimidació contra una autoritat pública, tenen entre sis mesos i tres anys de presó cadascun. Els set alumnes passaran a judici el 7 de febrer.
Com exactament el Departament de Justícia de Vázquez va determinar quins estudiants carregar entre les desenes que van participar a la protesta ha continuat sent un misteri per als advocats defensors. La sospita dels advocats: que el cas no es tracta de delictes comesos a la sala de juntes aquell dia, sinó d'un intent de penalitzar l'activitat política d'alguns dels organitzadors estudiantils més actius. Els set que s'enfrontaven a judici eren membres del comitè negociador dels estudiants en vaguista així com organitzacions polítiques crítiques amb el govern.
"El que al·leguem és que els van seleccionar en funció de la seva participació en la vaga, que els que van ser líders de la vaga van ser els que van ser seleccionats", va dir Marisol Sáez Matos, una de les advocades defensores del cas.
Els documents lliurats als advocats defensors proporcionen més proves d'una caça àmplia i invasiva de delictes processables relacionats amb les protestes. Un agent de la unitat de ciberdelictes del Departament de Justícia de Puerto Rico va demanar una ordre de cerca per als registres de pràcticament totes les interaccions de Facebook durant un període de 72 hores amb les tres publicacions que van transmetre la protesta en directe. L'agent va obtenir missatges privats amb els seguidors de les publicacions i informació detallada sobre els estudiants periodistes que gestionaven les pàgines.
"Considerem que això és una vulneració dels nostres drets com a premsa lliure", va dir Marisol Nazario Bonilla, que era directora de Pulso Estudiantil quan va sortir a la llum l'existència de l'ordre. Ella va dir a The Intercept que l'ordre podria haver posat en perill fonts confidencials. "Si això li va passar a un mitjà de comunicació estudiantil, podria passar a diaris locals, nacionals o a mitjans de comunicació en general".
Els documents judicials, alguns dels quals han estat coberts a la premsa porto-riquenya, també descriuen com un informador anònim va compilar una llista de 25 sospitosos abans de les detencions dels activistes. Pel que fa a la identitat de l'informant, els fiscals només han dit que l'individu no va participar en la protesta, ni un testimoni ocular ni un funcionari del govern. El Departament de Justícia de Puerto Rico no va respondre a les sol·licituds de comentaris.
Per a molts polítics, activistes i advocats de drets civils, l'orientació electrònica d'estudiants compromesos políticament sembla ser una versió actualitzada d'un sistema de vigilància que es va prohibir fa dècades. "La vigilància és una cosa que ha estat present en l'activisme porto-riqueny durant els anys 50 i 60", va dir Gabriel Díaz Rivera, un dels estudiants que s'enfronten a judici. "Molta gent pensava que la pràctica va acabar als anys 80, però ara sabem que ha continuat i que les plataformes de xarxes socials com Facebook l'han facilitat".
La llarga ombra de Carpeteo
Durant dècades, el departament de policia de Puerto Rico va operar una unitat d'intel·ligència dedicada a espiar dissidents. Amb el coneixement de l'FBI, els agents de policia van crear un fitxer, conegut com a carpeta, per a qualsevol persona que es pugui interpretar com a partidari de la independència de Puerto Rico o d'altres causes ambientals o laborals. Els oficials van reclutar veïns, amics i familiars per recollir informació sobre els destinataris i van plantar rumors que van provocar el divorci, la pèrdua de feina i la discordia irreparable dins de les comunitats i les famílies.
Només es va revelar l'existència de les carpetes després dos estudiants de la Universitat de Puerto Rico van ser atrets per un informador a les muntanyes el 1978 i executats per la policia. Aplicació de la llei intentat per encobrir l'incident, que més tard s'anomenaria Watergate de Puerto Rico. En una entrevista de ràdio el 1987, un antic oficial d'intel·ligència que s'havia declarat culpable de perjuri i conspiració per encobrir els assassinats va proporcionar el primer relat detallat de l'existència d'una llista de presumptes subversius mantinguda per la policia. Les investigacions posteriors van revelar que les forces de l'ordre tenien fitxers actius sobre 75,000 persones.
El 1988, un jutge declarat que la creació d'expedients de vigilància de persones simplement per les seves creences polítiques era il·legal i, en els anys següents, el govern va concedir a milers de porto-riquenys l'accés als seus fitxers. Semblava que un període opressiu de la història de l'illa havia arribat a la seva fi.
El carpeteo, o l'acte de guardar els fitxers, s'ha convertit en una abreviatura de vigilància política.
Com va dir Mari Mari Narváez, fundadora de l'organització contra la brutalitat policial Kilometro 0, l'alliberament de les carpetas "va canviar la mentalitat d'aquest país per sempre". En referència a l'ordre de Facebook, va afegir: "Per a mi, això és carpeteo.” El carpeteo, o l'acte de guardar els fitxers, s'ha convertit en una abreviatura de vigilància política.
El dia de la protesta contra la junta de la universitat, l'agent de ciberdelinqüències, Luis LaSalle Vargas, va iniciar sessió a Facebook i va descarregar les retransmissions en directe publicades per les tres pàgines d'estudiants. Més tard declararia que va fer captures de pantalla dels vídeos, capturant les imatges de qualsevol persona que considerés que era un manifestant el rostre era reconeixible. Per als advocats defensors, el focus en els manifestants, més que en les persones que participaven en activitats delictives, era un indici que la investigació era sobre política.
LaSalle Vargas va enviar un avís a Facebook demanant a l'empresa que conservi les tres pàgines en el seu estat actual, en cas que en els propers dies s'esborrés informació legalment significativa. Després que l'1 de maig esclatés una protesta encara més gran per les mesures d'austeritat, on milers de persones van sortir al carrer i la policia va reprimir violentament, Lasalle Vargas va enviar a Facebook una altra sol·licitud de preservació de les pàgines dels estudiants. El seu renovat interès pel cas després de la protesta de l'1 de maig va tornar a suscitar preocupacions per als advocats defensors. El moment semblava ser un altre senyal que la recerca formava part d'un esforç més ampli per suprimir un moviment que s'intensificava.
El 5 de maig, LaSalle Vargas va presentar una sol·licitud d'autorització destinada a descobrir contingut intercanviat tant de manera privada com pública a través dels comptes de Facebook. L'agent va demanar registres de xat complets durant els tres dies en qüestió, així com les cerques realitzades pels gestors de comptes, les imatges digitals que van publicar i el contingut que s'havia suprimit. L'agent també va demanar números de telèfon i adreces de correu electrònic associades als comptes, adreces físiques del servei i registres de factures i pagaments. I va demanar metadades incloses les dates i hores en què es va accedir als comptes, les coordenades GPS de les publicacions, els tipus de navegador, les adreces IP i els números IMSI del telèfon mòbil.
No està clar per què la informació intercanviada per estudiants periodistes seria rellevant per al cas. En una declaració jurada en què argumentava l'ordre, l'agent va afirmar que la informació podria revelar "evidències de la comissió de delictes" potencialment més enllà del que es va capturar a la càmera. Al tribunal, Lasalle Vargas va dir que la recerca era simplement "part de la investigació". Sembla que a la còpia de l'ordre d'escorcoll compartida amb els advocats defensors falta la pàgina que descriu exactament quins articles va aprovar el jutge, però Sáez Matos creu que es va atorgar la sol·licitud completa.
"Quan va passar, no ens van avisar", va dir a The Intercept el cofundador de Pulso Estudiantil, Roberto Nava Alsina. Molts periodistes utilitzen Facebook per comunicar-se amb fonts potencials, i els tres mitjans sovint utilitzaven els seus comptes per promocionar històries que incloïen crítiques al govern. Els escriptors i editors de Pulso Estudiantil no tenien ni idea que el Departament de Justícia havia accedit a 1,553 pàgines de la seva informació, inclosos missatges privats entre administradors i seguidors de les pàgines i els números de targeta de crèdit de diversos estudiants, entre ells Nava Alsina, que no estava al consell. protesta i no estava entre els acusats.
"Aquesta és la primera vegada que els veig fer una investigació sobre mitjans digitals on decideixen a qui acusar en funció del que troben".
Sota llei federal, quan una entitat governamental sol·licita una ordre, pot demanar al tribunal que ordeni als proveïdors de serveis que no ho notifiquen als usuaris durant 90 dies. "No se us dirà en temps real a causa de l'afirmació de les forces de l'ordre que interferirà amb la investigació en curs", va dir Albert Fox Cahn, fundador i director executiu del Projecte de Supervisió de Tecnologia de Vigilància. "Per descomptat, si algú té una ordre d'escorcoll per al vostre apartament, llavors és molt més fàcil saber que el vostre sofà s'ha bolcat en comparació amb el fet que algú ha entrat i ha pres la vostra informació electrònica".
Ni Facebook ni el govern van alertar mai els individus la informació dels quals s'havia cedit. En canvi, els estudiants només es van assabentar del que va passar després que Denis Márquez Lebrón, membre del Partit de la Independència de la Cambra de Representants de Puerto Rico, es va posar en contacte amb Pulso Estudiantil per fer-los saber que demanava una convocatòria al Congrés. investigació per saber si la recerca va violar la constitució de l'illa. Nava Alsina, que des de llavors ha deixat Puerto Rico per anar a l'escola de postgrau a Washington, DC, va saber per primera vegada que el govern havia accedit a la seva informació privada quan Pulso Estudiantil ho va informar. "Em va sorprendre", va dir. En aquell moment, una de les publicacions, Diálogo UPR, el diari oficial estudiantil de la universitat, havia tancar per les retallades pressupostàries.
Andrés González Berdecía, assistent legal de Lebrón, va compartir els documents amb les publicacions dels estudiants, però es va negar a compartir-los amb The Intercept, invocant problemes de privadesa. Els va descriure amb detall i va assenyalar que semblava que el jutge va aprovar tot allò que els investigadors havien demanat.
"Bàsicament es pot dir que va ser totes les interaccions possibles des d'aquesta pàgina, ja sigui per part de l'usuari o d'altres usuaris, durant tres dies sencers", va dir González Berdecía. "Això era massa ampli".
"La informació sol·licitada de cap manera es podria pensar legítimament que estigui relacionada amb la comissió d'un delicte per a una data concreta", ha afegit. “Era obvi que la informació demanada pel govern durant tres dies, concretament de tres comptes d'estudiants en un moment molt important, just abans del Dia Internacional dels Treballadors de Puerto Rico, l'1 de maig, tenia la intenció de recollir molta informació sobre els estudiants. organitzacions que el govern pensava que estaven en contra del govern".
Sáez Matos, l'advocat defensor, va qualificar l'ordre d'"expedició de pesca" i va dir que fins ara no hi ha indicis que la recerca hagi descobert informació de valor per al cas. "Aquesta és la primera vegada que els veig fer una investigació sobre mitjans digitals on decideixen a qui acusar en funció del que troben", va dir. "Per què investigar persones que no hi eren?"
Massa informació
Segons Cahn, l'ordre de Puerto Rico és l'última d'una sèrie de sol·licituds amplis de dades de xarxes socials per part de les forces de l'ordre dels EUA.
"És increïblement problemàtic quan veiem una ordre tan àmplia com aquesta, que s'utilitza per reunir la informació sobre desenes, centenars o fins i tot milers d'individus alhora", va dir Cahn a The Intercept. "L'exemple més destacat que realment ens va posar en coneixement de la pràctica va ser la protesta Disrupt J20 a Washington, DC" Després de les protestes i les detencions massives durant la presa de possessió de Donald Trump, el govern va obtenir ordres d'invasió per al "distruptJ20". ” pàgina de Facebook i els comptes privats de dos activistes. "L'aplicació d'aquestes ordres arribaria profundament a la vida privada de les persones i a l'activitat associativa i política protegida", va dir. Unió Americana de les Llibertats Civils, que va aconseguir cert èxit a frenant l'abast de les cerques, va dir en aquell moment.
Cahn va assenyalar que aquestes sol·licituds massives són constitucionalment inestables, ja que no aconsegueixen el llindar de "particularitat" exigit per la Quarta Esmena, el que significa que proporcionen "massa informació, sobre massa gent i sobre una base massa tènue" per qualificar-se com a cerques raonables. Però Cahn també va assenyalar el fet que no es requereix cap ordre perquè un oficial encobert o un informant confidencial sol·liciti l'accés a un grup privat i després esborri el seu contingut. Tot i que els fiscals porto-riquenys van indicar que un informant va reunir una llista de 25 estudiants entre els quals van ser seleccionats els set acusats, es van negar a dir més sobre les activitats o la identitat de l'informant.
"Abans, la policia necessitava una persona o un investigador que us seguia, però ara bàsicament ho fem per nosaltres mateixos".
El cas de Puerto Rico, va dir Cahn, "forma part d'un continu de pràctiques policials que estem veient".
L'ús d'un informant només va aprofundir en la percepció d'un retorn al passat. A diferència dels vells temps, però, quan la policia espiava persones amb poca supervisió, aquesta vegada la vigilància va ser aprovada per un jutge. De fet, si això era carpeteo, era una versió modernitzada. "En aquesta època, hem fet les nostres pròpies carpetes, els nostres propis fitxers polítics, i Facebook ha facilitat que la policia accedeixi només a aquest tipus d'arxius íntims i a més del nostre dia a dia", va dir Rivera. l'estudiant s'enfronta a judici al febrer. "Abans, la policia necessitava una persona o un investigador que us seguia, però ara bàsicament ho fem per nosaltres mateixos, i amb una sol·licitud formal, Facebook només pot lliurar tota aquesta informació a la policia".
"El que probablement molta gent no es va adonar és que seria tan fàcil per a la policia utilitzar aquesta informació per processar estudiants, com en el nostre cas, que no van ser arrestats formalment en acte de protesta", va afegir.
Per descomptat, si el processament dels estudiants i la vigilància que va envoltar les protestes del 2017 tenien com a objectiu intimidar la gent i desanimar la dissidència, això ha fracassat en gran mesura. “El que és interessant és que això no ha aturat la gent. La protesta més gran que ha passat a la història de Puerto Rico va tenir lloc aquest estiu", va dir Rivera a The Intercept. Centenars de milers de persones van sortir al carrer al juliol i van exigir amb èxit la dimissió del governador corrupte Ricardo Rosselló. “I si mires arreu del món, per molt que aquests governs neoliberals reprimeixin la protesta i l'activisme, el que estem veient, a tot el món, és que l'activisme es fa més fort. La manera com molts d'aquests governs han actuat davant la dissidència ha estat bàsicament com la gasolina per a la gent".
ZNetwork es finança únicament a través de la generositat dels seus lectors.
Donar