Standardna pristranost u izvještavanju u elitnim medijima (Washington post, New York Times, NPRitd.) je centrizam—koristeći navodno objektivan glas da upozori ili kritikuje „ekstremizam“ ljevice i desnice. Centristička pristrasnost ponekad poprima oblik netačne kritike široko popularne progresivne politike koja je prilično odbranjiva—kao npr. Medicare for All or podizanje minimalne plate. Ili se manifestuje u netačnim tvrdnjama o uticaju desničarskog ili progresivnog “ekstremizma” na američke izbore.
Dobar primjer ove status quo pristrasnosti je obezbijedila nedavna Washington post "Novosti" priča (3/1/19) upozorenje o progresivnom usponu u Demokratskoj stranci—„Centristički demokrati se suprotstavljaju liberalnom talasu Partije“. Pristrasnost wkao prenesena duhovitosth pomoć “objektivnih” fraza u glasu novinara, kao što su “pucaj na mjesec političke ideje” i “hardball takticliberalnih žigova.” I mimo citirajući u članku pola tuceta izvora iz korporativno krilo stranke, i niko iz progresivnog krila. ali upadljivije je bilo iskrivljena istorija i brojevi u ovom paragrafu (naglasak dodat):
Neki su upozorili da bi nametanje testova čistoće moglo dovesti do demokratske verzije pobune konzervativne Čajanke koja je transformisala GOP posljednjih godina. Taj nalet donio je republikancima novu energiju i nove glasače, ali isto tako koštao je GOP nekih kongresnih utrka i parlamentarnih pobjeda.
Pokrenimo brojke: kada je pobuna čajanke počela početkom 2009. godine, demokrate su okupile Bijelu kuću i 59 ili 60 senatora. Republikanci sada imaju Bijelu kuću i 53 senatora. Demokrate su imale ogromnu većinu u Predstavničkom domu SAD sa 257 mjesta, ali čak i nakon njihove velike povratničke pobjede prošlog novembra, demokrate sada imaju 235 mjesta. Demokrate su imale 28 od 50 guvernera u zemlji; GOP sada ima 27 od 50. U 2009., demokratski državni zakonodavci nadmašili svoje republikanske kolege za 859 mjesta; sada GOP ima prednost od 379 u odnosu na Dems među državnim zakonodavcima.
Uspon čajanke mogao je republikance “koštati” u moralnosti i saosjećanju, ali ne u mjestima ili političkoj moći. Aktivisti se nadaju da će solidno progresivna platforma Demokratskoj stranci donijeti sličnu prednost. I dok Post Novinari ih usputno odbacuju kao „političke ideje koje se ne slažu“, naprednjaci vjeruju da tako bogata zemlja kao što je naša može postići mjere kao što su Medicare za sve, ograničenja na Wall Streetu i Green New Deal.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati