Kasni kapitalizam u Sjedinjenim Državama je proces u kojem sve više nacionalnog dohotka svakog mjeseca odlazi manjem broju ljudi na vrhu, dok je prosječna plata prosječnog radnika praktično statična u realnom iznosu od 1970. godine. dodatni novac koji su SAD zaradile u proteklih 40 godina, drugim riječima, je otišao i ide pravo na 1%. (Zapravo, vrh 1/10 jednog procenta je doživjela još više dobitaka). Od 1979. do 2007. godine, prvih 1 posto doživjelo je rast prihoda od 275 posto. Nasuprot tome, 90 posto nas je doživjelo povećanje od 59 dolara u našim godišnjim prihodima od 1969. do 2011. Ova nova, ekstremna nejednakost prihoda postaje sve ukorijenjena i SAD sada imaju manje mogućnosti za uzlaznu mobilnost za svoje mlade ljude nego mnoge zemlje u Evropi.
Zašto ljudi trpe ovo iskopavanje je velika misterija. Ali nada je veliki društveni stabilizator. Korporativni mediji u SAD-u neprestano šalju poruku ljudima da su iza ugla od bogaćenja. U suprotnom, samo kupovina novih farmerki može podići vaš status među vršnjacima. Većina ljudi se ne poredi sa onima u grupama sa višim prihodima. Svoje prijatelje sklapaju, obično, među onima koji zarađuju otprilike ono što oni rade. Dakle, očigledno ako ste porasli za 61 dolar u odnosu na 1966, dovoljno ste srećni da budete dva dolara ispred proseka od 59 dolara.
Jedan od mehanizama društvene kontrole koji je raspoređen u plutokratiji kako bi se ljudi ućutali dok im se krade džepovi je lutrija. To je prevara. Ne samo da je veća vjerovatnoća da ćete biti pogođeni gromom nego da ga osvojite, već je i sama institucija regresivna. Ako počnete sa 20 godina i stavite 5 dolara sedmično na berzu, vjerovatno biste dobili 12% povrata na svoj novac, tako da kada ste imali 70 godina to bi bila vrlo značajna suma novca ( probaj ovdje). Stavite istih 5 dolara sedmično na lutriju i vjerovatno nećete dobiti baš ništa. Dakle, lutrija kažnjava siromašne, kako apsolutno tako iu smislu oportunitetnih troškova, a njena glavna društvena funkcija je stvaranje lažne nade da će vam milijarderi pustiti da im se pridružite.
Ono što ljude čini sretnima još uvijek je pomalo misteriozno. Ali krug rodbine i prijatelja koji ih podržavaju čini se da je većini ljudi važan. Zatim, nagrađivanje rada pomaže, posebno posao gdje možete sami birati svoje projekte i imati kontrolu. Imati projekte u životu koji su kreativne prirode i koje sami oblikujete je ultimativni maksimum. (Dirigenti orkestara i fakultetski profesori su iz tog razloga među sretnijim ljudima). Finansijski boljitak samo po sebi nije loš, ali ima ograničene povrate. u SAD-u, kada dostignete 75,000 dolara godišnje (doduše, samo manjina to čini), čini se da nastavak odatle ne doprinosi bitno vašoj sreći. Pretpostavljam da na tom nivou prihoda, otprilike dvostruko većem od nacionalnog prosjeka, izbjegavate depresiju koja dolazi zbog zategnutih okolnosti, podmirivanja računa itd., a zatim ste slobodni da se bavite stvarima koje vas čine sretnima – hobijima, umjetnošću itd. Više novca vas neće učiniti kreativnijim nakon tog trenutka i neće do tada ublažiti manje ekonomske brige, tako da za većinu ljudi postaje irelevantno za sreću. (Naravno da 75,000 dolara godišnje ne ide mnogo daleko u nekim dijelovima zemlje, au drugim je bogatstvo, ali govorimo o prosjeku)>
Prva stvar koja se desi kada dobijete na lutriji je to obično izgubite sve svoje prijatelje. Neki od njih negoduju na vašu sreću. Neki imaju nerealna očekivanja da to podijele. Nekima je neugodno družiti se s ljudima koji se oblače mnogo bolje od njih. Neki nemaju ništa zajedničko sa nekim ko ne mora da se bori. Zatim, postoji iskušenje da napustite svoj posao i postanete u suštini besposleni, što proizvodi depresiju. Za preduzetnika ili filmskog stvaraoca, možda bi se dodatni novac mogao dobro iskoristiti, ali za većinu ljudi ograničenje sreće od 75,000 dolara je operativno, a 200,000 dolara godišnje ih ne bi učinilo tri puta srećnijima; vjerovatno ih to uopće ne bi usrećilo. Da ne spominjemo zamke lošeg upravljanja novcem ili razvijanja skupih ovisnosti koji sve to troše, ili su na meti kriminalaca. Sva istraživanja društvenih nauka sugeriraju da dobitak na lutriji većinu ljudi jednostavno ne čini sretnijima, a u mnogim slučajevima i nesrećnima.
Dakle, cijeli fenomen loto je ogromna društvena prevara. Dobra javna politika bi nastojala da svima u SAD-u pruži tih 75,000 dolara osnovnog nivoa blagostanja, ako je ono što želimo bilo više sretnih ljudi. Umjesto toga, mi praznimo srednju klasu, ograničavamo uzlaznu društvenu mobilnost, držimo siromašne siromašnim, usvajamo porezne i druge politike koje bogate čine bogatijima, a onda bacamo sop na hoi polloi povremenog loto uzora kojeg su navodno usrećili mogućnosti sistema, ali ko će zapravo vjerovatno završiti depresivan i bez prijatelja.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati