Američki okružni sudija Jeffrey S. White iz sjevernog okruga Kalifornije vladao U utorak u tužbi Palestinaca i palestinske grupe za ljudska prava al-Haq protiv predsjednika Joea Bidena, ministra odbrane Lloyda Austina i državnog sekretara Antonyja Blinkena zbog njihove umiješanosti u izraelski genocid nad Palestincima u Gazi. White je utvrdio da je tužba utemeljena na činjenicama, ali da okružni sud ne može odbaciti predsjednika Sjedinjenih Država po pitanju vanjske politike. Odnosno, zaključak slučaja je bio više o podjeli vlasti nego o tome da li je Bidenova administracija kriva za učešće u genocidu.
Sudija je smatrao da mora da odbaci slučaj, s obzirom na čitav niz prethodnih odluka Vrhovnog suda. Očigledno je to učinio, međutim, sa ogromnim žaljenjem.
Čini se da White poziva na masovnu političku akciju Amerikanaca po tom pitanju. On je ustvrdio da “Obaveza svakog pojedinca je da se suoči sa trenutnom opsadom Gaze.” Međutim, nastavio je žaliti, “ali je i obaveza ovog suda da ostane u granicama svoje nadležnosti.”
On je u svom zaključku napisao,
“Rijetki su slučajevi u kojima je željeni ishod nedostupan Sudu. Ovo je jedan od tih slučajeva. Sud je vezan presedanima i podjelom naših koordinatnih grana vlasti da se suzdrže od vršenja nadležnosti u ovoj stvari. Ipak, kako je ICJ utvrdio, moguće je da ponašanje Izraela predstavlja genocid. Ovaj sud moli optužene da ispitaju rezultate njihove neprekidne podrške vojnoj opsadi Palestinaca u Gazi.”
Ovdje je savezni sudija moleći sa predsjednikom Sjedinjenih Država, državnim sekretarom i ministrom obrane da prestanu s neprekidnom podrškom izraelskoj vojnoj taktici u Gazi koja toliko oštećuje živote palestinskih civila u Gazi.
White je napisao: “Dana 13. novembra 2023. godine, tužitelji su podnijeli tužbu protiv optuženih da “preduzmu sve mjere u njihovoj moći da spriječe izraelsko počinjenje genocidnih djela protiv palestinskog naroda u Gazi.” (Compl., Prayer for Relief.) Tužitelji navode da optuženi krše svoje dužnosti prema članu I Konvencije o genocidu podržavajući vojne akcije Izraela nakon napada 7. oktobra 2023. godine.” Zatražili su od suda da izda preliminarnu zabranu protiv Bidenove administracije da dalje učestvuje i pomaže u ovim genocidnim djelima.
Ideja je da su SAD potpisnice Konvencije o genocidu iz 1948., što je čini američkim zakonom, tako da Bajden i njegovi sekretari iz kabineta krše ne samo međunarodno pravo, već i američko domaće pravo.
White je napomenuo da je Međunarodni sud pravde nedavno utvrdio da su optužbe za genocid protiv Izraela vjerodostojne, s obzirom na veliko uništavanje života i imovine civila i s obzirom na javne izjave o namjerama koje su izrazili izraelski lideri.
U britanskoj i američkoj tradiciji običajnog prava, presedan se može citirati iz inostranstva, tako da je legitimno da Vajt instancira preliminarnu naredbu Međunarodnog suda pravde da Izrael prestane da se ponaša na način koji se uvjerljivo može protumačiti kao genocidan.
White je opširno citirao preliminarnu odluku MSP-a u svojoj presudi, rekavši: „MSP je utvrdio da:
'vojna operacija koju je Izrael vodio nakon napada 7. oktobra 2023. godine rezultirala je velikim brojem mrtvih i ranjenih, kao i masovnim razaranjima domova, prisilnim raseljavanjem velike većine stanovništva i velikom štetom za civile infrastrukture. Iako se brojke koje se odnose na pojas Gaze ne mogu nezavisno provjeriti, nedavne informacije pokazuju da je ubijeno 25,700 Palestinaca, prijavljeno je više od 63,000 ozlijeđenih, preko 360,000 stambenih jedinica je uništeno ili djelimično oštećeno, a otprilike 1.7 miliona osoba je interno raseljeno.' ”
Nadalje je napomenuo da je „Međunarodni sud utvrdio da je smatrao „vjerovatnim [da] prava koja su u pitanju u ovom postupku, odnosno pravo Palestinaca u pojasu Gaze da budu zaštićeni od djela genocida i povezanih zabranjenih djela navedenih u članu III. Konvencije o genocidu, ... takve su prirode da je šteta prema njima sposobna nanijeti nepopravljivu štetu.”
Da bi se sudski postupak nastavio, moraju biti ispunjeni određeni osnovni kriterijumi. Imaju li tužioci punomoćje? Čini se da je White prihvatio to. Odnosno, nanesena je prava šteta porodicama ovih Palestinaca-Amerikanaca iz Pojasa Gaze. Da li postoje čvrsti dokazi da je zločin počinjen? Vajt kaže da očigledno postoji, i pridružuje svoj glas glasu Međunarodnog suda pravde. Da li je tužba pokrenuta na odgovarajućem mjestu? I ovdje je slučaj propao, ne po meritumu, već zbog ovog pitanja nadležnosti.
Problem sa ovim slučajem, smatra Vajt, je što se tiče političke politike, a Vrhovni sud ima a long history da se sudovi ne mogu miješati u donošenje odluka izvršne vlasti u čisto političkom domenu. Štaviše, spoljna politika je primarni primjer izvršnog donošenja odluka političke vrste u kojoj su sudovi obično odbijali da intervenišu. Dakle, podjela vlasti između sudske i izvršne vlasti onemogućava Vajtu da kaže Bajdenu šta može da uradi na političkom planu, posebno u oblasti spoljne politike.
Vajt piše: „Spoljna politika je ustavom posvećena političkim granama vlasti, a sporovi oko spoljne politike smatraju se neopravdanim političkim pitanjima. Vidi npr. Haig v. Agee, 453 US 280, 292 (1981) („[V]ođenje vanjskih odnosa... [je] isključivo povjereno političkim granama... [i] imuno od sudske istrage ili uplitanja.”) . “Predsjednik je jedini organ nacije u njenim vanjskim odnosima i jedini predstavnik sa stranim narodima.” Sjedinjene Američke Države protiv Curtiss-Wright Exp. Corp., 299 US 304, 319 (1936.”
On je napomenuo da ne samo da predsjednik ima široku slobodu u vanjskoj politici koja se ne može lako osporiti na sudovima, već da je politika neprekidne podrške akcijama Izraela također ukorijenjena u zakonodavstvu Kongresa. Dakle, gdje se ova tužba može pokrenuti, pošto je u očima sudije tako očito meritorna?
Tvrdeći da je “obaveza svakog pojedinca da se suprotstavi trenutnoj opsadi Gaze”, Vajt kao da poziva narod na masovnu političku akciju. To je izuzetna žalba za saveznog sudiju. On priznaje da mi nećemo dobiti pravdu po ovom pitanju od Bidena ili od Kongresa. Ako se stvari žele promijeniti, svi Amerikanci moraju se suočiti s ovim genocidom na legalne načine koji su im dostupni.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati