U srednjoj školi, ranih 1960-ih, iako sam gledao previše filmova o Drugom svjetskom ratu, nacistima i "Dobrim Nemcima", još uvijek nisam shvatio. Kako je toliko tipičnih, normalnih, brižnih, DNK-upisanih ljudskih bića moglo postati aktivni zagovornici ili u najboljem slučaju sjedilački kritičari uspona fašizma i njegovog postavljanja protiv tolikih drugih brižnih ljudskih bića?
Neki ljudi koje sam poznavao izbegavali su moje upite, dok su drugi ismevali moju zbunjenost. Rajh je bio samo odstupanje. Odvrnuo se šraf. Bilo je to masovno ludilo ili možda hipnoza mafije. Čak i dok sam bio jedva nešto više od djeteta i imao iskustva političke/socijalne/psihološke dinamike otprilike kao vjeverica, mogao sam vidjeti da nam to objašnjenje za plinske komore i svjetski rat nije govorilo šta da radimo da bismo bili bolji. Nije nam govorilo kako da ne postanemo naša najgora noćna mora.
Nekoliko godina kasnije, doživio sam zanimljiv „šta ako“ trenutak. Pretpostavimo da je tokom Drugog svetskog rata neko zaspao i pao u komu. Osoba se probudila deceniju ili dve kasnije. Tek što se probudila, pogledala je svijet. Ovdje, tamo i svuda je vidjela podaništvo, militarizam, silovanje, licemjerje, bogaćenje nekolicine i osiromašenje mnogih. Propustila je sve antinacističke filmove. Dakle, da li bi zaključila da je sloboda pobijedila? Ili bi zaključila da su se SAD pridružile njemačkom timu i da je fašizam postao globalni?
Da li je to previše neprijatno da bi se to razmotrilo? Nisam tako mislio - moja zbunjenost se vratila kući. Ali dobro, razmislite o našem vlastitom svijetu upravo sada. Pogledaj okolo. Ne možete ne vidjeti kako vlade i mediji ubrzavaju društva niz fosilnu ekološku i ekonomsku klizavu stazu prema neprocjenjivoj dislokaciji koja će možda okončati sav ljudski život. Ne možete vidjeti unuke holokausta koji su počinili nacisti koji slave niz izraelsko-američkih akcija koje imaju za cilj ili zbrisati Palestince ili ih barem etnički očistiti s „našeg“ puta. I ne možete da ne vidite Trampove, potučene, ali nepokolebljive, kako se spremaju da vladaju.
Moj upit o srednjoj školi i dalje postoji. Kako je moguć ovaj nivo bešćutnosti koja uništava dušu? Kako je moguć ovakav nivo nasilja koje uništava društvo? Kako dobri ljudi – ponekad naše majke ili očevi, ponekad naša braća ili sestre, ponekad mi sami težimo profitabilnom zagađenju čak do univerzalne smrti? Kako dobri ljudi provode etničko čišćenje i krvavi masakr da bi protjerali ili ubili “njih”? Kako dobri ljudi postaju Trampovi?
Zašto toliko brižnih građana postaje, pa, samoubilački satanski? Zašto toliko normalnih prijatelja i komšija krše sopstvene etičke i materijalne potrebe i vrednosti? Zašto se mnogi od nas pridržavaju ili čak slave globalno zagrijavanje do samospaljivanja? Zašto mnogi od nas ostaju ili čak slave uništavanje drugih i dehumaniziranje sebe? Što se toga tiče, zašto čak i neki iskusni naprednjaci klize udesno? Da li je sve ovo samo zbrka koja divlja? Da li je to samo lažna svijest? Loši geni? Loše djetinjstvo? Kako da radimo bolje?
Znam da je većina mojih kolega ljevičara ogorčena na naše korporativne medije koji vrte priče i traže profit, ali čak i uz sve to, istina je da dobra, brižna osoba ne može razumno vjerovati da je korištenje fosilnih goriva mudro, za spaljivanje Palestinaca infrastruktura i ukidanje života Palestinaca je opravdano, a podržati Trumpa i Magu (ili njihove varijante u drugim zemljama) je razumno, osim ako ih nešto osim dokaza ne natjera da poriču ono što je inače očigledno. Čak i mejnstrim mediji pokazuju više nego dovoljno činjenica da opovrgnu takve gadne odanosti. Možemo li stoga zaključiti da ljudi koji slave obožavanje nafte, kolonijalna osvajanja i fašizam nisu dobri ljudi?
Mislim da nije. Štaviše, mislim da da bi levičari održavali liniju protiv apokalipse, a manje da bi dobili oslobođenje, mi ćemo morati da razumemo zašto se takve „aberacije“ dešavaju kako bismo mogli da se organizujemo među onima koji nas sada odbacuju i sprečavaju čak i naše saveznici od udaljavanja?
Najpoznatije objašnjenje zašto se dobri ljudi pridržavaju ili podržavaju "užasne stvari" je masovna mistifikacija. Fosilno gorivo, naoružanje, ljudi koji vole Magu jednostavno ne znaju činjenice. Moj neprijatelj su imigranti, kažu. Moj neprijatelj je dobrobit. Moj neprijatelj je drugi. "Grozne stvari" veruju u laži. Oni misle da je globalno zagrijavanje prevara. Oni misle da su Palestinci podljudske nasilne životinje. Zadržavanje nije dovoljno. Protjerivanje ili istrebljenje je jedino rješenje. Misle da Trumpova spremnost da javno prkosi, ocrni, laže, buni se i okrivljuje, sve to dokazuje njegovu želju da pomogne Americi. Ima hrabrosti da to prodrma za sve nas.
U redu, priznajem da nametnuta medijska mistifikacija djelimično objašnjava podržavanje „užasnih stvari“ i također priznajem da se, naravno, moramo boriti protiv zabune uzrokovane dezinformacijama. U mjeri u kojoj ljudi podržavaju ili se čak jednostavno ne suprotstavljaju devastaciji fosilnih goriva, palestinskom uništenju i narandžasto obojenoj fašističkoj degradaciji, svakako moramo pružiti točne činjenice. Ali mnogi su to uradili veoma dobro. Pa zašto nepobitni dokazi ne rade bolje?
Pretpostavimo da vam neko kaže da je dva puta deset trideset. Pretpostavimo da kažete da vjerujete u to, a ignorišete one koji u suprotnom iznose uvjerljive argumente. Je li to samo vaša slobodna spoznaja na poslu? Ili vjerujete u takve gluposti jer vjerovati u to, ili barem reći da vjerujete, ispunjava neku drugu svrhu? Da li je moguće da je za vas, ili bilo koga drugog, blokirano prihvatanje čak i očigledno istinitih činjenica i zaključaka koji su u suprotnosti sa lažnim tvrdnjama koje ste iz nekog razloga usvojili jer bi to prouzrokovalo da izgubite nešto što veoma cenite? Da li svi ponekad agresivno poričemo poruke koje su u suprotnosti s našim obavezama, ili odbijamo da ih čujemo? Ako je tako, šta izbjegavamo da izgubimo? Postoji li ovakva dinamika na djelu za zagovornike ekološkog uništenja, rata izvan svakog razuma i Trumpa?
Moja hipoteza je da ne napadamo laži i podlo ponašanje, ili čak da ih slavimo može postati dio našeg identiteta. Napadi na takve izbore onda se osjećaju kao napadi na nešto čega se ne želimo odreći. Nije li ovo uobičajeno u životu? U malom i u velikom? Zar mi to ne vidimo, i zar to nismo uradili da odbranimo prijatelja ili partnera, da zaštitimo nešto ugodno u čemu uživamo ili nam je potrebno, kao što je veza koja pruža ljubav, posao koji bismo inače prezirali, ali koji nam dozvoljava da jedemo, ili čak i sportski tim za koji navijamo iako zapravo ne znamo ništa o nikome u njemu?
Moja poenta je, šta ako jedan moćan uzrok podržavanja “užasnih stvari” nije zapravo karakter same “stvari”? Šta ako zato dokazi o fosilnim gorivima, ili izraelsko-američkoj taktici, ili stvarnim ciljevima rastućeg fašizma nemaju nikakvog uticaja na odanost ovim stvarima i jednostavno se odbacuju ili negiraju? Šta ako se odanost „užasnim stvarima“ često ne duguje svojstvima stvari po sebi, već želji da ostane u timu koji se bavi tim stvarima? Šta ako oni koji poriču globalno zagrijavanje, koji podržavaju varvarski rat ili koji navijaju za narandžasti idiotizam to ne čine zbog ljubavi prema užasnim stvarima, već zbog želje da zadrže ono što dobiju od svog “tima”? Šta ako im prihvatanje užasnih stvari omogući da ostanu u tom timu? Šta ako se drže nivoa efikasnosti i drugarstva i osjećaja da utiču na društvo i da su važni koje im je tim pružio? Šta onda?
Šta ako je odanost mnogih ljudi samoubilačkoj energetskoj politici da bi mogli ostati u timu Amerike, ili ako je njihova odanost genocidnoj ratnoj politici da bi mogli ostati u timu Izrael/SAD, ili ako je njihova odanost objektivno odvratnom ponašanju da bi mogli ostati u timu Trump? Što ako se ništa od ovoga uglavnom ne odnosi na politike, analize i činjenice, već se radi o lojalnosti timu i neželji izgubiti ono što članstvo u timu nosi? U tom slučaju, zar ne treba da se pozabavimo ne samo činjenicama, već i zašto je biti u takvom timu na kraju loše za nečiju dobrobit, loše za dobrobit nečije dece, i bukvalno loše do kostiju čak i ako se oseća kao porodica , i zaista, čak i ako pruža elemente porodice? A ako je išta od ovoga istina, zar to ne znači da oni koji žele okončati "užasne stvari" moraju uspostaviti tim koji prenosi stvarni osjećaj djelotvornosti, nade, smisla i lojalnosti, koji se bavi tim legitimnim potrebama svojih učesnika i njegovih protivnika?
Odanost desnici, u mnogim domenima, nudi patetičnu, pa čak i smiješnu politiku za bilo koga osim za elite ili njihove istinski duboko rasističke, mizoginističke, klasističke saveznike. Ali, ako sam u pravu, onda su razlozi najveće lojalnosti desničarskom timu ono što treba da se pozabavimo ne samo dokazima i činjenicama, već i vizijom, vrijednostima, nadom i praksom koja može mnogo bolje održati nivo uzajamne pomoći, dostojanstva i poštovanja neophodnih za trajnu posvećenost i lojalnost. Program je dobar i potreban. Dokazi su dobri i potrebni. Ali program i dokazi bez ljepila koji je zajednica neće pobijediti. Sa zajednicom, međutim, program i dokazi mogu stvoriti pokret koji može pobijediti.
Ironično, Trampizam ne samo da ima novac i medije, već ima i zajednicu. Stoga moramo proizvesti riječi i djela dovoljne da potkopamo osjećaj lojalnosti desničara prema timu, kao i njihov novac i medije. To je težak zadatak. Ali to je i apsolutna potreba.
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati