Izvor: Counterpunch
Šezdeset posto leđa američkog stanovništva Roe v. Wade a samo 27 posto podržava njeno poništavanje, iako je desničarski Vrhovni sud snažno predisponiran da poništi odluku do sljedećeg ljeta. Gdje je poziv milionima na ulicama da brane pravo žena da kontrolišu svoja tijela nad i protiv ovog antidemokratskog besa? Gdje je ustanak protiv strukture vlasti i društvenog poretka koji dopušta ovaj i brojne druge oblike autoritarnog ludila? Šokantno je čuti liberalne govoreće glave kako kažu (u suštini) „pa, ide Roe v. Wade za jednu generaciju, dok jednog dana ne dobijemo glasove i bolji sud.” Jesu li ovi sliježući ramenima svjesni da je nacija desnica Pravilo manjine stranka aktivno i efektivno radi (u ime “zaustavi krađu”) na trajnom suzbijanju i poništavanju glasova i izbora i politika koje ne idu njihovim patrijarhalnim, bijelo-nacionalističkim putem? Kako oni to ne razumiju, kao vodeća feministkinja i komunistkinja Sunsara Taylor napominje:
“napad na abortus se ne odvija izolovano... [to] je dio većeg fašističkog prepravljanja društva... Već sada fašističke rulje upadaju u svaku sferu javnog života. Prijete članovima školskih odbora, službenicima javnog zdravstva, izbornim radnicima i još mnogo toga. I Republikanska stranka ne samo da se očistila od bilo koga ko se čvrsto suprotstavio nasilnom pokušaju puča od strane Trumpovih pristalica 6. januara, već se agresivno kretala da tako temeljito korumpira izborne procese da će oni ili pobijediti bez obzira na glasove naroda ili biti u mogućnosti da puste nasilne rulje da ponište izbore koje izgube. Njihova pobjeda u uništavanju prava na pobačaj ubrzala bi njihov zamah. Ideja da bi se 'pro-choice pokret' tada mogao jednostavno povući na lokalne izbore i izgraditi moć godinama i decenijama ('strategija' koju je iznijela Amy Littlefield... kao i mnogi 'pro-choice lideri'...) a potpuna fantazija koja nije u dodiru s onim što se stvarno događa.”
Velike pro-„životne” laži
Mnogi liberali za prava na abortus oštri su i elokventni kada je u pitanju dekonstrukcija licemjerja tvrdnje kristofašističke desnice da je "za život". Kao što liberali s pravom primjećuju, dvoličnost na steroidima je (apsurdno) osuditi mandate cjepiva i maskiranja kao autoritarne vladine napade na slobodu Amerikanaca da kontroliraju vlastita tijela dok podržavaju vladu koja pretvara žene u inkubatore kroz prisilno majčinstvo. U orvelovskom svijetu republikafašističke desnice, mandati javnog zdravstva za zaustavljanje smrtonosne pandemije koja je do sada ubila 5.3 miliona ljudi, uključujući 790,000 Amerikanaca američkog porijekla, predstavljaju „autoritarnu“ vladinu tiraniju, ali prisilno majčinstvo koje je naložila država nije. U isto vrijeme, kako primjećuju progresivno nastrojeni liberali, „pro-life“ desnica se protivi novčanoj pomoći porodici, proširenju Medicaida, bonova za hranu i drugih vladinih programa za zaštitu djece iz niže i radničke klase od ekstremnih nejednakosti nacije. Jednom kada se rodi siromašno dijete, posebno crno ili smeđe, desničari "za život" bi mogli manje brinuti o kvaliteti njegovog ili njenog života.
Liberali i progresivci su vješti da ukažu na ove kontradikcije. Ali, s obzirom na šire neofašističke napade na vladavinu prava i na ono što je ostalo od buržoaske demokratije koje desnica poduzima (više o tome u nastavku), male su šanse da se ponovo uspostavi srna u budućim decenijama bez masovnog protestnog pokreta u ime više od 75 miliona žena u reproduktivnoj dobi. I s obzirom na kapitalogeni ekocid koji je trenutno u toku, problem koji desnica želi da eskalira, nije jasno da li će postojati budućnost vrijedna spašavanja i prava vrijedna unapređenja u narednim decenijama. Zaista sofisticirana kritika apsurda „pro-life“ politike bi primijetila da je ta politika povezana s politikama protiv okoliša koje ubrzavaju bukvalni kraj ekologije za život – materijalne sam život.
“Smrad” “sistema upravljanja na kojem svijet zavidi već 240 godina”
I više o glavnoj poenti ovog eseja, zašto bismo postavljali u bilo kom vremenskom okviru s otvorenim farsizmom “demokratske” vlade koja je spremna da zbriše ključnu društvenu, ljudska prava i zdravstvenu zaštitu koju podržava većina građana nacije? Liberalna sutkinja Vrhovnog suda Sonya Sotomayor brine da Vrhovni sud možda neće preživjeti "smrad" srna preokret koji će biti transparentno stranačko-politički ishod imenovanja Donalda Trampa na tri desna suca visokog suda. Nadajmo se da neće. To nije samo vjerovatno nadolazeći anti-srna odluka u Dobbs v. Džekson (još dokaz da još uvijek živimo u Trumpovoj eri pod Bajdenom) to smrdi. Još jedan gadan miris okružuje apsurdno moćni Vrhovni sud koji ima moć da poništi teško stečeno ljudsko pravo kao što je pravo na prekid neželjene trudnoće. Kakva bi funkcionalna narodna i demokratska vlada dozvolila tako nešto?
Hoćemo li se ikada zaista suprotstaviti i zamijeniti naše glupo poštovan 18th Century charter, koji su kreirali i za robovlasnike, trgovačke kapitaliste i bogate publiciste i političare za koje je narodni suverenitet bio najveća noćna mora? Taj američki Ustav daje ovlasti „sudskog preispitivanja“ poput Boga neizabranom tijelu koje je imenovao nedemokratski izabrani državni izvršni direktor i odobren od strane višeg zakonodavnog ogranka koji se dodjeljuje u otvorenom prkosu osnovnom demokratskom principu jedne osobe, jednog glasa ( desničarske ruralne i bijele države poput Wyominga, Montane, Iowe i Južne Dakote imaju isti broj američkih senatora kao divovske i raznolike države poput Kalifornije i New Yorka). Sve ovo i naravno mnogo više o američko-američkoj povelji je apsurdno sa prodemokratskog stanovišta. (Sistem je već bio dobro nagnut ka istovremeno patrijarhalnom, bjelačkom, fundamentalističkom, mnogo prije nego što su republikanci započeli svoj neprekidni napad nakon 2020. na biračka prava i izborni integritet.)
Ovo je ono što Joe Biden idiotski smatra blistavim, vodećim svjetskim modelom narodne samouprave. Samo nekoliko dana nakon pobjede na predsjedničkim izborima koji su ostali pod znakom pitanja jer je Trumpova pandemofašistička stranka nastavila svoj dugi pokušaj puča, Bajden, umrli u vuni branilac statusa quo, ponudio ove lepe reči pomirenja i pomirenja: „Demokratija je ponekad neuredna. Ponekad je potrebno i malo strpljenja. Ali to strpljenje je nagrađeno već više od 240 godina sistemom upravljanja na kojem zavidi svijet. "
Strpljenje? Ozbiljno?
Ovo je bio uvredljiv i bezobrazan komentar, šamar višestrukim milionima crnih Amerikanaca koji su izdržali više od tri generacije mučnog i ubilačkog ropstva imovine nakon američko-američke nezavisnosti i koji su na jugu bačeni u stoljetnu neo- ropstvo terorizma Jima Crowa. Reparacije Crnim Amerikancima za četiri vijeka rasnog ugnjetavanja tek treba da budu čak ni malo plaćene,
Strpljenje? Crnci nisu osvojili pravo glasa na jugu SAD-a sve do 1965., jedanaest generacija nakon što su prvi crnci dovedeni u Sjevernu Ameriku, u lancima, i jedno stoljeće nakon što je masovni građanski rat doveo do formalnog okončanja ropstva. Republikanci su godinama unazad povlačili ovo pravo. Posebno je žestoko napadnut u "crvenim državama" od izbora 2020. godine - osveta Amerikanaca zbog toga koliko su glasovi nebijelaca koštali rasističkog Trumpa drugog mandata. Franšiza nije proširena na žene sve do 1920. godine, skoro pet generacija nakon što je zemlja osnovana. Moćni i neproporcionalni američki Senat nije direktno biran od strane glasača sve do 1913. Radnicima nije dato zakonsko pravo da organiziraju sindikate sve do 1937. (kada je korporativno-liberalni nacionalni zakon o radnim odnosima proglašeno ustavnim) – još jedno pravo koje je divljački poništeno u narednim godinama. Žene nisu izborile osnovno ljudsko pravo na medicinski bezbedne abortuse sve do 1973. godine – ovo nakon decenija feminističke borbe koju je partizanski i patrijarhalni viši sud sada spreman da štetno poništi.
Tri člana tog suda imenovao je otvoreni ženomrzac, višestruko optuženi seksualni prestupnik i otvoriti fašistički sociopat Trump. Jedan od trojice desničarskih Trampovih pravnika, Brett Kavanaugh, je a vjerodostojno optuženi silovatelj. Druga je Amy “Coat Hanger” Barrett, a doslovno "sluškinja" koji je bio član People of Praise, desničarske "harizmatične kršćanske grupe" koja savjetnice članica naziva "sluškinjama" i daje muškarcima vlast nad njihovim porodicama.
A sada imamo buržoaske feminističke vođe koje pozivaju pacijent aktivizam za obnovu Roe's zaštita od de facto ženskog ropstva obavezne trudnoće nekada u, nadamo se, ne tako dalekoj kulturi. Kako Tejlor primećuje:
“…umjesto pozivanja na bijesne izljeve miliona ljudi koji ne žele da vide žene prisiljene da se guše u svojim snovima dok im tijela i budućnost otima patrijarhalna država koja ih prisiljava da rađaju djecu protiv njihove volje, tako... zvani ženski pokret u velikoj mjeri radi suprotno. Sramotno, mnogi promovišu bajke o dobrom raspoloženju i smrtonosnu zabludu da sve ovo i nije tako loše i da ionako imamo puno toga za slaviti. Zaista ne možete izmisliti ovo sranje... Slušajte šta je rekla Amy Littlefield, spisateljica koja se zalaže za izbor, koja u velikoj mjeri misli na činjenicu da su njeni stavovi zasnovani i odražavaju njene razgovore sa najmanje 50 aktivista za prava na pobačaj, imala je da kaže on Democracy Now!: 'Mislim da najvažnija stvar koju sam vidio nije ono što se dešavalo unutar Vrhovnog suda što je neka vrsta potvrde da će uraditi ono što je kršćanska desnica planirala decenijama, već ono što sam vidio vani je Pokret za prava na abortus koji je zaista bio ohrabren, koji je bio pripremljen, koji je debitovao sa porukom koja će biti potrebna da se obnovi masovni pokret za promjenu kulture i preoblikovati borbu u godinama koje dolaze nakon pada prava na legalan abortus.'...Iako se to uglavnom postavlja kao naknadna misao u njenim komentarima, to ne treba propustiti da Litlfild izričito unapred kapitulira pred padom legalnih prava na abortus. Ona, kao i skoro svaki “pro-choice lider” ovih dana, gleda na fašističku većinu na sudu kao na razlog da prihvati fašističku presudu i radi u njenim granicama, a ne kao razlog za odbacivanje i izlazak iz okvira ovog sistema i njegovih institucija. Ovo je utoliko više prokleto sada jer postoje primjeri širom svijeta - od Meksika preko Poljske do Argentine - da žene ustanu u potresnim izljevima masovnog bijesa protiv ograničenja abortusa i u nekim slučajevima odnose pobjede čak i od opako patrijarhalnih država …Je li sada ovdje nešto manje potrebno? Govorimo o porobljavanju polovine čovječanstva” (naglasak dodat)
U posebno patetičnom dijelu nje Democracy Now! izgled, Amy Litttlefield, liberalno-buržoaska nacija's "dopisnik za pristup abortusu", sugerirao je da desničari "ne mogu zaustaviti" abortuse jer su tablete za abortus dostupne. Littlefield je citirao aktivisticu Ameliju Bonow o tome kako „Republikanci možda imaju sudove, ali mi ovdje radimo abortuse. Ne mogu ih zaustaviti.” Oprostite, ne: vlada koju je preuzela neofašistička partija Gilead (Amerikanski republikanci) može i koristit će svoj monopol na legitimnu upotrebu sile kako bi oštro kaznila one koji imaju pristup pilulama za pobačaj (pilule koje zapravo ne izazivaju abortus, trebalo bi biti na umu.)
„Upozorenje za [Bonowov argument], a to je očigledno ogromno upozorenje“, rekao je Littlefied, „je da ono što država može učiniti i što je učinila jeste da kriminalizira ljude zbog umiješanosti u samokontrolisani pobačaj. Vjerovatno ćemo to vidjeti i dalje kada srna pada.” Zaista velika kvalifikacija: mase Amerikanaca su zatvorene, a njihovi životi uništeni, zbog posjedovanja marihuane u malom obimu.
Možemo li se uozbiljiti? Čak i izdaleka insinuirati da za vladu neće biti važno da abortuse učini ilegalnim je neodbranjiva kapitulacija unaprijed. Pomaže da se ljudi sklone sa ulice i time povećava vjerovatnoća srnapreokret.
“Perspektiva demokratskog kolapsa”
Littlefieldova pokornost i lažna nada su simptomi Weimar-poput kulture predaje koja prožima ono što važi za liberalnu i lijevu politiku dok nacija sve dalje pada u autoritarni ponor. Barton Gellman je nedavno došao na stranice Atlantic sa nekim grubim kazivanjem istine o teškom stanju američko-američke buržoaske demokratije. As Gellman objašnjava:
'Trampov sljedeći državni udar je već počeo. 6. januar je bila praksa. Republikanska stranka Donalda Trumpa je u mnogo boljoj poziciji da podrži sljedeće izbore. Tehnički, sljedeći pokušaj rušenja nacionalnih izbora možda se neće kvalifikovati kao državni udar. Više će se oslanjati na subverziju nego na nasilje, iako će svako imati svoje mjesto. Ako zavjera uspije, glasački listići američkih birača neće odlučiti o predsjedništvu 2024. Hiljade glasova će biti bačene, ili milioni, kako bi se postigao potreban efekat. Pobjednik će biti proglašen poraženim. Gubitnik će biti proglašen za novoizabranog predsjednika... Izgledi za ovaj demokratski kolaps nisu daleko. Ljudi sa motivom da to ostvare proizvode sredstva. Ako im se pruži prilika, oni će djelovati. Oni već glume. „Vanredna demokratska situacija je već tu“, rekao mi je krajem oktobra Richard L. Hasen, profesor prava i političkih nauka na UC Irvine. Hasen se ponosi razumnim temperamentom. Prije samo godinu dana upozoravao me na hiperbolu. Sada on ozbiljno govori o smrti našeg političkog tijela. “Suočavamo se s ozbiljnim rizikom da će američka demokratija kakvu poznajemo doći do kraja 2024.,” rekao je, “ali se hitna akcija ne dešava.”
Već više od godinu dana, uz prešutnu i eksplicitnu podršku nacionalnih lidera svoje stranke, državni republikanski operativci grade aparat za krađu izbora. Izabrani zvaničnici u Arizoni, Teksasu, Džordžiji, Pensilvaniji, Viskonsinu, Mičigenu i drugim državama proučavali su krstaški rat Donalda Trampa da poništi izbore 2020. Oni su uočili tačke neuspjeha i poduzeli konkretne korake da sljedeći put izbjegnu neuspjeh. Neki od njih su prepisali statute kako bi preuzeli partijsku kontrolu nad odlukama o tome koje glasačke listiće brojati, a koje odbaciti, koje rezultate ovjeriti, a koje odbiti. Oni tjeraju ili oduzimaju vlast izbornim zvaničnicima koji su odbili pristati na zavjeru prošlog novembra, s ciljem da ih zamijene eksponentima Velike laži. Oni fino podešavaju pravni argument koji bi trebao dozvoliti državnim zakonodavcima da preglase izbor birača.
Kao temelj za sve ostalo, Trump i njegova stranka uvjerili su zastrašujuće veliki broj Amerikanaca da je suštinsko funkcioniranje demokracije korumpirano, da su izmišljene tvrdnje o prijevari istinite, da samo varanje može osujetiti njihovu pobjedu na biralištima , da je tiranija uzurpirala njihovu vladu i da je nasilje legitiman odgovor... Čak i u porazu, Trump je dobio snagu za drugi pokušaj da preuzme funkciju, ako zatreba, nakon zatvaranja birališta 5. novembra 2024. godine. u suprotnom – na kraju krajeva, on više ne komanduje izvršnom vlasti, koju je pokušao i uglavnom nije uspeo da angažuje u svom prvom pokušaju puča. Ipak, odnos snaga mu mijenja put u arenama koje su važnije.
Trump uspješno oblikuje narativ pobune u jedinom političkom ekosistemu koji mu je važan. Trenutni šok događaja, koji je nakratko naveo neke visoke republikance da raskinu s njim, ustupio je mjesto gotovo jednoglasnom zagrljaju... Trump je ponovo osvojio svoju stranku zapalivši njenu bazu. Desetine miliona Amerikanaca svoj svijet doživljavaju kroz crne oblake njegovog dima. Njegov najdublji izvor snage je gorka pritužba republikanskih glasača što su izgubili Bijelu kuću i svoju zemlju, zbog vanzemaljskih snaga koje nemaju legitimno pravo na vlast. Ovo nije neka prolazna ili slabo posvećena populacija. Trump je izgradio prvi američki masovni politički pokret u prošlom stoljeću koji je spreman boriti se svim potrebnim sredstvima, uključujući krvoproliće, za svoju stvar.'
Sleepy Time with Weimar Joe (Hvala, Obama)
Ko se suprotstavlja ovoj autoritarnoj (rekao bih fašističkoj) putanji, koja se osjeća gotovo zaključanom i stvara taj čudan osjećaj da je Amerikanska (republikanska) stranka još uvijek u velikoj mjeri vladajuća politička organizacija, iako druga velika stranka vladajuće klase drži Bijela kuća i (slaba i osuđena) većina u oba doma Kongresa? Ne demokrate. Bez obzira na svu buku koja se može čuti o “egzistencijalnoj” prijetnji demokratiji i vladavini prava koja se može čuti u liberalnijim dijelovima korporativnih medija (npr. Atlantik), „Demokrate, veliki i mali D“, piše Gellman, „ne ponašaju se kao da vjeruju da je prijetnja stvarna. Neki od njih, uključujući predsjednika Joea Bidena, obratili su se na retoričku pažnju, ali njihova pažnja luta.” The “neautentične opozicione” demokrate su stranka pasivnih i šuplji otpor, mlađi partneri u tekućoj fašizaciji nacije. Kako je predstavio dvodnevnu virtuelnu Bijelu kuću “Samit za demokratiju,” sa učešćem 100 nacija, s ciljem da se istakne opasnost od autoritarizma širom svijeta, Joe “Ništa se suštinski neće promijeniti” Biden se jedva natjerao da zagrebe površinu autoritarne prijetnje u svojoj zemlji. “Weimar Joe” promrmljao standardni i izbjegavajući buržoaski pablum to je sigurno navelo neke učesnike da se zapitaju ima li ikakve ideje o tome kuda vodi sama navodna "najveća svjetska demokratija":
„Suočeni stalnim i alarmantnim izazovima demokratiji, univerzalnim ljudskim pravima i širom sveta, demokratiji su potrebni šampioni… Želeo sam da budem domaćin ovog samita jer… ovde u Sjedinjenim Državama znamo kao i svi da obnavljamo našu demokratiju i jačanje naših demokratskih institucija zahtijeva stalan napor….Američka demokratija je stalna borba da živimo u skladu sa našim najvišim idealima i da izliječimo naše podjele i ponovo se posvetimo ideji osnivača naše nacije zarobljenoj u našoj Deklaraciji nezavisnosti, za razliku od mnogih vaših dokumenata …[to je] odlučujući izazov našeg vremena.”
Sleepy Time Joe je dodao da, iako demokratija može biti krhka, on vjeruje da je “po svojoj prirodi otporna” i sposobna za “samoispravljanje” i “samopoboljšanje”. Stvarno? Zašto onda Bajden i njegova stranka ne mogu prozvati bijelu nacionalističku Američku stranku Trumpa, Gosara, Boeberta, Gaetza, Carlsona, Hannityja, Rittenhousea, Taylor-Greenea, Flynna, Gallaghera, Arpaioa i Q-a za ono što je, fašista politička organizacija sa svojim političkim operativcima i AR-15 usmjerenim pravo na srca demokratije, ustavne vladavine prava, socijalne pravde i ekologije pogodne za život? Zašto Bajden i sumorni dolar Dems nisu uložili ozbiljne napore da smanje studentski dug, podignu federalnu minimalnu plaću, ponovo osnaže sindikalno organizovanje i kolektivno pregovaranje, zavladaju policijskom brutalnošću, ukinu arhi-reakcionarno pravilo Senata i proglase velike zaštita glasačkih prava? Čemu žalosna kapitulacija pred sadističkim buržoaskim ubijanjem zakona Build Back Better? Čemu patetično kašnjenje i polovičnost u kažnjavanju „fašističkih izdajnika“ (tačan jezik kongresmena iz Merilenda Džejmija Raskina) koji su pokušali da izvrše državni udar 6. januara, počevši od samog Trampa? Čemu odbijanje proširenja Vrhovnog suda kako bi se razvodnila njegova krajnje apsurdna desničarska većina od 6-3, daleko na desnoj strani javnog mnjenja? I zašto kontinuirani, iskreno smiješni pozivi na dvostranačku saradnju sa političkom strankom koja je postala fašistička i bez sumnje kaže da želi eliminirati svu opoziciju, koju naziva “ološ” (i slično), nasiljem “ako je potrebno”?
“Amerika[ns] prva… Mi smo zapravo svi u jednom timu”
Dugujemo zamagljujuća igračka Bajdenova sa Wall Streeta tragikomično prisustvo na središnjoj pozornici historije do krajnjeg šupljeg čovjeka, “praznog do represivnog neoliberala” Obame, koji je to privatno znao Tramp je bio "fašista" a zatim rekao ovo u vrtu ruža odmah nakon što je Trump u novembru 2016. osvojio izborni koledž koji je propao demokratiju:
“Sada su svi tužni kada njihova strana izgubi izbore. Ali sutradan, moramo to zapamtiti zapravo smo svi u jednom timu. Ovo je intramuralni obračun. Nismo mi prvo demokrate. Prvo nismo republikanci. Mi smo prvo Amerikanci. Prvo smo patriote. Svi želimo ono što je najbolje za ovu zemlju. To je ono što sam čuo u sinoćnim komentarima gospodina Trumpa. To sam čuo kada sam direktno razgovarao s njim. I to me je razveselilo. To je ono što zemlji treba - osjećaj jedinstva; osjećaj uključenosti; poštovanje naših institucija, našeg načina života, vladavine prava; i poštovanje jedno prema drugom. Nadam se da će zadržati taj duh tokom ove tranzicije, i svakako se nadam da će tako njegovo predsjedništvo imati priliku da počne... Poenta je...da svi idemo naprijed, uz pretpostavku dobre vjere kod naših sugrađana — jer je ta pretpostavka dobre vjere ključna za živu i funkcionalnu demokratiju. Tako je ova zemlja napredovala 240 godina...Tako smo došli dovde. I zato sam u to uveren ovo nevjerovatno putovanje na kojem smo mi kao Amerikanci će ići…, ovaj posao mislim kao štafetni trkač – preuzimaš štafetu, trčiš svoju najbolju trku, i nadamo se da ćeš do trenutka kada je predaš malo dalje napred, malo si napredovao...Želim se uvjeriti u to handoff ije dobro izvedena, jer smo na kraju svi u istom timu (naglasak dodat).“
Kakva F'ng šala. Još jedan sjajan trenutak "Hvala, Obama"!
U skladu sa svojim besmislenim bromidima iz Rose Gardena, luckasti duda i novopečeni oligarh Obama sada moli republikance da pokažu više poštovanja prema demokratiji jer je to „ono što Ameriku čini izuzetnom“. Zaista ne možete izmišljati takva sranja. Ali to je Barack Von “Hollow Resistance” Obombdenbug, a grijač srednjoškolskih klupa i Citigroup Dem čiji neoliberalnog bivšeg predsjedništva ispada još gore nego njegovog neoliberalnog predsjedništva, ako je to moguće.
Morska promjena u obrascu pravila klase?
Samo da bude jasno, buržoaska demokratija je plašt za klasnu diktaturu, pri čemu se demokratija tolerira samo u onoj mjeri u kojoj se ne miješa u profitabilnu kapitalističku kontrolu sredstava za proizvodnju, ulaganja i distribuciju. Fašizam je stvaran i relevantan, zaista užasan prekid u obliku diktature, koji čini nemjerljivo težim ako ne i nemogućim oduprijeti se toj osnovnoj klasnoj diktaturi. Američko-američka varijanta buržoaske demokratije bledi i opada malo po malo decenijama (vidi Carl Boggs, Fašizam stari i novi: Amerika na raskršću za majstorsku istorijsku i institucionalnu analizu kako i zašto). U 2016-2021 fašistička mačka je puštena iz torbe kao nikada do sada (pogledajte moju novu knjigu Ovo se dogodilo ovdje: Amerikanci, neoliberali i Trampovanje Amerike za dubinsku raspravu o tome kako je to istina i zašto se to dogodilo) Svako ko negira prijetnju nakon 6. januarath a na ono što se sada dešava u Amerikaner GOP-u i "crvenim državama" jednostavno se ne obraća odgovarajuća i informisana pažnja.
Nije jasno da li je vladajuća klasa spremna da zaustavi novi bijeli nacionalizam u konsolidaciji vlasti 2024-25. ili iskreno da li bi to čak mogla zaustaviti ako želi. I da li to toliko želi? Da li vlasnici nacije zaista žele da drže fašizam podalje? Neki dijelovi buržoazije su i sami bijeli-nacionalistički darvinistički monstrumi, virulentno revanšistički u odnosu na dobitke društvenog pokreta koje su crnci, smeđi, imigranti, žene i homoseksualci osvojili tokom i od 1960-ih. Mnogi, možda čak i većina savremene vladajuće klase bi radije zadržali demokratski plašt i ogrtač vladavine prava. Ali šta onda? Dokle god parazitski profiti nastavljaju da teče, nekoliko bogatih verovatno uopšte ne može da brine manje.
Možda vladari nacije mogu pročitati rukopis na zidu: planeta je puna, granice su zatvorene, nova potencijalna moć hegemonizma je u usponu. Nema više Great Evasion[s] (William Appleman Williams) divljih protivrečnosti rase i klase nacije. To je zaista “varvarstvo ili socijalizam”. Dugo podvrgnut onome što Henry Giroux s pravom naziva Teror neoliberalizma, nacija je sada tako divljački i ludo neravnopravna – najveći američki hiljaditi posedovao je skoro onoliko bogatstva koliko donjih 90% nacije čak i prije COVID-19 se povećao koncentracija naviše – da se “demokratski” ogrtač možda smatra više nemogućim ili poželjnim za vlasnike Supersile.
Američko-američka superstrukturna morska promjena izvan (onoga što je od) buržoaske demokracije bila tip konsolidovanog, ako nacionalno karakterističnog fašizma ne mora biti odjednom ili „revolucionaran“ (ključna tačka u prethodno spomenutoj knjizi Carla Boggsa). Ne mora da sledi u strogom skladu sa evropskim modelima od pre jednog veka (opet, vidi Boggs). Za razliku od nečega što sam čuo iznova i iznova od određene vrste marksista koji negiraju fašizam u posljednjih šest godina, to čini ne zahtevaju stvarnu revolucionarnu levicu i proletarijat – klasični prvi neprijatelj od 20th Stoljetni talijanski, njemački i španski fašizam. U isto vrijeme, veliki dio američke baze jedne od dvije nacionalne i samo dvije održive političke stranke (što više strukturno osnaženi te dvije stranke daleko) zapravo vjeruje (navedeno je da vjeruje) da je radikalna lijevo-marksistička prijetnja stvarna. I gotovo da vidite zašto bi, sa Fatherland (FOX) News i Tucker Carlson the Hour kao svojim prozorima u svijet. Kandidat za predsjednika glavne stranke koji je sebe (netačno) nazvao socijalistom (Bernie Sanders) imao je izuzetno jake i popularne nominacije 2016. i 2020. godine i vidjeli smo najveću masovnu narodnu pobunu u povijesti SAD-a (izvanredni George Floyd-Breonna Taylor i Jacob Blake ljeto 2020.) prošle godine. Ovaj progresivni razvoj koji daje nadu i mjere javnog zdravlja potrebne da se zaustavi pandemija izazvana kapitalizmom pružaju neki prividni kredibilitet za anti-ljevičarsku, neomkartijevsku paranoju koja pokreće fašizam. Dodajte strah bijelih Amerikanaca od opadanja procenta bijelog stanovništva i nevjerovatnu zasićenost ove nacije oružjem, uključujući oružje u vojnom stilu, i nije vrijeme za citiranje evropske istorije kako bi se umanjila prijetnja krajnje desnice u SAD-u. Imajte na umu da klasični fašizam nije bio samo u slamanju prijetnji radikalne lijeve strane. Bilo je također mnogo o rasi - o bijelom nacionalizmu - i o srodnom osjećaju nacionalnog opadanja i još mnogo toga. Čitaj Mein Kampf i Hitlerovi govori iz 1930-ih.
Radikalna promjena je već zaključana: koju vrstu želite?
Situacija je veoma teška. Čini se da će Trump ili neki drugi i potencijalno kompetentniji i discipliniraniji bijeli nacionalistički Gilead autoritarac vjerovatno držati Bijelu kuću s američkim kongresom i pravosuđem u džepu u narednim godinama. To je loše, stvarno loše, ali možda i prilika: mnogi stariji ustavni i pravni načini vladanja nestaju, ali možda stari i neuspjeli pasivni otpor također može nestati i zamijeniti ga revolucionarni pokret.
Strašno, ali možda je to i trenutak revolucionarne prilike. Ponestalo nam je vremena i prostora da NE razmišljamo i borimo se na veliko, izvan pojedinačnih problema i reformističkih silosa. Ne postoje neradikalna rješenja za sadašnju, višestranu društvenu, političku i ekološku krizu, čije poništavanje srna – ponovno nametanje ženskog ropstva prisilne pune trudnoće – jedan je premda veliki i važan simptom. Pitanje će biti samo da li će nadolazeća radikalna rezolucija biti (a) varvarska, fašistička, nejednaka, hijerarhijska, patrijarhalna, ekocidna, arhireakcionarna, terminalna i pro-smrtna ili (b) narodna, demokratska, egalitarna, eko-socijalistička , revolucionarno, pro-life (drugačije shvaćeno!), i prolog stvarnog ljudskog oslobođenja.
I ovdje je lopta značajno u polju velikog mekog liberalnog i progresivnog centra. “Najboljima nedostaje svako uvjerenje”, napisao je jednom britanski pjesnik William Butler Yeats, “dok su najgori puni strastvenog intenziteta.” Trošim mnogo mastila za štampač i nešto glasovne energije na „najgore“ (republikašistička desnica), ali snažno sumnjam da su „najbolji“ — sa svim njihovim fatalizmom, rezignacijom, individualizmom i povlačenjem — zapravo veći i više determinantni problem. Kako izvući „najbolje“ iz sebe, iz svojih (razumljivih) kauča i geta očaja, i iz svog unutrašnjeg egzila? Svako ko ima magičnu formulu, molim da podeli. To bi bila promjena u igri
ZNetwork se finansira isključivo zahvaljujući velikodušnosti svojih čitalaca.
Donirati